CAFTA争端解决机制的完善与发展趋势

中国-东盟自由贸易区(CAFTA)争端解决机制是《中国与东盟全面经济合作框架协议》及其各项经济协议顺利履行的重要保障。通过比较分析,该机制在管辖制度、磋商程序、救济措施、争端解决机构及预警机制等方面还存在缺漏,应当借鉴WTO/DSU、NAFTA、ASEAN及亚太地区新兴双边FTA的相关规定加以完善。随着CAFTA进程的深入和各成员对采纳法律方法解决争端的共识的不断增加,CAFTA可以建立、发展和逐步完善司法化或准司法化的争端解决机制。

一种新的区域一体化模式──CAFTA

中国-东盟自由贸易区(CAFTA)是一种与欧盟、北美自由贸易区、APEC等不同的、全新的区域一体化模式,在形成动因、推进进程、发展模式、存在优势等方面都显示了独特的一面。而CAFTA要顺利建成,却面临着内部因素与外部障碍的干扰,所以CAFTA的发展前景是促进东亚合作,中国在建设CAFTA的进程中应有所为有所不为。

CAFTA争端解决机制与其他争端解决机制的比较研究

进入21世纪以来,经济全球化和区域经济一体化已成为当今世界发展的两大潮流,其所涉及的不仅是经济问题、国际关系问题,更是法律问题。中国—东盟自由贸易区(CAFTA)的成立,标志着一个完全由发展中国家组成的经济自由贸易区的诞生。将CAFTA争端解决机制与WTO及其他区域争端解决机制进行比较分析,总结CAFTA争端解决机制的特点,探讨CAFTA争端解决机制设计考量因素,揭示CAFTA争端解决机制的特有价值,有利于中国与东盟各成员国在发生争端时迅速寻找到妥善的争端处理方法。

Advancing the Multilateral Regional Cooperation in Economy and Trade with the Scheme Reform of Zero Tariffs

China＇s tariff arrangement in the transition period after ＂entry to WTO＂ influences the process of the multilateral trade system in the world. Establishing the free trade area and customs union according to WTO/GATS 1994 article 24, or according to authorizing the clause （Enabling Clause ） to sign the regional trade agreement between developing countries or signed the protocol of economic integration taking promoting and serving the liberalization of trade as purpose according to WTO/GATS article 5, include the regional trade agreement in the multilateral trade system frame to standardize, supervise and coordinate to China, reduce trade protectionism and improve the multilateral trade system＇s influence in the world greatly. Drawing lessons from CEPA and China the system of the manoeuvre ahead of time of overall ＂entry to WTO＂ of ASEAN Free Trade Area and arrange, accelerate multilateral regional cooperation in economy and trade, zero tariff scheme reform favors route choice.

东盟经济共同体的建设对CAFTA升级的影响和挑战

在对东盟自由贸易区发展为东盟经济共同体进行过程分析的基础上,从CAFTA的目标出发,详细分析了东盟经济共同体的建设对CAFTA升级的影响和挑战。本文认为:东盟经济共同体的建设为CAFTA的升级带来了正的贸易溢出和投资溢出效应,为RCEP的发展带来了正溢出效应;在产生以上影响的同时,东盟经济共同体的建设也分别在AEC贸易自由度的提升、劳动力成本优势以及部分熟练劳工的自由流动这三个方面给CAFTA的升级带来了一定程度的挑战。

中国-东盟自贸区城市群空间经济关联研究——基于社会网络分析法的视角

从城市群的角度运用社会网络分析法对中国-东盟自贸区空间经济联系进行研究,首先从度、入度、出度3个角度对自贸区内的44个城市建立网络模型分析城市之间的复杂关系。其次对网络图进行中心度分析,判断城市的经济辐射范围,基于核心-边缘理论对自贸区内44个城市划分。最后利用派系过滤算法对城市网络图进行社团结构分析,利用K-plex算法进行凝聚子群分析。分析结果表明自贸区内城市之间存在密切的联系,核心城市群与边缘城市群圈层明显;同时中国在自贸区内扮演着重要角色,带动国家经济关系建设,促进区域经济的繁荣发展。

中国—东盟自由贸易区的中国农产品出口贸易效应

东盟是中国重要的农产品贸易伙伴,中国—东盟自由贸易区(CAFTA)的建设会对中国与东盟国家的农产品贸易产生重要影响。基于1992—2015年中国农产品出口贸易数据,在扩展引力模型的基础上,采用Heckman两阶段模型考察了CAFTA建设对中国农产品出口贸易的影响。结果显示:中国农产品出口贸易不存在转移效应和创造效应,CAFTA未能有效促进中国对CAFTA内部国家的农产品出口,甚至存在负向效应。进一步的农产品分类研究发现,CAFTA与中国的肉及肉制品等6类农产品的出口之间没有显著相关性;对中国食品及主要供食用的活动物等13类农产品出口贸易存在创造效应,不存在转移效应;对中国其余3类农产品向成员国的出口贸易呈现负效应;对外部出口有较好的促进作用;CAFTA的出口贸易效应具有阶段性特征。

中国—东盟热带水果贸易强度及潜力分析

基于贸易强度视角分析CAFTA框架下中国—东盟热带水果贸易效应,运用ARIMA模型与引力模型检验了中国—东盟热带水果贸易潜力及出口影响因素。结果表明,"早期收获计划"使东盟成为中国热带水果最大的进口来源地与出口市场,区域内热带水果贸易互补性较强。CAFTA的建立能在短期内促进双方热带水果贸易流量增加,但长期作用不明显,自贸区外贸易转移效应短期内亦不突出。经济规模、人口数量、双边直线距离等因素对中国与东盟热带水果出口贸易流量有显著影响,未来区域内热带水果贸易潜力巨大。

中国产品对东盟出口竞争力的预测研究——基于可计算一般均衡模型的研究

随着中国-东盟自贸区的建立,中国-东盟贸易迅速发展,目前东盟已经成为我国一个非常重要的贸易伙伴。自贸区的建立势必影响到中国产品对东盟的出口竞争力。根据中国-东盟历年的显示性比较优势指数,并利用可计算一般均衡模型预测中国东盟未来贸易情形。并对中国产品对东盟的出口竞争力进行动态评估,研究结论表明中国-东盟自贸区的未来发展会提高我国大部分产品的出口竞争力,但对石化等部分产品有一定的负面影响。

中国-东盟自由贸易区中的易货贸易

《中国-东盟全面经济合作框架协议》第一部分有关贸易条款中,涵盖了易货贸易这种重要的贸易方式。在概述现代易货贸易的涵义、我国易货贸易现状的基础上,探讨其在巩固和发展中国-东盟自由贸易区中的意义,以及可采取的应对措施。

中国-东盟自由贸易区背景下广西种业发展的SWOT分析

采用SWOT分析方法,在中国-东盟自由贸易区(CAFTA)背景下,分析了广西种业发展的优势、劣势、机遇和威胁。应对机遇和挑战,提出广西种子产业发展的若干对策:①S-O(优势-机遇)对策:发挥优势,抓住机遇,打造种业品牌;②W-O(劣势-机遇)对策:牢抓机遇,弥补差距,规范并发展种业;③S-T(优势-威胁)对策:利用优势,面对挑战,提高核心竞争力;④W-T(劣势-威胁)对策:调整心态,积极应对,迈向国际种业界。

中国东盟自由贸易区升级版助推我国体育用品产业走出去

从我国体育用品企业进军东盟贸易区的现状入手,分析掘金东盟贸易区存在的机遇和遇到的挑战。分析认为,我国体育用品企业掘金东盟市场要加强行业建设,跳出以价取胜的模式,提高产品附加值。坚持自主创新,由贴牌转变为自主品牌生产,努力掌握提高出口产品的核心技术,提高企业对产品的议价能力,争取在产业层次上拉开距离,实施差异化经营。另外在加强跨境人民币结算的同时,加大进口"对冲"人民币升值所增加的出口成本。分析还认为,我国体育用品企业到东盟贸易区实施"本地化"经营,其产品可以借道东盟走向欧美市场从而避开贸易壁垒。

中国-东盟热带水果贸易增长波动的实证研究

通过恒定市场份额模型(CMS)分析中国与东盟热带水果贸易增长波动特征。结果显示:二阶效应是中国与东盟热带水果贸易额增长的主导因素,其次是结构效应。中国对东盟热带水果出口结构优势在逐渐减弱,而东盟对中国出口结构优势则在逐渐增强。东盟市场进口规模的扩大对中国热带水果出口增长的拉动作用在逐渐下降,而东盟市场出口规模的扩大对中国热带水果进口增长的拉动作用则在增强。中国与东盟热带水果出口竞争力提高对双边热带水果贸易增长具有重要的拉动作用。据此,提出相关对策建议。

中国-东盟自由贸易区的新政治经济学分析

用新政治经济学及其区域一体化理论来分析,中国 -东盟自由贸易区 (CAFTA)具有如下特征:经济基础的脆弱性,非经济因素的敏感性,国家主义作用的两重性,霸权缺位与高制度变迁成本,相互依存与合作博弈愿望等。因此,推进中国-东盟自由贸易区建设,要充分发挥政府主导型体制的积极作用,实施产业协作,发展产业内贸易;政府的决策要超越利益集团的要求,综合考虑经济、政治和国家战略目标;同时,从降低制度变迁成本的目的出发,中国-东盟自由贸易区可以分步骤、分层次发展,并努力扩大经贸合作的规模与层次。

中国-东盟自由贸易区对我国的经济效应研究

从2010年1月1日开始,中国-东盟自由贸易区将全面建成,这意味着我国将全面与东盟各国之间的经济合作。按照《中国与东盟全面经济合作框架协议》的规定,双方应逐步取消所有货物贸易的关税与非减税壁垒,逐步实现服务贸易的自由化。根据我国与东盟各国的实际情况来看,中国-东盟自由区的建立与施行,将会产生贸易创造效应、货币周边化效应、地缘经济效应、产业提升效应、壁垒缓冲效应,然而我国与东盟各国之间在发展目标、发展模式、发展水平的趋同,将成为阻碍相互之间深层次合作的主要因素,为此,我国必须因势利导,扬长避短,大力提高我国与东盟各国经济合作的水平和层次。

中国—东盟自由贸易区的贸易效应分析

中国—东盟自由贸易区是中国最重要的区域经济合作组织之一,其从初步设想到建成经历了漫长过程。在正式建成且运行一段时间之后,依托中国—东盟自由贸易区现状分析,通过收集1992—2013年相关数据,采用巴拉萨模型对中国—东盟自由贸易区的贸易效应进行分析的结果显示,中国—东盟自由贸易区的发展潜力还没能得到完全发挥,经贸合作的优势还没能得到完全的显现。东盟是非常有潜力的市场,中国还需抓住东盟内部各个成员国的特点,在进一步加强与五个老成员国的经贸合作的同时,深入挖掘与其他五个成员国的深入合作。

中国东盟自由贸易区进程化对双边贸易的影响

从中国与东盟贸易的现状出发,基于2000-2009年中国与东盟双边贸易流量的面板数据,运用扩展的引力模型,实证分析了中国-东盟自由贸易区进程化对双边贸易的影响,结果显示:中国—东盟自由贸易区进程化对双边贸易有显著地促进作用,另外,经济规模、人口数量、科学技术水平、文化距离、优惠贸易区对双边贸易有显著正向影响,而地理距离、共同边界有显著负影响。

中国—东盟自由贸易区市场信用体系建设的问题探讨

根据中国—东盟自由贸易区发展中存在的问题,进行分析研究,认为合作共建自贸区市场信用体系是东盟各国当前较为迫切的主要任务。针对发展的不平衡和差异性国情,提出了统一性和差异性共存发展的合作共建计划,并就计划的编制及内容组成,进行可行性分析,提出实施的具体步骤和措施。

中国—东盟自由贸易区建设进程中的新思维:关联经济——评《关联经济:一种新的财富视角》一书

中国—东盟自由贸易区从2001年提出至今,尽管在实践中取得了不断的进步,但理论上的论述依然采用了西方学者关于国际经济一体化的理论框架,缺少国内的理论独创。新华社记者杜新先生出版的《关联经济:一种新的财富视角》一书,提出了关联经济原理,并对中国与东盟之间的经济合作进行了实证分析。关联经济原理在研究的出发点、原理内容和检验结论上都存在着自身的特色。该原理的提出为致力于区域经济合作的研究者们提供了一种新的研究思路和思维模式。本文主要对《关联经济:一种新的财富视角》一书进行评价分析。

论完善中国——东盟自由贸易区原产地规则

原产地规则在国际区域经济一体化组织中被广泛应用,世界上所有的自由贸易区都将原产地规则作为保护成员国利益的一项重要机制。原产地规则在促进自由贸易区内部贸易,保护成员国利益,促进外商投资等方面发挥重要作用。文章在对自由贸易区“有效的”原产地规则应具有的功能进行理论分析的基础上,对完善中国—东盟自由贸易区原产地规则的必要性和途径进行论述。