THE DEVELOPMENT AND STATE OF OCCUPATIONAL HEALTH AND SAFETY IN CHINESE FORESTRY

This paper is a surve of the development and current state of occupational health andsafety in Chinese forestry and a general introduction to the administrative system and structure ofworking health and safety in the Chinese forestry system.It also describes some accomplishments ofthe administrative units of forestry occupatiomal safety in recent decades and the important roles ofinvestigation and research in forestry accidents.Some suggestions and schemes for developing scientif-ic research on occupational health and safety its application in forestry production are presented.

重庆市北碚区2023年工作场所职业病危害因素调查分析

目的调查重庆市北碚区2023年工作场所职业病危害因素。方法从“工作场所职业病危害因素监测系统”导出2023年重庆市北碚区30家重点制造业职业病危害因素监测数据,并对其进行分析。结果不同规模、经济类型和行业的企业人员职业病危害因素接触率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。粉尘接触岗位超标率为50.00%(37/74),其中矽尘接触岗位超标率最高,主要分布在非金属矿物制品业及金属制品业。化学危害因素接触岗位超标率为1.64%(1/61)。噪声接触岗位超标率为50.00%(62/124),主要分布在金属制品业。不同种类职业病危害因素接触岗位超标率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论重庆市北碚区制造业接触职业病危害因素人群较多,矽尘、噪声接触岗位超标率较高,主要分布在非金属矿物制品业及金属制品业。

花都地区工作场所职业病危害因素监测情况研究

目的对花都地区工作场所职业病危害因素监测情况进行分析,旨在及时发现与职业相关的身体异常情况,以便及时治疗。方法抽取2022年1—12月花都区重点行业企业40家进行职业病危害监测工作,对劳动者职业病危害因素分布及接触情况、职业病防护设施情况、职业病防护用品配备及发放情况进行分析。结果防尘设施、防毒设施、防噪音设施防护效果中有效分别为29家、35家、29家;防尘口罩、防毒口罩或面具、防噪音耳塞或耳罩佩戴效果中有效分别为22家、21家、27家;67.5%的企业配备防护用品。主要表现为大中型企业较为重视,小微企业对职业病防护设施的设置上重视不够,很少有配备相应的职业病防护用品。结论工作场所职业病危害因素监测的实施有效率高,方便实施针对性的预防措施,正确佩戴相应的个人防护用品,降低职业危害的发生,最大限度保障工作人员机体健康。

企业职业危害综合评价和风险分级系统及其应用

我国企业职业危害形势依然十分严峻,2007年共诊断各类职业病14296例,较2006年增加了24.11%。由于国家在一段时期内不太可能大幅度增加监管人员数量,因此,实施企业职业危害分级监管成为职业危害监管工作的一个紧迫需求。本文从提高企业监管信息化水平角度出发,开发企业职业危害综合评价和风险分级系统。系统即可为政府实施职业危害分级监管提供强有力的技术支撑,也可应用在企业的作业场所职业危害管理工作中,从而提高政府和企业职业危害管理工作技术水平和效率。

基于层次分析法的有毒作业场所职业危害程度分级指标研究

我国目前职业危害形势依然严峻,急、慢性职业中毒案例时有发生。对可能引起急、慢性职业中毒的有毒作业场所,按照其职业危害严重程度实施分级、分重点监管,成为我国职业危害监管工作需要解决的迫切需求。实施有毒作业场所分级监管的关键,是确定合理的分级指标,从而将有毒作业场所区分开。本文应用层次分析法,对有毒作业场所的各项评价指标进行分析,并最终确定毒物浓度超标倍数作为最终的分级指标,从而为制定有毒作业场所分级标准,开展有毒作业场所分级监管提供科学的依据。

作业场所职业危害分级监管模式及其实施

作业场所职业危害分级监管工作涉及到监管决策、监管实施以及分级监管配套规章制度的建设等多个环节。本文从上述几个方面对如何有效实施作业场所职业危害分级监管工作进行了探讨,提出了综合监管决策、现场监管实施与制度建设等内容的基于作业场所职业危害风险评价分级的监管模式。其中,监管决策应当考虑确定区域、作业场所的监管优先顺序、监管资源与技术服务资源的合理配置,并对不同职业危害风险等级企业具体主体责任的落实提出要求;现场监管应在分析与掌握现状的基础上,通过风险评估实施分级管理,分级监管有关制度建设应当确定分级监管原则并包含上述有关内容。

基于ISM和AHP的作业场所风险影响因素研究

为了有效预防和控制作业场所职业危害,根据企业生产活动的过程和大量职业病案例分析,从人、物、环境、管理、安全技术、法制监管和社会经济利益等方面对作业场所职业危害风险影响因素进行分析,形成作业场所风险影响因素体系。运用系统工程理论,建立作业场所风险影响因素的5级多层递阶解释结构模型(ISM),并采用层次分析法(AHP)确定出表层直接影响因素指标体系中各指标的权重。通过分析作业场所风险影响因素的关系结构,得到作业场所职业危害风险的表层直接影响因素、中层间接影响因素和深层影响因素。结果表明,多层递阶ISM能有效地建立起作业场所风险影响因素的结构,可以直观地反映出各影响因素间的层次关系;AHP法确定出管理因素、安全技术和人的因素是作业场所职业危害的主要风险影响因素,为预防和控制作业场所职业危害提供参考。

某市区重点行业职业病危害因素现状调查研究

对某市区重点行业15家企业职业病危害因素进行检测与评价,对普查结果进行综合分析。结果表明:15家企业工作场所化学有害因素职业卫生现状情况良好,但噪声危害程度较大;在6个重点行业中,电子制造行业有害因素合格率最低,为84%,其次是纺织行业,有害因素合格率为85%,其他化学原料及化学制品、化工、木制家具、石材加工四个行业合格率均较高;市直以上企业职业卫生现状情况优于区属企业,300-2000人之间较大规模的企业职业卫生现状情况优于300人以下的企业。同时,对企业提出了职业危害现状的改进措施与建议。

《工作场所职业病危害警示标识》的意义及应用

2002年，国家卫生部颁布和实施了《中华人民共和国职业病防治法》和《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》（以下简称《职业病防治法》和《劳动保护条例》）。其中明确规定，在可能产生职业病危害或使用有毒、高毒物品的作业岗位、设备、产品包装上，必需设置警示标识和中文警示说明。然而，在我国却没有一套统一的、专用于工作场所职业病危害的警示标识，一直以来都是由用人单位自行制定。这就造成了不同企业、不同行业之间的警示标识概念不清、意义混淆、可读性差等问题，不利于《职业病防治法》和《劳动保护条例》的贯彻和实施。

作业场所职业危害基础数据标准设计

作业场所职业危害基础信息数据标准是避免信息孤岛现象,促进数据共享和作业场所职业危害相关信息系统建设的重要基础。本文介绍了数据元的主要分类方法,并采用面分类方法和线分类方法相结合的方法对作业场所职业危害基础信息数据进行分类,通过面分类方法设计了合理的作业场所职业危害基础信息数据元对象类,通过线分类方法将作业场所职业危害基础信息数据元划分到不同的对象类下,并阐述了作业场所职业危害基础信息数据标准设计的内容和方法。

作业场所风险影响因素分析及评估模型研究

根据作业场所职业危害的现状和特点,结合企业安全生产活动的过程和大量职业病患病案例,从人、物、环境、管理、安全技术、法制监管和社会经济利益等方面对作业场所职业危害风险影响因素进行分析,总结出7大类、36个要素。运用系统工程理论,对各风险影响因素进行了定性和量化处理,建立了作业场所风险影响因素的5级多层递阶解释结构模型。通过分析作业场所风险影响因素的关系结构,得到作业场所职业危害风险的表层直接影响因素、中层间接影响因素和深层影响因素。以表层直接影响因素为基础,形成风险评估体系,建立了作业场所风险模糊综合评估模型。运用此模型对某轧钢企业作业场所的职业危害进行风险评估,结果表明,该企业作业场所风险等级为第2级,属于一般危害程度,与该企业实际的状况相符合。实例证明,该模型适用于作业场所职业危害的风险评估。

高危作业监测预警系统的总体设计

为探索高危作业监测预警系统的建立,对风险监测预警系统进行了系统研究,在研究总结其基本原理的基础上,从理论上提出筛选高危作业监测预警指标的原则、要求和方法,进而提出高危作业监测预警的核心技术指标体系的建立及其基本结构和运行模式的总体设计思路,首次提出职业危害控制的先行指标、同步指标和滞后指标,在高危作业监测预警系统中建立信息咨询系统、信息监测系统、风险评估与诊断系统、预防控制与应急救援决策系统等子系统和高危作业监测预警系统基本结构与运行模式。该系统可以科学判断出当前政策、法规、标准、规划,经济贸易的影响及相应需采取的政策调整,在控制、检测、评价、诊断、防护等领域应重点开展的关键技术研究,当前机构、人员、设施、财力等方面的能力建设要求,分析政府、企业、劳动者应采取的主要行为干预。本文逻辑清晰、系统性强、内容全面,可为进一步开展职业病防治工作提供前沿考虑。

作业场所中纳米材料潜在职业危害危险度评价

通过比较纳米材料与常规材料风险评价方法的差异,在综合国内外研究的基础上,分析了作业场所纳米材料潜在健康危害及其影响因素,从危害发生的可能性与严重度两方面进行评价,建立危险度模糊综合评价模型,确定危险度评价等级。运用模糊综合评价方法对纳米材料潜在健康风险进行综合评估,根据评价结果采取控制措施,避免和减少作业场所纳米材料可能对健康带来的风险。

蓄电池企业铅污染现状调查及尿铅影响因素分析

目的了解蓄电池企业铅污染现状、影响因素及铅对劳动者健康的影响,探讨防治对策。方法对14家蓄电池企业开展卫生学调查和空气中铅烟尘测定,对作业人员进行职业体检和调查。结果不同岗位的铅浓度超标率之间差异有统计学意义(P<0.05)。作业人员尿铅超标率为21.21%,不同工龄人群尿铅超标率随着工龄增加先增加后降低,2年后达最高值。结论作业人员尿铅超标率较高,提示生产企业应降低工作场所铅烟尘浓度,并加强个体防护,减少铅中毒的发生。

作业场所职业危害监管信息系统企业级数据库数据结构设计

作业场所职业危害监管信息系统主要是通过对企业级数据库中的基础数据进行统计、汇总和分析,为政府提供监管依据。本文依据数据结构规范化理论,对作业场所职业危害监管信息系统企业级数据库中重点和难点部分的数据结构进行合理设计,阐述了职业危害监管信息系统企业级数据库数据结构合理设计的方法、步骤及其原因,得到了职业危害监管信息系统企业级数据库中重点和难点部分合理的数据结构,并以此为例阐述了数据结构合理设计的方法和步骤。

北京市某区制造业职业健康状况调查

目的了解北京市某区主要职业病危害、职业病危害接触人数及分布,2008-2010年职业健康检查及职业病检出情况,职业卫生资源和职业卫生管理情况,以及抽样人群的职业病发病情况。方法统一进驻企业进行基本情况普查,抽取重点人群,进行职业健康检查。结果该区存在职业病危害制造业企业247家,接触危害因素人数8 778人;2008~2010年职业健康体检人数逐年上升,在岗、离岗体检率分别达到97.5%和82.8%,岗前、在岗禁忌证检出率、在岗疑似职业病检出率分别为1.7%、0.5%和0.4%,离岗未检出疑似职业病;企业职业卫生管理现况中,建立职业卫生责任制的为76.9%,设置职业卫生管理机构的为64.8%,实施职业卫生教育和培训的为59.9%,操作规程中有职业卫生内容的为82.6%,制定应急救援预案的为72.9%;抽样人群职业健康体检检出禁忌证28人,确诊职业病2人。结论存在职业病危害的小型企业数量多,而接触职业病危害的人员则大多集中于大中型企业,离岗体检应受到重视,劳动合同签订率和工伤保险签订率均处于较高水平,职业病危害作业场所监测位点的实测率较低,职业卫生各项管理制度较为健全,预评价、控制效果评价开展率非常低,建设项目＂三同时＂工作急需改进。重点调查中,检出2例尘肺病,应引起高度重视。

上海橡胶制品研究所健康促进工作分析

目的探讨企业健康促进工作方法,评估企业健康促进工作成效。方法采用健康促进理论和方法,从2001年开始在上海橡胶制品研究所进行试点,通过领导开发、需求分析、制定计划、组织实施、效果评估等阶段工作。结果该企业成立了健康促进组织网络,培育了一支健康促进骨干队伍,制定了切实可行的健康促进工作计划。企业职工职业卫生法律法规、职业病危害对健康影响认知以及健康理念的认知水平迅速提高。粉尘、有毒化学物的危害得到有效的控制,个人防护得到加强,不良生活习惯得到一定程度的改善,吸烟率由原来的32%降低至21%,参加运动人数由23%上升到58%,高血压控制率达92%,职工体检率达100%。结论企业领导的重视,专业技术部门的指导,培育骨干队伍,健康促进工作可在企业内顺利开展并取得成效。

基于BP神经网络的作业场所风险预警模型研究

在全面分析作业场所职业危害风险影响因素的基础上,从人、物、环境、管理、安全技术、法制监管和社会经济利益等方面进行分析,建立了作业场所风险预警指标体系,建立了作业场所风险预警的BP神经网络模型。应用该模型分析多个企业作业场所职业危害的样本,对作业场所风险预警进行实证研究。结果表明,该模型精度较高,具有实用性和可行性,可用于作业场所职业危害风险预警。

作业场所职业病危害因素检测与评价信息化管理系统的应用

通过应用信息化网络技术,建立了作业场所职业病危害因素检测与评价数据库,实现了用人单位作业场所有害因素检测与评价数据的申报、传递、编制、审核、报告打印、统计等功能。信息化模板的建立,降低了职业卫生学调查工作难度,方便了检测方案和报告编辑,统一了作业场所职业病危害因素检测与评价报告书生成格式,并自动生成职业病危害因素检测与评价报告书,提高了作业场所职业病危害因素检测与评价工作的质量。本系统具有操作简易、处理功能强大、内部监督管理完善等特点,实现作业场所职业病危害因素检测与评价信息管理科学化、规范化、信息化,降低了劳动强度,提高了工作效率,有很好的应用价值,尤其适合现阶段基层职业卫生工作的需要。

有毒作业分级方法的初步研究

目的初步建立一种有毒作业分级方法,为正确评价和持续改进有毒作业的职业卫生状况提供科学依据。方法首先参考《职业性接触毒物危害程度分级》(GB5044-85)修改评价毒物危害程度的指标及分级依据,并采用定量积分法对毒物危害程度进行分级。其次,选择有毒作业场所评价分级指标,综合考虑职业危害的可能性(接触时间和接触强度)、危害的严重性(健康效应)以及接触人数和防护措施,合理地给予一定的等级权重,建立职业危害风险指数以划分有毒作业职业危害风险等级并相应地对有毒作业进行分级,初步建立有毒作业分级方法。结果职业危害风险指数初步划分为5级,分别为无危害(≤6)、轻度危害(6<C≤12)、中度危害(12<C≤24)、高度危害(24<C≤80)和极度危害(>80)。有毒作业相应地也分为五级,即0级(安全作业)、一级(轻度危害作业)、二级(中度危害作业)、三级(高度危害作业)和四级(极度危害作业);应用风险指数法对苯、甲苯和丙烯腈有毒作业部分操作岗位进行职业危害风险评估。结论初步建立了一种新的有毒作业分级方法,分级结果较《有毒作业分级GB12331-90》(国标-90)更为客观和严格。