前牙高透氧化锆全瓷冠修复单颗前牙缺损的美学效果分析

目的:探究高透氧化锆全瓷冠修复单颗前牙缺损的美学效果。方法:选取2018年1月-2020年10月笔者医院收治的单颗前牙缺损患者80例(共80颗患牙),按随机数表法分为观察组(高透氧化锆全瓷冠修复)和对照组(钴铬烤瓷冠修复),每组40例(40颗患牙),比较两组的修复效果,修复前、修复后1个月的牙周指标及龈沟液指标[碱性磷酸酶(Alkaline phosphatase,ALP)、白介素6(Interleukin-6,IL-6)、白介素8(Interleukin-8,IL-8)]水平,对比两组修复后1年的满意度及并发症发生情况。结果:修复后1年,两组颜色对比、边缘着色、解剖外形、边缘密合度、龋齿等修复效果评估观察组均高于对照组(P<0.05)。修复后1个月,两组牙周探诊深度、菌斑指数、出血指数均升高,但观察组低于对照组(均P<0.05);两组龈沟液ALP、IL-6、IL-8水平均降低,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。修复后1年,观察组修复总满意度高于对照组(P<0.05);修复后1年期间,两组均未发生牙体腐蚀,疼痛、牙龈炎、根折发生率差异无统计学意义,观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用高透氧化锆全瓷冠修复单颗前牙缺损的美学效果较好,可减轻牙周组织炎症,值得临床推广应用。

机器学习在医用金属材料特性研究中的应用

背景:机器学习与医用金属材料的结合,弥补传统实验和计算模拟的低效性和高成本的不足,通过分析大量数据快速准确地预测金属材料特性,优化材料设计和性能,提高医学应用的安全性和效率。目的:总结并归纳机器学习在医用材料特性中的研究进展及不足。方法:由第一作者通过计算机检索中国知网、PubMed、X-MOL和Web of Science数据库2013年1月至2023年4月的相关文章。中文检索词为“医用金属材料机器学习,医用钛合金,医用镁合金,医用金属材料性能”,英文检索词为“machine learning medical metal materials,medical stainless steel alloy,medical cobalt-chromium alloy,medical titanium alloy,medical magnesium alloy”,最终纳入70篇相关文献进行归纳总结。结果与结论:①随着传统实验和计算模拟方法所产生的大量数据的可获取性提高,机器学习作为材料设计方法的引入为材料科学研究开辟了新的范式。②机器学习工作流主要分为4个部分:数据收集及预处理、特征工程、模型选择及训练和模型评估,每个环节不可缺少。③医用金属材料分为:不锈钢共基合金、钴铬合金、钛合金和镁合金。针对不锈钢共基合金,机器学习预测其力学性能,要提高机器学习的泛化能力;针对钴铬合金,机器学习预测其力学性能,可得出钴铬合金为髋关节植入物的最佳材料;针对钛合金,机器学习预测其力学性能,可选择出力学性能最优异的植入物;针对镁合金,机器学习预测其耐腐蚀性和力学性能,集成模型可准确预测镁合金的力学性能,随机森林模型可预测镁合金作为血管支架时的最优元素含量。④机器学习在医用材料领域存在一定局限性,如模型相对滞后、数据未能标准化及泛化性较低;未来研究解决此类问题应充分利用深度学习和分割算法技术,使用统一标准数据,改善模型提高泛化能力。

二氧化锆全瓷嵌体、钴铬合金烤瓷全冠修复、复合树脂充填修复牙列缺损对牙周指数、致病菌的影响

目的比较分析二氧化锆全瓷嵌体、钴铬合金烤瓷全冠修复、复合树脂充填修复牙列缺损对牙周指数、致病菌的影响。方法选取2020年1月-2022年9月期间在河南省洛阳市第六人民医院接受修复治疗的80例牙列缺损患者。将修复治疗方案作为分组依据,其中选择复合树脂充填修复治疗为A组(n=28)、二氧化锆全瓷嵌体修复为B组(n=27)、钴铬合金烤瓷全冠修复治疗为C组(n=25)。对比不同修复方案临床效果、牙周指数、致病菌情况及患者对修复治疗效果满意度。结果B组、C组治疗有效率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05),BC两组修复有效率组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,B组牙龈出血指数(BI)和牙龈炎症指数(GI)指标均低于C组、A组,而C组低于A组,差异有统计学意义(P<0.05),B组菌斑指数(PLI)指标低于A组,差异有统计学意义(P<0.05),C组与A组PLI指标对比差异无统计学意义(P>0.05)。B组、C组在齿垢密螺旋体、具核酸杆菌、卟啉单胞菌、福赛斯坦纳菌和伴放线嗜血杆菌检出率均低于A组,且B组检出率低于C组,差异有统计学意义(P<0.05),三组中间普氏菌检出率对比差异不显著(P>0.05)。结论在牙列缺损临床修复治疗时,相比复合树脂充填修复而言,选择二氧化锆全瓷嵌体、钴铬合金烤瓷全冠修复效果更为理想,尤其是二氧化锆全瓷嵌体修复能够保护牙周组织,降低龈下致病菌检出率,应用价值显著。

纯钛烤瓷冠与钴铬合金烤瓷冠在上颌前牙种植修复中的近远期疗效比较

目的:比较纯钛烤瓷冠与钴铬合金烤瓷冠在上颌前牙种植修复中的近远期疗效。方法:回顾性分析2019年1月至2020年12月在该院行上颌前牙种植修复的75例患者的临床资料。两组种植体均为纯钛,依据牙冠修复材料不同分为对照组37例和研究组38例。对照组使用钴铬合金烤瓷冠,研究组使用纯钛烤瓷冠。比较两组修复后6个月时的口腔美学指标[白色美学指数(WES)、红色美学指数(PES)]水平,修复后6个月、2年的牙周健康指标[牙龈指数(GI)、探诊深度(PD)和龈沟液质量]和龈沟液指标[丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、白细胞介素-6(IL-6)]水平,以及修复后2年内不良预后发生率。结果:修复后6个月,研究组WES、PES评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组牙周健康指标、龈沟液炎性因子水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。修复后2年,研究组GI、PD值及龈沟液质量均低于对照组,龈沟液MDA、IL-6水平均低于对照组,SOD水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良预后发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:在上颌前牙种植修复中,纯钛烤瓷冠的美观性优于钴铬合金烤瓷冠,两种材料近期疗效及2年内不良预后发生率接近,但纯钛烤瓷冠修复2年后牙周健康指标、龈沟液指标水平均优于钴铬合金烤瓷冠。

三种口腔固定修复材料对核磁共振成像的影响对比研究

目的:探讨口腔内三种不同常用固定修复材料对核磁共振成像(Magnetic resonance imaging,MRI)的影响。方法:选取笔者医院2020年6月-2021年12月口腔内有固定修复体需要做头颈部MRI的患者45例,其中纯钛修复体20例,钴铬修复体13例,镍铬修复体12例。观察和分析伪影图像,比较不同口腔修复体MRI的伪影累及层数和面积,以及伪影的高度和宽度,评估不同口腔修复材料对MRI诊断的影响。结果:纯钛、镍铬合金的伪影累及层数相当,但均低于钴铬合金,差异均有统计学意义(P<0.05);纯钛的伪影面积低于钴铬合金及镍铬合金,差异均有统计学意义(P<0.05),而镍铬合金的伪影面积与钴铬合金比较,差异无统计学意义(P>0.05)。纯钛的伪影高度及宽度低于钴铬合金、镍铬合金,差异均有统计学意义(P<0.05),而镍铬合金的伪影高度及宽度与钴铬合金比较,差异无统计学意义(P>0.05)。纯钛单冠修复患者MRI伪影面积低于2单位及3单位修复患者,2单位低于3单位修复患者(P<0.05)。结论:纯钛、钴铬、镍铬三种口腔内固定修复体对MRI的影响比较结果显示,纯钛修复体的伪影面积最小,且其伪影面积随牙冠修复金属材料面积增加而增加。

两种口腔致病菌对钴铬和镍铬合金的体外腐蚀行为

目的通过体外实验,探讨白色念珠菌和变形链球菌对钴铬合金和镍铬合金耐腐蚀性能的影响。方法将10 mm×10 mm×2 mm的钴铬合金和镍铬合金试片高度抛光后分别浸泡于实验组(A组:白色念珠菌组,B组:变形链球菌组)及对照组(C组:BHI培养液组)中8周,应用电化学法测定各组试件片的自腐蚀电流(I_(corr))及极化电阻(R_(p)),并利用扫描电镜观察表面形态。结果电化学法显示钴铬合各组的I_(corr)依次为A组>B组>C组,R_(p)结果显示A组钴铬合金,而R_(p)<钴铬合金,上述差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论白色念珠菌、变形链球菌对钴铬合金和镍铬合金有腐蚀作用,相同条件下钴铬合金耐腐蚀性能优于镍铬合金。

离子液体中电沉积钴铬合金析氢性能研究

为了研究电沉积合金材料的析氢性能,本文在离子液体中通过脉冲电沉积法在碳钢上制备钴铬合金,研究了离子液体中电沉积不同的钴盐浓度对析氢过电位的影响,并与离子液体中电沉积的Co电极和Cr电极,水溶液中电沉积的Co-Cr合金电极进行了对比分析。利用三电极体系测试沉积电极在碱性环境下的电化学性能,采用线性极化法、方波电位法、交流阻抗法、恒电流电解法等电化学测试方法,并结合XRD、SEM、EDS进行了形貌、物相与元素分析。实验结果表明:制备的Co-Cr合金是多晶的,其晶粒尺寸为12.3 nm;当电流密度为10和100 mA/cm^(2)时,所对应的析氢过电位分别为-105和-408 mV;当塔菲尔斜率为-0.228 V/dec时,析氢电阻为2.45Ω,计算得到其微观表面积为647 cm2;合金中Cr的质量分数约为8.5%,Co的质量分数约78.5%。随着钴盐浓度的上升,电沉积的钴铬合金电极的析氢性能越来越好。在离子液体中,通过脉冲电沉积制备的Co-Cr合金电极具有出色的电化学析氢性能,析氢机理为析氢反应动力学中的Volmer-Heyrovsky反应机理,析氢性能远优于水溶液中电沉积的Co-Cr合金电极。

二氧化锆全瓷冠与钴铬合金烤瓷冠在牙体缺损修复中的美学效果分析

目的:分析二氧化锆全瓷冠与钴铬合金烤瓷冠在牙体缺损修复中的美学效果。方法:以2020年1月-2021年1月笔者医院收治的120例牙体缺损患者为研究对象,采用随机数字表法分为钴铬合金组和二氧化锆组,每组60例。钴铬合金组采用钴铬合金烤瓷冠进行修复,二氧化锆组采用二氧化锆全瓷冠进行修复,两组修复完成后均随访6个月。统计两组修复后美学效果及随访期间并发症发生情况,比较两组修复前和随访6个月后龈沟液(Gingival crevicular fluid,GCF)指标及牙周情况。结果:修复后,二氧化锆组适合性、颈缘凸度及颜色协调度优良率(93.33%、95.00%、86.67%)显著高于钴铬合金组(80.00%、81.67%、71.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。随访6个月后,两组GCF量及GCF软骨糖蛋白-39(YKL-40)水平高于治疗前,但二氧化锆组低于钴铬合金组(P<0.05);钴铬合金组抵抗素水平高于治疗前,且高于二氧化锆组(P<0.05)。随访6个月后,两组菌斑指数、牙周探诊深度、牙龈指数高于治疗前,但二氧化锆组牙周探诊深度、牙龈指数低于钴铬合金组(P<0.05)。随访期间,二氧化锆组总并发症发生率为6.67%,显著低于钴铬合金组的18.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与钴铬合金烤瓷冠相比,采用二氧化锆全瓷冠对牙体缺损患者进行修复,可有效提高美学效果,改善患者GCF分泌情况及牙周情况,降低并发症的发生,具有较好的修复效果。

表面处理对激光选区熔化成型纯钛钛瓷结合强度的影响

目的:探讨表面处理对激光选区熔化(selective laser melting,SLM)成型纯钛钛瓷结合强度的影响。方法:采用SLM技术制作纯钛条64个,钴铬合金条16个(25.0 mm×3.0 mm×0.5 mm)。根据喷砂压力及中间层将纯钛试件分为4组,TB1组为0.25 MPa喷砂的粘接瓷组,TG1组为0.25 MPa喷砂的金涂层,TB2组为0.45 MPa喷砂的粘接瓷,TG2组为0.45 MPa喷砂的金涂层,各组一半烤瓷试件进行10 000次冷热循环实验(n=8)。以0.25 MPa及0.45 MPa压力喷砂的钴铬合金金瓷结合强度作为对照,记为C1、C2组(n=8)。利用经典三点弯曲实验测试烤瓷试件的金瓷粘接强度,使用激光扫描共聚焦显微镜测量纯钛表面粗糙度,使用场发射扫描电镜观察钛瓷结合界面形貌,使用体视显微镜观察瓷剥脱后钛表面形貌并分析断裂模式,采用Graphpad Prism 8.0软件包对数据进行统计学分析。结果:钛瓷结合强度TG2组(40.16±3.97) MPa显著高于TB2组(36.32±1.44) MPa,TG1组(37.38±2.39) MPa显著高于TB1组(33.75±2.31) MPa(P<0.05),TB2组显著高于TB1组(P<0.05)。冷热循环后钛瓷结合强度未见明显下降。喷砂压力从0.25 MPa增加至0.45 MPa时,钛表面粗糙度随之显著增加(P<0.05)。纯钛组断裂模式均为混合断裂。结论:本实验条件下,与粘接瓷相比,金涂层可显著提高Ti22瓷粉与SLM纯钛的结合强度,增加喷砂压力可进一步改善钛瓷结合。冷热循环10 000次后,钛瓷结合强度未见显著降低。

我国稀缺性战略金属资源保供稳供问题的思考——以钽、铌、铬、钴为例

我国的稀缺金属是指因自然禀赋造成的矿产资源富集于全球某一国家或地区而我国十分稀少的金属品种,这些金属在我国经济高质量发展过程中至关重要,在部分关键应用领域是不可或缺或无可替代的。文章具体分析了钽、铌、铬、钴四种金属的供需形势,指出:我国稀缺金属面临的最大威胁是高对外依存下的单一集中来源供给,因而任何来自资源国的不可抗力或突发事件均可造成我国相关资源的短供或断供。相比欧美日等发达国家,我国在稀缺金属资源保供稳供方面存在着较大的差距。未来,中国经济高质量发展的要求,将使稀缺金属的消费在较长时间内保持绝对数量的高位。为切实有效提高我国稀缺金属资源保供稳供能力,必须制定周密的收储策略,强化收储,力保资源稳定;必须大力帮扶我国海外相关资源开发企业,保障中资企业相关海外资源的平稳产出;必须大力推进稀缺金属产业链供给侧改革,避免低效无效产能对资源的占用;必须以科技研发促进产业升级,全方位提高我国参与全球金属矿产资源的治理能力。

医用Co-Cr合金表面化学镀铜抗菌涂层的制备及性能

钴铬合金具有良好的耐磨性、耐菌性及生物性能,是理想的医用金属材料,但钴铬合金对细菌的粘附往往比较敏感,容易引发口腔细菌感染,因而采用化学镀方法在钴铬合金上镀铜,对镀铜工艺参数进行单因素变量研究,得出化学镀铜最佳实验方案为:硫酸铜质量浓度为16 g/L,酒石酸钾钠质量浓度为46 g/L,NaOH质量浓度为15 g/L,甲醛为15 g/L,pH为12.9。通过采用XRD分析和SEM表征结果表明,化学镀铜后表面化学成分大部分为Cu,且分布密集,厚度约为6~7μm。涂层和基体结合稳定,不易脱落,镀铜后的钴铬合金抗菌性能明显得到提高。

医用钴铬合金化学镀银工艺及其抗菌性能

钴铬合金具有良好的力学性能和生物相容性,被广泛用作医用金属植入物,但钴铬合金的抗菌性能较差,容易引发细菌感染。为此,在钴铬合金表面化学镀银以提高其抗菌性能。研究了AgNO3质量浓度、温度和pH对化学镀银层厚度的影响。结果表明,随AgNO3质量浓度、温度或pH增大,Ag镀层厚度先增大后减小。较佳的配方和工艺条件为:AgNO35 g/L,NaOH 2.5 g/L,NH3·H2O 20 mL/L,葡萄糖0.45 g/L,酒石酸钾钠1.25 g/L,硫脲2 mg/L,pH 12.6,温度25℃,时间2 h。在该条件下制备的Ag镀层厚度为6μm,均匀、致密,无杂质,结合力达到12 N,具有良好的抗菌性能。

热力耦合对电弧离子镀NiCoCrAlYHf涂层/镍基单晶高温合金界面组织结构的影响

高温合金在高温服役时会受到温度和应力的共同作用,其界面组织结构的变化必然与单一热场下不同。采用电弧离子镀技术在镍基单晶高温合金表面制备NiCoCrAlYHf涂层,利用扫描电镜(SEM)、透射电镜(TEM)、电子探针(EPMA)等方法研究了涂层与基体在不同温度、时间及应力的条件下由元素互扩散所引起的微观结构演变与各成分的分布。结果表明:在无加载的情况下,NiCoCrAlYHf涂层与单晶高温合金的界面在1050、1100及1150℃下均发生明显的元素互扩散现象,且随着热暴露温度的升高和时间的延长,互扩散区(IDZ)宽度增大;界面处的扩散元素以Al、Ni、Cr和Co为主,Al、Ni由基体向涂层扩散,Cr、Co由涂层向基体扩散,导致基体γ/γ′相失稳而析出拓扑密堆积相(TCP)。NiCoCrAlYHf涂层与单晶高温合金基体在热力耦合作用下具有与上述相似的元素互扩散现象,但应力抑制了界面元素的互扩散行为,互扩散区宽度明显减小,且不受实验范围内载荷大小(50、71和100 MPa)的影响。另外,应力场不会改变TCP相的形貌和成分富集,单一热暴露试样和热力耦合作用试样在互扩散区、二次反应区(SRZ)析出的块状及针状TCP相均为碳化钽和P相析出物。

不同材料支架式可摘局部义齿修复中老年牙列缺损的疗效对比

目的:探讨不同材料支架式可摘局部义齿修复中老年牙列缺损的疗效。方法:选取2019年6月—2021年10月山东省菏泽医学专科学校附属医院口腔科收治的牙列缺损患者80例,随机分为试验组和对照组各40例。试验组采用Vitallium2000铸造支架式可摘局部义齿修复,对照组行钴铬合金铸造支架式可摘局部义齿修复。修复后6个月随访,比较两组咀嚼效率、患者对义齿戴用的满意度及不良反应发生情况。结果:修复后6个月,试验组的咀嚼效率为(86.63±2.99)%,高于对照组的(62.30±3.27)%(P<0.05)。试验组患者在咀嚼功能、义齿固位及稳定、美观、语言、义齿的舒适性五个方面的满意度均高于对照组(P<0.05);继发龋齿、牙周病、基托不良、义齿性口炎等不良反应情况则均低于对照组(P<0.05)。结论:与钴铬合金铸造支架式可摘局部义齿相比,Vitallium2000铸造支架式可摘局部义齿修复效果更好,患者更满意且并发症较少。

高频感应燃烧红外吸收光谱法测定钴铬钨系合金粉末中碳的含量

通过建立以纯铁助熔剂和钨锡助熔剂与试样钴铬钨系合金粉末共熔融体系,于高频感应燃烧红外吸收碳硫联测仪测得钴铬钨系合金粉末中碳的含量。实验测定结果表明,以0.30 g纯铁和1.20 g钨锡粒混合助熔,测得三个不同梯度钴铬钨系合金粉末中碳的含量结果准确。该方法熔样过程中无试样飞溅、熔体块状散开的现象,出峰峰形释放曲线流畅不拖尾。方法中碳的检出限(3 s)为0.00034%,测定下限(10 s)为0.0011%。采用所建立的方法测定待测元素碳的结果RSD(n=11)在0.33%~1.98%之间,加标回收率为97.37%~103.52%,表明该方法对于钴铬钨系合金粉末中碳含量的测定结果具有准确性好、精密度高等特点,能够满足企业在工业生产过程中的质量控制分析要求,可应用于第三方实验室的日常分析检测工作。

无机耐高温防护涂料的研制及性能

以水溶性磷酸盐、铬酸盐为黏结剂,分别以CoNiCrAlY金属粉末和云母粉为主要填料,制备了无机高耐蚀防护底漆与面漆,用于镍基粉末高温合金的热腐蚀防护。对采用简单的空气喷涂工艺获得的复合涂层的附着力和耐热腐蚀性能进行了测试。在拉开测试中,底漆的破坏强度为24.82 MPa,100%内聚破坏,而底漆+面漆的破坏强度为13.62 MPa,30%为底漆和面漆的附着破坏,70%为面漆的内聚破坏。760℃热震测试后复合涂层无剥落。以亚硫酸钠和硫酸钙的混合物在704℃下进行10个循环热腐蚀测试后基体未发生腐蚀。

烤瓷牙行钴铬合金烤瓷牙和二氧化锆烤瓷牙修复的效果分析

目的比较钴铬合金烤瓷牙、二氧化锆烤瓷牙的修复效果。方法选取2021年6月—2023年6月于新疆生产建设兵团第五师医院接受烤瓷牙修复的80例患者为研究对象,实施抽签法进行分组,将40例患者纳入观察组,采用二氧化锆烤瓷牙修复,其余40例患者纳入对比组,实施钴铬合金烤瓷牙修复,比较组间修复效果、美观度、不良反应、满意度。结果观察组修复有效率为97.50%高于对比组的80.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.507,P<0.05)。观察组美观度高于对比组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为5.00%低于对比组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度高于对比组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在烤瓷牙修复中应用二氧化锆烤瓷牙,不但可以提高修复有效性和美观度,还能够减少不良反应,提高修复满意度。

钴铬合金与纯钛烤瓷冠对种植体周围牙周健康的影响

目的探讨钴铬合金与纯钛烤瓷冠对种植体周围牙周健康的影响。方法选择2018年8月—2020年7月期间在成武县人民医院口腔科进行治疗的102例种植修复患者作为研究对象,根据修复体材料分为钴铬合金组(51例)和纯钛组(51例),检测患者在种植前和种植后1个月和6个月的牙周指标。结果治疗后1个月和6个月,纯钛组牙龈指数分别为(0.68±0.16)、(0.26±0.18),牙龈龈沟探诊深度分别为(1.36±0.35)、(1.71±0.37)mm,龈沟液分别为(0.33±0.06)、(0.40±0.03)mg,均低于钴铬合金组的(0.79±0.18)、(0.60±0.19)、(1.37±0.26)mm、(2.45±0.30)mm、(0.34±0.03)mg、(0.64±0.08)mg,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后1个月和6个月,纯钛组丙二醛分别为(6.38±1.28)、(6.73±1.32)ng/mL,白细胞介素1β分别为(0.33±0.06)、(0.40±0.03)ng/mL、白细胞介素6分别为(2.97±0.50)、(3.75±0.42)ng/mL,均低于钴铬合金组的(6.43±1.18)、(6.98±1.45)、(0.34±0.03)、(0.64±0.08)、(3.16±0.51)、(4.41±0.57)ng/mL,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后1个月和6个月,纯钛组超氧物歧化酶分别(232.19±9.65)、(221.08±8.36)ng/mL,水平高于钴铬合金组的(231.15±8.69)、(213.52±9.53)ng/mL,差异有统计学意义(P<0.05)。结论随长时间种植牙修复后均会对种植体周围牙周健康产生影响,与钴铬合金烤瓷冠相比,纯钛烤瓷冠的疗效更佳。

钴铬合金与镍铬合金材料在口腔修复患者中的应用效果

目的:探究钴铬合金与镍铬合金材料应用于口腔修复患者中的效果。方法:选取2022年8月—2023年8月于中山市横栏医院行口腔修复的患者80例作为研究对象,随机分为试验组与对照组,各40例。两组患者均进行口腔修复,试验组给予钴铬合金材料,对照组给予镍铬合金材料。比较不同材料对患者牙周指数和炎性因子水平的影响情况。结果:治疗前,两组龈沟液量、龈沟探针深度、牙龈指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组龈沟液量、龈沟探针深度、牙龈指数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)、基质金属蛋白酶-2(MMP-2)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组的IL-1β、IL-6、MMP-2水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:口腔修复中应用钴铬合金材料的效果显著,有利于改善患者的牙周情况,降低炎性因子水平,促进患者恢复。

二氧化锆修复体与钴铬合金修复体在口腔修复中的应用效果对比

目的对二氧化锆修复体与钴铬合金修复体在口腔修复中的应用效果进行比较。方法选取2019年6月—2022年6月本院收治的60例口腔修复患者作为研究对象,以随机数字表法分为A组30例与B组30例。A组采取二氧化锆修复体,B组采取钴铬合金修复体,对比修复前后两组患者PLI、GI及SBI,对比两组咬合力及咀嚼效率,并比较两组并发症发生率。结果修复前两组PLI、GI及SBI比较无显著差异(P>0.05);修复后6个月,两组PLI、GI及SBI均有所改善,但A组PLI、GI及SBI相较于B组更优(P<0.05)。修复前,两组咬合力、咀嚼效率比较无显著差异(P>0.05);修复后两组咬合力、咀嚼效率明显改善,但A组咬合力及咀嚼效率要优于B组(P<0.05)。A组并发症发生率为10.00%,B组为16.67%,两组并发症发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论二氧化锆修复体与钴铬合金修复体在口腔修复中均能发挥较好的效果,但二氧化锆修复体更具优势,能够进一步改善患者PLI、GI、SBI、咬合力以及咀嚼效率,并发症较少,修复效果更好,值得推广。