基于博弈论综合权重模糊优选模型在地下水环境风险评价中的应用

地下水环境风险评价是地下水可持续利用的前提。目前,评价方法比较单一,主要为突变理论和单因素模糊理论,它们的控制变量数有限,不适用于多目标决策,同时也没有综合考虑主客观权重,评价结果不科学。本文针对以往评价方法的不足,应用基于主客观综合权重的多层多目标模糊可变优选模型评价。模型采用熵权法计算客观权重,二元对比法确定主观权重,并利用博弈论集结模型推导计算了综合权重,并以海河流域地下水环境为例进行了风险评价。计算实例表明,该模型能较好地考虑评价指标的主客观权重,适用于多层多目标评价系统。

基于模糊决策理论的主观信任模型评估

针对信任评估中主体各因素的权重的不确定性,依据模糊决策理论,提出一种权值随评估值动态变化的的主观信任模型,给出了信任的等级划分机制和综合评估机制.最后通过实际数值例子证实了基于变权法的模糊决策得出的主观信任更具有效性和合理性.

电网调度操作过程中的天气风险源建模及分析

天气是电网调度操作本身面临的主要风险因素之一.本文对电网调度操作过程中天气风险源的辨识与建模问题进行研究,建立了能够全面反映气温、风速、降雨量、能见度、相对湿度和雷电危险度等六类气象因子的天气风险源量化模型,在此基础上引入信息熵理论来实时客观地定量描述前述六类气象因子的综合作用值,并依据气象因子相对设定值的越限情况,采用线性惩罚函数对气象熵值予以修正,最终定义形成综合气象因子,用以定量辨识天气风险源对调度操作的影响.最后,基于广州市电网的实际算例对本文所提模型的有效性进行了验证,结果表明,本文建立的天气风险源量化辨识模型能够科学和客观地体现操作设备所处片区的实际天气状态,且能够精细化评估多种气象因子为电网实际调度带来的潜在风险.通过将该模型与数值天气预报系统的对接,大大提高了电网调度操作风险辨识的自动化水平.目前,该模型已在广东电网获得实际应用.

基于熵权云模型评价法的省级考核断面水质评价与对比

水环境系统拥有随机性和模糊性,20世纪90年代提出的云模型可以灵活地实现数据和概念的转换,因此逐渐应用在水质评价;水质评价问题本质是一个多属性分类问题,欧式距离可以很好地表征多属性问题,其在水质评价中也开始应用。为比较变权欧式距离法及熵权云模型评价法在水质评价中的优劣性,依托陕西省渭河、汉江、丹江3条主要河流2020年水质监测数据,采用变权欧式距离法和熵权云模型评价法综合评价3条河流40个断面的地表水环境质量。结果表明:研究区域内水质状况良好,70%以上的站点水质达到Ⅲ类水。污染较为严重的断面主要分布在渭河支流,主要污染物控制指标为化学需氧量和氨氮。

基于综合赋权的煤层底板突水危险性评价

针对现有煤层底板突水危险性评价模型针对含复杂地质构造工作面泛化能力不强且准确性较低的问题,提出一种基于层次分析法(AHP)和改进熵权法(IEW)综合赋权的煤层底板突水危险性评价模型。基于单指标未确知测度,采用AHP−IEW综合赋权法给出影响煤层底板突水各评价指标的综合权重;建立煤层底板突水危险性综合评价模型,运用该模型计算各评价指标的未确知测度值,再根据置信度识别准则进行等级判定,得出评价结果。以盘道煤业有限公司1305工作面为研究对象验证该模型的可行性:①根据该煤矿的实际情况,选取影响底板突水风险的开采深度、煤层厚度、煤层倾角、含水层水压、有效隔水层厚度、底板脆性岩厚度、断层分形维数、底板完整性作为评价指标,并建立了底板突水危险性分级标准;②构建单指标测度函数,得到各评价指标的测度值;③采用AHP−IEW综合赋权法得到各评价指标的综合权重;④结合综合权重和评价指标的未确知测度矩阵确定综合测度评价向量;⑤根据综合测度评价向量对该煤矿研究区域内的调查点进行危险等级划分,并与现场调查结果进行对比分析。验证结果表明:与IEW评价结果相比,基于AHP−IEW综合赋权的煤层底板突水危险性评价模型的预测结果更准确,评价结果与工作面开采过程中的实际调查情况相符。

基于博弈论的TOPSIS模型的水资源配置方案综合评价

科学、合理地评价水资源配置方案,对实现水资源高效利用以及解决水资源短缺具有重要意义。在熵权法与变异系数法赋权的基础上,采用博弈论思想,构建了博弈论组合赋权的TOPSIS评价模型。应用该模型对某地区水资源配置方案进行评价,并将其结果与其他模型进行对比,结果表明:该模型在水资源配置方案评价中是有效可行的,评价结果是科学的、可靠的、合理的。