农民专业合作社与超市对接的利益博弈分析——基于利益相关者视角

农超对接研究不能仅仅只考虑农民专业合作社与超市这两个博弈主体,还必须考虑与二者密切相关的农户、消费者和政府等相关利益者对于博弈主体决策的影响这一实际问题。本文在对农超对接的主要利益相关者进行分析的基础上,以产品批发价和资金结算作为农民专业合作社与超市双方博弈的聚焦点,通过建立模型对农超双方的利益博弈进行深入分析,并考虑政府扶持对农超双方博弈和各自最优决策的影响,进而提出推进农超对接健康可持续发展的针对性建议。

农超对接供应链的效益分析——定价决策权威视角

随着大型连锁超市的发展和农民专业合作社的兴起,农超对接作为新型农产品供应模式应运而生。本文以"合作社+超市"的对接模式为基础,考虑了合作社和超市两个利益主体,把这种农超对接模式看成是由合作社和超市组成的两级供应链体系,运用博弈方法,针对合作社和超市在农超对接过程中的定价决策权威不同,分不同情况建立相应的博弈模型。最后结合模型分析合作社和超市的决策,以期能够对现实中合作社和超市参与农超对接进行决策时有一定的借鉴作用。

农民合作社“农超对接”参与意愿和参与程度的影响因素分析——基于江西省的抽样调查

农民合作社是"农超对接"的中间组织,研究农民合作社"农超对接"行为及其影响因素,对于推动农产品供给体系优化、支持国家开展"农超对接"具有重要意义。文章采用江西省242个农民合作社的抽样调研数据,基于"农超对接"的"SSCP范式"理论分析框架,首先利用主成分分析法,得到8个影响农民合作社参与"农超对接"的主要因素,然后采用Heckman两阶段模型,对农民合作社"农超对接"参与意愿和程度及其影响因素进行了实证分析。研究结果表明,产品属性、超市市场支配能力、冷链物流支出、政府相关支持政策、当地经济水平、合作社能力对农民合作社"农超对接"参与意愿以及参与程度均具有显著影响;理事长企业家精神仅对合作社"农超对接"参与意愿具有显著影响。文章最后提出,政府应对合作社进行分类指导,平衡超市与合作社的利益关系,强化涉农贷款,突出理事长在合作社经营中的作用,积极引导农民合作社开展"农超对接"。

企业家精神、合作社能力与“农超对接”——基于无形资源竞争观

文章基于江西省11个地(市)的242个农民专业合作社的抽样数据,实证分析企业家精神、合作社能力对合作社"农超对接"行为绩效的影响。研究结果表明:合作社理事长的企业家精神对合作社"农超对接"具有显著影响;合作社资源、合作社活动即合作社能力在企业家精神影响合作社"农超对接"中均发挥了中介作用,其中合作社活动的中介作用略高于合作社资源的中介作用。通过实证分析验证了无形资源竞争观分析范式,即企业家精神—企业能力—企业绩效分析范式是合理有效的。最后,依据研究结果从合作社、政府、理事长自身三方面提出建议。

基于河北省农民专业合作社参与的农超对接制约因素分析

为了给专业合作社的进一步发展提供参考,采用问卷方法调查了河北省农民专业合作社参与农超对接的影响因素,并运用经济计量模型对农民专业合作社参与农超对接的制约因素进行综合评价。结果表明:产品特征和技术水平是实现农超对接的决定性因素,而合作社产品的年销售额、物流配送能力和产品品牌质量是制约农民专业合作社参与农超对接的主要因素。

现代零售价值链提升现代农业发展——论“农超对接”的机遇

"农超对接"是我国农产品供应链发展史上最新的变革,它可以促进我国农业向现代农业转变;农超模式是实现绿色供应链管理中的一个重要环节。本文分析了农超对接为农业部门带来的机遇和模式的转变,要求传统农业在思维方式、生产模式、加工模式、销售模式和生产组织模式5个方面发生实质性的变化,由此提出超市在农业从传统走向现代化的过程中所发挥的积极作用。

基于农合组织的农产品供应链知识共享模式研究

我国农产品供应链不同于工业供应链和国外农产品供应链,链中的知识共享也有所不同。在分析农产品供应链知识共享的特点、影响因素和农合组织地位的基础上,构建农合组织主导的农产品供应链知识共享模式,提出模式运作的保障措施,为我国农产品供应链知识共享实践提供参考。

“农超对接”模式对超市的影响及对策探讨

探讨了"农超对接"模式对我国超市带来的积极影响以及面临的挑战,提出了超市应对挑战采取的对策。

“农超对接”发展模式新思路

"农超对接"是农产品流通方式的变革和供应链条的优化,这项工作也是我国2010年"一号文件"中的工作重点之一。目前"农超对接"的开展主要采取超市+专业合作社+农户的模式,发展模式单一、农民生产技术不够等问题的存在严重制约了其发展速度和范围。探索农民超市+农民专业合作社、大型消费单位+农民专业合作社等对接模式,对提高"农超对接"覆盖范围,提高农民收入有着重要意义。

我国农民专业合作社未来发展模式的应然路向:基于目标与环境的考量

由于以前开放式发展形成的路径依赖,我国当前农民专业合作社发展出了多样化的模式,每一种模式都内含深层次的生成机理并存在一定的缺陷。其中小农合作型一般是民主管理的互助性经济组织,符合经典合作社的罗虚代尔原则。但通过对益贫和农业产业化这双重目标的达成度及城市化、耕地碎片化、市场化、经济全球化等国内外环境的适应性考量后发现,龙头企业领办型和大农领办型具有显著的优势。只要保证落实小农的退出权以倒逼龙头企业和大农不过度剥削小农,以及加强小农的社会保障,龙头企业领办型和大农领办型合作社以及以此为基础发展出来的股份制合作社及联合社就是一种前瞻性的发展路向,能够加速完成我国的农业发展战略。

内部治理结构、外部支持与农民合作社农产品质量可追溯参与行为

基于189家农民合作社,构建扩展的集体行动理论框架,实证分析合作社内部治理结构、外部支持与合作社农产品质量可追溯参与行为的关系。结果表明,在内部治理结构上,合作社成员规模与可追溯参与行为呈倒U型特点,成员的组织认同感、产品排他性和产品交易制度显著正向影响可追溯参与行为,入社退社制度显著负向影响可追溯参与行为;在外部支持上,政府的扶持和超市的支持显著正向影响合作社的可追溯参与行为。为促进农产品质量可追溯体系在农民合作社中的普及和推广,提出提升规模化合作社的组织程度、发挥合作社规模效应的推动作用、建立选择性的奖惩制度、鼓励参与农产品标准认证、强化自身民主管理和建设、加强政府的资金和技术服务支持、继续维持和促进与超市的合作对接等政策建议。

中国农户信贷模式的差异及选择——基于黑、赣、浙农村信贷市场的对比分析

文章通过调查三地农村信贷市场上需求方和供给方的情况,总结了随着地区经济和人文社会环境的不同,农民信贷需求以及融资渠道的变化规律,并且结合调查结果得出两个典型的农户借贷模式,分析了它们各自的特征和适用范围。农村金融改革应该是立足于农民的选择,改革金融市场供给方尤其是农村信用合作社的运行模式,实现规范管理下农村金融市场上的供求均衡。

基于合作博弈的农超对接参与主体利益分配研究

"农超对接"模式代表农产品流通的新方向,有利于减少流通环节,降低流通成本,优化农产品供应链,最终实现超市、农户、消费者3方共赢。但在实际运作中,因参与主体利益分配不均,农户和连锁超市之间难以形成长期的、稳定的合作关系。该研究以农超之间的利益分配为研究重点,运用合作博弈的相关理论建立价格决策模型,找出农超之间利益均衡的区间并进行分析,最后提出如何进一步推动"农超对接"发展的建议。

乡镇集市农民合作社内部治理结构的演化分析

以施坚雅的农村集市体系和贺雪峰的社会关联理论为视角,研究农民家庭的社会关系对农民合作社内部治理结构的影响。研究发现,在乡镇集市的陌生人社会中,农民合作社的治理结构正在由以血缘和姻亲为纽带的传统社会关系占主导向以利益和契约为特征的现代社会关系为主导演化。

我国新型农民合作社的形态、功能及其发展

按照性质不同,我国的农民合作社可划分为新型农民合作社和传统农民合作社两大类型。新型农民合作社的基本功能是农户间的团结协作和互利互惠,它有利于促进农业产业化经营;抵御农业经营风险;实现农民共同富裕;推进农村民主政治建设。从我国的情况看,在发达国家农业产业化经营的三种模式——综合型模式、合同型模式和合作社型模式中,合作社型模式更适合我国的农业产业化经营。由于当前在发展新型农民合作社中存在的,诸如合作的认识不够明确、合作的环境不够优良、合作的机制不够完善的问题,这需要通过教育普及国际公认的合作经济理论和实务知识;尽快出台《农村资金合作社法》,明确各类农民合作社的主管部门;建立、健全合作社"三会"制度及议事规则。

农超对接视角下合肥农民专业合作社的发展路径

农民专业合作社是建设社会主义新农村的重要渠道,同时也在农超对接中扮演着重要角色。总体来说,目前合肥市农超对接仍处于初级发展阶段。由于农民专业合作社生产规模不够大,对接关系不稳定,物流配送体系不健全等因素制约了农民专业合作社自身的发展,也影响了农超对接的顺利进行。因此,要想抓住农超对接的发展契机,合肥农民专业合作社就应当提高管理水平和市场意识、加强政府引导、重视横向联合、强调品牌建设,从而适应市场竞争的需要及农超对接带来的机遇和挑战。

农村社区差序格局、心理契约与农户合作行为研究

基于差序格局和心理契约对农户合作行为影响机理的研究,认为在新的差序格局中,农户通过"情感+利益"的关系来进行合作,随着与自己亲密关系的疏远,合作就越需要利益的促使。心理契约通过影响农户的心理感知来影响农户的合作,营造良好的氛围,增加农户之间的沟通与默契,促进农户的合作意愿。

政府行政介入农民专业合作中所引致的不稳定制度制衡

根据已有的关于农民经济组织的决策机制研究,一般来说,当经济组织内的农户对其所投入的财产拥有完全“退出权”时,意味着制度对私人产权以及基于私人产权基础之上的个体选择和私人决策的承认和尊重,即农户有着充分的私人决策权[1]。但是,当有政府行政这个外部变量介入时,则出现了“退出权”充分,但私人决策权和个体选择权极度弱化的事实。研究发现,这种与既有产权理论相悖,且看似畸变的现象实际上导因于农户与行政势力之间重复博弈所得来的不稳定制度均衡。

“农超对接”背景下的农村新经济组织创新发展研究

2013年中央一号文件明确提出发展新型的农民经济组织,农民专业合作社作为一种典型的新型农民经济组织,目前已发展到需要提升层次、规范组织行为的阶段。从实践看,专业合作社和超市对接是实现合作社层次提升的好形式。但合作社目前存在的组织化和规模化程度低、农产品标准化问题、农产品初加工能力不足、农产品物流发展滞后等制约了农超对接的发展。为了"农超对接"健康发展,农民专业合作社必须在组织化、标准化、初加工、物流等方面进行创新发展。

供销合作社推进农超对接面临的问题与对策

供销合作社是中国最大的经济合作组织,它一头连着生产,另一头连着销售,在实施农超对接过程中具有独特的优势,但同时也面临着信息服务落后、相关人才匮乏及系统内的农民专业合作社不健全等诸多问题和挑战,所以供销合作社应从建设发展农资连锁经营网络、指导农民实行标准化生产、做大做强农民专业合作社等多方面来进一步推进农超对接。