“影子银行”在信贷资产转让中的特征分析与法律监管研究

信贷资产转让的监管问题应归属于对影子银行监管的命题范畴。针对我国信贷资产转让业务的发展,央行和银监会采取了"疏、堵"不同的监管路径。通过对信贷资产转让和影子银行的主体、客体和内容三个要素特征的比较分析,可以发现现存的监管制度还存有缺失,信贷资产转让监管可以借鉴对影子银行的监管,在其中跨行业风险、制度变迁和金融消费者权益保护等问题仍需要进一步的立法规制。

金融监管视角下商业银行信贷资产转让风险透析

金融危机过后,我国商业银行为避开银监会强有力的监管,选择资产负债表以外的信贷资产进行转让,从而达到授信额扩张的目的,由此产生的表外风险引起了银监会的警觉。通过银监会第113号《通知》可以看到审慎性经营规则的法律监管制度的缺失,对信贷资产转让背后风险放大的成因分析,是找出相关解决措施的可靠路径。

论P2P网络借贷平台业务发展的合法模式选择——从《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》谈起

2015年7月中国人民银行等十部门联合印发《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》,肯定了P2P网络借贷的合法地位,并正本清源地将其P2P网络借贷平台定性为"信息中介"。然而,需要进一步辨明的是其他运营模式的P2P网络借贷平台是否一定不具合法地位。将部分P2P网络借贷平台性质认定为"信息中介"不可置否,但对于不改变债权性质的直接债权转让,P2P网络借贷平台除可扮演"居间人"外,还可扮演"行纪人"和"代理人"的角色。同时,对于改变债权本质属性的债权证券化金融产品的转让,P2P网络借贷平台则只能扮演"居间人"的法律角色。

信贷配给、固定资产投资水平与企业创新

信贷资金是固定资产投资的重要资金来源,而中国的经济增长和转型,又需要对创新的投资,因而探讨信贷配给与固定资产投资、企业创新的关系,有着重要的理论与实际意义。在中国,信贷配给的广泛存在,可能会导致固定资产投资水平过高,并抑制对企业创新和无形资产的投资,本文从宏观和微观两个层面探讨了这一问题。其中宏观层面的分析探讨了平均贷款利率与存款总额的关系;微观层面的分析采用了内生转换模型,探讨了沪深两市制造业上市公司的信贷受限与投资行为的关系。研究结果表明,从宏观层面上中国广泛存在着信贷配给;在微观层面上信贷配给与企业特征相关,即企业的固定资产占比越高,规模越大、成立时间越久,信贷受限程度越低;而企业无形资产占比越高、杠杆比率越高等将增加企业信贷受限的可能性,从而抑制了企业对创新的投资。

信贷资产转让业务异化及其对金融监管的启示

在国际上 ,信贷资产转让是获取“消费者剩余”的逐利行为 ,而我国的信贷资产转让业务在某种程度上却异化为逃避监管的工具。其异化的原因主要是 :我国的金融制度环境和市场环境与国外完全不同 ;风险评价粗放 ,差异不大等。因此 ,监管当局需要从更为宏观的高度审视金融业的发展态势、金融与经济的适配程度 ,联合和整合有效资源 ,改善基本金融环境。

贷款规模——基于监管与创新的博弈视角的分析

贷款规模作为计划金融体制下的调控工具,在国内银行不良资产剥离、股改上市后,资本充足率和存款来源都迅速提升,商业银行贷款额呈现过度扩张态势。监管部门采取对新增贷款规模限额管理的政策,以控制信用膨胀,对此,商业银行与监管部门围绕贷款规模展开了创新与监管的博弈。本文对此类博弈的形式与原因进行了分析,提出了摒弃贷款规模和贷存比控制,建立统一的信贷资产转让交易平台,实施风险资产和动态资本监管的相关建议。

信贷资产转让的法律风险分析与防范

信贷资产转让对于我国构建信贷资产二级市场和资产证券化市场都具有重要的意义。在我国现行法律体系和监管制度下,信贷资产转让业务面临三大法律风险:债权转让风险、债权归属风险和担保权益转让风险。这三大风险严重影响信贷资产的流动性,需要通过立法加以解决。

我国信贷资产跨境转让发展现状、国际经验及路径优化

作为一项重要的金融创新政策和促进投资便利化措施,信贷资产跨境转让多次被人民银行和外汇局列入金融支持自贸区、自贸港、大湾区建设等方案中。从各个试点方案来看,目前我国可跨境转让的信贷资产范围较小,主要包括不良资产和贸易融资资产,对比国际经验和国内法规,国内信贷资产跨境转让方式与国际上成熟的约务更替、转让、参与等贷款转让模式不完全接轨。本文基于国内实际情况和国际经验,围绕资产范围和转让方式,提出了优化和扩大国内信贷资产跨境转让的具体模式。

发展贷款转让市场对转变商业银行经营方式的积极意义

银行间贷款转让市场的建成,标志着金融机构信贷资产转让交易机制的规范化运行,这对于促进商业银行从持有信贷资产向经营信贷资产转型、改进和完善其资本管理手段、形成信贷业务专业化与差异化发展、助推我国信贷资产证券化和贷款利率市场化发展,都将产生积极而深远的影响。

信贷资产证券化的相关法律问题及应对措施

信贷资产证券化作为一种金融衍生工具,可以缓解当前中小企业融资难的局面,改善金融资产的流动性,提高银行资本的充足率。但是,作为一种从国外借鉴的金融创新产品,在我国实施过程中仍然存在着不少问题,立法工作存在滞后。本文就此探讨信贷资产证券化试点中存在的相关法律问题并对专门立法提出相关建议。

减税冲击、土地调控与城投债定价

减税冲击会加大地方财政压力,而地方政府隐性担保能力的下降会导致城投债发行利差上升;然而,城投债是地方经济建设的重要融资手段,地方政府有动机采取增信措施来抵消减税冲击的影响,甚至促使城投债利差下降。基于2017—2019年的三次增值税税率下调实践,通过产业结构、减税点数和政策时间构造地级市层面的减税冲击变量,分析发现:减税冲击会扩大地方政府的财政收支缺口,但地方政府会采取土地调控措施来为城投公司提供增信,导致城投债的发行利差不升反降;具体而言,面对减税冲击,地方政府并没有调整土地出让结构、提高工业用地和住宅用地出让价格,而是通过向城投公司注入土地资产、提高商服用地出让价格的路径来提升城投公司的融资能力、抵押价值和信用水平,这也反映出地方政府“以地谋发展”的运作方式已由土地财政转向土地金融。因此,应深化土地要素市场化配置改革,打破地方政府在土地征收和出让环节的双垄断格局;划清地方投融资平台和地方政府之间的界限,促进地方财政的可持续发展,改变地方政府过度依赖土地调控的局面。

信用风险转移功能下资产证券化创新对银行风险承担的影响:一个文献综述

基于信用风险转移的资产证券化创新对银行风险承担的影响已成为后危机时代学术界关注的焦点。通过文献梳理发现,学术界关于资产证券化创新影响银行风险承担的观点并未统一,并从不同视角展开针对资产证券化创新影响银行风险承担具体路径的研究。但从现有文献来看,当前的研究在针对我国资产证券化创新影响银行风险承担的特殊机制、资产证券化创新边界、通过资产证券化创新维护金融稳定的路径体系等方面仍需继续深入。

美国贷款转让市场的发展经验及启示

贷款转让是信贷资产证券化的初级产品。美国次贷危机爆发后,美国大部分的金融创新产品都受到了较大的影响,市场急剧萎缩。但是同样作为场外交易市场的美国贷款转让市场却表现稳定,甚至更受投资者青睐,保持了市场的稳定发展。主要原因在于贷款交易只是将风险在不同的机构投资者中重新配置,并未放大原有风险或增加新的风险。本文研究了美国贷款转让市场的发展,提出我国要借鉴美国经验,积极推动我国贷款转让市场的发展。

信贷资产流转:盘活存量的美国经验

信贷资产流转是商业银行实现资产出表、盘活存量资金的有效方式。本文介绍美国信贷资产流转市场基本情况及发展经验,并对中国信贷资产流转市场发展现状分析,为发展我国信贷资产流转市场提出建议。

刚性兑付环境下信贷资产转让对商业银行风险偏好的影响研究

本文通过建立商业银行投融资静态最优化模型,讨论了在我国特有的刚性兑付约束条件下,信贷资产转让对银行投资风险偏好的影响。研究发现:在刚性兑付约束下,由于吸储和信贷资产转让的成本不同,银行选择两种融资方式的比例不同,也影响其投资风险偏好;当打破刚性兑付约束后,融资成本只影响银行选择两种融资方式的比例。并且,持有债券劣后级的监管措施可降低银行的投资风险偏好,但大型银行依然有过度资产转让的道德风险存在。

美国住房金融的渐进式改革道路

尽管住房金融体系立法改革进程有所停滞,但在住房金融市场实践领域的诸多尝试仍在推动着该市场向着有利于购房者、纳税人的方向发展。尤其在关闭房利美和房地美,建立一个统一的资产证券化基础设施,转移抵押贷款的信用风险等领域,市场变革已取得一些进展。未来市场进一步改革的难点仍在监管立法领域。