DP化疗方案联合康莱特注射液对肺腺癌患者免疫功能及血管新生指标的影响

目的:探讨肺腺癌患者采用多西他赛^(+)顺铂(DP)化疗方案联合康莱特注射液治疗的效果。方法:将92例肺腺癌患者随机分为对照组和观察组,各46例。对照组实施DP化疗,观察组在此基础上加用康莱特注射液治疗,均治疗2个周期,比较两组治疗效果、免疫功能、血管新生指标及不良反应。结果:治疗后,观察组疾病控制率,CD3^(+)、CD4^(+)比例和CD4^(+)/CD8^(+)比值高于对照组;CD8^(+)比例,血管内皮生长因子A、碱性成纤维细胞生长因子水平和不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:DP化疗方案联合康莱特注射液治疗肺腺癌效果满意,可调节免疫功能及血管新生指标,且安全性好。

DP化疗方案联合三维适形调强放疗用于食管癌患者的效果

目的:观察DP化疗方案联合三维适形调强放疗用于食管癌患者的效果。方法:回顾性分析2019年10月至2021年12月该院收治的96例食管癌患者的临床资料,按照治疗方式不同将其分为对照组和研究组各48例。对照组实施三维适形调强放疗,研究组在对照组基础上联合DP化疗方案治疗,比较两组客观缓解率、治疗前后血清学指标[血管内皮生长因子(VEGF)、胸苷激酶1(TK1)、表皮生长因子受体(EGFR)]水平、肿瘤标志物[鳞状上皮细胞癌抗原(SCCA)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)]水平和生命质量[欧洲癌症患者生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]评分。结果:两组客观缓解率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组VEGF、TK1、EGFR、CA19-9、CEA、SCCA水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组EORTC QLQ-C30评分均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:DP化疗方案联合三维适形调强放疗用于食管癌患者可提高生命质量评分,降低肿瘤标志物和血清学指标水平,效果优于单纯三维适形调强放疗。

清肺化痰汤治疗痰热郁肺证老年晚期非小细胞肺癌患者的临床疗效及对其生活质量、血清癌胚抗原、神经元特异性烯醇化酶、细胞角质素片段抗原水平的影响

目的探讨清肺化痰汤治疗痰热郁肺证老年晚期非小细胞肺癌患者的临床疗效及对其生活质量、血清癌胚抗原(Carcinoembryonic antigen,CEA)、神经元特异性烯醇化酶(Neuron specific enolase,NSE)、细胞角质素片段抗原(Cytokeratin 19 fragment antigen21-1,CYRAF21-1)水平的影响。方法选取2019年7月—2020年10月期间在东南大学医学院附属南京同仁医院接受治疗的非小细胞肺癌患者80例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40例。对照组采用DP化疗方案治疗,观察组在对照组基础上联合清肺化痰汤治疗,每个疗程为21 d,连续治疗4个疗程。观察比较两组患者临床疗效、不良反应情况,治疗前后痰热郁肺证证候积分(咳嗽,咳痰、咯痰黄稠,气喘或气急,喉中痰鸣,发热,口渴)、血清肿瘤标记物(CEA、NSE、CYRAF21-1)、生命质量量表(QOL-38)评分改善情况。结果治疗后观察组总缓解率62.5%(25/40)、临床获益率85.0%(34/40)均明显高于对照组总缓解率40.0%(16/40)、临床获益率65.0%(26/40),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者咳嗽、咳痰、咯痰黄稠、气喘或气急、喉中痰鸣、发热、口渴评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.01);且观察组痰热郁肺证证候积分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者血清CEA、NSE及CYRAF21-1水平均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.01);且观察组血清CEA、NSE及CYRAF21-1水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者身体状况、情绪状况、功能状况、肺癌相关症状、社会/家庭状况评分均较治疗前明显降低,总体健康状况评分较治疗前明显升高,差异有统计学意义(P<0.01);且观察组QOL-38评分改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论清肺化痰汤治疗痰热郁肺证老年晚期非小细胞肺癌疗效显著,能够有效降低血清CEA、NSE及CYRAF21-1水平,缓解临床症状,减轻化疗药物不良反应,提高患者生活质量。

DP、吉非替尼联合恩度治疗非小细胞肺癌的疗效分析

目的探讨DP方案(多西紫杉醇+顺铂)方案、吉非替尼联合恩度治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效。方法选取2014年8月至2015年8月在我院治疗的NSCLC患者76例,将患者随机分为观察组(n=32)和对照组(n=44),观察组给予吉非替尼联合恩度治疗,对照组给予DP方案治疗。采用免疫组化法检测观察组患者治疗前切除修复交叉互补基因1(ERCC1)、β-微管蛋白表达,并随访两组患者无病生存期。结果观察组无病生存期为21(16.66~25.34)个月,明显长于对照组的15(12.98~17.02)个月,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者Ⅰ~Ⅱ度和Ⅲ~Ⅳ度皮疹发生率为53.13%和15.63%,均明显高于对照组(P<0.05);观察组患者Ⅰ~Ⅱ度和Ⅲ~Ⅳ度中性粒细胞减少发生率为3.13%和0.00%,均明显低于对照组(P<0.05);观察组β-微管蛋白低表达和高表达患者无病生存期分别为19(15.97~22.03)个月和25(21.60~28.40)个月,差异无统计学意义(P>0.05);观察组ERCC1低表达无病生存期为14(12.89~15.11)个月,明显低于ERCC1高表达患者的25(20.92~29.08)个月,差异有统计学意义(P<0.05)。结论吉非替尼联合恩度辅助治疗NSCLC的疗效好,ERCC1表达对吉非替尼联合恩度术后辅助治疗NSCLC有指导意义。

芪贞固本方联合DP方案治疗中晚期肺癌的临床研究

目的:探讨观察扶正中药复方芪贞固本方联合DP方案治疗中晚期肺癌的疗效。方法:将符合纳入标准的60例患者随机分为扶正化疗组与单纯化疗组,均予DP方案化疗,但扶正化疗组在此基础上服用扶正中药复方,两个周期后,比较两组患者治疗前后瘤灶、主要症状、免疫功能变化及不良反应情况。结果:扶正化疗组相对单纯化疗组而言,可明显改善患者主要症状、提高患者生活质量、增强免疫功能、减轻不良反应,两组相比均有显著性差异(P<0.05),但两组在缩小和稳定病灶方面无显著性差异(P>0.05)。结论:扶正中药复方芪贞固本方联合DP方案治疗中晚期肺癌疗效肯定,具有增效减毒作用,值得深入研究。

参附注射液联合DP方案治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的:评价参附注射液对DP方案治疗非小细胞肺癌的减毒增效作用。方法:78例晚期非小细胞肺癌患者随机分为治疗组(39例)和对照组(39例)。治疗组采用参附注射液联合DP方案化疗,对照组单用DP方案化疗。21天为1个周期,2周期后评价疗效。结果:治疗组有效率(CR+PR)51.3%,对照组38.5%,两组比较无统计学差异(P>0.05);治疗组临床受益率(CBR)82.1%,对照组66.7%,两组比较有统计学差异(P<0.05)。主要不良反应为骨髓抑制和胃肠道反应,治疗组Ⅲ/Ⅳ度白细胞减少及血红蛋白减少低于对照组,两组比较差异有统计学意义。结论:参附注射液联合DP方案对晚期非小细胞肺癌可增加临床疗效,减轻不良反应,值得临床推广应用。

参丹活血胶囊联合DP方案治疗晚期卵巢癌临床评价

目的探讨参丹活血胶囊联合DP方案(顺铂+多西他赛)治疗晚期卵巢癌的临床疗效及对患者免疫功能和生活质量的影响。方法选取资中县人民医院2015年1月至2018年1月收治的晚期卵巢癌患者90例,按随机数字表法分为对照组和研究组,各45例。两组患者均予常规止吐、水化、利尿、保护胃黏膜等措施及DP化疗方案,研究组患者加服参丹活血胶囊,两组均以3周为1个周期,持续治疗4个周期。结果研究组有效率为51.11%,明显高于对照组的28.89%(P<0.05)。治疗后,两组患者CD3^+,CD4^+/CD8^+,IgG,IgA,IgM水平均明显降低,但研究组均明显高于对照组(P<0.05);两组患者生理状况、情感状况、附加关注项评分均明显下降,且研究组均明显低于对照组(P<0.05);社会状况、功能状况项评分均明显升高,且研究组明显高于对照组(P<0.05)。研究组治疗期间不良反应发生率为51.11%,显著低于对照组的82.22%(P<0.05)。结论参丹活血胶囊联合DP方案治疗晚期卵巢癌,可有效减轻机体免疫抑制,改善患者的生活质量。

DP方案治疗不同中医证型非小细胞肺癌患者的疗效观察

目的:观察不同中医证型非小细胞肺癌(NSCLC)患者对DP方案化疗的有效率及化疗毒副反应。方法:观察2016年1月至2017年3月在甘肃省肿瘤医院收治的ⅢB/Ⅳ期NSCLC患者,按照中医证型辨识,痰湿证、血瘀证、热毒证、阴虚证及气虚证各30例。均采用DP方案(多西他赛+顺铂)化疗。3周为1周期,4周期后行疗效评价。结果:总有效率33.3%,痰湿证有效率53.3%,显著高于其他4个证型,差异有统计学意义(P<0.05);在化疗毒副反应方面,气虚证及阴虚证患者Ⅲ～Ⅳ级白细胞减少发生率及Ⅲ～Ⅳ级恶心、呕吐发生率均明显高于其他证型患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:DP方案对不同中医证型的ⅢB/Ⅳ期NSCLC均有一定疗效,其中对痰湿型患者疗效更为显著,毒副反应相对较轻。

DP方案双路径化疗联合全身热疗治疗晚期胃癌并恶性腹腔积液临床观察

目的探讨DP方案双路径化疗联合全身热疗治疗晚期胃癌并恶性腹腔积液的临床疗效。方法晚期胃癌伴恶性腹腔积液的患者分成观察组及对照组,观察组采用DP方案双路径化疗联合热疗,对照组采用DP方案双路径给药,不行热疗。2周期治疗后评价近期疗效,并定期随访,观察生存期。结果观察组和对照组腹水控制率分别为80%和57.6%(P<0.05),治疗后观察组较对照组卡氏评分提高(P<0.05),两组消化道及骨髓抑制不良反应差异无统计学意义(P>0.05),患者可耐受。结论 DP方案双路径化疗联合热疗对晚期胃癌恶性腹腔积液的疗效和安全性较好,值得进一步探索和研究。

持续静脉泵注恩度联合DP方案治疗晚期鳞状非小细胞肺癌的有效性及安全性研究

目的分析持续静脉泵注恩度联合DP方案治疗晚期肺鳞癌的有效性及安全性。方法湖南省肿瘤医院2016年1月至2017年12月收治的58例晚期鳞状非小细胞肺癌患者,随机分为试验组和对照组,每组29例,试验组采用DP联合持续静脉泵注恩度治疗,对照组采用DP方案治疗,21d为1个周期,共4~6个周期。观察分析两组近期疗效(ORR)、无进展生存期(PFS)及不良反应。结果58例患者均可评价,DP方案联合持续静脉泵注恩度组CR1例,PR9例,客观有效率ORR为34.5%,单纯DP方案治疗组CR0例,PR8例,ORR为27.6%。两组中位无进展生存期(mPFS)分别为7.17、4.97个月,差异有统计学意义(P<0.05)。两组Ⅲ~Ⅳ级不良事件发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论DP方案联合持续静脉泵注恩度治疗晚期鳞状非小细胞肺癌可获得较好疗效,安全性良好,值得临床推广。

复方苦参注射液联合DP方案治疗晚期非小细胞肺癌对患者血清VEGF水平的影响

目的:观察复方苦参注射液联合多西他赛+顺铂方案(DP方案)治疗晚期非小细胞肺癌对患者血清血管内皮生长因子的影响。方法:136例晚期非小细胞肺癌患者,随机分为对照组68例和观察组68例,观察组应用复方苦参注射液静脉滴注联合DP方案化疗,对照组仅DP方案化疗,2个周期后按RESISTE1.1疗效评估标准评价疗效,按WHO标准评估毒副作用,应用KPS中的相关评分法则对患者的行为状态进行评分,同时测定治疗前后患者外周血血清血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)的水平。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),观察组患者的KPS评分改善状况明显优于对照组(P<0.05),观察组治疗过程中不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05),治疗后2组血清VEGF水平均相比治疗前显著降低(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论:复方苦参注射液可增强晚期非小细胞肺癌患者DP方案化疗的疗效,降低毒副作用,还可以显著降低血管内皮生长因子的水平,阻止癌细胞的扩散以及增殖。

替吉奥联合顺铂方案对比DP方案一线治疗EGFR野生型的晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的对比替吉奥联合顺铂与DP方案一线治疗EGFR野生型晚期非小细胞肺癌的效果。方法60例EGFR野生型晚期非小细胞肺癌患者在自愿前提下参与此次研究,均在2019年6月至2020年5月期间经我院肿瘤中心确诊。本研究以先对比、后分析的形式展开,以分组(对照组、研究组)、不同治疗措施(对照组为多西他赛联合顺铂,研究组为替吉奥联合顺铂)的实施来达到对比的目的,以统计患者观察指标(近期疗效、不良反应、PFS(无进展生存期)及中位生存期)来达到分析治疗措施效果的目的。结果对照组、研究组近期疗效分别为40%(12/30)、46.67%(14/30),组间疗效无差异性(P>0.05);对照组患者乏力、粒细胞减少不良反应发生率显著高于研究组患者(P<0.05),其余不良反应的发生率无差异性(P>0.05);组间PFS及中位生存期无显著差异(P>0.05)。结论对于EGFR野生型晚期非小细胞肺癌患者的治疗来说,替吉奥联合顺铂比DP方案有着更理想的治疗价值,不良反应发生率更低,因此可进行应用。

沙参麦冬汤联合DP化疗治疗肺癌临床观察

目的探究沙参麦冬汤联合DP化疗方案治疗肺癌对患者免疫功能及生活质量的影响。方法选取2013年2月—2019年1月在德兴市人民医院接受治疗的肺癌患者90例,采用随机数字表法分为2组,各45例。对照组给予DP化疗,观察组在DP化疗基础上联合沙参麦冬汤治疗。对比2组治疗后免疫功能及生活质量评分。结果治疗后,观察组CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+水平高于对照组,CD8^+水平低于对照组,生活质量各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肺癌患者采用沙参麦冬汤联合DP化疗方案治疗有助于增强免疫功能,提高生活质量,缓解化疗产生的副作用,值得推广应用。

直线加速器联合γ刀放疗同步DP方案化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的观察直线加速器联合γ刀放疗同步DP方案化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的近期疗效和不良反应。方法 96例局部晚期NSCLC患者随机分为A、B、C三组。A组患者同时接受DP方案化疗及肺内原发灶和阳性淋巴结放疗,6MV X线,50Gy/25F,之后给予γ刀加量20Gy/4F;化疗共4周期。B组患者同时接受DP方案化疗及肺内原发灶和阳性淋巴结放疗,6MV X线,60～66Gy/30～33F;化疗共4周期。C组患者先接受DP方案化疗2周期后,再给予6MV X线放疗肺内原发灶和阳性淋巴结60～66Gy/30～33F,之后再行DP方案化疗2周期。结果 90例患者按计划完成了治疗。A、B、C三组总有效率分别为87.1%、86.7%和62.1%,A、B两组总有效率相当,均高于C组(PAB=1.000,PAC=0.025,PBC=0.030)。三组患者1年总生存率分别为77.4%、73.3%和72.4%,三组相比差异均无统计学意义(PAB=0.711,PAC=0.655,PBC=0.937)。治疗的不良反应主要为急性放射性食管炎、放射性肺炎、骨髓抑制和消化道反应。2级及以上放射性肺炎的发生率分别为32.3%,60.0%和20.7%,B组高于A组和C组,A、C两组相当(PAB=0.030,PAC=0.311,PBC=0.002);2级及以上骨髓抑制的发生率分别为61.3%,66.7%和31.0%,A、B两组相当,均高于C组(PAB=0.662,PAC=0.019,PBC=0.006);放射性食管炎和消化道反应三组相比差异无统计学意义。结论直线加速器联合γ刀同步DP方案化疗治疗局部晚期NSCLC的近期疗效好,不良反应经对症处理后患者能耐受,但其远期疗效和并发症有待进一步观察。

鸦胆子油乳联合DP方案治疗肺癌疗效和安全性的系统评价

目的系统评价鸦胆子油乳联合DP方案治疗肺癌的疗效和安全性。方法采用循证医学系统评价方法,计算机检索收集鸦胆子油乳联合DP方案治疗肺癌的随机对照试验(RCTs),以RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果共纳入12项随机对照研究,样本量1399例。Meta分析结果显示:与单纯DP方案治疗肺癌相比,鸦胆子油乳联合DP方案显著地改善了治疗效果[RR 1.36,95%CI(1.23,1.51),P<0.00001],同时提高患者的生活质量[RR 2.11,95%CI(1.66,2.67),P<0.00001],骨髓抑制(P=0.01)副作用有效改善,但是消化道(P=0.36)毒副反应的发生率没有明显改善。结论鸦胆子油乳联合DP方案能提高非小细胞肺癌者的治疗效果,改善生活质量,减少骨髓抑制发生率,值得临床借鉴。

西妥昔单抗联合DP化疗方案对食管癌术后患者Th17/Treg免疫平衡及NF-κB蛋白含量的影响

目的研究西妥昔单抗联合DP化疗方案对食管癌术后患者辅助性T细胞17(Th17)/调节性T淋巴细胞(Treg)免疫平衡及核因子-κB(NF-κB)蛋白含量的影响。方法队列研究。抽取2020年8月至2023年6月安阳市肿瘤医院收治的120例食管癌术后患者,按随机数字表法分为对照组与研究组,每组60例。对照组给予DP化疗方案(多西他赛+顺铂)治疗,研究组在化疗基础上联合西妥昔单抗治疗。比较两组的治疗效果、Th17/Treg免疫平衡、NF-κB蛋白含量、Karnofsky功能状态(KPS)评分及不良反应发生情况。结果研究组有效率(63.33%,38/60)高于对照组(43.33%,26/60),P<0.05。治疗后,两组Th17、Treg百分比、Th17/Treg低于治疗前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组p50、p65蛋白含量低于治疗前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组KPS评分高于治疗前,且研究组高于对照组(P<0.05)。研究组Ⅰ~Ⅱ级恶心呕吐发生率(36.67%,22/60)高于对照组(20.00%,12/60),P<0.05;两组Ⅲ~Ⅳ级恶心呕吐及白细胞下降、血小板减少发生率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论西妥昔单抗联合DP化疗方案能有效调控体内NF-κB蛋白表达,纠正Th17/Treg免疫紊乱,提高患者生存质量,可作为临床治疗首选方案之一。

多西他赛+奥沙利铂对卵巢癌患者KPS评分、Survivin水平及生存率的影响

目的分析奥沙利铂联合多西他赛化疗方案对卵巢癌患者KPS评分、Survivin水平以及生存率的影响。方法随机抽取84例中晚期卵巢癌患者,所选研究对象均经随机抽签法分为2组,对照组(n=42)采用卡铂联合多西他赛化疗方案,观察组(n=42)采用奥沙利铂联合多西他赛化疗方案治疗,对比分析治疗前后2组患者治疗效果。结果2组患者治疗前KPS评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者KPS评分明显较对照组患者高,2组患者治疗后KPS评分差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者Survivin表达阳性率为38.10%,对照组患者Survivin表达阳性率为57.14%,2组患者Survivin表达阳性率差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者6个月生存率以及1年期生存率均较对照组患者高,2组差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者用药后总不良反应发生率为35.71%,对照组总不良反应发生率为38.10%,2组患者用药后不良反应总发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论卵巢癌患者应用奥沙利铂联合多西他赛化疗方案有助于改善其健康状况,降低Survivin表达阳性率并可使患者生存率得到明显提升。

参附注射液减轻Ⅲ/Ⅳ期非小细胞肺癌化疗的毒副反应及体会

目的:探讨参附注射液对DP(多西他赛+顺铂)化疗方案治疗Ⅲ/Ⅳ期非小细胞肺癌的减毒、生活质量及患者满意度的影响。方法:将78例Ⅲ/Ⅳ期非小细胞肺癌患者根据治疗情况分为实验组(参附注射液联合DP方案)39例和对照组(DP方案)39例。21d为一个周期,治疗2个周期后进行评价及调查。结果:两组毒副反应主要为骨髓抑制(以白细胞减少、血小板减少、贫血为主要表现)和胃肠道反应(以恶心/呕吐、便秘为主要表现)。实验组Ⅲ/Ⅳ度白细胞减少发生率低于对照组(0.00%VS 33.33%),差异有统计学意义(P<0.05);实验组Ⅲ/Ⅳ度血红蛋白减少发生率低于对照组(7.69%VS 15.38%),差异无统计学意义(P>0.05);胃肠道反应、血小板减少、肝肾功能异常等差异均无统计学意义。实验组的生活感受、健康感受、活动能力、日常生活能力、家庭支持评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者满意度优于对照组(92%VS 66%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:参附注射液联合DP方案对晚期非小细胞肺癌具有减轻毒副反应,可提高患者生活质量及满意度,值得临床推广应用。

安罗替尼联合DP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的探讨安罗替尼与DP方案(多西他赛+顺铂)联合治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果。方法选择2018年1月—2021年12月亳州市人民医院收治的100例晚期非小细胞肺癌患者,随机分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组给予DP方案化疗,每个周期的第1天静脉滴注多西他赛注射液,75 mg/m~2,同时静脉滴注顺铂注射液75 mg/m~2。在对照组基础上,治疗组口服盐酸安罗替尼胶囊,12 mg/次,1次/d。以21 d为1个周期,两组均连续治疗4个周期。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者癌症治疗功能评价系统-肺癌模块(FACT-L)评分和卡氏功能状态量表(KPS)评分,血清鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)、癌胚抗原(CEA)和细胞角蛋白片段19(CYFRA21-1)水平,及血管生成调节因子血管内皮生长因子(VEGF)、内皮抑素(ES)和基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平。结果治疗后,治疗组疾病控制率(DCR)比对照组(84.0%vs 70.0%)、客观缓解率(ORR)比对照组(68.0%vs 52.0%)均显著升高(P<0.05)。与治疗前相比,治疗后两组FACT-L评分和KPS评分均显著升高(P<0.05),且以治疗组的升高更显著(P<0.05)。相比治疗前,治疗后两组血清SCC、CEA、CYFRA21-1、VEGF、MMP-9水平均显著降低,而ES水平则均显著升高(P<0.05),且均以治疗组的改善更显著(P<0.05)。结论安罗替尼与DP方案联用治疗晚期非小细胞肺癌能取得较为满意的疗效,可明显提高患者生存质量,降低体内肿瘤标志物水平,且患者耐受性较好。

IGRT联合DP同步化疗治疗局部晚期食管癌的临床疗效评价

目的 :研究图像引导调强放疗联合dp方案治疗局部晚期食管癌患者近期疗效、急性不良反应和总生存率的改善。方法：选择2012年1月~2015年9月南华大学附属第一医院放疗科收治的61例老年食管癌患者,随机分为单纯放疗组30例(单纯放疗组)和放疗同步dp方案组31例(放化疗组)。放化疗组给予dp方案同步化疗,两组均给予6mV-X图像引导下调强放疗。比较两组近期疗效、急性不良反应发生率、3年生存率。结果 :放化疗组总有效率为83.87%明显高于单纯放疗组56.7%;放化疗组局部晚期食管癌患者的3年生存率明显高于单纯放疗组;放化疗组骨髓抑制明显高于单纯放疗组;而二组患者的消化道反应和放射性食管炎差异无统计学意义,但都能顺利完成治疗。结论 :图像引导调强放疗联合dp方案化疗治疗局部晚期食管癌近期疗效确切,能明显提高患者3年生存率,且毒副反应可耐受。