上古时称大采、小采命名之义初探

殷卜辞中使用过的时间术语-大采、小采,大约在战国末至汉代以前失传了。因此,后人长期不得其解,或知其然而不知其所以然。鉴于古文献中保留下来的相关资料十分稀罕,本文首先通过逐一考察自古及今有关的各种解说,梳理出问题之脉络与症结;进而,运用文化语言学的阐释方法,对诸如本义采摘、采集的“采”为何被用作了时间术语?大采、小采相对时序位置后面蕴藏着什么样的自然背景和人文习俗等问题逐层予以探索和考证,初步揭示了大采、小采作为时称的“命名之义”。

《大忽雷》杂剧考

唐制胡琴小忽雷、大忽雷的传奇性流传,促成了孔尚任与顾彩合作的《小忽雷》传奇的问世,也诱发了《大忽雷》杂剧的创作。结合新发现的刘喜海所撰《小忽雷记》和顾彩寄居孔府、投奔容美土司的经历分析,《大忽雷》的作者当为顾彩。《大忽雷》与《小忽雷》虽然在体制上存在明显的差异,但均流露出作者强烈的怀才不遇之叹。

新文化运动中的唯物史观派

新文化运动中的唯物史观派,是由中国早期马克思主义者集合而成的革命家兼学问家群体。这个群体中的主要代表人物,在学理上对唯物史观展开了不同维度的阐释:李大钊从历史学维度阐释唯物史观;陈独秀从政治哲学维度阐释唯物史观;蔡和森从人类学古史研究维度阐释唯物史观;李达以《现代社会学》建构唯物史观中国化表述体系;瞿秋白则从唯物史观走向辩证唯物主义。他们的这些工作,开启了最初的马克思主义哲学中国化运动,以一种新形态的现代中国哲学推进了中国哲学的古今之变,代表了自新文化运动后期发展起来的新的中国学术方向。

中共“二大”研究争议中的六个历史问题

中共"二大"是在极其秘密的情况下召开的,所以多年来关于"二大"召开的时间、地点、参加人员等都是历史之谜。从20世纪50年代开始,经参加会议当事人的回忆及史学工作者的研究,关于"二大"的相关历史谜团被慢慢揭开。

作为启蒙读物的徽州书信活套——刊本《汪大盛新刻详正汇采书信要言》介绍

本文通过介绍徽州的一册书信活套,指出,作为启蒙读物,《汪大盛新刻详正汇采书信要言》既是一般民众的书信教科书,也可能作为徽州信客的专业培训教材。

中药治疗重症急性胰腺炎的临床疗效观察

目的：观察中药治疗重症急性胰腺炎（SAP）的临床疗效。方法：60例SAP患者随机分为治疗组和对照组（各30例），常规西医综合治疗基础上，治疗组予自拟柴胡四黄汤口服，1剂／日；对照组给予大柴胡汤口服，1次／日，两组疗程均为7d，观察两组患者治疗后临床疗效、并发症的发生及临床症状、体征消失或恢复时间和血浆内皮素（ET）的水平。结果：与对照组相比，治疗组总有效率（93．3％）明显升高（P〈0．05），病死率（3．3％）及并发症发生率（33．3％）明显降低（P〈0．01），各临床症状、体征消失或恢复时间明显缩短（P〈0．05～0．01），ET水平明显下降（P〈0．05）。结论：中药能明显提高SAP临床有效率，减少病死率及并发症的发生，促进SAP早期恢复。

国家级名老中医高才达治疗腰痛临床经验

腰痛为临床常见病和多发病。高才达主任医师认为腰痛的病机是本虚标实,肝肾虚为本,风寒湿等外邪而致的筋脉瘀滞为标。治疗上高师善用白芍木瓜汤,培补肝肾、舒筋通络而达到治疗目的。

《汉语大字典》引《说文解字注》书证识误

《汉语大字典》每一字头,凡属《说文》收录者,其释义必先引用《说文》,段玉裁的《说文解字注》在《汉语大字典》的书证系统中尤为重要。由于未能准确把握段书的真实内涵,《汉语大字典》引用的相关书证还存在不少问题,例如:义例不符、断章取义、割裂复词、误解虚词、错字衍字等。在考察相关书证的基础上,通过对典型实例的辨析,对各种问题进行分类讨论,纠举谬讹,总结致误之由,为今天语文辞书的编纂提供借鉴。

论蔡崇达《皮囊》中父亲母亲形象的独特书写

《皮囊》作为80后作家蔡崇达创作的散文集,在不到6年的时间里完成高达400多万册的销售奇迹。《皮囊》中塑造的父亲、母亲两个人物形象内涵丰富而独特,他们具有“人活着就是为了一口气”,追求生命尊严的精神、“爱拼才会赢”的拼搏进取精神、虔诚信仰神灵的精神、返璞归真,追求自然的精神等。《皮囊》中的父亲、母亲形象是闽南大地上卑微生活着的“小人物”的代表,是闽南的“福贵”;《皮囊》书写了感人肺腑的人伦之情,是朱自清《背影》母题的“后裔”。《皮囊》为当代文学画廊贡献了一个别具一格的父亲母亲形象,值得关注。

蔡和森与李达中共党史学习观之比较——基于《中国共产党史的发展》和《怎样学习党史》的探讨

中国共产党的历史是一部生动的教科书。中共历任领导人无不强调对党史的学习。蔡和森和李达作为中共早期的重要领导人,曾分别通过《中国共产党史的发展》和《怎样学习党史》呼吁学习党史。两篇文章虽间隔20余年,但都坚持以马克思主义的基本立场学习党史,发挥党史资政育人的作用,体现了党史学习独具的政治功能。然而,因党的身份和革命任务不同,两者的学习观在学习目的和主体上又略有差异,值得比较研究。

第12届苏迪曼杯羽毛球混合团体锦标赛1/4决赛男双技术运用对比分析

对第12届苏迪曼杯羽毛球混合团体锦标赛1/4决赛男双(蔡赟/傅海峰VS李龙大/郑在成)比赛中的技术运用情况进行分析研究,结果表明:中国组合年龄偏大,体能上处于劣势,发球落区较集中,双方在各项技术得分率上差异不大,但得分手段不同,双方在技术运用上存在显著差异。

《大雅·崧高》《小雅·采芑》《王风·扬之水》本事探析——从周人的南方经营和周楚关系角度

周人为维护王朝统治、掠取江汉流域的青铜等材料,十分重视在南方的经营;楚人在这一区域由弱到强,不断发展,对周的统治和利益逐渐产生影响,因而受到周王朝的讨伐。《大雅·崧高》记载分封申国,是宣王加强南国控制的措施;《小雅·采芑》记载周人伐楚,与楚人不臣服于周且逐渐掌控汉水流域青铜运输之路有密切关系;《王风·扬之水》所载平王戍申、吕、许,应与楚人北上有关,也是周王控守整个南方区域的防御性手段。

朦胧的、不确定的救国理念——“二十一条”交涉期间新式知识精英的初步反应

1915年日本提出“二十一条”,使中国社会各阶层普遍感到了严重的威胁。中国新式知识精英陈独秀、李大钊、蔡元培、胡适等人作出了各具特色的应对,从总体上看,他们这时的救国主张还是较为含糊、朦胧的,但他们都在努力寻找救国的方案,开始认识到对人民进行启蒙、提高国民觉悟的重要性,从而开始了他们改造国民性的伟大工程。而在教育人民和启发青年觉悟的问题上,这时他们所崇尚和提出的,仍然是近代西方资产阶级的自由民权学说,这也是他们在其后的新文化运动中成为同路人的重要政治基础和思想基础。

“管蔡之乱”再辨析——试论另一种可能的史实

本文在辨析史料基础上,认为管蔡二叔实未叛周。