昆明市大观公园使用后评价(POE)研究

大观公园作为昆明市地标性的城市公园之一,保留着昆明人的集体记忆,延续着昆明的城市文脉,成为昆明人放松身心、寄情山水的重要场所。以大观公园为研究对象,通过实地调研、问卷调查、拍照记录等方法,对大观公园进行使用后评价(POE)研究。根据研究结果分析其所存在的问题并提出相应建议,为提升城市活力、完善城市公园建设提供参考。

基于历史文化名城山水格局视野下的昆明大观公园景观重构

山水城市的概念是我国著名科学家钱学森老先生于1990年提出,其核心要义旨在中国的城市建设应当汲取山水诗词、古典园林、山水画等传统文化的精髓,创造富于特色的、诗意的城市人居环境。传统历史文化名城的营造体现了这种宏观、整体的思维与视野。文章从昆明历史城区的演变入手,梳理出其历史城区在天然山水环境中“大、小三山一水”的山水格局。大观公园位于“历史城区—大观河—大观公园—草海—西山”这一城市山水景观廊道的核心节点位置。规划以中国传统造园手法的精髓“借景”为景观重构的策略,提出“共建”“共生”的公园重构途径,旨在从城市、公园、山水环境、人文意境等方面实现大观公园生态、生活、生境的三位一体,为其他城市历史名园在地域特征的保护与利用、历史文脉的传承与发展等方面提供一定的参考。

生态美学视野下的《红楼梦》解读

生态美学是后现代语境下人类追求与自然环境协调过程中产生的新兴学科。用现代生态美学的视野来观照《红楼梦》,可见作品用"宝黛爱情""大观园""贾宝玉人生"三个文学构建生动地探讨与表达了生态审美中主客体关系存在与协调的一系列重要命题,其生态思想与现代生态美学的主张在一定程度上具有相似性。

浅析风景园林理论在大观公园景观中的应用

通过实地考察大观公园并查阅大观楼历史人文相关资料,结合风景园林理论对大观公园进行了空间分析、导游线风景视线分析,同时对大观公园经典景点大观楼及其周边景点进行了园林艺术构图分析,总结出各景点间的构图关系.对大观公园理水手法进行了讨论,分析大观公园近华浦和西园采用现有的理水手法的原因.总结大观公园的景观特征,对改善古典园林区游览线路以及营造生态景观以保护净化滇池水质方面提出了建议.

城市湿地公园建成后综合效绩评估——以广州大观湿地为例

以广州大观湿地公园为研究对象,在建立了综合指标评价体系的基础上,通过水质监测、问卷调研、植被样方调查等方法,对大观湿地公园的生态绩效和社会绩效进行评估,并为未来的湿地公园设计提供指导。评估结果显示:湿地公园初步达到了生态和社会效益兼顾的目标。公园内生境类型多样,植物种类达32科54属66种,Shannon-Wiener指数分析表明,草本植物多样性丰富,乔木层由于人工种植原因多样性较差。公园的串联式坑塘系统具有显著的污染物净化效果,可以明显降低汇流区的氮素含量,但其水质净化效果并未达到最大化。公园建成后吸引了大量周边居民的来访,整体满意度较高,但由于有外界污水持续混入上游坑塘,导致游客对上游坑塘水质的评价较差。在以上分析基础上,提出对未来的城市湿地公园设计的指导建议。

昆明市雨水管理基本策略在大观公园中的运用

随着昆明市公园绿地用水量的增加与城市缺水之间的矛盾日益突出,雨水资源的利用对缓解这一矛盾具有重要意义。通过分析气象数据,发现地处亚热带高原季风气候带的昆明市干湿季节分明,雨季降雨量大,年内降雨分布不均匀,对地表径流影响大的主要是小雨和暴雨。对不同植被结构的绿地进行实测分析,总结得出昆明市土壤类型主要是轻黏土,稳渗条件下累计入渗量大于1年一遇、小于20年一遇降雨量的特点。为了节约昆明市水资源,在此基础上提出利用土壤做功,模拟自然水循环;分散式管理,从源头截留雨水;生态美学,艺术化雨水管理;借鉴经验,增改现有雨水管理设施;加强规划立法与政府政策5个雨水管理策略。以昆明市大观公园为例,根据策略对其提出一些适用的雨水管理方法,旨在为昆明市其他公园绿地雨水管理提供参考。

广州大观湿地公园植物配置调查研究

2020年10月至2021年9月,对广州大观湿地公园植物种类和配置进行了实地调查。结果表明:大观湿地公园有植物144种,隶属56科117属;水生植物19种,陆生植物125种。生活型以草本为主,占种数的54.86%。水生植物配置模式主要有挺水植物、挺水植物+漂浮植物、挺水植物+浮叶植物、挺水植物+沉水植物等;陆生植物配置模式主要有乔木+草本(地被植物)、乔木+灌木等。提出了优化公园部分区域植物配置,加强植物的养护管理,加大对外来入侵植物的防控力度以及合理设置植物标识牌等建议。

用旅行费用法评估昆明大观公园生态系统景观服务价值

采用旅行费用法评估昆明大观公园生态系统景观服务价值,通过问卷调查统计分析得到消费者剩余及旅行费用,两者相加得到消费者的总支付意愿,即是昆明大观公园生态系统景观服务价值.研究结果:2007,2008,2009年其生态系统景观服务价值分别为1.32×108,1.33×108,1.14×108元.对该结果做分析讨论,数据结果的波动认为和国家经济形式变化和公园的管理素质有关.该研究是一种新的尝试,一方面为旅行费用法的研究积累案例,另一方面为大观公园的旅游资源和环境管理提供参考依据.