长岛海域沉积物污染物时空分布特征及生态风险评价

文章依据2018年8月长岛海域表层海洋沉积物调查数据,分析了表层沉积物主要污染物的时空分布特征及主要来源,通过单因子和潜在生态风险指数法评价了沉积物中各种元素的污染程度和潜在的生态风险。结果显示,长岛表层沉积物各污染物的单因子指数P均值由高到低依次排列为:As、Cr、Cu、Cd、Zn、Pb、有机碳、石油类、硫化物、Hg,重金属指标污染情况较理化指标严重;全部站位综合潜在生态风险指数RI<105,属低生态风险;Cd对综合潜在生态风险指数的贡献率为47.0%,为主要潜在生态风险因子。长岛海域表层沉积物中重金属污染元素的主要来源包括:①大气沉降、海上交通排污带来的重金属污染;②周边区域的养殖面源、生活污水污染等带来的重金属污染;③煤矿和金矿等矿产资源开发等重金属污染。

长岛县海岛潮间带沉积物重金属及潜在生态风险评价

以2007年长岛县海岛调查资料为基础,分析了长岛县海岛潮间带沉积物中重金属含量特征及其与有机质含量等之间的相关关系,并对其潜在生态危害进行了评价。结果表明,所有海岛潮间带重金属元素含量均未超过环境背景值;不同海岛间潮间带沉积物中重金属元素与有机质的关系略有差异;长岛县海岛潮间带重金属具有轻微生态危险,该海区可适当发展养殖业和旅游业。

基于生态足迹成分法的海岛型旅游目的地生态补偿标准研究

生态补偿标准是生态补偿研究的核心问题,但目前有关旅游生态补偿的研究成果较少。本文以旅游生态补偿相关理论(交通、住宿、餐饮、游览、娱乐、购物和废弃物等旅游过程,对旅游目的地及其外部区域的生态系统服务产生负外部性影响)为基础,运用生态足迹成分法(自下而上方法),构建了5类(渔家乐旅游)生态足迹模型,以此为基础,确立了(渔家乐旅游)生态补偿标准评价模型;并以山东省长岛县渔家乐为案例,以2011年为评价基准年份,进行了海岛型旅游目的地生态补偿标准研究。结果表明:①长岛县渔家乐每位游客每天的生态足迹为0.008 676 hm2,每位游客每天需承担的生态补偿标准为15.97元,其中承担养殖海域的生态补偿标准为10.53元;②13个村渔家乐游客对海产品的消耗量均较大,各村生态足迹(水域)占总生态足迹的比例最低值为57.07%,各村渔家乐每位游客每天承担养殖海域的生态补偿标准最低值为5.02元;③北长山乡的店子村等4个村和南长山镇的黑石嘴村等3个村渔家乐的户均生态足迹较大,其每位游客每天承担的生态补偿标准额度也较大;④非山东游客比例、散客游客比例、停留2天及以上游客比例、电话或网络预定游客比例和每位游客每天给渔家乐带来的收入等,是渔家乐旅游生态补偿标准的主要影响因素。研究提出:养殖海域是优先考虑的生态补偿对象;依据渔家乐的不同收费标准,有差异的向游客征收生态补偿费用,将其用于养殖海域生态环境的治理和恢复。

长岛县旅游业的发展现状及对策分析

根据长岛县旅游业当前发展的实际情况,通过实地考察、数据分析等方法研究长岛县旅游业的发展现状,探讨开发过程中的优势与不足,并在此基础上提出加快长岛县海岛旅游发展的一系列建议。

旅游业二氧化碳排放碳税征收标准评估——以山东省长岛县为例

本文运用自下而上法和市场替换法，以山东省长岛县为案例地，以2014年问卷调查和访谈调查收集的数据为基础，对旅游业二氧化碳排放碳税征收标准进行了评估。结果表明：①山东省、京津冀、晋豫、东北、西部、华东、华中和华南等各客源地游客人均狭义旅游业二氧化碳排放量的差异较小，各客源地游客人均旅游业二氧化碳排放量的差异主要是由其人均广义旅游业二氧化碳排放量的差异引起；②以山东省短途客源地游客人均广义旅游业二氧化碳排放量为基准值，通过比较各中长途客源地游客与山东省短途客源地游客人均广义旅游业二氧化碳排放量的差异，评估各客源地游客人均广义旅游业二氧化碳排放碳税征收标准，这是一种潜在的方法；③通过碳税制度，政府或其代理机构可获得1541×10^47L／a的资金，用于植树造林等增汇或碳汇工程建设，以减少广义旅游业二氧化碳排放量；中长途各客源地游客人均需承担11．56元／人次～77．50元／人次之间不等的广义旅游业二氧化碳排放碳税。

长山列岛海洋农牧化布局与可持续发展研究

对长山列岛海洋农牧化条件进行评价 ,分析了现有海洋农牧化的特点并划分类型 ,提出了今后合理布局与可持续发展的对策。

长岛县近45年来四季降水特征及变化趋势分析

采用趋势分析法、Mann-Kendall法对长岛县1970~2014近45年的四季降水量进行分析。结果表明：长岛县年度降水量分布不均,降水量最大年份（2009年）是最小年份（1999年）的3.8倍;降水主要集中在夏季;近45年长岛县春季和夏季降水量呈上升趋势,夏季上升明显,秋季和冬季降水量呈下降趋势,秋季下降明显;春季降水突变年份为2005、2010、2013年,夏季突变年份为2013年,秋季突变年份为1976年,冬季突变年份为1973年。

一种推进中国海岛县域经济发展的复合模式的提出——以山东长岛县为例

中国海岸线狭长,海域资源丰富。探寻中国海岛县域经济的跨越式发展新模式对增强泛海域经济实力、巩固海防进而提升综合国力具有重大意义。在综合研究国内外先进海岛县域经济发展模式的基础上,立足中国海洋管理实际,以山东长岛县为例,提出了以创新驱动为内核,海上风电、生态渔业、低碳旅游、港口贸易、特色文化等共同推动的"五极增长模式",并辅以法律、资金等六方面的保障性措施,以期进一步壮大蓝色经济,全方位助力中国海岛县域经济的跨越式发展。

永吉县大黑山钼矿化探异常特征及找矿方向

永吉县大黑山钼矿位于山河—榆木桥子贵金属有色金属四级(Ⅳ5)成矿区带大黑山—锅盔顶子Mo、Cu五级(Ⅴ9)找矿区中,成矿地质条件十分优越,找矿潜力巨大。以往已取得了良好的找矿成果。本文根据采用新方法进行1:5万化探扫面的最终成果,对本区化探异常特征进行总结,并指导该区今后的找矿方向。

中国东部沿海地区猛禽迁徒规律研究

1985～1987年在猛禽迁徙中途主要停歇地的山东省青岛市浮山、长岛县大黑山岛和辽宁省大连市老铁山,利用环志、染色标记和观察等方法,对其主要种类迁徙规律的生物学特性进行了研究。结果表明:猛禽南迁途径环志研究区的时间为8月下旬至12月中旬。迁徙高峰在9月中旬至10月底。通过环志鸟回收分析表明,猛禽的越冬区域为长江中下游及其以南地带,并延伸到东南沿海。首次揭示了东北松嫩平原为途经老铁山地区部分苍鹰的繁殖区域。秋季途经老铁山地区,飞越渤海海峡向南迁飞的部分松雀鹰,春归线则可能沿渤海海湾内侧向东北繁殖区迁飞。

基于PSR模型的山东长岛海域海洋生物多样性研究

为了准确评价海洋生物多样性状况,研究较长时间内社会经济发展对生物多样性的影响,收集和监测2003-2013年山东省长岛县社会经济、生态环境和环境保护等数据,以压力-状态-响应(PSR)框架模型为研究方法,结合长岛县社会经济和生态环境特征,筛选出14项指标组成长岛县海洋生物多样性评价指标体系,综合分析相关国家及行业标准、统计年鉴和长岛县各相关指标历史监测数据,确定各评价指标的基准值,运用层次分析法确定各指标的权重,根据建立的海洋生物多样性进行体系评价。结果表明,长岛县海洋生物多样性状况较好,海洋生物多样性指数(MBDI)最大值为2006年(0.766),最小值在2012年(0.600),评价等级均为良;生物多样性所受压力较小,生物物种较丰富,局部地区生物种类高度丰富,生态系统功能较为完善,受到干扰后一般可以恢复,生境质量一般适宜生物生存。分析其压力、状态和响应指标的变化,水质和保护生物组成的状态指标非常稳定;压力指标有一定程度的上下起伏,2008-2011年呈较明显的下降趋势;响应指标值2003-2013年基本稳定并略呈上升的趋势。从总体上看,长岛县海洋生物多样性状态优良且基本稳定。

旅游型海岛旅游产业-社会经济-生态环境耦合协调度实证分析——以山东省长岛县为例

随着我国海岛旅游业的迅猛发展,如何在实现海岛旅游业和社会经济发展的同时做好海岛自然生态环境的保护,已经成为海岛地区亟待解决的重要现实问题。在建立海岛旅游产业-社会经济-生态环境耦合协调发展评价系统的基础上,以山东省长岛县作为旅游型海岛地区的代表性案例,对长岛县2008—2017年度各系统指标体系及耦合协调发展做实证分析。研究结果表明,旅游产业、社会经济和生态环境子系统的发展评价指数越高,说明该系统的发展速度越快。与此同时,在系统耦合度达到较高的数值时,三个子系统的关联度和相互作用程度更为显著。只有各子系统都保持平稳增长的趋势,系统耦合度和耦合协调度不断趋于接近,才能实现地域范围内旅游产业-社会经济-生态环境整体向优质协调演进。

长岛县南五岛土壤地球化学特征及环境质量评价

以长岛县南五岛土壤为研究对象,对区内土壤元素的含量特征进行分析,并对土壤环境质量进行评价。结果表明:研究区土壤平均含量与烟台市、山东省以及全国土壤平均水平相比,除CaO,Na2O,Hg,S,Se,P,F元素含量差异较明显,其他大部分元素含量相对稳定,元素含量的高低不仅与研究区背景条件有关,也与人类活动密切相关。研究区土壤环境质量整体较好,大部分区域属于清洁区和尚清洁区,仅城区局部受到一定程度的Cd,Hg,Zn污染。

基于生态标签制度的海洋生态产品生态补偿标准区域差异化研究

论文运用海洋渔业产品生态标签制度,以两个海岛型旅游目的地为案例,对海洋生态产品生态补偿标准区域差异化进行了研究。结果表明:1)浙江省舟山市普陀区和山东省烟台市长岛县分别有93.41%和95.90%的受访者支持海洋渔业生态标签产品,愿意为海洋渔业生态标签产品支付比普通海产品更高的价格;2)舟山市普陀区旅游目的地的浙江省游客、江苏省-上海市游客、安徽省-江西省-福建省-河南省-湖南省-湖北省-山东省游客和其他省(市、区)游客,承担的生态补偿标准分别为10.53、10.98、11.03和11.18元/kg,或14.39、17.59、20.54和22.87元/人次,通过海洋渔业产品生态标签制度,2013年可获得1.035 8×108元的生态补偿资金;3)烟台市长岛县旅游目的地的山东省游客、北京市-天津市-河北省-山西省-河南省游客和其他省(市、区)游客,承担的生态补偿标准分别为10.86、12.85和13.70元/kg,或13.26、17.57和17.56元/人次,通过海洋渔业产品生态标签制度,2013年可获得0.207 0×108元的生态补偿资金。研究发现,两个旅游目的地均存在生态补偿标准的区域差异性。