免疫辅助治疗初治肺结核的研究

目的评估免疫辅助治疗初治肺结核的疗效并探讨使用适应证。方法回顾性研究2014年1月至2015年12月上海市肺科医院收治的246例初治肺结核患者。以CD4＋／CD8＋比值及是否进行免疫辅助治疗（强化期连续注射外源性母牛分枝杆菌菌苗免疫制剂），将患者分为“CD4＋／CD8＋≥1＋辅以免疫治疗”组（简称“A1”组，64例）、“CD4＋／CD8＋≥1＋非免疫治疗”组（简称“A2”组，61例）、“CD4＋／CD8＋〈1＋辅以免疫治疗”组（简称“B1”组，65例）、“CD4＋／CD8＋〈1＋非免疫治疗”组（简称“B2”组，56例），并且随访、比较4个组患者的疗效。结果CD4＋／CD8＋〈1的患者，治疗2个月末病灶吸收的有效率B1组[80．0％（52／65）]高于B2组[55．4％（31／56）]，差异有统计学意义（χ2=8．48，P=0．006）；B1组较B2组患者在并发肺外结核[84．2％（32／38），50．0％（16／32）]、涂阳肺结核[83．3％（25／30），47．8％（11／23）]、无并发症[82．9％（34／41），52．8％（19／36）]及广泛病灶[76．9％（40／52），52．5％（21／40）]方面差异均有统计学意义（χ2=9．43，P=0．002；χ2=7．53，P=0．006；χ2=8．12，P=0．004；χ2=6．04，P=0．016）。A1组CD4＋／CD8＋比值治疗后（1．87±0．78）较治疗前（2．19±0．94）降低，差异有统计学意义（t=3．39，P=0．001）；B1组及B2组CD4＋／CD8＋比值治疗后（1．12±0．53；1．27±0．76）较治疗前（0．79±0．34；0．87±0．49）升高，差异均有统计学意义（t=4．88，P=0．001；t=3．98，P=0．001）。结论对于初治肺结核可以将CD4＋／CD8＋=1作为给予免疫治疗的适应证指标，当CD4＋／CD8＋〈1时，对于涂阳肺结核、无并发症肺结核、肺部病灶广泛、并发肺外结核的患者给予免疫辅助治疗，可加快病灶的吸收。

115例复治涂阳肺结核患者耐药状况及耐药原因分析

目的探讨115例复治涂阳肺结核患者的耐药状况并分析耐药形成的原因。方法于2014年1月至2017年3月收集陕西省结核病防治研究所及西京医院门诊新登记的所有复治涂阳肺结核患者，共115例，将其痰标本进行分枝杆菌分离培养及菌种鉴定，经培养分离出分枝杆菌97株，其中获得药物敏感性试验（简称“药敏试验”）结果者93株，菌种鉴定为非结核分枝杆菌2株，结核分枝杆菌91株；将此91例肺结核患者作为研究对象，对6种抗结核药物[利福平（RFP）、异烟肼（INH）、链霉素（Sm）、乙胺丁醇（EMB）、左氧氟沙星（Lfx）、卡那霉素（Km）]进行药敏试验，分析耐药情况并进一步调查分析耐药形成的原因。结果91例复治涂阳肺结核患者总耐药率为42．86％（39／91），单耐药率为30．77％（28／91），多耐药率为6．59％（6／91），耐多药率为4．40％（4／91），广泛耐药率为1．10％（1／91）；单耐药率顺位由高到低依次为Lfx（12．09％，11／91），Sm（7．69％，7／91），RFP（5．49％，5／91），INH（2．20％，2／91），EMB（2．20％，2／91），Km（1．10％，1／91）。耐药原因分析发现，医原性因素占57．14％（16／28），患者自身因素占28．57％（8／28），药物因素占14．29％（4／28）。结论115例复治涂阳肺结核患者总耐药率较高，不规范的抗结核药物治疗是耐药形成的主要原因。