针刺治疗突发性耳聋及其对血液流变学的影响

目的:观察针刺对突发性耳聋症状及其血液流变学的影响,探讨作用机理。方法:采用毫针平补平泻手法,针刺耳门、听宫、听会、翳风、中渚、三阴交、太溪,每天1次,每次30分钟,6天为一疗程。4个疗程后采用自身前后对照的方法,比较针刺前后血液流变学检测资料。结果:经针刺后,全血高切粘度、全血低切粘度、纤维蛋白原含量、红细胞压积及红细胞聚集指数均较针刺前下降明显(P<0.05,P<0.01),红细胞变形能力明显提高(P<0.01),症状得到改善,听力有一定提高。结论:针刺可以改善症状,提高听力,改变高粘血状态,提高红细胞变形能力。提示降低血粘度可能是针刺治疗突发性耳聋的机理之一。

针刺“内听宫”穴对突发性耳聋患者听觉脑干诱发电位的影响

目的:探讨针刺“内听宫”穴治疗突发性耳聋的机理。方法:使用诱发电位仪测定正常组、突聋组的ABR,观察针刺“内听宫”穴前后ABR的变化。结果:针刺正常耳“内听宫”穴,针刺前后ABR的Ⅰ波、Ⅴ波潜伏期以及Ⅰ-Ⅴ波间期无显著性变化(P>0.05);而针刺突聋耳“内听宫”穴后,其ABR波形分化明显清晰,Ⅰ波、Ⅲ波、Ⅴ波均出现,且重复性好,Ⅰ波、Ⅴ波潜伏期缩短(P<0.05)。结论:针刺“内听宫”穴能提高突聋耳耳蜗听神经以及外侧丘系桥脑的兴奋性和传导性,但对正常耳无影响。该穴位可用于治疗突发性耳聋。

眼针治疗突发性耳聋42例疗效观察

目的 :观察眼针对突发性耳聋的治疗作用。方法 :将 114例患者随机分为眼针组 4 2例和对照组 72例。眼针组给予西药治疗的同时 ,采用眼针治疗 ,穴取肝区、肾区、上焦区。对照组只给予西药治疗。结果 :眼针组总有效率为 81 0 % ,明显高于对照组的 6 2 5 % (P <0 0 5 )。结论

针刺与连续多点脉冲刺激对感觉神经性耳聋患者语言频率听力损失的影响

目的:探讨感觉神经性耳聋的有效治疗手段。方法:将经纯音测试、耳科医师确诊的34例轻中度感觉神经性耳聋患者,按中医辨证分为肝肾不足型(24例)和肝火旺盛型(10例),主穴取耳门、听宫、听会(取其一),翳风、神庭、百会、后顶、头维、聪耳1～3、聪脑1、聪脑2。配穴:肝肾不足型加肓俞、气海、关元、太溪;肝火旺盛型加中脘、天枢、阳陵泉、太冲。使用顺序连续多点脉冲刺激,每周2次,连续20周(40次)后复查纯音测听。结果:34例患者(58只病耳)治愈13例,好转21例;治疗前后各语言频率听阈纯音测听值均有明显提高,其差异有显著性意义(P<0.05)。结论:针刺与连续多点脉冲刺激对感觉神经性耳聋患者语言频率听力损失具有确切疗效。

深刺与浅刺治疗突发性耳聋的疗效观察

目的探讨及评价不同针刺深度治疗突发性耳聋的疗效。方法将47例患者随机分为治疗组23例(深刺耳前3穴即耳门、听宫、听会配合体针疗法);对照组24例(浅刺耳前3穴配合体针疗法),观察和比较治疗后不同时期两组听力变化及伴随症状的变化。结果治疗组的有效率为87.0%,对照组的有效率为29.2%,经统计学处理,P<0.05,差异有显著性意义。结论深刺组疗效优于浅刺组。

温通针法治疗突发性耳鸣耳聋疗效观察

目的:比较以风池穴为主运用温通针法与常规针刺治疗突发性耳鸣耳聋的疗效差异。方法:将62例患者随机分为温通针法组(32例)、常规针刺组(30例)。温通针法组采用风池穴运用温通针法并配合耳局部、远端取穴,运用捻转平补平泻法;常规针刺组在风池穴及耳局部、远端所取的穴位均运用捻转平补平泻法。治疗3个疗程后,比较2组疗效及随访结果。结果:温通针法组的愈显率为90.6%,有效率和复发率分别为96.9%和3.4%;常规针刺组的愈显率为60.0%,有效率和复发率分别为80.0%和22.2%。经统计学处理,2组愈显率比较差异有非常显著性意义(P<0.01),2组有效率和复发率比较差异均有显著性意义(P<0.05)。结论:温通针法组疗效明显优于常规针刺组,且愈后复发率更低。

气血亏虚型突发性聋中医规范化综合治疗方案的验证性研究

【目的】系统评价气血亏虚型突发性聋的中医规范化综合治疗方案的有效性与安全性。【方法】选取102例气血亏虚型突发性聋患者,采取中医规范化综合治疗方案(中药辨证内服为主,配合针灸等非药物疗法)进行治疗,分析其临床资料、治疗方法及疗效,并与《中国突发性聋分型治疗的多中心临床研究》的1 024例患者的西医治疗结果进行了对比研究。【结果】(1)总体疗效:经中医规范化综合治疗后,102例患者中,痊愈26例,显效30例,有效24例,无效22例,总有效率为78.43%。(2)不同听力曲线类型疗效:以平坦型疗效最好,低中频下降型和全聋型稍差,中高频下降型预后不良,但不同听力曲线类型疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(3)主要伴随症状缓解情况:91例伴耳鸣患者中,有效83例(占91.21%),无效8例(占8.79%);59例伴耳闷患者中,有效56例(占94.92%),无效3例(占5.08%);18例伴眩晕患者中,有效18例(占100.00%),无效0例(占0.00%)。(4)不良反应情况:除1例因首次针灸时出现晕针而未继续针灸以及1例糖尿病患者足背有小面积溃疡而未行中药沐足治疗外,其余患者均完成所有治疗,且均未出现任何不良反应。(5)与《中国突发性聋分型治疗的多中心临床研究》的西医治疗结果比较,其总体疗效、不同听力曲线类型疗效及主要伴随症状的缓解情况等,差异均无统计学意义(P>0.05)。【结论】气血亏虚型突发性聋的中医规范化综合治疗方案不仅有较好的临床疗效,而且安全可靠。

针刺治疗突发性耳聋后期的疗效观察

目的:观察针刺治疗突发性耳聋后期不同类型的疗效差异。方法:根据中医辨证论治原则,对63例患者进行针刺治疗,隔日1次,7次为一疗程,2个疗程之间间隔3天。观察治疗前后听阈值的变化及不同病情和不同类型间的疗效差异。结果与结论:总有效率63·5%,其中痊愈4例(6·3%),显效17例(27·0%),有效19例(30·2%),无效23例(36·5%);治疗前后平均听阈比较差异有显著性意义(P<0·05);病情越轻者疗效越好;听力曲线下降型疗效最好,对痰热上扰型和痰浊中阻型疗效较好。

针灸治疗感音神经性耳聋临床研究文献评价

目的了解国内对针灸治疗感音神经性耳聋的研究状况。方法电子检索中国期刊网,获得1994年1月-2004年8月有关针灸治疗感音神经性耳聋的文献60篇,进行分析评价。结果描述性研究占71.7%,试验性研究占28.3%,研究病种主要为突发性聋,治疗方法主要为耳针及体针,多数文献没有明确的诊断标准,疗效标准多为自拟,没有详述对结果的处理方法,1篇文献报告了不良反应。结论针灸治疗感音神经性耳聋尚属起步阶段,其疗效有待高质量试验进一步证实。

电针为主治疗突发性耳聋42例

目的:观察电针对突发性耳聋的治疗作用。方法:将114名患者随机分为电针组42例和对照组72例。电针组给予西药治疗的同时,采用电针为主治疗,穴取治聋1、治聋2等。对照组只给予西药治疗。结果:电针组总有效率为81.0%,明显高于对照组的62.5%(P<0.05)。结论:电针有助于提高突发性耳聋的疗效。

穴位注射治疗突发性耳聋61例疗效分析

目的 :探讨更有效治疗突发性耳聋的方法。方法 :突发性耳聋患者 12 2例 16 7耳 ,随机分为穴位注射组 (穴注组 )和西药治疗组 (对照组 ) ,穴注组采用翳风、风池和听会穴注射ATP、复方丹参和 6 5 4 2药物的方法 ;西药组采用疗效肯定的常规西药治疗。治疗前后用电测听检测听力进行疗效对比。结果 :穴注组 85耳 ,总有效耳数 71耳 ,占 83 5 %;对照组 82耳 ,总有效耳数 5 8耳 ,占70 7%。两组总有效率比较有显著性差异 (P <0 0 5 )。结论 :复合作用的药物穴位注射疗法治疗突发性耳聋疗效是肯定的。

血栓通为主综合治疗突发性聋的疗效观察

目的观察以血栓通为主中西医结合综合治疗突发性聋病人的疗效。方法选择符合诊断标准的突发性聋病人116例,随机分为两组。血栓通组(74例):用血栓通静脉滴注加其他中西药综合治疗。对照组(42例):用中西药综合治疗。结果血栓通组总有效率91.9%,对照组总有效率78.6%,血栓通组疗效明显优于对照组(P<0.05);116例病人中伴眩晕者总有效率73.3%,不伴眩晕者总有效率90.1%;116例病人中病程少于1周者总有效率为94%,病程超过1周者的总有效率71%。结论以血栓通为主中西医结合治疗突发性聋是一种有效的治疗方法。