期刊文献+
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论行政领导艺术 被引量:8
1
作者 肖陆军 《哈尔滨学院学报》 2004年第1期43-46,共4页
本文分析了行政领导艺术的涵义和特点 ,阐述了行政领导艺术的分类、内容及行政领导艺术的运用。这对于我们深入研究行政领导艺术 。
关键词 行政 领导艺术 多谋善断 善于用人 抓关键
下载PDF
论毛泽东的战略思维与领导艺术
2
作者 李拓 《中国延安干部学院学报》 2014年第4期57-61,共5页
毛泽东是伟大的战略家,他的战略思维和高超的领导艺术对于中国革命的胜利具有关键作用,至今仍有重大现实意义。他善于处理全局与局部的辩证关系、主观能动性和客观规律性的关系。在指导中国革命和建设的实践中善于未雨绸缪,尽早确定战... 毛泽东是伟大的战略家,他的战略思维和高超的领导艺术对于中国革命的胜利具有关键作用,至今仍有重大现实意义。他善于处理全局与局部的辩证关系、主观能动性和客观规律性的关系。在指导中国革命和建设的实践中善于未雨绸缪,尽早确定战略目标;在重大转折关头随机应变,及时转变战略重心;实施战略时稳扎稳打,稳步推进战略步骤。毛泽东的决策方法和艺术是从实际出发,认真进行调查研究,统揽全局,驾驭全局,抓住中心和关键环节。 展开更多
关键词 毛泽东 战略思维 战略决策 领导艺术
下载PDF
团委书记的果断与慎重
3
作者 戴明来 《广西青年干部学院学报》 2001年第1期21-22,共2页
团委书记的果断与慎重,反映其领导艺术水平,具体表现于这五对矛盾的处理当中:执行上级指示与落实具体问题;解决常规与非常规问题;处理熟知与陌生问题;应对简单与复杂问题;前者均须果断,后者多须慎重。
关键词 团委书记 领导艺术 果断 慎重
下载PDF
关于地震预报决策程序问题的讨论
4
作者 钱祝 《华南地震》 1991年第3期80-84,共5页
地震预报决策是大家所关心的问题。地震预报决策正确与否,关系到能否达到减灾目的。科学的地震预报决策程序是实现正确的地震预报决策的保证。本文就地震预报决策中有关决策目标的确定,地震预测,震害预测,地震对策,预报决策备择方案的... 地震预报决策是大家所关心的问题。地震预报决策正确与否,关系到能否达到减灾目的。科学的地震预报决策程序是实现正确的地震预报决策的保证。本文就地震预报决策中有关决策目标的确定,地震预测,震害预测,地震对策,预报决策备择方案的制定及评估,决策方案的选择及实施等问题进行了讨论。 展开更多
关键词 地震预报 决策程序 评估 震害预测 地震灾害 地震预测
下载PDF
完善我国高校党委与行政议事决策制度的探讨 被引量:8
5
作者 严蔚刚 王金龙 《中国高教研究》 CSSCI 北大核心 2015年第2期20-24,33,共6页
落实"党委领导下的校长负责制",从制度层面上规范完善党委常委会(全委会)和校长办公会(校务会)议事规则,更好地发挥党委和校长两方面的积极性和协同性,对于推进学校健康快速发展具有重要意义。从调查结果看,目前高校"两... 落实"党委领导下的校长负责制",从制度层面上规范完善党委常委会(全委会)和校长办公会(校务会)议事规则,更好地发挥党委和校长两方面的积极性和协同性,对于推进学校健康快速发展具有重要意义。从调查结果看,目前高校"两个规则"存在的主要问题是缺乏统筹考虑,衔接对应,存在"割裂"现象。"加强统筹协调"是完善两个规则的基本思路。在议事范围方面,党委常委会和校长办公会可分别划分为"对上级落实要求、与对方共同议事、对自身独立决策"三类事项,两个规则可内容对应、表述统一;在议事人员方面可适当扩大范围,兼顾议事效率。 展开更多
关键词 党委领导下的校长负责制 议事决策规则 现代大学制度
原文传递
领导体制中的议事规则研究 被引量:5
6
作者 桑玉成 张彦青 《江苏行政学院学报》 CSSCI 北大核心 2018年第6期88-93,共6页
我国政治实践中贯彻实行民主集中制,要求作决定经过集体讨论、集体决策,体现集思广益和集体领导的优势。但是,如何集体讨论、集体决策?这就涉及议事规则问题。议事规则在各种集体行为中都是基础性问题,主要涉及两方面:一是什么样的议题... 我国政治实践中贯彻实行民主集中制,要求作决定经过集体讨论、集体决策,体现集思广益和集体领导的优势。但是,如何集体讨论、集体决策?这就涉及议事规则问题。议事规则在各种集体行为中都是基础性问题,主要涉及两方面:一是什么样的议题、经过什么样的程序才能进入决策议程;二是经过了上述程序进入决策议程之后,又通过什么样的程序才能作出决定或者不作出决定。在我们的政治实践中,尽管各个层级的决策体系中都有类似议事规则的相关规定,但是很多规定要么被束之高阁、难以得到落实,要么其本身可操作性不强。议事规则应当在基本体制规则框架内制定,在程序上体现参与各方的权利,并且权责对等。 展开更多
关键词 领导体制 议事规则 决策机制
原文传递
“检察主导”的内涵辨析、权力构成与实践趋势 被引量:6
7
作者 路旸 《中国政法大学学报》 CSSCI 2021年第3期253-265,共13页
"检察主导"的内涵在法学研究和司法实践中存在一定的模糊度。现有两种进路尝试进行澄清:一种是将其等同于检察机关在刑事诉讼各职能中积极履职的"泛化进路",另一种则是将其与认罪认罚从宽制度严格绑定的"窄化... "检察主导"的内涵在法学研究和司法实践中存在一定的模糊度。现有两种进路尝试进行澄清:一种是将其等同于检察机关在刑事诉讼各职能中积极履职的"泛化进路",另一种则是将其与认罪认罚从宽制度严格绑定的"窄化进路",两种进路均只揭示了这一概念的部分侧面,流于对表象的描述。理解"检察主导"的关键在于理解其权力构成的现状和变化趋势,因为权力的变化从根本上决定检察机关地位、作用和责任的变化。由此可将"检察主导"界定为:检察机关在刑事诉讼中所拥有的程序决定权与实体处分权的权力集合及对应的司法责任的总称。由于刑事诉讼程序环节的压缩及刑法处罚体系的扩张,"检察主导"中的程序决定权略有限缩,而实体处分权则呈现扩张趋势。未来这一权力将向三个不同的方向发展,形成由裁量型处分权、审批型处分权、监督型处分权构成的完整权力体系。 展开更多
关键词 “检察主导” 程序决定权 实体处分权 司法责任 认罪认罚从宽
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部