Individual Differences in Cognitive Performance Regulated by Deep-Brain Activity during Mild Passive Hyperthermia and Neck Cooling

Hyperthermia-induced decline in cognitive performance is a moderate complication that poses challenges to the maintenance of safety. Although the underlying mechanism can be attributed to the disruption of brain networks, the propensity remains unclear. This study aimed to test the hypothesis that the extent of the alterations in cognitive performance is governed by the activity of deep brain structures, including monoaminergic neural systems. A decline in cognitive performance during mild hyperthermia and the beneficial effects of neck cooling were demonstrated using the Continuous Performance Test as a battery of cognitive tasks. Aspects of cognitive performance were characterized using the deep-brain activity (DBA) index as a neural activity parameter and the State-Trait Anxiety Inventory to assess the extent of alterations in cognitive performance as an individual measure. It was found that a higher average DBA index during tasks is essential for high cognitive performance in the heat. This beneficial effect of DBA is governed by the upper brainstem. This DBA benefit is more significant for individuals with higher average DBA indices at rest in a normal environment. Individual differences in cognitive performance in the heat are governed by differences in DBA. In addition, the beneficial effect of DBA on cognitive performance in heat only applies under conditions including neck cooling. This limited neck-cooling effect is attributed to anti-homeostatic thermoregulatory responses to cognitive tasks regulated by DBA.

间歇性充气加压联合不同温度热疗对下肢血液循环的影响

目的 探讨间歇性充气加压(IPC)联合不同温度热疗对下肢血液循环的影响。方法 对30只成年雄性新西兰兔行左股骨上端髋部模拟手术以建立血液高凝状态模型,根据随机数字表法将模型分为45℃组(IPC联合45℃热疗)、42℃组(IPC联合42℃热疗)和40℃组(IPC联合40℃热疗),每组10只。于治疗前以及治疗后1、5、10 min完成血流动力学参数的检测。结果 (1)血液峰值流速、平均流速以及血流量:3组治疗后均高于治疗前,且随温度降低逐渐降低(P<0.01);治疗后1 min, 45℃组>42℃组>40℃组(P<0.01);治疗后5 min,血液峰值流速45℃组>42℃组>40℃组(P<0.01),平均流速、血流量45℃组与42℃组比较差异无统计学意义(P>0.05),但两组均显著高于40℃组(P<0.01);治疗后10 min, 3组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。(2)心率:治疗后1 min, 3组均较治疗前升高(P<0.05),45℃组>42℃组>40℃组(P<0.01);治疗后5 min, 45℃组和42℃组仍高于治疗前(P<0.01),40℃组与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后10 min, 3组与治疗前比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后5、10 min, 3组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 安全范围内的温度越高,IPC联合热疗的作用越强,血管扩张越显著,血液流速越快,下肢血液循环改善越显著。

深部热疗联合重组人血管内皮抑制素注射液及AP方案治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效观察

目的探讨深部热疗联合重组人血管内皮抑制素注射液及培美曲塞联合顺铂(AP方案)治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的近期疗效。方法回顾性分析2016年1月至2022年1月河北省第七人民医院收治的120例晚期NSCLC患者的相关资料,按照治疗方法不同将患者分为研究组(n=59)和对照组(n=61)。研究组患者采用深部热疗联合重组人血管内皮抑制素注射液及AP方案治疗,对照组患者采用重组人血管内皮抑制素注射液及AP方案。观察两组患者的近期疗效[客观反应率(ORR)、疾病控制率(DCR)],治疗前、治疗后3个月的血清肿瘤标志物[神经元特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原125(CA125)、细胞角质素片段抗原(Cyfra21-1)及癌胚抗原(CEA)]水平、生活质量评分(KPS)评分]、血常规指标[红细胞计数(RBC)、白细胞计数(WBC)、血小板计数(PLT)]以及不良反应发生情况。结果研究组ORR、DCR分别为15.25%、57.63%,均高于对照组(3.28%、36.07%),差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后,两组NSE、CA125、Cyfra21-1、CEA水平均低于治疗前,且研究组治疗后NSE、CA125、Cyfra21-1、CEA水平分别为(15.23±5.06)ng/mL、(50.16±5.12)U/mL、(6.52±2.03)ng/mL、(30.17±4.17)ng/mL,均低于对照组[(20.16±5.04)ng/mL、(80.24±5.22)U/mL、(10.25±3.09)ng/mL、(60.22±4.17)ng/mL],差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组KPS改善率为77.97%,高于对照组(57.38%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后,两组RBC、WBC、PLT值均较治疗前降低,研究组RBC、WBC、PLT值分别为(3.61±0.12)×10^(12)、(3.98±1.07)×10^(9)、(210.23±30.16)×10^(9),均高于对照组[(3.50±0.11)×10^(12)、(3.12±1.03)×10^(9)、(198.24±20.17)×10^(9)],差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组0~Ⅳ级胃肠道不适、肝损伤、肾损伤、贫血不良反应发生率与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05),研究组各种不良反应的严重程度低于对照组。结论深部热疗联合重组人血管内皮抑制素注射液及AP方案可有效提高晚期NSCLC患者的近期疗效,降低肿瘤标志物水平,改善生活质量和血常规,减少不良反应发生,值得临床推广和应用。

深部高频热疗对放射性肺炎预防作用的临床研究

目的探讨深部高频热疗预防肺恶性肿瘤患者放射性肺炎发生的作用。方法非随机选取2020年1月—2022年11月在贵阳市第一人民医院血液肿瘤科进行放射治疗的84例肺恶性肿瘤患者,按不同的治疗方法分为对照组和热疗组,每组42例。对照组患者单独采用放化疗,热疗组患者在放化疗的同时采用深部高频热疗。比较两组放射性肺炎发生率、肺功能、炎性因子水平。结果热疗组患者放射性肺炎发生率为9.52%(4/42),低于对照组的38.10%(16/42),差异有统计学意义(χ^(2)=10.730,P<0.05)。治疗后,热疗组肺功能和炎性因子水平均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论深部高频热疗预防放射性肺炎的效果确切。

中药贴敷联合肿瘤深部热疗治疗肺癌癌性胸水30例

目的在肺癌癌性胸水的治疗中引入中药贴敷疗法联合深部热疗,并就其应用价值进行分析。方法纳入60例上海市浦东新区中医医院收治的晚期肺癌伴胸水患者为对象,病例入选时间为2020年1月—2022年9月,分组时引入随机数字表法,对照组30例给予常规营养支持+口服予呋塞米口服,基于此,治疗组30例加用中药贴敷及肿瘤深部热疗,观察项目为胸水改善情况、生活质量水平、不良反应发生率。结果较之对照组,治疗组胸水改善总有效率更高,各维度生活质量评分更优(P<0.05);两组不良反应发生率接近(P>0.05)。结论对肺癌癌性胸水患者应用中药贴敷疗法联合深部热疗可显著改善其病情和生活质量,用药安全性也有保障。

深部热疗联合恩度、顺铂胸腔热灌注化疗对恶性胸腔积液患者免疫功能、肿瘤标志物影响及短期疗效的临床观察

目的探讨深部热疗(deep hyperthermia)配合恩度(Endostar)、顺铂胸腔灌注化疗对恶性胸水患者免疫功能、肿瘤标志物的影响及其短期疗效。方法选取2020年至2023年在湖北省第三人民医院肿瘤科治疗的恶性胸水患者70例,并将其随机分组成观察组与对照组,各35例。观察组采用深部热疗配合恩度(重组人血管内皮抑制素)、顺铂胸腔热灌注,对照组仅采用单纯恩度、顺铂胸腔热灌注。观察两组患者免疫相关指标(CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))、肿瘤标志物(CEA、CA19-9、CA125)、短期疗效及疗程内的毒副反应(ADR)发生率,治疗结束后患者的生活质量改善率。结果观察组的总体有效率(82.86%)显著高于对照组(48.57%)(P<0.05)。此外,在CD4^(+)和CD4^(+)/CD8^(+)的对照中,观察组均显著大于对照组(P<0.05);另外,两组患者的血清CEA、CA125和CA19-9水平都有所下降,而观察组的下降幅度明显大于对照组(P<0.05);观察组的生活质量改善率(77.13%)明显优于对照组(42.85%)(P<0.05),两组不良反应(ADR)发生率无显著性差异(P>0.05)。结论深部热疗与恩度、顺铂胸腔热灌注化疗相结合,可以提高患者的免疫功能,调节肿瘤标志物水平,对恶性胸水具有良好的短期疗效,能够使患者的生活质量得到有效的提升。

中医适宜技术联合深部热疗治疗肺癌患者的疗效及对免疫功能的影响

目的探讨中医适宜技术联合深部热疗治疗肺癌患者的疗效及对免疫功能的影响。方法将82例肺癌患者根据治疗方法的不同分对照组与观察组,每组41例。对照组采用深部热疗,观察组采用深部热疗联合中医适宜技术。比较两组患者的卡氏功能状态(KPS)评分、中医证候积分、免疫功能指标及不良反应发生情况。结果干预4周后,两组患者KPS评分均较干预前升高,各中医证候积分均较干预前降低,且观察组患者KPS评分高于对照组,各中医证候积分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预4周后,两组患者CD4^(+)水平及CD4^(+)/CD8^(+)均较干预前升高,CD8^(+)水平均较干预前降低,且观察组患者CD4^(+)水平及CD4^(+)/CD8^(+)均高于对照组,CD8^(+)水平低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论中医适宜技术联合深部热疗能提高肺癌患者的KPS评分,有助于降低中医证候积分,改善免疫功能,且未增加不良反应发生率,值得推广应用。

晚期消化道恶性肿瘤辅助热疗在基层医院的应用价值探究

探讨晚期消化道恶性肿瘤辅助热疗在基层医院的应用价值。选取2021年10月—2023年10月仁怀市人民医院收治的50例晚期消化道恶性肿瘤患者为研究对象,将其随机分为治疗组和对照组两组,每组各25例。治疗组行化疗或(和)靶向治疗联合深部射频热疗,对照组行单纯化疗或(和)靶向治疗,每周两次,4~8个周期为1个疗程,评价两组患者治疗两个周期后的疗效。结果显示,治疗组治疗总有效率、疾病控制率显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗两个周期后,治疗组生活质量改善情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生情况比较,无统计学差异(P>0.05)。研究发现,针对基层医院晚期消化道恶性肿瘤患者实施规范治疗的同时行深部射频热疗,能够有效控制患者的疾病进展,延长患者的生存时间,提高患者的生活质量,且患者的不良反应较少,具有较高的应用价值。

深部组织肿瘤热疗在肿瘤内科的临床观察

目的观察患者采用深部组织肿瘤热疗实施的治疗后的干预效果。方法本研究将纳入2023年7月-2024年5月期间于我院住院治疗的患者的110名患者,按时间先后排序。随机分为对照组(常规治疗干预组)和实验组(深部组织肿瘤热疗组),各55名。分别给予相应治疗,在治疗过程中及治疗结束之后,记录相关统计指标与标准,比较两组患者在治疗过程中涉及的疾病相关指标对比结果。结果结果显示,实验组(深部组织肿瘤热疗组)病人的临床疗效显著高于对照组(常规治疗干预组),差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组病人的不良反应发生率(27.27%)显著高于对照组,差异显著(P<0.05);实验组病人细化评分结果中,各个不良反应发生率例数也显著低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论本研究结果表明,深部组织肿瘤热疗在肿瘤患者的内科治疗中具有显著的积极作用。研究结果仅在本研究方法及标准下有效,临床应用时需结合具体情况,因地制宜地采用合适的治疗干预措施。

热灌注化疗联合深部热疗治疗恶性腹腔积液的疗效分析

目的:总结深部热疗联合热灌注化疗治疗恶性腹腔积液的疗效。方法:将我院2012年01月-2012年10月56例恶性腹腔积液患者随机分成两组,一组单独给予顺铂腹腔内灌注化疗(单纯组),一组进行顺铂热灌注化疗联合深部热疗治疗(实验组),2个疗程后评价疗效。结果:热灌注化疗联合深部热疗治疗恶性腹腔积液总有效率(RR)为64.3%,单纯顺铂腹腔内灌注化疗组总有效率为32.1%,两组差异有统计学意义,P<0.05。热疗与化疗有良好的协同增效作用,且安全有效,毒副反应低。结论:热灌注化疗联合深部热疗治疗恶性腹腔积液疗效明显,已成为治疗恶性胸腹水的重要手段。

深部热疗联合腔内灌注化疗对恶性胸腹水患者疗效及生活质量的影响

目的评价深部热疗配合顺铂腔内灌注化疗对晚期恶性肿瘤癌性胸腹腔积液患者的近期疗效及安全性。方法选取益阳市人民医院2014年2月~2016年2月期间收治的60例晚期恶性肿瘤合并胸腔或腹腔积液患者为研究对象,采用计算机随机数字法分为对照组(31例)和观察组(29例)。对照组仅给予顺铂60 mg·m^(-2)行胸腔或腹腔灌注,观察组在对照组的基础上于化疗后30 min行深部热疗,分析比较两组患者的疗效。结果观察组与对照组患者的治疗总有效率分别为75.86%和41.94%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组患者的生活质量好转率分别为68.97%和35.48%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均有部分患者出现Ⅰ~Ⅱ度毒副反应,对症治疗后缓解或消失,无一例患者因出现严重毒副反应而中止治疗。结论深部热疗联合顺铂腔内灌注化疗能显著改善晚期恶性肿瘤癌性胸腹腔积液患者的近期疗效及生活质量,安全性较好,值得临床推广应用。

同期放化疗联合深部热疗治疗胸段食管癌的临床观察

目的:探讨同期放化疗联合深部热疗治疗胸段食管癌的近期疗效、远期疗效和不良反应。方法:90例胸段食管癌患者随机分为放化疗联合热疗组(联合组)、同期放化疗组(放化疗组)和单纯放疗组(放疗组),各30例,分别给予不同的治疗方法,观察和比较三组的近期疗效、远期疗效和不良反应。结果:联合组的临床有效率和临床获益率优于放化疗组和放疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组和放化疗组的总体生存率优于放疗组,而远处转移率低于放疗组(P<0.05)。联合组与同期放化疗组的骨髓抑制、放射性食管炎、恶性呕吐和肝肾功能损害的发生率均高于放疗组(P<0.05);但联合组与同期放化疗组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:同期放化疗联合深部热疗治疗胸段食管癌的近期疗效优于同步放化疗和单纯放疗,但在提高患者的生存率和降低放化疗的不良反应等方面无明显优势,具有一定的临床使用价值。

胸部深部热疗联合容积旋转调强放疗治疗NSCLC患者急性放射性肺炎临床观察

目的分析中晚期非小细胞肺癌(non-small-cell lung cancer,NSCLC)患者胸部深部热疗联合容积旋转调强放疗(volumertric modulated arc therapy,VMAT)后急性放射性肺炎(radiation pneumonitis,RP)发生及细胞免疫功能变化。方法回顾性分析68例接受胸部深部热疗联合VMAT的中晚期NSCLC患者,热疗设备采用NRL-003型内生场高频热疗机,热疗在放疗后1 h内进行,自放疗计划开始日起3次/周,靶区中心温度控制在41℃~43℃,至放疗计划结束,治疗中加强观察和护理,统计患者热放疗前、后细胞免疫功能指标变化及急性RP的发生率。结果68例NSCLC患者均接受VMAT胸部放疗联合胸部深部热疗,热放疗后较治疗前CD3+T淋巴细胞增高[(79.26±11.24)vs(73.40±13.16),P=0.033],CD4+T淋巴细胞有增高趋势[(47.81±11.57)vs(42.47±14.20),P=0.068],B淋巴细胞降低[(4.56±2.75)vs(7.05±3.86),P=0.001]。VMAT胸部热放疗后有症状急性RP的发生率为17.6%。结论胸部深部热疗联合VMAT后患者细胞免疫功能得到改善,急性RP的发生率较低。

深部热疗联合同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的疗效及机制研究

目的:探讨深部热疗联合同步放化疗(CRT)治疗中晚期宫颈癌的疗效及对肿瘤组织细胞增殖、凋亡相关蛋白表达的影响。方法:将80例中晚期宫颈癌患者随机分为两组:对照组40例予以CRT,观察组40例予以深部热疗联合CRT。比较两组患者接受治疗后的近期疗效、生存情况及治疗前、后宫颈肿瘤活检组织中血管内皮生长因子(VEGF)、Bax、Bcl-2、p53蛋白表达情况。结果:观察组的肿瘤客观有效率显著高于对照组(95.00%vs 77.50%,P<0.05);治疗后,两组患者肿瘤组织中VEGF蛋白表达阳性率及Bcl-2/Bax比值均较治疗前降低,且治疗后观察组患者肿瘤组织中VEGF蛋白表达阳性率及Bcl-2/Bax比值显著低于对照组(P<0.05);与治疗前相比,两组患者治疗后肿瘤组织中Bax、p53蛋白表达阳性率均显著提高,且观察组患者治疗后肿瘤组织中Bax蛋白表达阳性率显著高于对照组,而p53蛋白表达阳性率显著低于对照组(P<0.05);观察组患者1年无瘤生存率显著高于对照组(83.78%vs 54.29%,P<0.05),但两组的总生存率比较,差异无统计学意义(91.89%vs85.71%,P>0.05)。结论:深部热疗联合CRT治疗中晚期宫颈癌疗效确切,能够提高近期疗效及无瘤生存率,其机制可能与抑制癌组织VEGF蛋白表达及p53基因突变,促进Bax表达、下调Bax/Bcl-2比值,从而影响细胞增殖及凋亡过程有关。

深部热疗联合同步放化疗治疗局部晚期宫颈癌的疗效分析

目的探讨深部热疗联合同步放化疗治疗局部晚期宫颈癌的临床疗效和毒副反应。方法将62例局部晚期宫颈癌患者随机分为单纯放化疗组30例和热疗联合放化疗组32例,均给予盆腔放疗+腔内后装治疗,化疗为顺铂联合氟尿嘧啶(PF)方案,热疗为盆腔深部热疗。治疗结束时,评价两组近期疗效;治疗后3个月,比较局部控制率和1年无瘤生存率,并观察毒副反应。结果热疗联合放化疗组总有效率显著高于单纯放化疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。热疗联合放化疗组局部控制率及1年无瘤生存率均显著高于单纯放化疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组主要毒副反应为恶性呕吐、白细胞下降、膀胱反应和直肠反应,但均未出现治疗相关性死亡。结论热疗联合放化疗能够提高局部晚期宫颈癌患者的近期疗效及局部控制率,值得临床广泛推广。

深部热疗辅助常规治疗类炎性胸腔积液对患者肺通气功能和炎性反应水平的影响

目的探讨深部热疗结合常规方法治疗对类炎性胸腔积液患者炎性反应、肺功能情况、临床效果的影响。方法选取2016年7月~2018年7月河北省保定市第二中心医院诊治的80例类炎性胸腔积液患者,采用随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各40例。治疗组采用抗生素治疗、对症治疗联合深部热疗,对照组仅给予抗生素治疗、对症治疗。比较两组患者治疗后各炎性指标、肺功能情况及临床效果。结果两组患者治疗后血清降钙素原(PCT)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、IL-8、IL-10显著低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、每分钟最大通气量(MVV)显著高于治疗前,且治疗组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组临床效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论深部热疗结合常规方法治疗类炎性胸腔积液较常规治疗方法能更有效地促进积液吸收,提高抗感染效果,改善患者肺功能。

放化疗联合深部热疗治疗胸段食管癌的效果探析

目的探析放化疗联合深部热疗治疗胸段食管癌的近期和远期效果,并评价其安全性。方法将本院2010年4月至2012年3月确诊并收治的86例胸段食管癌患者随机分为研究组和对照组,每组各43例。对照组患者采用放化疗联合治疗,研究组在对照组基础上应用深部热疗。对比两组患者近期疗效、远期疗效及治疗期间不良反应发生情况。结果研究组患者显效率为88.37%(38/43),显著高于对照组[65.12%(28/43)](P<0.05)。研究组患者治疗总有效率为100.00%(43/43),对照组为90.70%(39/43),两组比较差异无显著性(P>0.05)。两组均无失访病例。研究组患者生存率、局部复发率及癌灶扩散率分别为62.79%、25.58%、25.58%,对照组分别为51.16%、27.91%、32.56%,两组比较差异均无显著性(P>0.05)。两组患者骨髓抑制、放射性食管炎、放射性肺炎、放射性皮炎、恶心呕吐、肝肾功能损伤发生率比较差异均无显著性(P>0.05)。结论放化疗联合深部热疗可显著提高胸段食管癌近期临床疗效,且不会增加治疗本身所产生的不良反应,具有显著的临床应用价值,但对食管癌的远期疗效无明显提升作用。

肝动脉化疗栓塞术联合深部热疗治疗晚期原发性肝癌的效果分析

目的探讨晚期原发性肝癌患者应用肝动脉化疗栓塞术联合深部热疗治疗的临床效果。方法将2015年10月~2017年10月来我院接受治疗的82例晚期原发性肝癌患者选为观察对象,依照随机数字表法分为对照组(n=41)和试验组(n=41)。对照组患者给予肝动脉化疗栓塞术治疗,试验组患者在对照组基础上给予深部热疗治疗,对两组患者临床疗效、甲胎蛋白(AFP)水平、Karnofsky(KPS)评分及不良反应发生率进行统计比较。结果试验组患者临床总有效率明显高于对照组,分别为70.7%、41.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后AFP水平明显降低,与治疗前相比,差异有统计学意义(P<0.05),且试验组患者明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后KPS评分明显升高,与治疗前相比,差异有统计学意义(P<0.05),且试验组患者明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者胃肠道反应、肝功能损害、发热、白细胞下降发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论晚期原发性肝癌患者应用肝动脉化疗栓塞术联合深部热疗治疗的临床效果更加确切,不仅可以缩小肿瘤,还可以提高生活质量,是一种值得临床推广与应用的治疗方案。

深部热疗加同步放化疗治疗局部晚期宫颈癌的临床研究

目的:研究热放化疗对宫颈癌治疗的疗效。方法:60例局部晚期宫颈癌病人随机分为放化疗组、热放疗组及热放化疗组,治疗结束时评价近期疗效,随访1年生存情况及早期毒性反应。结果:治疗结束时完全缓解率、有效率、局部控制率、外照射结束时局部肿瘤控制率及1年期无瘤存活率,热放化疗组分别为80%、100%、90%、50%及90%,明显高于其他两组(P<0.05),而放化疗组与热放疗组之间无明显差异(P>0.05)。三组的1年存活率差异无统计学意义(P>0.05)。不良反应主要为胃肠道反应和骨髓抑制,其中热放疗组明显低于放化疗组(P<0.05),热放化疗组与其他两组之间无明显差异(P>0.05)。结论:热放化疗可以提高病人近期疗效,且无严重并发症,是局部晚期宫颈癌治疗的一种安全有效模式,具有临床推广价值。

同期放化疗联合深部热疗治疗食管癌术后纵膈淋巴结转移的临床观察

目的探讨同期放化疗联合深部热疗治疗食管癌术后纵膈淋巴结转移患者的近期疗效及毒副反应。方法观察并分析川北医学院附属医院肿瘤科2011年6月-2013年1月收治的64例食管癌术后纵膈淋巴结转移患者，所有均接受同期放化疗联合深部热疗。结果深部热疗配合同期放化疗治疗食管癌术后纵膈淋巴结转移的总有效率为90．63％，其中完全缓解（CR）为42．19％，部分缓解（PR）为48．44％，且疗效与纵膈淋巴结的大小有关（P〈0．05）；其毒副反应以1～2级放射性食管炎、白细胞减少和放射性皮炎为主。结论同期放化疗联合深部热疗的治疗模式对于食管癌术后纵膈淋巴结转移的患者来说高效且较安全，其远期疗效值得进一步关注。