Logistic Regression Analysis of Catheter Fixation Defects and Their Influencing Factors

[Objectives] To analyze the influencing factors of fixed defects in patients with catheter fixation in clinical nursing work, in order to provide the best catheter fixation nursing plan for patients.[Methods] 176 inpatients with indwelling catheter from surgical system of Taihe Hospital in Shiyan City from August 2022 to March 2023 were selected. Using a retrospective analysis method, the influencing factors of catheter fixation defects in the study subjects were divided into two categories based on objective characteristics: type I non modifiable influencing factors and type II modifiable influencing factors. Using the standard for catheter fixation defects, whether the patient had catheter fixation defects was determined. After classified and statistically analyzed item by item, binary Logistic multiple regression analysis was used to identify the influencing factors.[Results] The occurrence of catheter fixation defects in patients with catheter fixation was related to factors such as whether the patient was evaluated before fixation, whether the fixation method was standardized and systematic, whether there was sufficient communication between nurses and patients, and the patient s knowledge of catheter fixation. It was also influenced by factors such as the patient s age, catheterization site, catheterization number, catheterization duration, where there was a consciousness disorder, educational level, and external environmental temperature.[Conclusions] Early attention to the key factors affecting patients with catheter fixation defects can effectively prevent adverse factors and provide patients with the best catheter fixation nursing plan to improve nursing quality.

开源软件缺陷的跨项目相关问题推荐方法

GitHub是著名的开源软件开发社区,支持开发人员在开源项目中使用问题追踪系统来处理问题.在软件缺陷问题的讨论过程中,开发人员可能指出与该缺陷问题相关的其他项目问题(称为跨项目相关问题),为缺陷问题的修复提供参考信息.然而,GitHub平台中托管了超过2亿的开源项目和12亿个问题,导致人工识别和获取跨项目相关问题的工作极其耗时.提出为缺陷问题自动化推荐跨项目相关问题的方法CPIRecom.为了构建预选集,采用项目之间历史相关问题对的数量和问题发布时间间隔筛选问题.其次,为了精准推荐,采用BERT预训练模型提取文本特征,分析项目特征.然后使用随机森林算法计算预选问题与缺陷问题的相关概率,最终根据相关概率排名得到推荐列表.模拟CPIRecom方法在GitHub平台的使用情况.CPIRecom方法的平均倒数排名达到0.603,前5项查全率达到0.715.

咬合重建固定义齿修复术与可摘局部义齿修复治疗牙周病合并牙列缺损的疗效对比

目的分析对比咬合重建固定义齿修复术与可摘局部义齿修复在牙周病合并牙列缺损患者中的效果。方法回顾性分析2018年2月-2023年2月淮安市口腔医院收治的70例牙周病合并牙列缺损患者的临床资料,按治疗方式的不同将其分为两组。其中行可摘局部义齿修复的36例患者纳入对照组,行咬合重建固定义齿修复术的34例患者纳入观察组,术后观察3个月。对比两组修复效果、咀嚼功能、颞下颌功能、满意度、并发症。结果观察组修复总有效率、满意度为高于对照组,有统计学差异(P<0.05);术后,观察组咀嚼效率、咬合力高于对照组,肌肉压痛指数、颞下颌关节功能障碍指数、颞下颌关节紊乱指数低于对照组,有统计学差异(P<0.05);两组并发症相当,无统计学差异(P>0.05)。结论与可摘局部义齿修复治疗相比,咬合重建固定义齿修复术治疗牙周病合并牙列缺损患者效果显著,能够提升修复效果,改善患者的咀嚼功能与颞下颌功能,提高满意度,且无严重并发症。

腓骨重建小钛板及重建板固定下颌骨体部缺损的生物力学比较分析

目的:利用三维有限元方法比较小钛板及重建板固定的下颌骨体部缺损腓骨修复后的应力分布特点及位移情况,为临床上内固定选择提供力学依据。方法:建立下颌骨体部缺损腓骨修复及小型四孔钛板与重建板固定的三维有限元模型,模拟健侧磨牙咬合加载,对比分析钛板、钉孔周围骨质的最大应力值以及腓骨前后端的最大应力值和位移情况。结果:建立了小钛板与重建板固定的下颌骨体部缺损腓骨重建的三维有限元模型。钛板最大应力值均出现在下颌角区域,且均位于钛板上缘或后上方钛板(小钛板组),重建板31.645 MPa,小钛板37.031 MPa,均低于钛合金材料的破坏极限。钉孔周围皮质骨最大应力值均在最靠近前部下颌骨残端与腓骨交界处的第一个钉孔处,重建板4.712 MPa,小钛板8.243 MPa,也都低于皮质骨的屈服强度。总体位移腓骨前端均大于后端且两种钛板组结果相近。结论:重建板和小钛板均能满足下颌骨体部缺损腓骨固定修复的生物力学要求。

可吸收颅骨固定锁辅助兔颅骨损伤修复研究

目的以新西兰兔为模型动物,通过观察使用可吸收颅骨固定锁后的模型动物的生理状态、临床表现和病理组织学的变化来评价可吸收颅骨锁修复兔颅骨缺损的安全性和有效性。方法根据实验目的和实验设计的要求,用105只新西兰兔随机分为试验组、对照组和空白对照组,试验组和对照组分别进行颅骨缺损,并植入供试品和对照品材料,空白对照组仅做缺损,不植入任何材料。在植入后1、2、3、6、9、12、15个月7个时间点进行解剖观察,可吸收颅骨锁植入部位解剖取材观察,行病理分析。研究期间,所有动物行临床观察。结果研究期间各组动物无明显临床异常,亦无动物死亡。体重在术后9~15个月期间明显增加,血常规和血清生化的检测无明显异常;于各节点观察解剖动物,植入部位周围组织均正常,可吸收颅骨固定锁在各个时间点逐步与周围骨质融合,其与动物自体骨的结合程度越来越紧密,能有效地进行骨瓣复位固定,促进颅骨愈合,病理组织学检查未见感染性炎症反应。结论在该试验条件下,可吸收颅骨固定锁修复兔颅骨缺损与对照组相比具有类似的修复疗效并能有效地进行骨瓣复位固定,且兔模型试验证明临床安全。

活动义齿和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的临床效果对比

目的对比活动义齿与固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的临床效果。方法前瞻性研究,选取2022年3月至2024年2月在南阳市中心医院口腔科治疗的90例牙周病伴牙列缺损患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为参照组与试验组,每组45例。参照组男22例、女23例,年龄(46.52±8.14)岁,病程(3.06±1.05)年,予以活动义齿进行修复治疗;试验组男24例、女21例,年龄(46.81±8.33)岁,病程(3.11±1.12)年,予以固定义齿进行修复治疗。对比两组治疗前后咀嚼功能(最大咬合接触面积、咬合力、咀嚼效率、咬合力不对称指数)、颞下颌功能[临床功能障碍指数(DI)及颞下颌关节紊乱指数(CMI)]、口腔相关功能(口腔疼痛、口腔健康、牙齿松动度、牙龈出血)及治疗有效率。统计学方法采用t检验、χ^(2)检验。结果治疗前,两组患者咀嚼功能、颞下颌功能、口腔相关功能比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗后,试验组最大咬合接触面积、咬合力均大于参照组[(231.05±21.52)mm^(2)比(205.49±20.03)mm^(2)、(140.05±14.32)Ibs比(131.01±13.92)Ibs],咀嚼效率高于参照组[(86.72±7.23)%比(80.80±6.81)%],咬合力不对称指数、DI、CMI及口腔疼痛、口腔健康、牙齿松动度、牙龈出血评分均低于参照组[(14.05±1.32)%比(20.01±2.92)%、(4.21±1.06)分比(5.85±1.56)分、(0.08±0.02)分比(0.14±0.03)分、(3.66±1.01)分比(4.31±1.16)分、(16.08±1.72)分比(22.72±2.23)分、(4.48±1.02)分比(7.31±1.71)分、(1.16±0.51)分比(1.81±0.66)分],差异均有统计学意义(t=5.832、3.036、3.998、12.476、5.833、7.442、2.834、15.816、9.534、5.227,均P<0.05)。试验组治疗总有效率为95.56%(43/45),高于参照组的77.78%(35/45),差异有统计学意义(χ^(2)=6.153,P=0.013)。结论相较活动义齿,固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中能够有效恢复患者咀嚼功能,提供均衡力量分布,减少对牙周组织损伤,改善颞下颌关节紊乱症状,同时提高口腔舒适度、整体健康状况及临床治疗效果,具有较好推广价值。

固定矫治器正畸联合种植义齿修复治疗牙列缺损合并错(牙合)畸形患者的效果

目的:观察固定矫治器正畸联合种植义齿修复治疗牙列缺损合并错(牙合)畸形患者的效果。方法:选取2019年6月至2021年6月该院收治的82例牙列缺损合并错(牙合)畸形患者进行前瞻性研究,按照掷硬币法分为观察组与对照组各41例。对照组予以种植义齿修复治疗,观察组在对照组基础上联合固定矫治器正畸治疗,比较两组治疗优良率、咀嚼效率、红色美学指数(PES)评分、白色美学指数(WES)评分和并发症发生率。结果:观察组治疗优良率为95.12%,明显高于对照组的80.49%,差异有统计学意义(P<0.05);修复治疗后3个月,两组咀嚼效率高于治疗前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);修复治疗后3个月,观察组PES、WES评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为4.88%,明显低于对照组的24.39%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:固定矫治器正畸联合种植义齿修复治疗牙列缺损合并错(牙合)畸形患者可提高治疗优良率、咀嚼效率、PES和WES评分,以及降低并发症发生率,效果优于单纯种植义齿修复治疗。

探究种植修复与固定桥修复治疗牙列缺损的效果

目的探究种植修复与固定桥修复治疗牙列缺损的效果。方法随机选取龙岩市中医院口腔科于2021年2月—2023年9月收治的80例牙列缺损患者为研究对象,以随机数表法分成两组,各40例。其中以种植修复治疗为研究组,以固定桥修复治疗为对照组。比较两组治疗前后龈沟液细胞因子水平、牙龈指标、治疗后各项功能评分,比较不同方式的治疗效果。结果治疗后,两组龈沟液细胞因子水平、牙龈指标较治疗前均下降,且研究组指标优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组患者在修复后各项功能评分均较对照组高,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组患者经治疗总有效率为100.00%,高于对照组的85%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.505,P<0.05)。结论牙列缺损患者中,行种植修复与固定桥修复治疗均能获得理想效果,而种植修复可更好地改善龈沟液细胞因子、牙龈指标与牙齿功能,提升修复效果,效果理想。

活动和固定义齿修复在牙周病伴牙列缺损患者治疗中的应用效果

目的:分析活动义齿和固定义齿修复在牙周病伴牙列缺损患者治疗中的效果。方法:选取2021年6月—2023年5月北京市门头沟区中医医院收治的牙周病伴牙列缺损患者96例作为研究对象,随机分为活动组和固齿组,各48例。两组均在控制牙周病后实施义齿修复,活动组实施活动义齿修复,固齿组实施固定义齿修复。比较两组牙齿功能、牙周情况及口腔健康情况。结果:治疗前,两组口腔清洁程度、咀嚼功能、咬合功能、发音功能评分及总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);随访3个月后,两组口腔清洁程度、咀嚼功能、咬合功能、发音功能评分及总分升高,固齿组高于活动组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组牙龈指数、龈沟出血指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);随访3个月后,两组牙龈指数、龈沟出血指数降低,固齿组低于活动组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组口腔健康影响程度量表(OHIP-14)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);随访3个月后,两组OHIP-14评分升高,固齿组高于活动组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:固定义齿修复在牙周病伴牙列缺损患者中的应用效果优于活动义齿,可提高牙齿功能,维持良好的牙周状态,改善口腔健康水平。

基于缩尺模型试验的波磨形成机制及发展特性

针对铁路系统中广泛存在的波磨现象,采用自行设计的缩尺双盘试验装置,研究了波磨的形成机制和发展特性.首先,描述了缩尺双盘试验装置的组成及功能,校核了其稳定性,并开展了基准试验以验证试验装置用于磨耗分析的可靠性;然后,通过设置荷载及边界条件,利用缩尺试验模型,分析了波磨的形成机制;最后,在初始波磨的基础上,探究了波磨的发展特性及演化规律.结果表明,基准试验中的粗糙度演化趋势与相关文献试验中的粗糙度演化趋势相似,从而表明所建立的试验装置是可靠的,能够用于磨耗演化分析.当不存在轨面凹坑缺陷时,轨轮接触区域随着运行时间的增加会逐渐出现明显接触光带;当施加轨面凹坑缺陷后,轨轮表面接触光带随着运行时间的增加会逐渐消失,且粗糙度呈现近似线性增加.当存在轨面凹坑缺陷时,随着运行时间的增加,轨轮表面会逐渐演化出不均匀磨耗,且不均匀磨耗波长逐渐增大并在后期表现出固定波长特性,这表明轨轮表面形成了初始波磨.波磨形成试验表明,在轨面固定缺陷激励下,轮轨接触区域发生的非均匀材料磨耗导致了波磨的生成.波磨发展试验表明,随着运行时间的增加,轨轮表面波磨波长会逐渐增大并最终趋于稳定,波磨粗糙程度也会逐渐变大并最终趋于恒定.

口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效探讨

目的针对口腔科中的种植修复以及常规修复在牙列缺损中的疗效进行实验分析。方法选取黑龙江省佳木斯市佳木斯大学附属口腔医院于2018年1月—2019年1月收治的牙列缺损患者200例,随机分为实验组和对照组,采取不同的修复手法进行实验,并对两组患者的治疗效果以及不良反应、口腔功能恢复程度进行观察比较。结果实验组患者在牙列修复后的治疗效果、不良反应发生率以及口腔功能恢复程度明显优于对照组患者,两组患者之间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔临床修复中,对牙列缺损患者采用口腔种植修复技术进行牙列修复效果显著,值得临床借鉴使用。

前牙重度磨耗伴游离端牙列缺损固定-活动联合修复的临床应用

目的评价采用固定-活动联合修复前牙重度磨耗伴游离端牙列缺损重建咬合关系的临床效果。方法对28例前牙重度磨耗伴游离端牙列缺损的患者,前牙进行完善根管治疗,后牙先以活动可摘局部义齿重建后牙咬合关系和牙合间距离,经过不断调整、观察2～3个月后,采用前牙桩核烤瓷连冠修复,后牙根据最后确定的垂直高度采用附着体义齿修复。结果 28例前牙重度磨耗伴游离端牙列缺损经过咬合重建序列治疗,采用固定-活动联合修复后,患者面下1/3高度均得到恢复,面部丰满美观,关节无疼痛和弹响,前牙烤瓷冠牢固、美观,游离端附着体义齿固位良好,咀嚼效能高,无卡环,义齿美观舒适,恢复了垂直距离,确定了咬合关系。结论固定-活动联合修复是治疗前牙重度磨耗伴游离牙列缺损患者的一种有效可行的修复方法。

甲硝唑联合固定义齿修复重建对重度磨损牙列缺失患者临床症状、咀嚼功能和语音功能的影响

目的探讨甲硝唑联合固定义齿修复重建对重度磨损牙列缺失患者临床症状、咀嚼功能和语音功能的影响。方法选择2014年4月至2015年12月收治的重度磨损牙列损失患者88例为研究对象,根据入院时间分为观察组45例和对照组43例。观察组接受固定义齿修复重建,对照组接受可摘性活动义齿修复重建。两组术前、术后均口服甲硝唑,比较两组临床症状、咀嚼功能、语音功能等指标。结果修复3个月后,两组牙龈出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)、牙周袋探诊深度(PD)均明显低于修复前(t=16.687~26.528,P<0.05),但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);修复后3个月、6个月、9个月以及12个月时,观察组患者的咀嚼效率明显高于对照组(t=8.275~11.174,P<0.05);修复后1周时,观察组患者舌感觉舒服、语音清晰、发音轻松、语音清晰度明显高于对照组(χ~2=5.341~7.803,t=3.624,P<0.05)。结论甲硝唑联合固定义齿修复重建能够改善重度磨损牙列缺失患者临床症状、咀嚼功能、语音功能,提高日常生活质量。

不同咬合重建方式对牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者咀嚼效能及美观满意度的影响

目的:探究不同咬合重建方式治疗牙齿重度磨耗伴牙列缺损的效果。方法:选取笔者医院2016年1月-2019年1月牙齿重度磨耗伴牙列缺损的84例患者为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组42例。牙合垫式义齿组采用牙合垫式可摘局部义齿修复治疗,固定义齿组采取固定义齿修复治疗。比较两组治疗前、治疗1个月后、治疗1年后咀嚼效能、颞下颌关节功能[下颌关节紊乱指数(CMI)、颞下颌关节功能障碍指数(DI)、肌肉压痛指数(PI)]、关节间隙(前、上、后间隙),统计两组美观满意度、舒适度及不良事件发生率。结果:治疗1个月、1年后,两组咀嚼效能均高于治疗前,且固定义齿组高于牙合垫式义齿组(P<0.05);两组治疗1个月、1年后CMI、DI、PI均低于治疗前,前间隙小于治疗前,上间隙、后间隙大于治疗前(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);固定义齿组美观满意度、舒适度评分高于牙合垫式义齿组,固定义齿组基牙继发龋、食物嵌塞发生率低于牙合垫式义齿组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:牙合垫式可摘局部义齿修复、固定义齿修复均能显著改善颞下颌关节功能及关节间隙,但固定义齿修复在提高咀嚼效能方面效果更佳,且基牙继发龋、食物嵌塞发生率低,美观满意度、舒适度高,为牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者进行咬合重建的有效方式。

考虑桩土相互作用的低应变基桩缺陷的定量分析

为了在低应变条件下建立考虑桩土相互作用的基桩缺陷定量分析方法,研究了不同桩土相互作用阻尼系数时速度波沿桩身的衰减规律.应用一维波动理论求解了瞬态锤击作用下桩土相互作用的定解问题,得到了不同桩侧土阻尼系数时桩的速度响应,论证了速度波的衰减是时间和桩侧土阻尼系数的函数.利用速度波的衰减规律和缺陷处能量的分配规律,得到考虑了桩土相互作用影响的缺陷定量分析关系式.为了验证这个关系式的适用性,分别对完整桩、缩颈桩和扩颈桩进行了不同纵向应力下的模型试验.通过完整桩试验反演阻尼系数,利用得到的阻尼系数和缺陷桩桩顶速度响应曲线进行缺陷定量分析,结果得到的桩缺陷程度与实际缺陷程度基本一致,误差在6%以内.结果证明,缺陷定量分析关系式确定的桩缺陷程度与实际缺陷程度是基本一致的,建立的基桩缺陷定量分析方法是可行的.

固定-活动义齿联合修复老年牙周病伴牙列缺损的近期随访分析

目的:探讨固定-活动义齿联合修复老年牙周病伴牙列缺损的近期疗效。方法:选取2015年1月至2017年1月我院收治的160例老年牙周病伴牙列缺损患者为研究对象,按照数字表法将其分为观察组(80例)和对照组(80例),给予观察组固定-活动义齿联合修复治疗,给予对照组活动义齿修复治疗,随访18个月,比较两组修复效果、患者口腔健康相关生活质量、牙龈出血指数及基牙拔除情况。结果:观察组患者牙周病伴牙列缺损的临床治疗总有效率高于对照组,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);修复后18个月,观察组患者的OHIP-14评分及牙龈出血指数均明显低于对照组(P<0.05);观察组修复治疗后的基牙拔除率明显低于对照组(P<0.05)。结论:固定-活动义齿联合修复老年牙周病伴牙列缺损的近期疗效肯定,利于患者口腔健康状况及生活质量的改善,值得推广运用。

活动义齿和固定义齿应用于烤瓷冠修复牙列缺损患者对牙咬合功能和炎症指标的影响

目的分析活动义齿和固定义齿应用于烤瓷冠修复牙列缺损患者对牙咬合功能和炎症指标的影响。方法选择该院2022年10月—2023年12月收治的78例牙列缺损患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各39例。两组均进行烤瓷冠修复,在此基础上,对照组使用活动义齿,观察组则使用固定义齿,比较两组治疗总有效率、咬合功能、炎症因子和口腔健康状态。结果观察组治疗总有效率为94.87%,高于对照组的79.49%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗开始前,两组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)水平和龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)、口腔健康影响程度(OHIP-14)评分比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗结束后6个月,观察组TNF-α、IL-1β、IL-6水平和PLI、SBI、OHIP-14评分分别为(0.28±0.04)μg/L、(0.31±0.07)μg/L、(9.21±0.20)pg/mL、(0.59±0.14)分、(1.24±0.31)分、(10.91±0.12)分,均低于对照组的(0.39±0.06)μg/L、(0.47±0.10)μg/L、(11.73±0.41)pg/mL、(1.27±0.33)分、(2.11±0.37)分、(16.22±0.19)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗开始前,两组咀嚼效率和咬合力比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗结束后6个月,观察组咀嚼效率和咬合力分别为(91.24±0.31)%、(140.91±10.12)lbs,均高于对照组的(87.11±0.37)%、(131.22±10.19)lbs,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论和活动义齿相比,固定义齿在烤瓷冠修复牙列缺损中的使用能够提高患者牙咬合功能,减轻炎症刺激,保护牙周组织,改善口腔健康状况,实用性较高。

三种精密附着体的临床应用评价

目的 评价 3种精密附着体义齿修复牙列缺损的临床效果。方法 采用DUOLOCK精密附着体 16副 ,ANKER SYSTEM精密附着体 15副 ,MK 1精密附着体 8副 ,分别修复 2 2例牙列缺损患者。其中肯氏I类缺损 17例 ,肯氏II类缺损 3例 ,肯氏III类缺损 2例。对临床修复效果进行分析。结果 经 6～ 19个月临床观察 ,86 %以上患者认为附着体义齿美观、舒适、稳固 ,易适应 ,进食方便、咀嚼有力。对 91颗基牙复查结果显示 ,基牙无叩痛、松动、根尖周病变及牙槽骨吸收 ,其中 2 1颗基牙龈缘有充血水肿现象 ,经治疗炎症均消退。 18例戴用附着体义齿患者咀嚼效能测定 :3个月后的咀嚼效能可达同龄正常牙列者的 86 .73% ,1a后达正常牙列者的 90 .5 7%。结论 3种精密附着体义齿都能达到良好的修复效果。

固定与活动义齿修复牙列缺损的临床对照研究

目的： 比较固定义齿修复和活动义齿修复的临床疗效。方法：１４１ 例牙列缺损修复的患者分为固定义齿修复７２ 例与活动义齿修复６９ 例，追踪２年， 观察修复的效果。结果：固定义齿组成功６８例， 活动义齿组成功４２ 例，成功率分别为９５％ 与６１％ （Ｐ＜ ０．０５）。结论： 固定义齿修复后远期效果明显优于活动义齿，

后牙氧化锆全锆冠桥的临床应用分析

目的探讨氧化锆全锆冠桥在1~2颗后牙缺失固定修复中的应用。方法选择17例单个或2个后牙缺失患者共进行60颗氧化锆全锆冠桥的固定修复并观察1~2年。结果除1例（4单位桥）在冠颜色方面让医师不甚满意外，其余修复体修复效果良好，在边缘密合度、冠染色、基牙牙周袋方面均达A级，修复体未见脱落及松动，成功率达93.33%。结论氧化锆全冠桥可用于1~2颗后牙缺失的3~5单位的固定桥修复，效果良好。