基于设备结构特征和常见故障分析的口腔综合治疗台预防性维修管理

目的通过分析口腔综合治疗台的常见故障现象,探讨预防性维修(preventive maintenance,PM)在降低设备报修率的初步效果。方法本研究分别从口腔综合治疗台的机械、气路和水路三个方面分别对口腔综合治疗台的常见故障现象进行解析。针对上述故障提出临床操作培训、周期性设备维护保养和巡检等,同时将北京丰台医院2019—2021年间维修数据进行初步的评价和分析。结果重视临床设备操作培训,2021年度人为操作类故障只发生3例;实施周期性巡检方案,中央负压机房3年没有发生任何故障;实施周期性维护保养方案,控制阀膜片、无菌蒸馏水瓶密封圈故障2021年度均没有发生。结论开展预防性维护能够大幅减少医疗设备报修率,保障临床正常开展诊疗工作。

口腔综合治疗台常见故障分析

通过分析口腔综合治疗台的常见故障现象及维修方法,可以提升维修工程师的理论基础及维修经验,保障设备稳定、安全、高效运行。本文分别阐述口腔综合治疗台的机械、气路和水路内部结构和工作原理,并分别对其常见故障现象进行解析,运用观察法、替换法和排除法三种科学的故障分析法,快速准确的完成排查故障,为维修工程师高效应对口腔综合治疗台的各类故障和保障临床诊疗工作提供帮助。

口腔综合治疗台安装的管路设计

目的:为了便于口腔综合治疗台安装完成后的维护,在安装前对其管路进行设计。方法:对口腔综合治疗台的安装位置、正压管路、集中供排水、负压吸引、电源线路5个方面进行设计。结果:按照该设计方法进行的管路安装,设备运行平稳、使用正常、后期维护方便。结论:良好的管路设计可使口腔综合治疗台安装顺利,使医生的诊疗工作得心应手,也方便今后的维护、检修和更新。

浅谈口腔综合治疗台公开招标技术参数的编制

医疗设备的招标活动中,招标文件的技术参数编制是关键文档,它是医疗设备使用需求的直接体现,也是供应商投标和专家评标的直接依据。本文从技术参数的编制过程出发,探讨口腔综合治疗台招标技术参数制定的基本技术要求,并在此基础上进行参数扩展以满足不同需要。

如何正确使用口腔综合治疗机

口腔综合治疗机是各类口腔医院与诊所的必备设备,其性能发挥的好坏直接影响临床诊断与治疗的效果。本文就口腔综合治疗机的结构、使用与保养作了介绍,供临床口腔医师和维修人员参考。

舰艇移动便携式口腔综合治疗台的研制及应用

目的:研制一种舰艇移动便携式口腔综合治疗台,以满足护航行动中舰艇的卫勤保障效能。方法:在WD6232-E型牙科综合治疗机的基础上加以改进,包括座椅和附件2个部分。座椅下部安装地箱和座箱,侧面安装治疗台底盘。附件部分由水平移动杆、盂盆、冷光灯等组成。改良部分为数字化配置,包括微型数码X线牙片机和小型计算机。结果:该治疗台在舰艇长航期间完成的口腔治疗能够达到或基本达到驻军医院口腔科水平,具有良好的辅助诊断和治疗作用。结论:该治疗台便于携带、操作简单,具备基本口腔医疗及急救等多方面功能,可适应目前舰艇远航条件,具有广阔的应用前景。

口腔综合治疗台水路感染的相关因素分析

目的探讨口腔综合治疗台水路(DUWLs)感染的相关因素。方法选择2018年6月至2019年12月深圳市福田区6家综合医院运行中的76台口腔综合治疗台(DCU)作为对象,根据我国生活饮用水检测标准,采用现场评估和卫生学采样方法确定DUWLs是否发生感染,依据水样检测结果是否合格分为感染组(n=23)和未感染组(n=53)。记录两组DUWLS的一般资料,包括:安装时长、日均服务人次、是否定期保养、使用后是否清洗消毒、供水来源、手机/三用水枪是否发生回吸,并分析影响因素。结果采集水样共228份,阳性检出70份,感染率30.70%,其中手机端出水阳性率最高为48.68%。单因素分析结果显示,两组不同日均服务人次、是否定期保养、使用后是否清洗消毒、供水来源、手机/三用枪是否发生回吸与牙科综合治疗台水路感染率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素分析结果显示,日均服务人次超过10人(β=0.692,OR=2.684,95%CI=1.860~3.696)、未定期保养(β=0.427,OR=2.092,95%CI=1.714~3.172)、使用后未清洗消毒(β=1.096,OR=5.26,95%CI=3.341~8.391)、使用市政水源(β=0.246,OR=1.592,95%CI=1.249~2.367)、手机/三用枪发生回吸(β=1.891,OR=6.143,95%CI=4.121~10.461)是DUWLS感染的危险因素(P<0.05)。结论DUWLs污染情况较严重,受到的影响因素较多,应根据影响因素制定相应的干预对策,降低医院感染率。

口腔科综合治疗台水路污染状况及干预效果分析

目的:通过监测了解口腔综合治疗台水路污染状况,探讨消毒方法及消毒频率,为综合治疗台水路污染控制提供依据。方法:在综合治疗台水路系统消毒前和消毒后第1、2、3、4天随机采集综合治疗台的水源水、手机喷水和三用枪出水的水样进行细菌计数和菌种鉴定,每月1次,重复6次。结果:工作中手机喷水与三用枪出水采样监测,两者比较差异有统计学意义(P<0.05﹚,消毒后第1、2、3天两者比较无统计学意义(P>0.05﹚,消毒后第4天与第1天两者比较差异有统计学意义(P<0.05﹚。结论:口腔综合治疗台水路系统污染较严重,500 mg/L含氯消毒液对综合治疗台水路有较好的消毒效果,可常规应用于口腔综合治疗台水路的消毒处理,以降低医院感染的风险。

重庆市35家医疗机构口腔科诊疗用水菌落总数的检测结果分析

目的了解重庆市各级医疗机构口腔科的诊疗用水卫生质量,为提高口腔用水质量提供理论依据。方法2022年6月至2023年6月,采用分层随机抽样方法,抽取重庆市35家医疗机构的口腔科开展诊疗用水的采样和细菌菌落总数的检测。参照我国《生活饮用水卫生标准》判断水样合格率,率的比较采用χ^(2)检验,以P<0.05为差异有统计学意义。结果共采集重庆市35家医疗机构口腔科的诊疗用水水样170份,合格水样133份,合格率为78.2%。超标的水样中,细菌菌落总数最高达到了100000 CFU/ml以上。除口腔科水源水的合格率为100%外,合格率最高的是漱口水,为82.3%;最低的是手机喷水,为66.7%;一级医院的口腔诊疗用水合格率为87.8%,二级医院为66.7%,三级医院为82.6%,合格率差异有统计学意义(χ^(2)=7.696,P=0.021);是否有过滤处理设备的水样合格率差异无统计学意义(χ^(2)=0.824,P=0.346)。结论重庆市各级医疗机构口腔科诊疗用水污染严重,建议尽快制定口腔用水相关的标准规范,提高口腔用水卫生质量。

3种消毒方式对口腔综合治疗台水路的污染控制效果研究

目的观察3种不同消毒方式对口腔综合治疗台水路(DUWL)污染的持续控制效果。方法采用现场采样和细菌定量检测方法,对3种消毒方法持续控制DUWL污染的效果进行观察。结果用有效氯500 mg/L含氯消毒剂每周处理1次和有效氯20 mg/L含氯消毒剂每日处理1次,可使三用枪水和高速手机水细菌总数连续24周保持<100 cfu/mL。用有效碘6 mg/L聚碘树脂置于水路中持续作用,可使三用枪水1~24周和高速手机水4~24周保持细菌总数<100 cfu/mL。结论3种消毒方法均能使DUWL水质达到饮用水标准,聚碘树脂更具有优越性。

广州市医疗机构口腔科诊疗用水卫生状况调查分析

目的了解广州市医疗机构口腔科诊疗用水卫生状况,为医疗机构口腔科医院感染控制提供科学依据。方法采用分层整群随机抽样和普查的方法,对各级别医疗机构净水式和储水式口腔综合治疗台的水源水、嗽口水、冲洗水和手机喷水进行采样检测,根据GB 15982—2012《医院消毒卫生标准》、GB 5749—2006《生活饮用水卫生标准》对样本进行细菌分离培养、鉴定和评价。菌落总数采用中位数(上四分位数,下四分位数)[M(P25,P75)]表示。结果共采集净水式治疗台诊疗用水204份(嗽口水、冲洗水、手机喷水各68份),嗽口水菌落总数为40.00(10.50,373.50)CFU/m L,冲洗水菌落总数为1 141.50(185.00,2 995.00)CFU/m L,手机喷水菌落总数为3 302.00(1 397.75,5 601.25)CFU/m L;净水式治疗台不同诊疗用水的菌落总数比较差异有统计学意义(P<0.01)。共采集储水式治疗台诊疗用水66份(水源水、冲洗水和手机喷水各22份),水源水菌落总数为225.00(17.50,1 619.75)CFU/m L,冲洗水菌落总数为2 160.00(440.00,3 652.00)CFU/m L,手机喷水菌落总数为2 665.50(252.00,5 636.00)CFU/m L;储水式治疗台不同诊疗用水的菌落总数比较差异有统计学意义(P<0.05)。检出污染优势菌主要为少动鞘氨醇单胞菌、少见嗜铜菌、洋葱伯克霍尔德菌、皮氏罗尔斯顿菌等。结论广州市医疗机构口腔科诊疗用水污染严重,须采取有效的消毒措施,并定期监测,预防口腔科医院感染的发生。

2017—2020年深圳市南山区部分医疗机构口腔治疗用水污染状况调查

目的调查分析深圳市南山区2017—2020年医疗机构口腔治疗用水污染状况,为制订针对性控制措施提供依据。方法现场采集辖区内综合性医院口腔科和个体口腔诊所综合治疗台的治疗用水,进行细菌菌落总数、大肠埃希菌、耐热大肠菌群三项指标的检测,统计分析其污染状况。结果262份水样均未检出大肠埃希菌、耐热大肠菌群,但其中50份(19.08%)细菌菌落总数超标。不同年份、不同类别医疗机构、不同类型口腔治疗用水污染率差异具有统计学意义,2018年(29.73%)、个体口腔诊所(25.71%)、手机水(28.42%)污染较为严重。结论深圳市南山区医疗机构口腔治疗用水细菌菌落总数超标,个体口腔诊所的口腔治疗用水污染较严重,相关部门应强化从业人员专业培训和针对性监督检查力度。

牙科综合治疗机电磁兼容检验及整改分析

概述牙科综合治疗机辐射发射试验和传导骚扰抗扰度试验的试验要点,结合实例逐步对整改过程进行分析,为牙科综合治疗机的整改提供一种思路,以期为对检验机构和生产企业有所帮助。

2019年济南市个体口腔诊所诊疗用水污染状况调查

目的了解济南市个体口腔诊所诊疗用水污染状况,为提高口腔诊所诊疗用水质量提供依据。方法2019年5~10月采用问卷调查和采样检测的方法,抽取济南市67家个体口腔诊所诊疗用水进行细菌菌落总数检测。结果检测122台口腔综合治疗台诊疗用水,采集水样400份,合格208份,合格率为52.00%,菌落总数中位值为89 CFU/ml;其中水源水、储水罐水、手机喷水和冲洗水合格率分别为80.77%、43.75%、41.80%和49.17%(P<0.01);水源水与手机喷水、冲洗水和储水罐水合格率有差异(P<0.01)。水源水有市政自来水、过滤式自来水、外送诊疗用水储水罐供水和自制诊疗用水储水罐供水4种供水方式,其合格率分别为67.57%、39.23%、46.67%和62.94%(P<0.01),其中过滤式自来水合格率与市政自来水、自制诊疗用水储水罐供水水样合格率有差异(P<0.01)。结论济南市个体口腔诊所综合治疗台诊疗用水合格率较低,水源水中过滤式自来水的合格率最低。

浅谈连体式牙科综合治疗机电磁兼容测试

文章阐述了连体式牙科综合治疗机的电磁兼容测试相关要求,依据日常检测情况总结测试模式选择和测试布置方法等。归纳了测试中容易出现的不符合项目,并总结了整改方法。