Study on the Relationship between Psychological Stress and Doctor-Patient Relationship of Cancer Patients and Their Families

Objective: To research the relationship between psychological stress and doctor-patient relationship of cancer patients and their families. Methods: The patients were randomly divided into the intervention group and the control group, and PDRQ-15, pcl-c, SAS and SDS scales were selected as evaluation indexes, and the levels of norepinephrine and dopamine were compared between the patients diagnosed with PTSD cancer and those without PTSD. Results: 1) The total score of PCL-C, SAS, SDS, PDRQ-15 scale of the cancer patients and their families after the intervention of clinical psychological care was significantly lower than that of before intervention and the control group. 2) The correlation coefficients between PCL-C, SAS, SDS and PDRQ-15 of cancer patients and their relatives were 0.971, 0.952 and 0.939 respectively. The significant test P value was less than 0.05 and the difference was statistically significant. 3) The plasma levels of dopamine and norepinephrine in cancer patients under stress were significantly higher than those in cancer patients without stress (P Conclusion: After psychological Intervention of cancer patients and their families, post-traumatic stress disorder, anxiety, depression and doctor-patient relationship were all improved.

Satisfaction with patient-doctor relationships in inflammatory bowel diseases:Examining patient-initiated change of specialist

AIM:To assess the reasons for,and factors associated with,patient-initiated changes in treating specialist in inflammatory bowel diseases(IBD).METHODS:Prospectively identified IBD patients(n = 256) with ≥ 1 encounter at a metropolitan hospital were surveyed,including whether they had changed treating specialist and why.Negative reasons included loss of confidence,disagreement,and/or personality clash with the specialist.RESULTS:Of 162 respondents,70(43%) had ever changed specialists;30/70(43%) for negative reasons,52/70(74%) in the preceding year.Patients with negative reasons for changing(n = 30) were younger(median,35.2 years vs 45.3 years),had higher IBD knowledge(median,5.0 years vs 4.0 years),yet had lower medication adherence and satisfaction scores(median,19.0 years vs 22.0 years,14.0 years vs 16.0 years respectively,Mann-Whitney tests,all P < 0.05),compared to all other responders(n = 132).Patients with a recent change(for any reason) were more likely to have Crohn's disease,currently active disease,previous bowel resection and recent hospitalization [OR 2.6,95% CI(1.3-5.4),2.2(1.0-4.7),5.56(1.92-16.67),2.0(1.3-3.0),eachP < 0.05].CONCLUSION:Changing specialist appears associated with patient-related(age,nonadherence) and contemporaneous disease-related factors(recent relapse) which,where modifiable,may enhance patient-doctor relationships and therefore quality of care.

A Literature Review in Immuno-Oncology: Pathophysiological and Clinical Features of Colorectal Cancer and the Role of the Doctor-Patient Interaction

This review is intended to describe the features of colorectal cancer both in terms of pathophysiology and clinical features of the pathology. It also describes the anatomical and clinical features of different primary tumor locations in colorectal cancer. It is also to note how relevant it is to identify rectal cancer and colon cancer as different pathologies due to the clinical, pathophysiological and immuno-oncological features of rectal cancer compared to the ones of colon cancer while remarking the importance of medical doctors in the interaction with oncological patients. Background: Colorectal Cancer (CRC) is a major public health problem, representing the third most commonly diagnosed cancer in males and the second in females and it is fundamental to note and discuss doctor-patient interaction, fundamental for proper adherence and psychological status of the oncological patient, when discussing such important and impactful pathologies. Conclusions: This review highlights the possibility of an update in the terminology of Colorectal Cancer (CRC) into different clinically relevant pathologies within the umbrella term colorectal cancer (for instance rectal and colon cancer as different tumors). It also remarks on the importance of medical doctors in the interaction with oncological patients.

A Pragmatic Study on Non-aggressive Doctor-patient Conflict Talk-From the Ecolinguistic Perspective

Doctor-patient relationship is a very important relationship between doctor and patient and patient’s family member.In interpersonal communication,non-aggressive discourse often leads to conflicting response.It is the most common doctor–patient relationship between doctor and patient.There are limited studies on non-aggressive conflicting response.Language used is the most important basis in conflicting response to non-aggressive discourse.Language and culture are broad and diverse.Different speech methods and language content lead to different response.Based on this,this paper explains response to non-aggressive conflict talk between doctor and patient in the perspective of ecolinguistics,to provide reference.

人文关怀理念下急性前庭综合征患者的诊疗路径研究

当前在急性前庭综合征诊疗工作中存在着较多困境,比如病因复杂难鉴别,临床医生诊治水平参差不齐、人文关怀意识不强、沟通缺乏技巧性和缺乏内在亲和力等。各种原因使急性前庭综合征患者在诊疗过程中困难重重,不能得到及时有效的治疗,加剧了医患矛盾。为此,运用人文关怀理念探索急性前庭综合征诊疗工作的新路径,医患之间相互尊重,打造具有“人文关怀”价值取向的医务工作者队伍,推动“人文关怀”理论与实践有机统一,以期更好地促进急性前庭综合征诊疗工作的落实,帮助更多患者重建信心,提高生活质量,改善医患关系。

临床医生实践医患共同决策的思考

医患共同决策是继家长式决策模式和知情同意模式后,逐渐被大家认可的临床决策模式。在我国经历20多年的发展,逐渐被临床医生所认可并不断引入临床实践,但其发展并不如想象中那么乐观。虽然它可以改善医患关系、减少决策失误,但实际工作中仍存在缺乏政策指引、医患双方互不信任、医生没有实现共情等诸多实际问题,致使医患共同决策的推进并不顺畅。因此,医患共同决策模式作为理想的决策模式,在我国临床工作中仍需要不断探索与完善。

基于患者公共关系管理的医患矛盾解决方法初探

医患矛盾的影响因素是复杂、深远的,双方之间的矛盾亟须得到有效解决。文章基于患者公共关系管理有关理论方法,分析日益凸显的医患矛盾现状及其成因,并应用患者公共关系管理手段,不断加强医院患者公共关系管理。通过持续完善、改进患者公共关系管理标准作业,设立专业化管理部门,提升危机意识,拓展宣传服务与教育外延等一系列富有较强操作性的管理行动,能够有效地为医院日常运营创造以患者为代表的良好的外部公共关系环境,对缓和当下不断激化的医患矛盾起到了积极影响;同时也对探索建立与完善医患矛盾应对相关机制具有一定的参考意义。

分级诊疗体系医生协作共生效应测评问卷研制及维度内在关系研究

目的研制分级诊疗体系医生协作共生效应测评问卷,剖析并验证医生协作共生效应的结构维度及其内在逻辑关系。方法采用文献资料及专题小组讨论法阐释分级诊疗体系医生协作共生效应的概念内涵及构成要素,研制其测评问卷。采用多阶段抽样对1959名医生进行现场问卷调查。结果医生协作共生效应测评问卷包括协作认知、协作信任、协作意愿、协作行为4个维度,共10个条目。问卷总体及4个维度的Cronbach’sα系数均大于0.7。探索性因子分析提取4个公因子,方差累计贡献率为86.7%;验证性因子分析结果显示,医生协作共生效应测评问卷4个维度的组成信度均大于0.7,平均方差萃取量均大于0.5。协作认知通过协作信任与协作意愿的链式中介作用影响协作行为。结论研制的医生协作共生效应测评问卷信效度较好,其各维度契合了“知”“情”“意”“行”相互影响的结构关系,可作为分级诊疗体系不同医疗机构间医生协作共生效应及程度评价的参考工具。

结直肠癌诊治中的伦理问题研究

结直肠癌是常见的恶性肿瘤之一,中国结直肠癌的发病率和死亡率均保持上升趋势。作为一种高发性恶性肿瘤,在筛查、诊断以及治疗过程中,结直肠癌不仅具有与其他疾病类似的一般伦理问题,同时还存在自身疾病所特有的伦理问题,包括结直肠癌筛查与医保报销的可及性、问诊与查体中隐私暴露与医患关系物化、过度诊疗中的癌症细胞“杀”与“养”相平衡的问题,以及肠造口引发的患者生理与心理问题等内容。总结与分析了结直肠癌诊治中具有特殊性的伦理问题,并提出了相应的对策与建议。

改善患者就医体验提升满意度实践探索

在医疗市场竞争日益激烈的今天,患者就医感受直接决定着满意度,更决定着医院的社会形象。作者以改善患者体验提升满意度为抓手,聚焦上海某医院“医疗环境更友好、医疗服务显尊重、就诊流程更便捷、医患关系增互信、医院治理促合作”5个重点环节,就如何进一步强基础、补短板、促实效提升患者满意度做了有益的探索。

多点远程执业模式对医师注意义务认定的挑战及其回应

多点远程执业模式以医师为主体,通过互联网技术为注册医师多点、线上执业提供了可能,但也对医师注意义务的认定带来挑战。在多点远程执业模式下,法律关系由简单变得复杂,诊疗场景由单一转向多变,主观医疗过错的判定由相对容易变得较为困难。在这种情况下,医患关系的成立节点、医师在不同情境下的具体诊疗义务以及各主体之间的责任分配规则等问题需要重新思考。医患关系是否存在之认定应以是否接受诊疗为关键判断因素,远程诊疗下应扩张解释医师的亲自诊查义务。各主体之间的责任分配以合同作为主要判断依据,如果不存在合同,则需要根据民法典中相关规定进行确定。

医患共同决策诊疗模式在胸部肿瘤患者中的应用进展

医患共同决策(shared decision making,SDM)作为新型的诊疗决策模式,能够有效解决胸部肿瘤诊疗过程中患者的依从性问题,平衡医患双方的地位,逐渐在胸外科临床实践中得到重视和应用。将SDM应用于胸部肿瘤诊疗过程中有利于提升医生的诊疗水平,缓解责任压力;减轻患者的心理压力,提高患者的依从性;提高医信力并减少医患冲突。由于患者自身的医学素养和自主性有限,医患比例失衡导致的诊疗时间紧张,同时由于已有的研究存在样本量有限等原因尚不能证明采用SDM模式对于胸部肿瘤的治疗有明确的增益,推行SDM模式仍面临阻力。未来通过开发辅助决策系统以及提升医生的人文关怀能力将更有利于推动SDM模式在胸外科的实际应用。

法律视角下构建和谐医患关系的路径研究——基于产科医疗损害案件判例的分析

分析了中国裁判文书网2020年1月—2022年6月期间20例产科医疗损害案件中医方存在的法律问题,希望在法律背景下探索医方为构建和谐医患关系可借鉴的路径。第一,医疗机构应建立危重症孕、产妇抢救评审制度和预警机制,确保孕产妇和新生儿生命健康安全,防范产科不良事件的发生。第二,加强产科医疗执业人员人文素质培养是和谐产科医患关系的基础。第三,加强《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国医师法》等相关法律和法规的培训和学习。第四,尊重患者的知情权,用制度规范知情同意履行的环节和程序,更进一步探索知情同意履行形式。第五,探索医疗风险分担机制,建议产妇购买产科意外保险合理分担医疗风险。第六,引入医务社工,加强医患沟通,提升全社会产科风险意识。

患者视角下多重制度逻辑对医患关系的作用机制研究

目的探究多重制度逻辑对医患关系的作用机制。方法通过梳理多重制度逻辑理论,提出患者视角下多重制度逻辑对医患关系作用机制的概念模型,并对江苏省2家三级公立医院住院患者进行问卷调查,分析患者视角下多重制度逻辑对医患关系影响的作用路径,验证概念模型。结果构建了多重制度逻辑对医患关系作用机制的概念模型,验证了患者视角下多重制度逻辑对医患关系有明显影响,市场逻辑和社会逻辑的交互在一定程度上影响医患关系,患者关注焦点在多重制度逻辑对医患关系的影响作用中起到中介效应,多重制度逻辑和患者信息配置能力的交互对患者关注焦点影响明显。结论多重制度逻辑对医患关系的影响存在两条路径:一是多重制度逻辑对医患关系发挥作用的直接效应路径;二是患者关注焦点的中介效应路径,该路径受到患者个体信息配置能力的调节。

叙事医学本土化的若干思考

叙事医学为人文社会学科介入医学范畴提供了建构性方案,使技术至上的医疗实践逐渐转向重视患者个体的生活价值、痛苦关怀的人文实践,对于医患主体间的鸿沟消弭、理解改善具有独到之处。然而,在中国式现代化的路径视角下,依然需要对西方语境中的叙事医学方法论进行审慎反思,尤其是要考虑国别体制下的文化差异与社会现实,避免造成简单化搬运与应用。在扎根中国本土情境的基础上,探索适应我国的医疗卫生实践、构建和谐医患环境的叙事医学模式。

某三甲专科医院2016—2020年医疗纠纷赔付案例分析

目的 通过对安徽省某三甲肿瘤医院2016—2020年发生的医疗纠纷案件进行分析,提出预防和减少医疗纠纷发生的对策。方法 收集该院2016—2020年52例已赔付医疗纠纷案例,对其发生情况、科室分布、产生原因以及解决途径进行统计分析。结果 该医院医疗纠纷发生率总体呈下降趋势,纠纷科室集中在外科手术科室,主要通过协商调解或诉讼途径解决纠纷。结论 做好医务人员医疗纠纷防范培训和事后考核,加强医患沟通,建立医疗风险分担机制有利于预防和减少医疗纠纷。

医生医患环境感知与防御性医疗行为倾向关联研究

目的:了解医生防御性医疗行为倾向现状,探索医生的医患环境感知与防御性医疗行为倾向之间的关系。方法:对黑龙江省27家公立医院的医生进行问卷调查,采用因子分析法提取医生的防御性医疗行为倾向类型,运用Amos26.0构建医生医患环境感知与防御性医疗行为倾向关系的结构方程模型。结果:医生积极防御性医疗行为倾向平均得分为14.98±5.24,消极防御性医疗行为倾向得分为16.37±7.62。医生积极防御性医疗行为倾向与医患互动(β=0.435,P<0.001)、制度环境(β=0.146,P<0.001)和文化环境(β=0.132,P=0.012)存在正相关关系,与对患者行为态度评价无关(P>0.1)。消极防御性医疗行为倾向与医患互动(β=-0.279,P<0.001)、对患者行为态度评价(β=-0.210,P=0.012)和文化环境(β=-0.042,P<0.001)存在负相关关系,与制度环境(β=0.078,P=0.007)存在正相关关系。结论:提升医生对患者行为及态度的评价,加强医患互动以及改善外部的制度和文化环境将有利于医生正确认识防御性医疗行为,减少消极防御性医疗行为的发生。

硕士规培生临床共情对医患关系的影响机制:基于群际心理的视角

目的:从群际心理的视角考察硕士规培生临床共情对医患关系的影响及作用机制,并检验群际焦虑的中介效应及社会认同的调节作用。方法:采用社会认同问卷、杰弗逊医学生共情量表、群际焦虑量表、医患关系量表对481名临床医学专业型硕士规培生进行问卷调查。结果:1硕士规培生临床共情显著正向预测医患关系(β=0.35,95%CI=[0.27,0.42]);2群际焦虑在临床共情与医患关系中起中介作用,中介效应占37.5%;3该中介作用的后半段路径受到社会认同的调节作用(β=0.07,95%CI=[0.01,0.13])。具体表现为,高社会认同削弱了群际焦虑对医患关系的负向预测作用。结论:硕士规培生临床共情不仅能直接影响医患关系,而且会通过群际焦虑间接影响医患关系,且社会认同在中介模型的后半路径起调节作用。