Dynamic Analysis on Organic Matter and Nitrogen Pollution of Dongchang Lake

The aim was to explore dynamic changes of organic matter and nitrogen pol ution in Dongchang Lake. [Method] Monitoring data, including BOD5, CODCr, NH3-N and TN, of Dongchang Lake were chosen for analysis during 2002-2011. [Result] Water quality of the six lake districts showed deteriorating in monitor-ing period, and TN was the dominant pol ution factor; BOD5/CODCr ratio was low, suggesting biodegradability of organic pol utant in the lake was lower. NH3/TN ratio was higher, indicating NH3-N was a major factor causing nitrogen exceeding in 2010. In addition, correlations between BOD5 and CODCr and between NH3-N and TN in the lake districts maintained at a significant level. [Conclusion] The research provides references for improving water in Dongchang Lake.

东昌湖景区旅游服务设施空间分布特征研究

针对景区旅游服务设施分布是否合理的问题,基于POI数据,运用最邻近指数、核密度分析、标准差椭圆分析和空间相关性分析,结合百度地图热力图所反映的人口集聚情况,对聊城市东昌湖风景区旅游服务设施空间分布特征进行研究。结果表明:购物与餐饮设施的分布数量最多,占各类设施数量的53.42%和28.57%,最邻近指数分析显示各类设施分布类型均为集聚型(R<1);各类设施以东昌湖东北部区域为集中分布区且在空间上有明显的重合现象,景区西南方向的设施分布与相邻区域形成了严重断层现象;各类设施的空间分布中心较分散,配套设施服务范围最广,占总体面积的24.4%,购物设施的方向性较弱,椭圆扁率为0.09;不同旅游服务设施在空间分布上具有较强的相关性,餐饮、娱乐和购物设施与其他各类服务设施相关性较高;各类设施与人口热度显著相关,对工作日人口热度贡献率最大的是配套设施,购物设施对休息日人口热度的贡献率最大。

地域景观IP形象设计策略研究--以东昌湖为例

文旅融合发展背景下,地域景观IP形象设计和开发已受到地方政府和民众的高度重视。本文通过对聊城东昌湖地域景观特色和旅游优势进行归纳分析,揭示了东昌湖文旅形象应用现状及存在的问题,并对地域景观与IP形象关系进行阐释,提出IP形象在地域景观塑造中宣传景观文化的作用,并针对东昌湖文旅现状提出了地域景观IP形象设计策略,其一为彰显传统故事,提升IP形象的文化性;其二为融入聊城古城风格特色,强化协同性;其三为创新形式载体,增强延展性。最终从IP构建角度设计出适合东昌湖文旅IP形象,以此传播东昌湖的地域景观文化,提高聊城东昌湖的知名度和影响力,彰显聊城作为国家历史文化名城的旅游形象。

东昌湖水质评价及富营养化分析

东昌湖是北方少有的大型城市内陆人工湖泊。为分析东昌湖的水质状况和富营养化程度,本文选取2022年东昌湖监测数据,对其水质和富营养化状态进行评价研究,并对东昌湖2018—2022年的叶绿素a、高锰酸盐指数、总氮、总磷和透明度等水质指标变化趋势进行分析,结果表明东昌湖全年水质级别为Ⅲ类,水质状况较好。2022年东昌湖综合营养指数处于中营养状态,在汛期(6—9月)处于轻度富营养状态。近5年东昌湖的总磷、总氮、叶绿素a指标均呈下降趋势。同时,本文对未来湖泊水质和富营养化分析的研究方向进行了展望。

东昌湖表层沉积物中氮的赋存形态

研究了东昌湖表层沉积物中可转化态氮(TTN)、非可转化态氮(NTN)以及可交换态氮(EN)、可矿化态氮(MN)的赋存特征.结果表明:(1)15个表层沉积物样品TN含量变化在1071.31—1450.55 mg.kg-1之间,与国内研究较多的非城市湖泊相比,底泥的营养水平并不是太高.(2)东昌湖表层沉积物的TTN平均963.55 mg.kg-1,NTN平均305.09 mg.kg-1.随着沉积物污染程度增高,TTN占TN比重减少,氮趋于稳定性强的形态发展.(3)东昌湖沉积物样品中EN平均47.68 mg.kg-1,沉积物MN平均210.72 mg.kg-1.随着东昌湖沉积物氮污染的积累,氮的生物有效性增强,氮的利用率提高.(4)东昌湖表层沉积物不同形态可转化态氮的释放顺序为离子交换态氮(IEF-N)→弱碱浸取态氮(WAEF-N)→强碱可浸取态氮(SAEF-N)→强氧化剂可浸取态氮(SOEF-N),在TTN中所占比例顺序依次为SAEF-N(50.52%)>SOEF-N(40.87%)>IEF-N(4.52%)>WAEF-N(4.09%).

东昌湖水体富营养化研究

依据2009年4月、5月的实测数据以及聊城市环境监测站数据和文献数据,采用综合营养状态指数法对东昌湖的富营养化状态进行评价;并根据各因子在综合营养状态指数中所占比重和地表水水质标准,对各因子做了比较。结果表明:东昌湖综合营养状态指数四月份为47.0、五月份为53.1,即四月份为中营养、五月份为轻度富营养;整体上东边湖区比西边湖区富营养化程度高;各因子对东昌湖富营养化的贡献,总氮和叶绿素为主,高锰酸盐指数和透明度其次,总磷最后;东昌湖近十年一直处在富营养化状态,综合营养状态指数值在60上下波动。

湖泊水体富营养化评价与可持续发展研究

参照中国湖泊富营养化评价标准,把湖泊水体富营养化程度划分为6个级别,选取Chl-a、TP、TN、CODMn和SD等5个指标为评价指标,根据实测数据建立指标及指标标准相对隶属度矩阵;综合考虑指标相对隶属度与指标权重,建立环境指标综合权重矩阵;应用多级模糊模式识别模型求得样本集对模糊概念"营养化"的相对隶属度矩阵;最后利用样本的级别特征值对湖泊水体进行富营养化评价。并以东昌湖为例进行了实例计算与分析,验证了此模型的准确性和实用性。最后,为东昌湖的保护与可持续发展提出建议。

东昌湖表层沉积物的磷赋存形态

对东昌湖表层沉积物,应用Ruban等在欧洲标准委员会框架下发展的淡水沉积物磷形态分离法(SMT)测定铁铝结合态磷(Fe/Al-P)、钙结合态磷(Ca-P)、无机磷(IP)、有机磷(OP)和总磷(TP),分析TP与总氮(TN)和总有机碳(TOC)之间的相关性,结果表明,东昌湖表层沉积物的总磷含量在428.67—933.95 mg.kg-1之间,平均含量为597.78 mg.kg-1;沉积物的磷以IP为主,占TP的70.06%—91.08%,以OP为辅,占TP含量的12.31%—26.40%.IP中以Ca-P为主,占TP含量的64.67%—94.51%,Fe/Al-P仅占TP的2.57%—10.40%,从各形态磷占TP的百分比来看,Ca-P>OP>Fe/Al-P.东昌湖表层沉积物向上覆水体释放磷的潜力不大.东昌湖沉积物TP含量与梁子湖、太湖、洪泽湖、东湖和南四湖的TP含量相当,低于玄武湖和滇池;Fe/Al-P含量比我国其它湖泊要小1—2个数量级;Ca-P含量较国内其它湖泊的Ca-P含量高.表层沉积物的TP与TN、TOC之间呈极显著正相关关系,TP分布受到TN和TOC的输入影响.

东昌湖春季鸟类群落多样性初步研究

报道了 1 996、1 997年 3～ 5月聊城东昌湖区域鸟类的多样性状况。记录到鸟类 59种 ,分属于 1 2目2 8科 ;群落物种多样性指数和等级多样性指数大者为湖周大面积乔灌林 ;其次是沿湖沼泽及苇丛 ;指数最小者为大面积水域。栖息地植被结构的复杂性对鸟类多样性分布的影响最显著 ,湖岸的边缘效应与多样性成正相关。

山东东昌湖生态功能区划及保护与建设

东昌湖生态功能保护区水、大气、土壤、噪声等都存在不同程度的污染,并以大气中TSP含量较高及东昌湖富营养化等污染较为严重.黄河水为东昌湖的主要补给水源,地方政府以发展旅游业为宗旨对东昌湖加强了建设和保护.根据该区的特点及生态功能区划的原则和方法,将本区划分为5个次级功能区,即水源涵养区、城市生态森林建设区、生态农业观光游览区、综合生态农业区及商业、居民、文教区等.本文对各个次级功能区提出了建设和保护规划,并对全区的发展提出了建议.

北方浅水湖泊冬季结冰对风生流的影响

为了研究北方浅水湖泊冬季结冰对风生流的影响,采用MIKE21构建山东省聊城市东昌湖水动力学模型,分析真实风场作用下6种风应力拖曳系数对应的模拟流速与实测数据的差异,进一步讨论了冰盖面积对模拟结果产生的影响。结果表明,风应力拖曳系数为随风速连续变化比设置为常数模拟精度提高20%左右,其中采用微风条件下的风应力拖曳系数表达式模拟效果最好。此外,冬季水体结冰对风生流数值模拟影响较大,尤其是在被冰盖所覆盖的水域,风应力对水体流动的作用减弱甚至被抵消。与传统的风生流模拟相比,在北方浅水湖泊冬季风生流模拟中,引入冰场或是对风应力拖曳系数进行相应调整是有必要的。

基于PSR-熵权综合健康指数法的城市湖泊生态系统健康评价

本文结合城市湖泊生态系统的特点,利用OECD(联合国经济合作开发署)建立的压力-状态-响应(PSR)框架模型建立指标体系,将信息熵(IE)理论引入指标权重的确定,建立了城市湖泊生态系统健康评价模型,选用综合健康指数法(CHIM)进行城市湖泊生态系统健康评价,并应用山东省聊城市东昌湖的实测资料,对其生态系统健康状况进行了评价,评价结果与实际情况基本相符。

东昌湖水质评价分析

东昌湖是山东省著名城市湖泊风景区,根据2006年水质监测数据,从地表水水质级别、景观娱乐用水标准和湖泊富营养化级别3个方面出发,分别利用模糊模式识别方法,浓度指数法和评分法对东昌湖现状水质进行了评价分析.评价结果为东昌湖水体水质为Ⅳ类,部分污染物指标不满足景观娱乐用水要求,水体呈富营养化状态.最后提出了建议和措施.

东昌湖流域生态补水管理模式探讨

目前国际上已将湖泊水环境研究的重心转向湖泊流域生态系统管理,即从流域尺度对湖泊进行污染治理、生态恢复以及生态系统管理,实现湖泊流域内社会经济协调与湖泊生态系统健康的可持续发展。笔者在对东昌湖流域生态补水管理概念界定的基础上,提出了东昌湖流域生态补水管理概念模式、东昌湖流域社会经济协调发展优化模式、东昌湖水质水量保障和生态环境改善的环境管理体系。它涵盖了流域管理、水环境管理和生态系统管理的思想和内容。

东昌湖水体富营养化动态变化与分析

采用基于GA优化的普适卡森指数公式,利用聊城市东昌湖2003—2008年的实际监测数据,对东昌湖水体近年富营养化动态变化趋势进行了系统的分析。结果表明：东昌湖各站点自2003—2008年均处于富营养化水平,从2003~2008年TSIG指数值随年际变化有一定起伏,但自2006年后基本呈逐步上升趋势;从空间来看,北、东、南3个站点的TSIG指数值随年际变化趋势基本一致,但西关桥的曲线变化起伏较大,特别是在2003年西关桥TSIG指数值较其他3个站点有明显上升;在季度变化方面,4个站点春、夏、秋季TSIG指数值变化均不大,但在冬季都有很明显的下降;另外,各指标加权值比较表明,在所选用的4个评价指标中,对湖泊富营养化贡献大小依次为TN〉pH〉TP〉DO。

东昌湖生态系统服务功能演变及影响因子分析

湖泊生态系统的服务功能划分为供给功能、支撑功能、调节功能和美学功能,各项功能的发挥程度与水文特征、水质状况、生物多样性、空间物理结构和湖滨景观5个影响因子有关。通过对东昌湖历史变迁的分析,总结了生态系统服务功能的演变过程及各因子对东昌湖生态系统服务功能演变的影响,提出了使东昌湖生态系统良性循环的建议。

应用WASP对东昌湖水质进行模拟研究

WASP(Water Quality Analysis Simulation Program)是由美国国家环保局环境研究实验室开发的,用来模拟河流、湖泊等水体水质的模型.以东昌湖污染源状况和水质监测历史数据为基础,采用WASP子程序中的EUTRO模块,对东昌湖各湖区特定时段的水质状况进行了检验性模拟.模拟结果为:模拟值与实测值相对误差较小,且变化趋势基本一致.因此,利用WASP对东昌湖进行水质模拟是可行的和有效的.

东昌湖水质状况分析与富营养化评价

选取南关桥、北关桥、东关桥、西关桥4个监测点,采用单因子指数、内梅罗指数及综合营养状态指数法对东昌湖2011年水质状况和富营养化程度进行了分析。结果表明,东昌湖各监测点夏季pH、CODCr及TN的含量较高,DO及TP含量夏、秋季较高,其中pH、DO、CODCr单因子指数基本满足Ⅳ类水质标准;TN单因子指数呈先上升后下降趋势,以7月较高;TP单因子指数总体呈上升趋势,以11月较高。内梅罗指数在调查年度内总体呈上升趋势,TP、TN对东昌湖水质影响较大。从富营养化评价结果来看,东昌湖富营养化指数以夏季最高,其中南关桥>西关桥>北关桥>东关桥。

江北最大的人工湖——东昌湖旅游开发水质可行性研究——密切值法进行水质评价

山东省聊城市拥有江北最大的人工湖—东昌湖,聊城市亦被称为江北水城。水资源是聊城市旅游开发的资本,水环境质量的好坏直接影响了旅游开发的范围及方式。以2003年聊城市水质监测结果为据,用改进的密切值法对东昌湖水环境质量进行评价,分析各湖区水质相对优劣及其满足的水质标准,结果表明东昌湖满足IV类水质标准,适宜开发为直接与人体接触的旅游项目,6个湖区中,1#湖区水域面积较大,且水质最好,应优先开发。

东昌湖水质动态变化与富营养化评价

根据东昌湖水环境监测资料,采用单因子指数、内梅罗指数法及综合营养状态指数法对东昌湖各监测点2004-2011年的水质变化和富营养化状态进行了分析。结果表明,酸碱度(pH)、溶解氧(DO)单因子指数呈波动中上升趋势,但均符合IV类水质标准;化学需氧量(CODCr)、总氮(TN)单因子指数呈波动中下降趋势,总磷(TP)单因子指数呈波动中上升趋势且三者单因子指数均较高,以总氮(TN)对水质影响最大。南关桥、西关桥内梅罗指数呈波动中上升趋势,表明水质趋于恶化。北关桥、东关桥内梅罗指数呈波动中下降趋势,表明水质趋于好转。2004-2010年各监测点处于轻-中度富营养化水平,截至2011年各桥均达到中营养水平。东关桥、北关桥富营养化水平高于西关桥、南关桥。