中医培土化浊方、针刺结合持续气道正压通气在阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者中疗效分析

目的观察中医培土化浊方、针刺结合持续气道正压通气(CPAP)在阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)中的临床疗效。方法选取2020年5月—2022年5月收治的120例OSAHS患者作为研究对象,随机分为对照组(n=30)、药物+CPAP组(A组,n=29)、针刺+CPAP组(B组,n=27)以及联合组(n=34)共4组。对照组采用单独CPAP治疗,联合组采用培土化浊方内服+针刺+CPAP治疗,治疗周期为1个月。观察4组患者临床疗效,评估治疗前后4组患者中医证候积分、嗜睡程度、通气功能[呼吸暂停通气指数(AHI)、最低血氧饱和度(LSaO_(2))、最长呼吸暂停时间(LAT)]以及生活质量变化。结果治疗1个月后联合组临床疗效为94.12%,较对照组、A组以及B组临床疗效(72.41%、74.07%、56.67%)均明显更高(均P<0.05)。与治疗前比较,4组患者中医证候积分、嗜睡程度、通气功能以及生活质量均明显改善(均P<0.05),联合组中医证候积分、嗜睡程度评分、AHI以及LAT均低于对照组、A组与B组(均P<0.05),联合组LSaO_(2)以及生活质量评分均高于对照组、A组与B组(均P<0.05),对照组、A组与B组3组间中医证候积分、嗜睡程度评分、AHI、LSaO_(2)、LAT以及生活质量评分比较差异无统计学意义(均P>0.05)。结论中医培土化浊方、针刺结合CPAP联合治疗可有效提高OSAHS患者临床疗效,缓解其临床症状,提高通气功能,改善患者生活质量。

无创正压通气在重症支气管哮喘合并呼吸衰竭急诊治疗中的效果评价

目的 观察无创正压通气在重症支气管哮喘合并呼吸衰竭急诊治疗中的效果。方法 62例重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者,遵循双盲随机分组原则分为对照组和实验组,各31例。两组患儿均给予常规治疗,对照组在常规治疗基础上采用有创正压通气治疗,实验组在常规治疗基础上采用无创正压通气治疗。比较两组患者基本生命指征、炎症指标、血气分析指标、并发症发生情况。结果 治疗24 h后,实验组心率(96.65±7.14)次/min低于对照组的(112.32±7.11)次/min,收缩压(125.65±4.67)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、舒张压(85.45±3.54)mm Hg均高于对照组的(120.54±4.69)、(73.16±3.51)mm Hg(P<0.05)。治疗24 h后,实验组C反应蛋白、白细胞介素-6、白细胞介素-17分别为(8.54±1.43)mg/L、(114.54±24.65)pg/ml、(3.54±0.15)ng/L,低于对照组的(15.24±1.47)mg/L、(148.65±24.61)pg/ml、(5.24±0.11)ng/L(P<0.05)。治疗24 h后,实验组动脉血氧分压(80.14±3.03)mm Hg、动脉血氧饱和度(94.56±1.56)%均高于对照组的(73.26±3.06)mm Hg、(87.21±1.52)%,动脉血二氧化碳分压(40.24±3.61)mm Hg低于对照组的(46.18±3.64)mm Hg(P<0.05)。治疗24 h后,实验组第1秒用力呼气容积、第1秒用力呼气容积与用力肺活量的比值、每分钟通气量分别为(1265.54±21.31)ml、(82.56±5.71)%、(7.73±0.62)L,均大于对照组的(1043.26±21.27)ml、(75.61±5.72)%、、(5.25±0.59)L(P<0.05)。实验组并发症发生率9.68%低于对照组的32.26%(P<0.05)。结论 重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者急诊治疗中应用无创正压通气可显著提升临床效果。

无创正压通气对重症支气管哮喘的疗效分析

目的探讨无创正压通气对重症支气管哮喘的临床疗效。方法以我院2011年3月-2013年8月呼吸科收治的60例重症支气管哮喘患者作为研究对象,随机分为研究组(30例)和对照组(30例)。对照组患者采用常规药物治疗,研究组在对照组基础上行无创正压通气治疗。比较两组的血气指标和临床疗效。结果两组患者年龄、性别、病程、肺功能等差异无统计学意义。两组治疗前后动脉血气指标(p H、PO_2、PCO_2、SO_2)差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率为96.7%,对照组为86.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用无创正压通气治疗重症支气管哮喘可有效改善血气指标。

无创高频振荡通气和双水平正压通气在早产儿呼吸窘迫综合征中的临床应用效果比较研究

目的比较经鼻无创高频振荡通气(NHFOV)和双水平正压通气(DuoPAP)在早产儿呼吸窘迫综合征(RDS)中的临床应用效果。方法选取2016年6月—2017年5月新乡市中心医院新生儿重症监护病房收治的65例早产儿为研究对象,采用随机数字表法分为NHFOV组33例,DuoPAP组32例。比较两组患儿一般情况,无创呼吸支持前、无创呼吸支持后1、12、24、48、72h动脉血氧分压(PaO_2)、二氧化碳分压(PaCO_2)及氧合指数(OI),72h内呼吸暂停发生率、有创呼吸支持率、无创呼吸支持时间、总用氧时间、猪肺磷脂注射液重复使用率、肺气漏、支气管肺发育不良(BPD)、新生儿坏死性小肠结肠炎(NEC)、脑室周围白质软化(PVL)发生率及死亡率。结果两组患儿性别、出生体质量、发病时间、胎龄、产前使用激素情况、猪肺磷脂注射液使用时间、剖宫产率及RDS分级比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患儿PaCO_2比较,差异有统计学意义(P<0.05),PaO_2、OI比较,差异无统计学意义(P>0.05)。不同时间点PaO_2、PaCO_2及OI比较,差异有统计学意义(P<0.05)。组别和时间在PaCO_2上存在交互作用(P<0.05),组别和时间在PaO_2及OI上不存在交互作用(P>0.05)。NHFOV组呼吸暂停发生率低于DuoPAP组,差异有统计学意义(P<0.05);NHFOV组与DuoPAP组有创呼吸支持率、无创呼吸支持时间、总用氧时间、猪肺磷脂注射液重复使用率、肺气漏、BPD、NEC、PVL发生率及死亡率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在RDS的初始治疗中,NHFOV与DuoPAP相比可以更好减少CO2潴留和呼吸暂停发生率,且不增加不良反应发生率,是安全有效的通气方式。

PS联合NIPPV救治新生儿呼吸窘迫综合征的疗效观察

目的探讨肺表面活性物质(PS)联合经鼻间歇正压通气(NIPPV)救治新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的疗效。方法对38例NRDS患儿进行PS联合NIPPV治疗,在治疗过程中进行精心的整体护理,并观察其疗效。结果 NIPPV与PS联合治疗能明显改善NRDS患儿心率、呼吸频率及血气分析各项指标,与治疗前比较,患儿心率、呼吸频率及PaCO2明显降低,PaO2明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 NRDS采用PS联合NIPPV治疗能有效减少气管擦管机械通气的使用比例,对于部分可能需要气管插管的NRDS患儿,避免了因气管插管可能带来的严重并发症。

无创正压通气对轻度哮喘急性发作病人的影响

目的探讨轻度哮喘急性发作病人应用无创正压通气(NPPV)的临床疗效。方法36例支气管哮喘急性发作患者,男21例,女15例,平均年龄(44±15)岁,随机分组,治疗组、对照组,各18例。在抗感染、平喘、激素等常规治疗的基础上,给予NPPV。多参数监护仪持续监测呼吸频率(RR)、心率(HR)、血氧饱和度(SaO2),并在通气前、通气后30min、1、2h分别取其具体数值进行统计,各组数据运用SPSS11.0统计软件进行处理。结果治疗后30min:RR、HR、SaO2的两组间差异均表现出显著性意义(t值分别为:t=2.738,t=2.191,t=2.410,P<0.05)。治疗后1、2h:两组的RR、HR、SaO2在监测数据上虽然有明显的差异,但无统计学意义(P>0.05)。结论NPPV运用到哮喘急性发作的轻度患者是有益的。哮喘急性发作患者无论病情轻重,都有不同程度的呼吸肌疲劳,NPPV能缓解呼吸肌疲劳、提高氧合水平,临床症状明显缓解,患者耐受性好、乐于接受,可做进一步探讨。

循证护理提高慢性阻塞性肺疾病患者无创正压通气依从性的实践

目的探讨循证护理提高慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease,COPD）患者无创正压通气（non-invasive positive pressure ventilation,NIPPV）依从性的实践效果。方法将2014年1~6月收治的45例COPD患者设为对照组,将2014年7~12月收治的45例COPD患者设为实验组。对照组患者在NIPPV治疗期间采用传统护理方法;实验组成立循证护理小组,通过现状调查,了解导致COPD患者NIPPV治疗期间不依从原因,并对问题进行循证,寻找最佳的证据,结合患者情况给予最佳的护理措施。比较两组患者NIPPV治疗期间不良反应发生及治疗依从性情况。结果两组患者恐惧、焦虑,人机不协调造成呼吸抵抗、胃肠胀气不良反应及治疗依从性情况比较,均P〈0.05,差异具有统计学意义,实验组患者不良反应发生率明显低于对照组,治疗依从性明显高于对照组。结论应用循证护理能有效提高COPD患者NIPPV治疗期间治疗依从性,而且能减少不良反应。

HFNC与BiPAP在急性左心衰竭患者有创机械通气拔管后的应用对比

目的:对比分析经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)与双水平无创正压通气(BiPAP)在急性左心衰竭患者有创机械通气拔管后的疗效。方法:回顾性分析66例急性左心衰竭患者在机械通气拔管后发生急性呼吸衰竭的临床资料,按照治疗方法分为HFNC组(n=38)和BiPAP组(n=28)。比较两组患者治疗前、治疗2 h后的血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、平均动脉压(MAP)]、血气分析[动脉氢离子浓度(pH)、动脉氧分压(PaO_(2))、二氧化碳分压(PaCO_(2))、脉搏血氧饱和度(SpO_(2))],统计两组患者治疗前、治疗7 h后的心功能[B型脑钠肽(BNP)、左室射血分数(LVEF)、心率(HR)、呼吸频率(RR)]变化,记录其围治疗期指标[48 h内再次气管插管率、呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率、28 d病死率、ICU停留时间]。结果:治疗2 h后,两组患者SBP、DBP、MAP、PaCO_(2)下降(P<0.05),而PaO_(2)、SpO_(2)上升(P<0.05),且HFNC组上述指标变化幅度高于BiPAP组(P<0.05),pH值与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗7 h后,两组患者HR、RR、BNP均下降(P<0.05),LVEF上升,且除LVEF外,HFNC组上述指标变化幅度高于BiPAP组(P<0.05);HFNC组患者ICU停留时间低于BiPAP组(P<0.05),其他围治疗期指标(48 h内再次气管插管率、VAP发生率、28 d病死率)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:HFNC在急性左心衰竭患者有创机械通气拔管后治疗效果优于HFNC,值得推广。

无创正压通气治疗失败行延迟气管插管对预后的影响分析

目的分析无创正压通气(noninvasive positive pressure ventilation,NPPV)治疗急性呼吸衰竭患者失败的预测因素,比较NPPV治疗失败后行气管插管与最初直接行气管插管治疗患者的预后,探讨NPPV治疗失败后行延迟气管插管对预后的影响。方法回顾性分析2013年1月至2018年1月河北省保定市第一医院重症医学科收治的163例急性呼吸衰竭接受NPPV治疗患者的临床资料,以同期收治的直接进行气管插管治疗的50例患者作为对照组。记录两组患者一般临床资料、简化急性生理Ⅱ评分、急性呼吸衰竭的病因,NPPV的相关参数,NPPV前、NPPV后的生命体征及血气分析结果等并进行统计分析。结果NPPV治疗失败者占30.2%,与NPPV治疗成功组比较,NPPV治疗失败者ICU停留时间延长(P<0.01),死亡率增高(P<0.01)。Logistic回归分析显示,脓毒症(OR=3.86,95%CI 1.35~10.77,P=0.01)、简化急性生理Ⅱ评分(OR=1.07,95%CI 1.02~1.12,P=0.01)和PF比值(OR=0.99,95%CI 0.99~1.00,P=0.02)是NPPV治疗失败的独立预测因素。NPPV治疗失败后行气管插管治疗的患者与最初直接行气管插管的患者相比,预后无明显差异。结论与NPPV治疗成功的急性呼吸衰竭患者相比,NPPV治疗失败患者的预后更差;但NPPV治疗失败后行气管插管治疗的预后与最初直接行气管插管治疗相似。因此,NPPV治疗用于急性呼吸衰竭是可行且有效的,与最初直接行气管插管预后相当。

经鼻间歇正压通气辅助呼吸治疗新生儿呼吸窘迫综合征疗效观察

目的观察双鼻塞密闭环路方式经鼻间歇正压通气(NIPPV)辅助呼吸治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的临床效果。方法选择2016年2月至2020年2月东莞市长安医院收治的60例NRDS患儿进行研究,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组30例。观察组在常规治疗基础上使用双鼻塞密闭环路方式NIPPV辅助通气治疗,对照组在常规治疗基础上使用经鼻持续气道正压通气(NCPAP)辅助通气治疗。比较两组患儿治疗3 d后的临床疗效、临床治疗情况,以及治疗前及治疗3 d后动脉血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、呼吸频率(RR)、吸入氧浓度(FiO2)和并发症发生情况。结果治疗3 d后,观察组患儿的治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿的无创通气撤机时间、总用氧时间及住院时间分别为(3.06±0.34)d、(4.91±0.51)d、(14.20±2.64)d,明显短于对照组的(4.11±0.50)d、(6.26±0.64)d、(17.36±2.17)d,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗3 d后,观察组患儿的PaO2为(78.45±5.62)mm Hg,明显高于对照组的(70.12±4.75)mm Hg,PaCO2、RR、Fi O2分别为(37.30±3.14)mm Hg、(45.73±4.69)次/min、0.26±0.03,明显低于对照组的(43.51±3.68)mm Hg、(53.08±5.03)次/min、0.31±0.03,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患儿的并发症总发生率为13.33%,明显低于对照组的36.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论双鼻塞密闭环路NIPPV辅助呼吸治疗NRDS短期效果显著,其可明显缩短无创通气撤机时间、总用氧时间及住院时间,改善血气指标,减少并发症发生,值得推广应用。

无创正压通气治疗时机对慢阻肺合并呼吸衰竭者疗效及骨骼肌泛素-蛋白酶体表达的影响

目的分析无创正压通气治疗时机对慢阻肺合并呼吸衰竭者骨骼肌泛素-蛋白酶体表达的影响。方法选取2014年2月-2016年2月收入我院的156例慢阻肺合并呼吸衰竭患者,根据患者意愿分为早期治疗的A组65例,延迟治疗的B组52例,另选择同期常规对症支持治疗的39例患者设为对照组C组。C组患者在入院后,采取基础治疗。A组和B组患者在此基础上采取NPPV治疗。观察三组患者的疗效、预后、炎症指标和骨豁肌内基因表达水平。结果与治疗前相比,A组、B组和C组患者的p H、PaO_2明显升高,呼吸和HR明显降低,对比分析后,差异有统计学意义(P<0.05),与B组患者相比,治疗后A组患者的p H、PaO_2明显更高,呼吸和HR明显更低,对比分析后,差异有统计学意义(t=2.890、2.052、5.708、2.638,P<0.05)。与治疗前相比,A组、B组和C组患者痰液、血液中的IL-6、IL-8和TNF-α指标明显改善,与B组患者相比,治疗后A组患者痰液、血液中的IL-6、IL-8和TNF-α明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。A组骨骼肌内核糖体蛋白S21、泛素、E2及E3的mRNA表达最低,其次为B组,C组患者的RPS21、泛素、E2及E3表达最高,对比分析后,差异有统计学意义(F=8.302、5.346、5.093、4.783,P<0.05)。结论 NPPV对于慢阻肺合并呼吸衰竭患者可有效纠正缺氧,减少住院时间,降低死亡率,并且早期接受治疗,患者的疗效更好,可有效降低患者的呼吸肌肉负荷,完善骨骼肌蛋白酶体途径,减少骨骼肌蛋白质丢失,进而提高慢阻肺合并呼吸衰竭患者的通气、氧合状态。

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效

目的：探讨无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭的临床治疗效果。方法：选择我院呼吸内科2009年5月至2010年12月收治的92例慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者,随机分为无创正压通气组和对照组,每组46例。无创正压通气组患者在药物治疗的基础上采用双水平正压通气（VPAPⅢ）,经口鼻面罩通气治疗。通气后24 h行血气分析。结果：无创正压通气组PaO2/FiO2显著较高（P〈0.05）,PaCO2显著较低（P〈0.05）。无创正压通气组住院天数317天,平均（7.9±5.1）天;3例因分泌物较多而改行气管插管通气,1例死亡。两组患者的住院时间、气管插管率差异均有统计学意义（P〈0.05）。死亡率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：采用无创正压通气治疗COPD合并呼吸衰竭具有无创、安全、有效的优点,值得临床上推广使用。

无创正压通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病并II型呼吸衰竭

目的无创正压通气(NIPPV)治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)并II型呼吸衰竭的临床价值。方法住院老年COPD并呼吸衰竭62例,其中对照组30例,用常规治疗。治疗组32例,除常规治疗外,用口鼻面罩进行NIPPV。结果NIPPV治疗1d后pH、PaO2上升及PaCO2下降(P<0.05);对照组治疗3d后pH、PaO2值上升及PaCO2下降(P<0.01)。治疗组呼吸衰竭纠正时间及住院时间缩短且呼吸衰竭缓解率高(P<0.05)。结论早期合理的应用NIPPV可以纠正呼吸肌疲劳,提前改善症状及血气分析结果,是治疗老年COPD并呼吸衰竭的重要手段。

无创正压通气序贯治疗不同治疗切换点选取方法对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者治疗效果的影响

目的观察无创正压通气(non-invasive positive pressure ventilation,NIPPV)序贯治疗不同治疗切换点选取方法对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)患者治疗效果的影响。方法我院2012年6月—2014年8月收治128例AECOPD,根据行NIPPV序贯治疗治疗切换点选取方法不同将其分为自主呼吸试验(spontaneous breathing trial,SBT)组和肺部感染控制窗(pulmonary infection control,PIC)组各64例,观察比较两组治疗情况及NIPPV相关指标。结果 SBT组89.06%成功脱机明显高于PIC组60.94%成功脱机,差异有统计学意义(P<0.05)。SBT组4.69%进行再插管,PIC组28.13%进行再插管,两组再插管率比较差异亦有统计学意义(P<0.05)。SBT组有创机械通气时间明显长于PIC组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组ICU住院时间和呼吸机相关性肺炎发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论将SBT作为NIPPV序贯治疗切换点的选取方法,有助于AECOPD患者成功脱机,降低再插管率,减轻患者痛苦。

无创双水平气道正压通气联合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺病急性加重期合并II型呼吸衰竭的疗效

目的:分析研究无创双水平气道正压通气联合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)合并II型呼吸衰竭的临床疗效。方法:治疗76例AECOPD合并II型呼吸衰竭的患者,其中常规治疗的患者38例(对照组),采用无创双水平气道正压通气联合纳洛酮治疗的患者38例(研究组)。统计分析两组的治疗效果。结果:对照组总有效率为81.58%,研究组总有效率为94.74%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者动脉血气的pH值、PaCO2、PaO2均得到明显的改善(P<0.05);且研究组的指标改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论:无创双水平气道正压通气联合纳洛酮治疗AECOPD合并II型呼吸衰竭,能够显著改善患者的血气指标,临床疗效确切,值得临床推广。

丙泊酚辅助下无创正压通气治疗急性左心衰竭的疗效分析

目的探讨丙泊酚辅助下无创正压通气治疗急性左心衰竭的临床疗效。方法回顾分析南方医科大学附属小榄人民医院ICU近4年75例急性左心衰竭患者的临床资料,其中药物组(A组)19例,药物+无创正压通气组(B组)28例,药物+丙泊酚+无创正压通气组(C组)28例,对比3组患者心力衰竭缓解率、心力衰竭缓解平均时间、改有创机械通气率及治疗过程中误吸率。结果 C组心力衰竭缓解率、心力衰竭缓解平均时间均明显优于B组和A组,改机械通气率低于A组和B组,差异有统计学意义(P<0.05),3组误吸率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论丙泊酚辅助下无创正压通气是治疗急性左心衰竭的有效方法,可避免机械通气带来的不良作用,值得临床实践应用。

双水平持续正压通气在早产儿呼吸窘迫综合征治疗中的应用

目的:探讨呼吸窘迫综合征(NRDS)早产儿给予气管插管-肺表面活性物质-拔管(InSurE)治疗联合双水平持续正压通气(BiPAP)对有创呼吸机使用时间的影响,阐明BiPAP在早产儿NRDS治疗中的价值。方法:选择2011年1月—2014年10月诊断为新生儿NRDS并给予InSurE治疗的早产儿95例。早产儿中2013年1月31日前入选的早产儿呼吸策略为气管插管-肺表面活性物质-拔管+鼻塞持续气道正压通气(InSurE+nCPAP),设为对照组;2013年2月1日后入院早产儿开始使用BiPAP,设为BiPAP组。比较2组InSurE失败率、InSurE失败后1周内需再次气管插管机械通气的比率、无创和有创呼吸机持续时间、常压氧疗时间及并发症的发生情况。结果:1 2组患儿的性别和年龄等临床资料比较差异无统计学意义(P>0.05);2对照组与BiPAP组间的InSurE失败率比较差异无统计学意义(P=0.595),但BiPAP组1周内重新机械通气的发生率低于对照组(P<0.01)。3秩和检验分析,BiPAP组的无创呼吸机持续时间长于对照组(P<0.01),同时BiPAP组的有创呼吸机持续时间、总常压氧疗时间均短于对照组(P<0.01);4临床并发症,BiPAP组的早产儿视网膜病变(ROP)及支气管肺发育不良(BPD)发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:BiPAP可明显减少InSurE失败后气管插管有创呼吸机的使用,从而减少氧中毒和气压伤的危害。

无创正压通气联合纤维支气管镜吸痰治疗慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭的临床效果

目的探讨无创正压通气(NIPPV)联合纤维支气管镜吸痰治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并呼吸衰竭的临床效果。方法选取重庆市第九人民医院2015—2017年收治的COPD并呼吸衰竭患者55例,随机分为对照组28例与观察组27例。对照组患者给予NIPPV治疗,观察组患者在对照组基础上加用纤维支气管镜吸痰治疗。比较两组患者临床疗效、有创机械通气发生率、病死率、住院时间及治疗前后动脉血气指标〔pH值、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)〕。结果观察组治疗有效率高于对照组,有创机械通气发生率、病死率低于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05)。治疗前两组pH值、PaO2和PaCO2比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组pH值、PaO2高于对照组,PaCO2低于对照组(P<0.05)。结论 NIPPV联合纤维支气管镜吸痰治疗COPD并呼吸衰竭的临床效果确切,可有效改善患者临床症状,提高呼吸功能。

双向气道正压通气与不同流速模式同步间歇指令通气在心脏术后的比较研究

目的通过与两种不同流速模式(恒速和减速)同步间歇指令通气(SIMV)比较,评价双相气道正压通气(DuoPAP)在心脏术后应用的安全性和有效性。方法选取心内直视手术者40例,术后分别采用恒速、减速SIMV和DuoPAP模式通气,比较血流动力学、血气、呼吸力学参数及呼吸肌做功指标的变化。结果DuoPAP和减速SIMV的气道压峰值(Ppeak)、气道阻力(Raw)和吸气功(WI)较恒速型SIMV明显降低(p<0·01);前两种通气模式之间比较无统计学差异(p>0·05);三种通气模式的其他指标无统计学差异(p>0·05)。结论与传统的SIMV模式比较,DuoPAP模式对血流动力学、血气参数无明显影响,且与恒速型SIMV比较,可明显降低吸气时的Ppeak、Raw和WI,应用于心脏术后是安全、有效的。

无创正压通气在慢阻肺急性发作临床治疗中的应用

目的探究无创正压通气在慢阻肺急性发作临床治疗中的应用。方法选取我院的100例2014年12月至2015年9月收治的慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作患者,随机分为对照组和试验组。对照组的治疗方案为常规治疗,试验组的治疗方案为在常规治疗的基础上采用无创正压通气进行治疗,比较两组的治疗效果。结果对照组治疗的总有效率是76%,试验组治疗的总有效率是94%。两组患者治疗后的动脉血气分析结果较之于治疗前均有进步,试验组进步更加明显。试验组患者的住院时间、插管率相关指标明显优于对照组。结论对于慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作患者在常规治疗的基础上采用无创正压通气进行治疗,临床效果明显,可以在临床上广泛推广。