西酞普兰治疗抑郁/焦虑共患障碍的对照研究

目的比较西酞普兰与多赛平抗抑郁和焦虑共病的疗效和不良反应。方法将70例同时符合抑郁症和焦虑障碍诊断标准的门诊和住院患者,按就诊的先后顺序随机分为两组,分别口服西酞普兰和多赛平治疗6周,用汉密斯顿抑郁量表(HAMD)、汉密斯顿焦虑量表(HAMA)和治疗中出现的症状量表(TESS)的减分率评定疗效和不良反应。结果治疗第1、2、4周HAMD和HAMA减分率两组有显著差异(P均<0.05),尤以第1周更为明显(P<0.01),6周后两组比较则无显著差异(t=0.96和0.81,P均>0.05),西酞普兰组的临床治愈率高于多赛平组,两组有显著差异(χ2=4.37,P<0.05),而临床有效率则无显著差异(χ2=0.49,P>0.05)。多赛平组的不良反应发生率和严重程度明显高于西酞普兰组。结论西酞普兰治疗抑郁和焦虑共病患者疗效优于多赛平,且不良反应少而轻。

小剂量多塞平片联合心理行为干预治疗老年睡眠障碍综合征的临床效果

目的探讨小剂量多塞平片联合心理行为干预治疗老年睡眠障碍综合征的临床效果。方法选择2014年l一12月湖北省黄石市第二医院收治的老年睡眠障碍综合征患者27例，所有患者均于晚睡前口服多塞平片25mg，连续8周，并由专人进行教育性干预和心理认知、行为认知干预。治疗前后采用匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）及睡眠状况自评量表（SRSS）进行评分，比较治疗前后PSQI和SRSS评分以及治疗有效率。结果治疗8周后，PSQI总分以及SRSS入睡时间、睡眠时间、觉醒次数、梦的程度、日间状态、睡眠质量评分均明显低于治疗前[PSQI总分：（o．69±0．13）分比（2．43±1．09）分；SRSS评分：（1．32±0．51）分比（3．48±0．99）分、（0．92±0．57）分比（2．98±0．94）分、（0．92±0．70）分比（2．43±0．86）分、（1．09±0．13）分比（2．13±1．08）分、（0．72±0．30）分比（1．57±0．25）分、（1．12±0．45）分比（3．38±0．74）分]，差异均有统计学意义（均P〈0．05）。治疗8周后，痊愈8例，显效11例，有效6例，无效2例，有效率为92．6％（25／27）。结论采用小剂量多塞平片联合心理行为干预治疗老年睡眠障碍综合征临床效果较好，可以改善患者的临床症状，提高睡眠质量。