冷战时期美国对东欧的“演变”政策与1989年东欧剧变

1958年确立的"演变"政策是20世纪50年代后期以后美国对东欧的基本政策。美国历届政府都努力推行"演变"政策,以求促使东欧国家脱离苏联阵营,并最终放弃社会主义制度。该政策决定了在冷战时期美国对东欧的政治经济乃至文化等诸多交流都基本具有了"演变"的政治目的。然而,1989年东欧剧变虽然是美国冷战年代历届政府推行"演变"政策所寻求的政治目标,但却不是美国长期实施"演变"政策的直接结果。

1989年民主德国危机与柏林墙倒塌之内外因考察

作为1989年东欧八国政治巨变中的一环,民主德国危机与柏林墙的倒塌具有其独特性。匈牙利民主化改革、联邦德国对"东方政策"的背离以及二者的结合直接导致了东德危机的全面爆发。昂纳克的继续保守引起苏联的不满致使他下台。克伦茨的"变革"计划面临着外债缺口与政治民主化的双重压力,他与戈尔巴乔夫周密设计的改革计划也未能解决"要么民主化、要么经济崩溃"的核心矛盾。柏林墙的轰然倒塌削弱了四大国的合法权利、激励了民众的统一热情、直接动摇了东德政府的控制力与改革计划,并使德国问题重新回归国际政治议程。但不论柏林墙是否倒塌,克伦茨的改革计划都难获成功,东德民主化的脚步也难以停止。

文化软实力与社会主义核心价值体系构建——苏东剧变原因的新视阈

20世纪末,国际共产主义运动遭受严重挫折的原因是多元的,为后世留下了诸多深刻的教训,其中忽视思想文化层面的软实力建设是整个国际共产主义运动留给后世的惨痛教训。为有效控制西方国家思想文化入侵所带来的负面影响,中国有必要大力构建以社会主义核心价值体系为核心的主流文化价值体系。

苏共政治软力量建设之意识形态发展困境及中国应对

政治软力量建设是执政党有效提高其执政能力的重要手段,而意识形态因其特有的功能成为政治软力量建设的重要考量。苏共在长达74年的执政过程中政治软力量建设之意识形态发展方面留下了宝贵经验和深刻教训。深刻理解苏共政治软力量建设之意识形态发展遭遇的困境,能够更加深刻理解坚持马克思主义的重要性和西方宣扬"意识形态终结论"的目的。中国共产党在推进执政党政治软力量建设中高度重视社会主义意识形态建设,始终坚持马克思主义指导地位和社会主义的正确方向,不断推进马克思主义时代化、大众化,形成了中国特色社会主义理论体系,确立了"四个自信",形成了中国梦,从而确保社会主义意识形态发展的生命活力,保障中国特色社会主义建设事业不断取得成就。

东欧剧变20年:回望与反思

20世纪80年代末,东欧8个社会主义国家先后发生了连锁性政治剧变,放弃了各自实行了40余年的社会主义制度,走上了以"民主化"、"市场化"、"欧洲化"为目标的转型之路。20年后的今天,重新回顾这段非同寻常的历史进程、认真探究东欧社会主义大厦集体坍塌的内在根源,对于我们深刻理解和反思"什么是社会主义、怎样建设社会主义"这一重大命题,具有深远的理论和现实意义。

苏东剧变原因的另一视角

苏东剧变的原因是复杂的,应从各方面分层次来分析。在个人层次上,苏东领导人的思想转变及执政能力的下降是剧变的诱因;而剧变的根本原因则发生在国家层次上,主要表现是苏东各国僵化的政治、经济、思想等体制;在国际层面上,以美国为首的西方国家的“和平演变”政策则起到了推波助澜的作用。

论苏联东欧剧变给我党在新的历史条件下的启示

东欧剧变,前苏联解体,是上个世纪末世界形势的一大巨变。东西方两大阵营的对抗格局被打破,冷战结束。回顾历史,可以发现东欧苏联发展中的诸多问题,主要包括:在西方资本主义的影响下,其国内没有形成坚定的共同信念,没有大幅度提高生产及改善人民生活,国内民族矛盾冲突不断等。因而,我党在新的历史条件下,要吸取经验教训,坚持走中国特色的社会主义道路,抓住“一个中心,两个基本点”不动摇,坚持把发展作为执政兴国的第一要务,不断加强民族团结,尤其还要进一步加强党的建设,努力提高我党在新时期的执政地位和执政能力。

以江泽民重要论述为指导总结苏东剧变

如何认识苏东剧变,这既是重大理论问题,又是重大政治问题。以江泽民关于苏东剧变的重要论述为指导总结苏东剧变具有重大意义;共产党内部出问题是苏东剧变的根本原因;走有中国特色社会主义道路是实现中华民族伟大复兴的惟一选择,但关键是把党自身建设好。

社会主义建设道路的探索与中国特色社会主义的模式

20世纪四五十年代,欧亚一系列人民民主国家相继走上了社会主义发展道路.围绕巩固友展社会主义的主题,经历了一个曲折的发展过程。前苏联和东欧国家进行过改革,但因没有找到一条根本性的变革道路,致使社会主义成果丧失;中国特色的社会主义在根本上突破了传统观念、传统模式,使中国呈现勃勃生机,这为其它社会主义国家提供了借鉴,在20世纪社会主义运动史上具有重要的地位。

从苏东剧变看坚持“三个代表”的重要性

“三个代表”重要思想的提出具有重大的理论和政治意义 ,它解决了任何一个政党都必须面对的三个问题 :人民群众生存和发展必需的物质资料、思想建设和人心背向。苏东剧变的社会根源及历史启示就是没有解决好这三个根本问题 ,因此我们要正确认识和实践“三个代表”重要思想。

正确认识社会主义 坚持和发展社会主义

社会主义国家的诞生是人类历史发展的一大进步。东欧剧变、苏联解体,不是社会主义制度和原则的失败,而是社会主义一种特定模式的失败。社会主义发展是一个长期、艰巨的进程,前途是光明的。中国共产党和全体中国人民面对经济全球化和多极化的国际格局,要抓住机遇,迎接挑战,加快建设有中国特色的社会主义。

全球化与苏东剧变

将自己置身于全球化进程之外,与全球化的发展趋势相脱轨,是苏东剧变的一个重要原因。

马克思主义人民利益观在国外的实践及启示——以苏东剧变与北欧福利国家的发展为例

马克思主义人民利益观始终将人民的利益放在第一位,人民群众是利益的主体。逐渐偏离马克思主人民利益观的苏东模式脱离了人民群众的利益而最终导致了苏东国家剧变的爆发,给苏东乃至世界各国人民上了一堂极为深刻的历史课。反之,吸收了马克思主义人民利益观思想的北欧国家,建立了高福利、高税收制度的北欧模式,在特定时期一定程度上改善了北欧国家人民的生活,其经验有许多值得我们借鉴学习之处。习近平总书记“人民至上”的利益观是马克思主义人民利益观与中国特色社会主义建设实践有机结合的思想精髓,践行马克思主义人民利益观就是要坚持习近平总书记“人民至上”的利益观。

民主社会主义思潮与苏东剧变浅析

民主社会主义实质就是一种社会改良主义。它主张在不触动现存资本主义统治的条件下进行改良,渐进地、和平地过渡到社会主义。在民主社会主义思潮的影响下,马克思主义指导地位被削弱,阵地被缩小,以致完全丧失。由此可以看出,民主社会主义与我们的科学社会主义是完全对立的两种意识形态。

关键在于掌握、发展、创新共产党的执政规律 苏东剧变与中国特色社会主义振兴的比较研究

世界社会主义运动受到前所未有的巨大冲击而跌入低谷,主要来自于苏东社会主义国家“多米诺骨牌”剧变的消极影响,根本原因在于执政党自身没有建设好,表现在:思想僵化,固守旧模式,经济落后;长期严重脱离群众,破坏、乃至毁灭党内民主;没有探索科学的执政理论作指导。而中国特色社会主义振兴的根本原因则在于我党在执政过程中与时俱进、始终保持先进性,表现在:在执政理论上、在执政实践中、在执政党自身建设上均坚持与时俱进。结论是:关键在于我党探索把握发展创新了共产党的执政规律:三个代表重要思想。

苏东剧变对中国共产党执政能力建设的启示

苏联东欧社会主义制度的改变是20世纪最重大的事件。苏联解体东欧剧变的深刻历史教训表明,加强党的领导和执政能力建设,是关系党和国家生死存亡的大问题,是我们党立于不败之地的法宝。