两种生态型芦苇胚性悬浮培养物对渗透胁迫的生理响应——Ⅱ.抗氧化酶类活性的变化

渗透胁迫处理下,沙丘芦苇和沼泽芦苇培养细胞的H_2O_2含量变化不大,MDA含量随时间延长而降低。抗氧化酶中,沙丘芦苇的SOD、CAT、POS和APx的活力均显著高于沼泽芦苇,显示出比沼泽芦苇更强的ROS清除能力。胁迫初期(0.5h～1d)沙丘芦苇细胞中主要表现出SOD、CAT活力的提高,胁迫2d后4种酶活力均明显被诱导。两种生态型芦苇的PEG适应性培养物APx及SOD酶活力显著提高,POD活性仅沼泽芦苇中升高。提示SOD、CAT主要参与沙丘芦苇在渗透胁迫下的短期响应,而APx与长期响应有关。

盐胁迫对芦苇愈伤组织抗氧化酶活性及脯氨酸含量的影响

[目的]探讨芦苇愈伤组织对盐胁迫的生理响应。[方法]以2种芦苇沙芦和水芦愈伤组织为试材,将其置于添加不同浓度NaCl的培养基进行胁迫处理,13 d后测定各项生理指标。[结果]50 mmol/L NaCl胁迫下水芦愈伤组织的细胞活力、TBARS以及活性氧含量均明显增加,而沙芦愈伤组织的则比对照略有降低;300 mmol/L NaCl胁迫下2种芦苇愈伤组织中TBARS与活性氧含量均有所增加;50和300mmol/L NaCl处理下水芦愈伤组织内脯氨酸含量增加,而沙芦愈伤组织的虽在50 mmol/L NaCl处理下降低,但在300 mmol/L NaCl处理下则远远高于水芦愈伤组织的;300 mmol/L NaCl处理下沙芦愈伤组织的4种抗氧化酶活性均显著升高,而水芦愈伤组织的SOD和POD活性虽有所增加,但增幅不如沙芦愈伤组织的。[结论]沙芦愈伤组织具有更强的耐盐性。

两种生态型芦苇胚性悬浮培养物对渗透胁迫的响应Ⅰ .生长及渗透调节物质的变化

在浓度为20%的PEG-8000介导的渗透胁迫下,沙丘芦苇的胚性悬浮培养物的生长受抑程度小于沼泽芦苇,相对细胞活力也较高,表现出比沼泽芦苇较高的耐渗透胁迫能力。对渗调物质含量的分析显示:两种生态型芦苇细胞中脯氨酸含量均随处理时间逐渐增高。沙丘芦苇的可溶性蛋白含量、蔗糖含量等表现出比沼泽芦苇更为显著的积累。两种生态型芦苇的渗透适应性细胞中均大量积累脯氨酸和糖类。说明有机渗透调节物质的积累对提高芦苇细胞抗渗透胁迫能力有显著贡献。

水分胁迫引起的两种不同生态型芦苇的DNA损伤与修复(英文)

利用DNA解链荧光分析 (FADU)法检测两种不同生态型芦苇 (PhragmitescommunisT .)在PEG 6 0 0 0胁迫处理后的DNA损伤。结果表明 :无论是 2 0 %还是 30 %PEG 6 0 0 0胁迫处理 ,耐旱性强的沙丘芦苇的DNA损伤都比耐旱性弱的沼泽芦苇较轻。利用不同浓度的二乙基二硫代氨基甲酸钠 (DDC)、H2 O2 、FeSO4 以增加芦苇的 3种活性氧(O-·2 、H2 O2 、·OH)的实验也同样显示出沙丘芦苇抵抗水分胁迫引起的DNA损伤的能力较强。同时 ,当加入外源活性氧清除剂二甲基亚砜 (DMSO)、抗坏血酸 (Vc)时 ,水分胁迫处理的芦苇DNA损伤表现出不同程度的减轻。当PEG胁迫处理的芦苇复水后 ,DNA损伤随复水时间延长而逐渐减轻 ,但沙丘芦苇的DNA损伤修复较快而完全。实验初步证明 :水分胁迫可引起植物体内DNA损伤且该损伤与活性氧有关 ,植物的抗旱性与DNA损伤及修复密切相关。

两种生态型芦苇胚性愈伤组织耐热性的比较

研究两种生态型芦苇沙丘芦苇和沼泽芦苇的胚性愈伤组织对高温胁迫的生理响应。结果表明,高温胁迫下,两种芦苇均表现出脱水、生长受抑、细胞活力降低、膜透性增加、MDA积累。与沼泽芦苇相比,沙丘芦苇在高温胁迫下能够保持较高的细胞活力,但生长受抑、脱水、离子渗漏和膜脂过氧化的程度显著低于沼泽芦苇。沙丘芦苇比沼泽芦苇更为耐热。