IROOT BP和Dycal在年轻恒牙直接盖髓治疗中的临床效果分析

目的研究在年轻恒牙直接盖髓治疗中采取IROOT BP和Dycal的价值。方法方便选取2021年1月—2022年9月苏州工业园区星塘医院收治的接受直接盖髓治疗的患儿86例(86颗年轻恒牙),根据随机数表分为两组,参考组(43例)采用Dycal直接盖髓术,研究组(43例)实施IROOT BP直接盖髓治疗。比较两组临床疗效、炎性因子、牙齿功能、牙髓活力、随访结果、不良反应。结果术后6个月,两组临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后12个月,研究组临床有效率为95.35%,高于参考组的81.40%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.074,P=0.044)。术后7 d,研究组龈沟液炎症因子水平低于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组牙齿功能比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月,研究组牙髓活力优于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后12个月,研究组随访结果优于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率低于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在年轻恒牙直接盖髓治疗中IROOT BP和Dycal均具有良好的治疗效果,可以促进牙齿功能恢复,IROOT BP拥有更好的远期疗效,有助于减轻炎症反应,保持牙髓活力,减少不良反应。

Dycal、玻璃离子双层垫底与Dycal单层垫底治疗乳磨牙邻面洞深龋近髓的疗效比较

目的:观察Dycal、玻璃离子双层垫底和Dycal单层垫底在儿童乳磨牙邻面洞深龋近髓中的治疗疗效。方法:将100例乳磨牙邻面洞深龋近髓患者随机分组为第1组和第2组,第1组采用Dycal氢氧化钙垫底、玻璃离子夹层垫底至釉牙本质界,最后用3M复合树脂分层充填牙釉质层。第2组采用Dycal单层垫底后,3M树脂分层充填牙釉质层。结果:对于乳磨牙邻面洞深龋近髓树脂充填的病例,Dycal、玻璃离子双层垫底在成功率方面高于Dycal单层垫底组;临床症状发生率和脱落率来讲,低于Dycal单层垫底组。结论:针对临床中乳磨牙邻面洞深龋近髓树脂充填的病例,建议采用Dycal、玻璃离子双层垫底的治疗方案。

硅酸三钙、β-磷酸三钙和Dycal对牙髓细胞增殖能力的影响

目的比较硅酸三钙(C3S)、β磷酸三钙(β-TCP)和Dycal对牙髓细胞(DPCs)增殖能力的影响。方法改良组织块法体外传代培养DPCs。制备含不同质量浓度C3S、β-TCP和Dycal的材料浸提液并处理第3代DPCs(C3S、β-TCP、Dycal不同质量浓度组)3 d,MTT比色法检测细胞增殖能力指标光密度值D(490 nm),以不添加材料浸提液的DPCs作为阴性对照组。分别以6.25 mg/mL的C3S、β-TCP和Dycal材料浸提液培养第3代DPCs(C3S、β-TCP和Dycal组),以普通培养液培养的DPCs作为对照组,流式细胞仪检测各组培养后第3天和第6天的细胞周期的变化。结果 MTT检测结果显示:培养后3 d,C3S不同质量浓度组的D(490 nm)均显著高于阴性对照组(P<0.05),C3S 0.625 mg/mL组和6.25 mg/mL组的D(490 nm)达峰值;β-TCP不同质量浓度组的D(490 nm)与阴性对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05);Dycal 50 mg/mL和100 mg/mL组的D(490 nm)均显著低于对照组(P<0.05)。流式细胞仪检测结果显示:培养后第3天和第6天,C3S组S+G2期细胞比例均显著高于对照组、β-TCP组、Dycal组(P<0.05)。结论 C3S具有促进DPCs增殖的作用;β-TCP对DPCs的增殖能力无明显影响,而Dycal对DPCs的增殖具有一定的抑制作用。

氢氧化钙Vitpex和Dycal在年轻恒前牙外伤活髓切断的疗效比较

目的:分析比较氢氧化钙、Vitpex和Dycal在年轻恒前牙外伤活髓切断的疗效。方法:2013年4月至2016年4月因外伤导致恒前牙冠折露髓患者中分别筛选行部分活髓切断术,行完全活髓切断术患齿各99颗,每种术式分成氢氧化钙治疗组、Vitpex治疗组和Dycal治疗组各33齿,比较两种术式中不同方法的治疗效果。结果:活髓切断术中氢氧化钙组成功25颗,成功率为75.76%、Vitpex组成功30颗,成功率为90.91%、Dycal组成功26颗,成功率为78.79%;完全活髓切断术中氢氧化钙组成功20颗,成功率为60.60%、Vitpex组成功28颗,成功率为84.84%、Dycal组成功21颗,成功率为63.63%。结论:Vitpex是一种理想的盖髓剂。治疗效果良好,值得临床推广应用。

超声荡洗结合Dycal基质剂治疗年轻恒牙慢性根尖周炎

目的:观察超声荡洗和Dycal基质剂联合治疗年轻恒牙慢性根尖周炎的临床治疗效果。方法:在传统的根管治疗方法基础上加用根管超声荡洗再结合Dycal基质剂治疗20例患者的22颗年轻恒牙,其中,前牙10颗,双尖牙12颗。牙髓坏死原因分别为外伤8颗、龋病4颗、畸形中央尖折断10颗。结果:21颗治疗成功,1颗治疗失败,成功率为95.5%。结论:根管超声荡洗和Dycal基质剂联合用于年轻恒牙根尖周炎和根尖诱导成形术,是值得临床探索的治疗方法。

MTA和Dycal氢氧化钙用于年轻恒牙部分活髓切断术的疗效比较

目的:比较MTA和Dycal氢氧化钙用于年轻恒牙部分活髓切断术的疗效。方法:选择年轻恒牙意外露髓患者50例,随机分为两组。分别应用MTA和Dycal氢氧化钙作为盖髓剂进行年轻恒牙部分活髓切断术治疗,术后3、6、12个月复查,观察治疗效果,评价临床疗效。结果:术后3个月复查,比较两组之间近期临床疗效无统计学差异。术后12个月复查,比较两组之间远期临床疗效,MTA实验组明显高于对照组,两组有显著性差异。结论:应用MTA作为盖髓剂进行年轻恒牙部分活髓切断术治疗,疗效优于Dycal氢氧化钙。

Dycal直接盖髓在畸形中央尖折断治疗中的应用

选择2006-07～2008-09济南市口腔医院儿童牙科就诊的畸形中央尖患者36例,患牙58颗。分别采用调磨、Dycal直接盖髓、活髓切断术治疗畸形中央尖患牙,追踪观察2年,以了解不同治疗方法在预防畸形中央尖折断的临床疗效。总结分析以后,我们认为是早期局麻下去除中央尖用Dycal直接盖髓的方法更为可取。

Dycal和光固化氢氧化钙在间接盖髓中的临床比较

目的探讨Dycal和光固化氢氧化钙在治疗深龋近髓中的成功率,有效的减少由深龋带来的牙体牙髓病的发生。方法选择160颗深龋近髓的患牙,分别采用Dycal和光固化氢氧化钙对其实施垫底间接盖髓。结果 Dycal组治疗后失败19例;光固化氢氧化钙组治疗后失败32例。结论使用Dycal间接盖髓材料,优于光固化氢氧化钙。

Dycal和光固化氢氧化钙Calcimol LC在直接盖髓中的临床比较

龋病是临床常见病及多发病,对于浅龋、中龋及去净腐质未露髓的深龋而言,临床都能取得理性的临床效果。但对去净腐质露髓孔小（〈2 mm）的深龋,我们一般采用直接盖髓的方法争取尽量保存牙髓活力。随着近年来材料学突飞猛进的发展,直接盖髓术的成功率比以往都有了很大的提高。

两种盖髓剂MTA和Dycal用于人年轻恒牙直接盖髓术的疗效观察

目的观察新型盖髓剂MTA和Dycal分别作用于人年轻恒牙外伤性冠折露髓后行直接盖髓术中的临床疗效。方法将临床上因外伤致意外露髓的108颗人年轻恒牙,随机分成两组,分别进行MTA和Ca(OH)2直接盖髓术,术后定期复查,随访半年,观察比较疗效。结果术后半年复诊检查疗效两组成功率分别为83.6%和77.1%,MTA组优于对照组。结论 MTA作为新型盖髓剂近期疗效良好,可取得满意的临床效果。

Dycal氢氧化钙和粉剂型氢氧化钙盖髓的临床疗效比较

目的比较Dycal氢氧化钙和粉剂型氢氧化钙盖髓的临床疗效。方法将63例患者的63颗惠牙分成3组，第一组选择深龋近髓20颗忠牙，第二组选择深龋穿髓20颗患牙，第三组选择意外穿髓23颗患牙。3组病例分别用Dycal氢氧化钙和粉剂型氢氧化钙盖髓。结果盖髓治疗3个月后追踪观察，深龋近髓的患牙用Dycal氢氧化钙盖髓的成功率（90．0％）与用粉剂型氢氧化钙盖髓的成功率（80．0％）比较，二者无显著性差异（P〉0．05）；深龋穿髓的惠牙用Dycal氢氧化钙盖髓的成功率（75．0％）明显高于用粉荆型氢氧化钙盖髓的成功率（50．0％），二者比较具有显著性差异（P〈0．05）；意外穿髓的患牙用Dycal氢氧化钙盖髓的成功率（84．6％）与用粉剂型氢氧化钙盖髓的成功率（60．0％）比较。二者具有显著性差异（P〈0．05）。结论Dycal氩氧化钙对深龋穿髓和意外穿髓惠牙的盖髓疗效明显优于粉刺型氢氧化钙。Dycal氢氧化钙凝固快，操作方便，盖髓疗效好，是一种较理想的盖髓材料。

复合树脂与玻璃离子、dycal修复乳磨牙合面深龋的临床观察

目的比较玻璃离子充填乳磨牙深龋(单层法)与复合树脂、玻璃离子、dycal夹层技术充填乳磨牙深龋(夹层法)的临床效果。方法采用类似自身对照法,选取2015年~2016年我院口腔科儿童口腔门诊收治的幼儿龋损患者35例,随机将左右同名牙分为A、B两组。分别采用单层法及夹层法充填,6个月后观察其临床效果。结果复合树脂、玻璃离子、dycal夹层法无论在保护牙髓组织,还是修复体的完整保存方面都有显著优势。结论复合树脂、玻璃离子、dycal夹层法修复乳磨牙深龋在临床上值得推广。

Dycal在乳牙直接盖髓术中的临床应用及观察分析

试探性研究Dycal 作为乳牙直接盖髓剂的临床疗效。方法:对纳入标准的37例临床深龋乳磨牙,露髓处采用Dycal 作为直接盖髓剂,其上以薄层氧化锌汀覆盖,玻璃离子封闭窝洞,观察3个月疗效,成功者更换永久充填料,再观察1年疗效。结果:3个月随访成功率为94.1%,一年后随访成功率90.6%。结论:Dycal 作为乳牙直接盖髓剂有一定疗效,但必须把握好适应症。

低能量激光疗法联合Dycal用于大鼠磨牙直接盖髓术的体内研究

目的:观察低能量激光疗法(LLLT)联合Dycal用于大鼠磨牙直接盖髓对牙髓炎、修复性牙本质形成及IL-1β、TRPA1表达的影响。方法:64只大鼠随机均分成对照组(NC)、低能量激光组(LLLT)、Dycal组(Dy)、联合组(LLLT+Dy)(n=16)。直接盖髓术后3、7、14、28 d取标本,行HE及免疫组化(IHC)染色观察。结果:LLLT组与LLLT+Dy组炎症反应在术后14、28 d都存在显著性差异(P<0.0167);修复性牙本质桥形成在术后14 d,LLLT+Dy组与LLLT组、Dy组存在显著性差异(P<0.0167);术后28 d,LLLT+Dy组与LLLT组存在显著性差异(P<0.0167)。IL-1β、TRPA1阳性MOD值在术后7 d存在显著性差异,Dy组>LLLT组>LLLT+Dy组>NC组(P<0.05),术后14 d存在显著性差异,LLLT组、Dy组均>LLLT+Dy组(P<0.05)。结论:低能量激光联合Dycal可能通过减少IL-1β、TRPA1的表达来减轻牙髓炎症、促进修复性牙本质的形成。

MTA、Dycal、GIC对人牙周膜细胞的细胞毒性

目的:比较无机三氧化复合物(mineral trioxide aggregate,MTA)、氢氧化钙制剂(Dycal)和玻璃离子粘固剂(glass ionomer cement,GIC)对牙周膜细胞的细胞毒性。方法:采用MTT法测定上述3种材料不同浓度的浸提液对体外培养的人牙周膜细胞增殖的影响,所得数据以SAS6.12软件包进行统计学分析。结果:MTA组各浓度组之间均无显著性差异(P>0.05);Dycal组各浓度组间均有显著性差异(P<0.05);GIC组的对照组和10mg/ml组无显著性差异(P>0.05),对照组分别和20mg/ml、40mg/ml组有显著性差异(P<0.05),20mg/ml、40mg/ml组之间也有显著性差异(P<0.05)。结论:MTA细胞毒性最小,Dycal和GIC存在不同程度的细胞毒性,尤以Dycal为甚。MTA的生物相容性明显优于Dycal和GIC。

Dycal在上前牙烤瓷冠备牙穿髓时直接盖髓的应用

目的探讨在烤瓷冠美容修复上前牙的备牙过程中,部分穿髓牙活髓保存的可能性。方法应用Dycal对43颗活髓牙的穿髓处即刻直接盖髓,而后取模行烤瓷冠修复。结果经过6个月至3年的观察,除2例失败外,其余均获得满意的疗效。结论在上前牙备牙过程中,可应用Dycal在穿髓孔处行即刻直接盖髓,以保存活髓,从而取代拔除牙髓,一次性根充的疗法。

3M Vitrebond光固化玻璃离子和Dycal氢氧化钙制剂治疗对牙体牙髓疾病疗效及外观度的影响

目的:观察3M Vitrebond光固化玻璃离子和Dycal氢氧化钙制剂治疗对牙体牙髓疾病疗效及外观度的影响。方法:选取2016年1月-2018年1月笔者医院收治的150例牙体牙髓疾病患者为研究对象,按照随机数字法分为对照组(n=75)和观察组(n=75),对照组给予Dycal氢氧化钙制剂治疗,观察组给予3M Vitrebond光固化玻璃离子治疗,比较两组临床疗效、治疗时间、VAS评分、牙龈边缘外形和美观度、并发症发生率及复发率。结果:治疗后,观察组总有效率为90.67%,显著高于对照组的73.33%(P<0.05);观察组平均治疗时间短于对照组(P<0.05);观察组Ⅰ级、Ⅱ级比例均低于对照组,Ⅲ级比例高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组并发症发生率为6.67%,复发率为4.00%,均显著低于对照组的20.00%和16.00%(P<0.05)。结论:3M Vitrebond光固化玻璃离子治疗牙体牙髓疾病疗效优于Dycal氢氧化钙制剂,可减少并发症发生率和复发率,且对外观度影响较小。

氢氧化钙Vitpex和Dycal在年轻恒前牙外伤活髓切断的疗效比较

年轻恒牙前牙外伤冠折露髓是儿童常见的意外伤害,对于牙根未完全发育完成的年轻恒牙,及时活髓切断保存生活牙髓,使牙根继续发育。活髓切断术是治疗意外露髓的有效方法,在露髓点以下1-2 mm切断炎症牙髓组织,充分止血后,用氢氧化钙制剂覆盖断面,促使牙本质桥的形成，达到保存活髓的作用。

Dycal和iRoot BP乳牙深龋盖髓治疗的效果观察

目的:比较氢氧化钙Dycal和生物陶瓷材料i Root BP盖髓治疗效果。方法:选择2017年1-12月来笔者所在医院口腔科就诊的70例患者(乳磨牙深龋80颗)为研究对象。随机分为A、B两组,A组应用Dycal盖髓方案,B组应用iRoot BP盖髓方案。术后6个月、1年定期复诊随访,对比两组患者手术后临床效果。结果:盖髓治疗术6个月后随访观察,Dycal组随访35例患者,40颗深龋,成功38颗(95.00%);iRoot BP组随访35例患者,40颗深龋,成功39颗(98.00%),差异无统计学意义(χ2=0.000,P>0.05)。盖髓治疗术1年后随访观察,Dycal组随访33例患者,失访2例,38颗龋齿,成功28颗(73.68%);iRoot BP组随访35例患者,40颗龋齿,成功38颗(95.00%);iRoot BP组成功率高于Dycal组,差异有统计学意义(χ2=6.801 7,P<0.05)。结论:iRoot BP可以用于乳牙深龋盖髓治疗,提高乳牙治疗远期成功率。