染料窄谱脉冲光(Dye-PL)治疗痤疮后红斑患者40例疗效分析

目的比较染料窄谱脉冲光（Dye—PL）500—600nm波长与宽谱强脉冲光（IPL）560—1200nm波长治疗痤疮后红斑的临床疗效。方法将80例痤疮后红斑患者随机分为Dye-PL和宽谱强脉冲光（IPL）两组。每组各40例，两组均治疗3次，治疗间隔时间1个月。结果首次治疗后，Dye-PL组与IPL组有效率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。2次治疗后，两组有效率比较差异有统计学意义（P〈0．01）。3次治疗后，两组痊愈率及有效率比较差异均有统计学意义（P均〈0．01）。结论Dye．PL和IPL对痤疮后红斑均有明显临床疗效，Dye—PL疗效优于IPL，前者治疗能量密度明显低于后者。

Vasculight强脉冲光联合Nlite脉冲染料激光治疗鲜红斑痣175例临床观察

目的探讨和评价强脉冲光(IPL)联合脉冲染料激光(PDL)治疗紫红型和增厚型鲜红斑痣(PWS)的疗效。方法自2002年10月至2007年6月,采用IPL联合PDL对175例紫红型和增厚型PWS患者进行治疗。先用IPL治疗2～5次,再用PDL治疗;每次治疗间隔2～3个月,共治疗4～8次。并进行回顾性分析,总结治疗方案、治疗次数、皮损性质等与疗效的关系,及不良反应的发生情况。结果治疗后随访175例患者3～6个月,治愈率和有效率分别为51.43%和14.29%;在4～8次的治疗中,随治疗次数的增多其治疗效果也越好,治疗次数间的疗效比较,其差异有统计学意义(P<0.05)。其中出现增生性瘢痕者2例(占1.14%),色素减退者3例(占1.71%),色素沉着者5例(占2.86%)。结论IPL联合PDL治疗紫红型和增厚型PWS疗效可靠,不良反应较少,是目前治疗紫红型和增厚型PWS的主要治疗方法。

窄谱强脉冲光联合氨甲环酸治疗色素合并血管型黄褐斑的临床研究

目的 探究窄谱强脉冲光联合氨甲环酸治疗色素合并血管型黄褐斑的临床疗效和安全性。方法 选取2021年1月至2024年8月苏州市立医院收治的49例色素合并血管型黄褐斑患者,其中氨甲环酸组10例、窄谱强脉冲光组18例、氨甲环酸联合窄谱强脉冲光组21例。采用黄褐斑面积和严重指数及临床红斑评定量表分析3组患者治疗前后的黄褐斑色素及红斑情况。结果 3组患者治疗后黄褐斑皮损面积和严重度指数较治疗前均降低,差异有统计学意义(P<0.01),氨甲环酸联合窄谱强脉冲光组患者较氨甲环酸组降低显著,差异有统计学意义(P<0.05),较窄谱强脉冲光组降低更显著,差异有统计学意义(P<0.01);窄谱强脉冲光组患者和氨甲环酸联合窄谱强脉冲光组患者治疗后临床红斑评定量表较治疗前均降低,差异有统计学意义(P<0.01),窄谱强脉冲光组患者较氨甲环酸组降低更显著,差异有统计学意义(P<0.05),氨甲环酸联合窄谱强脉冲光组患者较氨甲环酸组降低更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。3组患者均未见严重不良反应及复发。结论 窄谱强脉冲光联合氨甲环酸治疗色素合并血管型黄褐斑安全有效,有一定临床应用价值。

染料脉冲光(Dye-PL)治疗以面部潮红为主要表现的敏感性皮肤疗效观察

目的评价染料脉冲光(Dye pulse light,Dye-PL)治疗以面部潮红为主要表现的敏感性皮肤的有效性及安全性。方法对伴有面部潮红的敏感性皮肤患者12例实施全面部Dye-PL治疗,治疗能量密度8～14 J/cm2,每4周1次,共治疗3次。分别在治疗前(T0)、治疗3次结束后28 d(T1)两个时间点,采集患者面部照片,行面部皮肤镜、无创皮肤生理功能检查,同时随访患者主观症状改善情况及不良反应。结果时间点T1与T0相比,患者主观症状、皮疹改善明显,皮肤镜下增生血管明显减少变细,皮肤颜色相关指标黑素指数(melanin index,MI)及红斑指数(erythemaindex,EI)显著降低(P<0.05)。整个治疗过程中无严重不良反应出现。结论 Dye-PL治疗以面部潮红为主要表现的敏感性皮肤安全而有效。

精准强脉冲光联合胶原贴敷料治疗面部糖皮质激素依赖性皮炎临床观察

目的:观察精准强脉冲光(dye pulsed light,DPL)联合胶原贴敷料治疗面部糖皮质激素依赖性皮炎的临床疗效。方法:将81例面部糖皮质激素依赖性皮炎患者随机分为治疗组和对照组。治疗组:51例,采用DPL联合胶原贴治疗;对照组:30例,口服咪唑斯汀缓释片联合外用吡美莫司乳膏,两组患者均外涂硅油乳膏,疗程8周。结果:治疗组和对照组有效率分别为84.31%和63.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:DPL联合胶原贴敷料治疗面部糖皮质激素依赖性皮炎疗效较好,不良反应少。

IPL联合595 nm脉冲染料激光治疗玫瑰痤疮的疗效及安全性分析

目的:探究强脉冲光(Intense pulsed light,IPL)联合595 nm脉冲染料激光(PDL)治疗玫瑰痤疮的疗效和安全性。方法:选取2019年1月-2020年1月笔者科室就诊的80例玫瑰痤疮患者进行回顾性分析,其中仅采用595 nm PDL治疗的38例患者为对照组,采用IPL联合595 nm PDL治疗的42例患者为观察组。比较两组治疗效果并分析其安全性。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组红斑毛细血管扩张、脓疱丘疹、瘙痒、红斑评分及DLQI生活质量评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子(TNF-α)、白介素-6(IL-6)水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组在治疗方式、治疗效果、术后护理方面满意度均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组均未出现瘢痕、色素沉着、结痂及水疱等不良反应,且肝肾功能及眼底检查未见异常。结论:IPL联合595 nm PDL治疗玫瑰痤疮疗效明显,可有效改善红斑、血管扩张症状,患者满意度高,降低对其生活质量的影响,且安全性较好。

强脉冲光联合脉冲染料激光治疗鲜红斑痣的临床疗效分析

目的:探讨强脉冲光(IPL)联合脉冲染料激光(PDL)治疗紫红型和增厚型鲜红斑痣的治疗效果。方法:回顾性分析2004年7月-2007年6月在本院整形美容外科用强脉冲光联合脉冲染料激光治疗紫红型和增厚型鲜红斑痣的患者175例,总结其治疗方案、治疗次数、皮损性质等与疗效的关系以及不良反应的发生。结果:175例紫红型和增厚型患者分别先经IPL治疗3次,再用PDL治疗,治疗间隔2～3月,共经过4～8次的治疗,其治疗8次后总有效率和治愈率分别达到51.43%(90/175)和14.29%(25/175),且4～8次的治疗中,治疗次数越多,治疗效果越好(P<0.05)。175例患者中,1.14%(2/175)出现增生性瘢痕,1.71%(3/175)出现色素减退,2.86%(5/175)出现色素沉着。结论:强脉冲光(IPL)联合脉冲染料激光(PDL)治疗紫红型和增厚型鲜红斑痣疗效可靠,并发症少、是目前治疗紫红型和增厚型鲜红斑痣的最常见的治疗方法。

中药涂擦联合窄谱强脉冲光治疗烧伤后皮肤色素异常临床疗效分析

目的:对比中药涂擦联合窄谱强脉冲光与单纯中药涂擦和单纯窄谱强脉冲光三种不同方法治疗深Ⅱ度烧伤后色素异常的临床疗效。方法:选择105例深Ⅱ度烧伤患者为研究对象,根据治疗方法不同分为实验组、对照1组和对照2组,每组35例。实验组采用2个疗程中药涂擦结合2次窄谱强脉冲光治疗,对照1组采用单纯中药涂擦治疗,对照2组采用单纯强脉冲光治疗。比较三组患者治疗结束1个月后的治疗效果及满意度情况。结果:实验组总有效率为93.44%,高于对照1组的73.48%和对照2组的82.11%,组间比较具有统计学意义(P<0.05);两对照组总有效率比较,具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用中药涂擦结合强脉冲光治疗深Ⅱ度烧伤后皮肤色素异常,疗效肯定、疗程短,患者满意度高,可临床推广使用。

DPL在防治儿童烧伤后早期增生性瘢痕中应用的研究进展

瘢痕增生是儿童烧伤后常见的并发症。瘢痕增生的发生率高,预后差,其治疗一直是创伤外科和整形外科的难题。传统治疗方法存在疗效有限、治疗周期长、反复损伤、药物副作用等缺点。光电技术的出现弥补了传统治疗方法的不足。针对瘢痕早期血管异常增殖的特点,窄谱强脉冲光(Dye pulsed light,DPL)是早期预防和治疗儿童烧伤后瘢痕增生的有效方法。本文就DPL抑制儿童烧伤后早期瘢痕形成的机制、干预时机、并发症及治疗方法相关研究进展进行综述。

脉冲染料激光与强脉冲光早期干预瘢痕的疗效对比:一项76例病例的回顾性研究

目的比较PDL和IPL两种常用的血管靶向光电手段在瘢痕早期管理中的疗效。方法回顾2019年1月至2020年5月,进行PDL或IPL早期干预瘢痕的患者,mVSS量表评价瘢痕情况。结果共76例患者,治疗3次后,两组总分及各因素评分均低于治疗前,组间未见统计学差距(P=0.467)。PDL组血管显著低于IPL组(P=0.015),色素显著高于IPL组(P=0.005)。结论两种方法均能有效的改善早期瘢痕外观,但效果有差异。对于血管,PDL优于IPL的治疗效果。在色素方面,IPL则表现出优势。

玫瑰痤疮的光电治疗研究进展

玫瑰痤疮是临床一种常见的面部慢性复发性炎症性皮肤病,治疗方法包括药物治疗、光电治疗及手术治疗等,其中光电技术包括强脉冲光、脉冲染料激光、Nd:YAG激光、CO_2激光、Er激光、射频、光动力治疗等。本文旨在归纳总结临床用于不同亚型玫瑰痤疮治疗的光电技术原理、疗效及安全性。其中可能相关机制包括选择性光热作用和光调作用。除CO_2激光、Er激光多用于鼻赘型玫瑰痤疮外,其余光电设备对丘疹脓疱型和红斑毛细血管扩张型患者具有一定疗效,但具体分子机制及标准化治疗方案仍需进一步基础和临床研究。

两种强脉冲光治疗红斑毛细血管扩张型玫瑰痤疮的效果对比

目的:观察两种强脉冲光治疗红斑毛细血管扩张型玫瑰痤疮的效果对比。方法:回顾性分析2020年10月-2021年10月笔者医院收治的86例红斑毛细血管扩张型玫瑰痤疮患者临床资料,根据患者治疗方法进行分组,将进行窄谱强脉冲光(Dye pulse light,DPL)治疗的患者纳入观察组(n=44),将进行宽谱强脉冲光(Optimal pulse technology-intense pulsed light,OPT-IPL)治疗的患者纳入对照组(n=42)。分析两组患者治疗前、治疗1次、治疗2次、治疗3次后面部改善情况[临床红斑评定量表(Clinic erythema assessment,CEA)]、面部红斑分值(VISIA)差异,比较两组患者治疗1次、治疗2次、治疗3次后皮损情况[医生整体评价法(Physician’s Global Assessment,PGA)]差异,探究两组患者治疗期间不良反应差异。结果:治疗1次、治疗2次、治疗3次后两组患者CEA得分均较治疗前下降(P<0.05),治疗3次后,观察组患者CEA得分低于对照组(P<0.05);治疗1次、治疗2次、治疗3次后两组患者VISIA分值均较治疗前下降(P<0.05),治疗2、3次后,观察组患者VISIA分值均低于对照组(P<0.05);治疗2次、治疗3次后两组患者PGA评分均较治疗前上升(P<0.05),且观察组患者PGA评分均高于对照组(P<0.05);治疗期间,观察组患者不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:DPL治疗红斑毛细血管扩张型玫瑰痤疮效果优于OPT-IPL,且安全性更好。

窄谱强脉冲光与双波长脉冲染料激光治疗面部毛细血管扩张症的疗效对比分析

目的探讨窄谱强脉冲光与双波长脉冲染料激光治疗面部毛细血管扩张症的疗效。方法选取我院2016年11月至2019年至7月收治的面部毛细血管扩张症患者共50例,按随机数表法分为两组,25例患者采用窄谱强脉冲光进行治疗,设为研究A组;另一组25例患者采用双波长脉冲染料激光治疗,设为研究B组。在治疗前、疗程结束后(六个月)对患者斑点、毛孔、紫外线光斑、红色区的特征采用VISIA皮肤检测仪分析并计数值,对比分析两组患者治疗后的临床疗效的差异;并观察不良反应。结果研究A组与研究B组患者的总有效率分别为92.00%和96.00%,两组差异无统计学意义(P>0.05);研究A组患者治疗6个月后的观察指标中斑点、毛孔、紫外线光斑指标变化显著优于研究B组,且差异有统计学意义(P<0.05),而两组之间红色区这一项指标差异不显著;此外,两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用窄谱强脉冲光或双波长脉冲染料激光治疗面部毛细血管扩张症,临床总有效率无明显差异;而窄谱强脉冲光对患者治疗区域的斑点、毛孔、紫外线光斑的改善更为明显。

595nm脉冲染料激光和强脉冲光治疗面部毛细血管扩张的临床比较

目的:对比研究595nm脉冲染料激光和强脉冲光治疗面部毛细血管扩张的疗效及不良反应。方法:95例患者按就诊时间,通过随机数字表分为2组,A组47例采用595nm脉冲染料激光治疗,B组48例采用强脉冲光治疗。治疗1～3次,间隔4周,观察扩张血管消退比例以评价疗效。结果:A组痊愈率78.7%,B组痊愈率47.9%,两组相比差异有统计学意义。两组均未发现严重不良反应。结论:595nm脉冲染料激光治疗面部毛细血管扩张疗效优于强脉冲光,两者不良反应轻微。

精准脉冲光联合甲硝唑凝胶治疗玫瑰痤疮疗效观察

目的:探讨精准脉冲光(DPL)联合甲硝唑凝胶治疗玫瑰痤疮的临床效果。方法:选取2018年4月-2020年4月于笔者医院就诊的90例Ⅰ型及Ⅱ型玫瑰痤疮患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用甲硝唑凝胶外用治疗,观察组则采用DPL联合甲硝唑凝胶治疗,两组均于治疗6周后评价临床疗效。比较两组干预前后皮损症状积分、临床疗效、皮肤病生活质量指数(DLQI)量表评分变化以及不良反应发生情况。结果:治疗后组间比较,观察组红斑、毛细血管扩张、丘疹、脓疱、瘙痒症状积分及总分均显著低于对照组(P<0.05);观察组和对照组治疗总有效率(95.56%vs 77.78%)比较,观察组显著高于对照组(P<0.05);两组DLQI评分均较治疗前显著下降(P<0.05),组间比较观察组显著低于对照组(P<0.05);观察组与对照组总不良反应发生率(13.33%vs 8.89%)比较无显著差异(P>0.05)。结论:DPL联合甲硝唑凝胶治疗玫瑰痤疮疗效确切,有助于改善皮损症状,提高患者生活质量水平,且安全性较好。

595nm染料激光联合强脉冲光治疗面部毛细血管扩张的疗效观察

目的:探讨595nm染料激光(PDL)联合强脉冲光(IPL)对面部毛细血管扩张的疗效。方法:选取2017年1月至2018年12月我院收治的面部毛细血管患者144例,采用随机数字表法进行简单随机分组,分为A、B、C三组,每组各48例。A组患者采取595nmPDL+IPL治疗,B组患者采用595nmPDL治疗,C组患者采用IPL治疗。比较三组患者临床疗效、不良反应发生率、复发率、治疗后疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]以及自我满意度等指标的差异性。结果:三组患者治疗总有效率和自我满意度比较:A组>B组>C组(P<0.05);三组患者不良反应发生率、复发率和VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:595nmPDL治疗面部毛细血管扩张的疗效好于IPL,两者联合治疗可显著提高单一治疗的疗效,且并未增加不良反应发生率和复发例数,安全性较高。

强脉冲光联合595nm脉冲染料激光治疗色素沉着疗效观察

目的：探讨强脉冲光联合595nm脉冲染料激光治疗色素沉着的临床疗效，分析其在临床应用中的优越性。方法：选取来笔者科室治疗的患有皮肤色素沉着但不伴有其他皮肤疾病的患者共156例，采用系统抽样法将患者随机分为三组，每组52例。第一组：采用595nm脉冲染料激光治疗，波长595 nm，光斑直径为7mm；第二组：采用强脉冲光联合595nm脉冲染料激光治疗，强脉冲光波长460～1200nm；第三组：对照组，外用2%氢醌乳膏和0.1%的维甲酸霜。结果：除对照组失访5例外，所有对象均完成治疗及随访。三组的总有效率分别为59.62%、75.00%及34.04%。统计分析结果显示三组的治疗效果不全相同，差异具有统计学意义（P=0.034）。两两比较结果显示，第二组的疗效优于第一组，第一组的疗效优于第三组，第二组的疗效优于第三组,差异具有统计学意义。结论：强脉冲光联合595nm脉冲染料激光治疗皮肤色素沉着具有良好疗效，治疗时间短、不良反应较少、无痛苦，不影响患者的正常工作和生活，适合临床推广应用。

超脉冲点阵CO_(2)激光联合窄谱强脉冲光治疗创伤后早期增生性瘢痕效果分析

目的:分析超脉冲点阵CO_(2)激光联合窄谱强脉冲光(Dye pulse light,DPL)治疗创伤后早期增生性瘢痕的效果。方法:选择2018年12月-2020年9月于笔者医院就诊的86例创伤后增生性瘢痕患者为研究对象,根据治疗方法不同将患者分为观察组45例和对照组41例。对照组采用超脉冲点阵CO_(2)激光治疗,观察组在对照组基础上联合DPL治疗。比较两组患者治疗前和治疗后3个月视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)和温哥华瘢痕量表(Vancouver scar scale,VSS)的评分,比较两组患者的临床疗效;随访至治疗后1年,比较两组患者的瘢痕美容评估评级量表(Scar cosmesis assessment and rating,SCAR)评分及不良反应发生情况。结果:两组患者一般临床资料、治疗前VAS、VSS、SCAR评分及治疗后不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后3个月,两组患者VAS和VSS评分均明显下降,其中观察组均低于对照组,观察组患者临床疗效优于对照组(95.56% VS.80.49%),治疗后1年观察组SCAR评分显著低于对照组,以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:超脉冲点阵CO_(2)激光联合DPL治疗早期创伤后增生性瘢痕患者疗效确切,患者满意度较高,值得临床推广应用。

康复贴敷料对面部激光/光子术后皮肤修复作用的临床观察

目的观察胶原贴敷料对面部激光或光子术后的修复作用。方法对面部激光或光子术后患者局部贴敷胶原贴敷料,每天一次,连续7 d,后每2天1次,共计14 d。观察创伤修复时间、不良反应发生率及患者的舒适度。结果与对照组相比,试验组创面恢复时间显著缩短、不良反应减少且患者感觉舒适。结论胶原贴敷料可应用于面部点阵激光或光子术后的修复治疗。

2940nm铒点阵激光联合595nm脉冲染料激光结合水光注射仪导入曲安奈德治疗增生性瘢痕效果观察

目的探讨2940 nm铒点阵激光联合595 nm脉冲染料激光结合水光注射仪导入曲安奈德治疗增生性瘢痕的临床疗效。方法选择2017年9月—2019年12月就诊于徐州医科大学附属医院整形美容中心的增生性瘢痕患者,使用2940 nm铒点阵激光联合595 nm脉冲染料激光结合水光注射仪导入曲安奈德的方式进行治疗。采用自身病例对照研究对其资料进行回顾性分析。采用温哥华瘢痕量表(VSS)评分对疗效进行判定,并计算患者总体满意率。结果联合治疗后3、6个月VSS评分分别为(4.87±2.28)分、(3.8±1.42)分,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后6个月对患者进行随访,总满意率为87%,无严重不良反应发生。结论2940 nm铒点阵激光联合595 nm脉冲染料激光结合水光注射仪导入曲安奈德治疗增生性瘢痕疗效较好,患者满意度高,为治疗增生性瘢痕提供了新的联合治疗方式。