契约约束和政府激励下生鲜电商供应链绿色投资合作行为演化博弈分析

针对消费者对线上优质绿色生鲜农产品的巨大需求,构建由生鲜电商和冷链物流企业组成的生鲜电商供应链绿色投资合作行为决策演化博弈模型。分别研究在契约约束和政府激励下,考虑不同参数变化对双方行为选择的影响。为验证理论的准确性做了数值仿真。研究结果表明:双方或单方是否会进行绿色投资,与绿色投资收益率息息相关。系统双方的均衡策略,随着绿色投资收益率的变化而变化。同时,搭便车现象的存在,会抑制双方的绿色投资。政府激励能促使双方绿色投资,具体体现为:期初时政府采取绿色投资补贴效果快速显著,政府的绿色投资奖励基金更具可持续性,两种方式协同激励效果最优。研究结果对政府制定激励策略和供应链参与主体绿色投入具有一定启示。

物资合同签订及变更智能化协同的探索与应用

随着科技的不断发展,智能化协同在各个领域得到了广泛应用。物资合同签订及变更是企业运营中不可或缺的环节,它涉及供应链管理、合作伙伴关系以及企业利益等方面。然而,传统的合同签订方式已无法适应当前企业的发展现状,如签订过程繁琐、信息不透明、易发生纠纷等。为了提高合同签订及变更的效率和准确性,智能化协同成为了一种可行的解决方案。文章将从多个角度探讨物资合同签订及变更智能化协同的应用,旨在提高企业的运营水平。

电子商务视域下饲料企业跨境电商贸易合同合规性与风险防范探究

随着电子商务的普及,饲料企业为提高经济效益,纷纷开始尝试将饲料产品销往不同国家和地区,因此,跨境电商成为解决饲料产能过剩问题的重要措施。因饲料企业跨境电商的交易双方分属不同国家和地区,这种跨境市场交易行为需要以合同为载体,切实保障交易双方的合法权益。从合同合规性的角度看,对合同的风险管理必须贯穿于跨境电商贸易的全过程,并针对贸易合同管理的常见问题制定风险防范措施,从而降低饲料企业的合同风险,尽量规避不必要的经济损失。

数字人民币智能合约的风险规制

智能合约具备自动执行、难以篡改等特点,其在我国制度环境下存在诸多应用困境。由于数字人民币表现为加密字符串,被存储于数字钱包之中,并具有国家信用的不可变更性和保管后的不可利用性,其可通过红包抵扣消费、定向汇款与调控、预付资金管理等领域的“条件支付”,改善智能合约的应用困境。但是,数字人民币智能合约仍存在法律风险,既有法律在合约拟定环节防止智能合约滥用的准入条件、审核标准以及管理义务等方面有待完善,在资金锁定与释放环节则面临数字钱包的合法性疏漏。不过,智能合约未直接限制数字人民币的货币本体,而是通过数字钱包限制支付指令的接收和发出,因此不损害货币的统一性与法偿性。对此,应在合约拟定环节构建智能合约的准入与日常管理机制,包括审核智能合约的合法性与法律语言转化、为央行的临时性干预提供技术接口等,并在资金锁定与释放环节建立小额匿名与结构化共存的数字钱包法律定位。

数字人民币智能合约在铁路客票+业务支付结算的应用研究

铁路客票+业务具有需分账结算、多元化运营等特点,数字人民币是中国人民银行发行的法定数字货币,具有可编程、支付即结算等区别于现有货币体系的特性,相较于传统支付方式,数字人民币有明显的低成本、高效率等优势。基于其特性,数字人民币可为铁路客票+业务支付结算提供合规、高效的有力支撑。首先阐述了数字人民币运营机制、特性及“铁路客票+业务”的特点,在此基础上研究设计了铁路客票+业务数字人民币独立数字钱包体系、多级数字钱包体系,分析了基于数字人民币智能合约的铁路客票+支付结算业务流程,以及不同资金收付模式下的资金流程,提出了与传统支付方式统一结算的可行性方案,可为未来数字人民币在铁路客票+业务的运用提供参考。

电商背景下饲料企业合同管理的风险识别及规避策略

传统的饲料产品市场营销主要依赖于线下渠道,不仅费时费力,而且通常只能辐射本地或邻近地区的市场。随着电子商务的广泛应用,让许多饲料企业开始探索如何将饲料产品投放到更广阔的市场中,以有效应对饲料产能过剩的问题。而饲料电商由于涉及不同地域间的交易,通常需要通过严密的合同来确保双方的权益。因此,饲料企业要从合同管理角度出发,识别饲料电商相关经济业务活动中的潜在风险,并制定有效的风险规避策略,助力饲料电商的高质量发展。

直播电商在线服务失败影响消费者负面口碑评价的复合机制

在社交新零售日渐盛行的当下,直播营销在创造需求的同时也产生了诸多消极影响。以往有关研究主要侧重于行业监管与公共传播等问题,但对直播电商在线服务失败的负面口碑溢出效应关注不足,并且缺乏完善的解释机制模型。基于此,本文旨在探究直播电商在线服务失败对消费者负面口碑评价的作用机制及边界条件。三个实验结果表明:直播电商道德主导型服务失败容易激发消费者的报复性负面口碑,功能主导型服务失败更容易激发消费者的寻求支持性负面口碑;直播电商在线服务失败引发消费者负面口碑评价存在双重中介机制,即心理契约违背和角色一致性感知共同中介直播电商在线服务失败对消费者负面口碑评价的影响;直播平台类型会对心理契约违背与角色一致性感知的共同中介效应起调节作用,进而影响消费者负面口碑评价。研究结论丰富了有关直播营销和在线服务失败的理论研究框架,为直播电商服务失败管理提供了实践指导。

特色农产品的消费者弱重购意愿博弈分析

“元宇宙元年”伊始,消费者生活方式随之改变,数字化背景下特色农产品营销平台以电商平台的线上营销为主,伴随特色农产品线上消费市场质量安全事故频发,信息不对称下如何提高消费者的重购率值得探讨。本研究的目的是为提高消费者重购特色农产品提出建议,提高消费者重购率。通过博弈分析消费者重购行为,本研究发现消费者存在重购意愿低的现象。消费者购买行为受心理契约影响,基于交易型心理契约、关系型心理契约和团队成员心理契约分析,消费者弱重构意愿的根源在于电商平台履约收益过低、电商平台履约成本过高、实际弱重购意愿过低。基于此,本研究提出以下建议:一是细分特色农产品市场,创新营销模式;二是构建多元主体协同参与共治监督管理平台;三是提升消费者满意度。

基于区块链技术的农产品电子商务平台设计与分析

阐述区块链技术在农产品电子商务中的应用,包括农产品溯源、供应链管理、交易和支付、共享经济、金融服务。探讨农产品电子商务平台设计与架构、性能优化与安全、平台与流程的实施计划。

心电图心室复极化指标对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者夜间室性早搏的预测价值

目的探索阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)合并夜间频发室性早博(PVC)患者心电图心室复极化指标的变化及其预测价值。方法回顾性分析首次确诊为OSAHS并未行治疗的患者509例,根据动态心电图结果,符合夜间频发PVC的患者纳入OSAHS+PVC组(45例),匹配同期初诊为OSAHS且无心律失常的患者(45例)为OSAHS组。分析患者的一般病历资料和心电图中的Tp-e间期、Tp-e与QT的比值(Tp-e/QT)、校正QT间期(QTc)、Tp-e与QTc的比值(Tp-e/QTc)和QT间期离散度(QTd)等指标。结果OSAHS+PVC组患者的Tp-e、Tp-e/QT、Tp-e/QTc、QTd明显高于OSAHS组(均P<0.05)。单因素回归分析发现Tp-e、Tp-e/QT、Tp-e/QTc、QTd是OSAHS患者夜间发生PVC的危险因素。多因素回归分析和ROC曲线分析发现,Tp-e/QT升高和QTd延长与OSAHS患者夜间频发PVC的相关性最强(均P<0.01),Tp-e/QT的曲线下面积最大(0.901)。结论代表心室复极化异常的心电图指标,包括Tp-e、Tp-e/QT、Tp-e/QTc、QTd在OSAHS相关夜间频发PVC患者中显著升高。Tp-e/QT升高和QTd延长是OSAHS相关夜间频发PVC的重要危险因素,而Tp-e/QT延长对OSAHS相关夜间频发PVC有较好的预测价值。

线下体验服务和保鲜努力双重因素下生鲜电商供应链决策与协调研究

线下体验服务和保鲜努力投入是影响生鲜电商供应链绩效水平的关键因素。同时考虑线下体验服务和保鲜努力水平,构建生鲜电商供应链决策模型,对集中决策和分散决策下供应链绩效进行比较,在此基础上,设计“双向成本分摊”和“双向成本分摊+收益共享”契约,并验证契约协调的可行性。通过数值仿真,对供应链协调前后最优决策变化以及参数灵敏度影响进行分析。研究发现:1)集中决策、分散决策最优解均与体验服务敏感系数、新鲜度敏感系数呈正相关关系,且集中决策最优解优于分散决策;2)“双向成本分摊”契约可使得体验服务和保鲜努力均达到集中决策水平,但供应链总利润未得到改善;“双向成本分摊+收益共享”契约实现了供应链完美协调,各主体利润均得到帕累托改善。

跨境电商争议在线解决机制比较研究

跨境电商纠纷解决难已经成为阻碍跨境电商快速发展的问题之一,它的网络性和国界性挑战着我国一般法律原理和现行法律规则。文章通过对跨境电商在线纠纷解决机制的比较和借鉴,提出我国应当建立在线解决机制的统一规则,做好法律规则之间的衔接与协调,建立消费纠纷的预警机制,加强区块链技术与智能合约在司法领域的突破,完善督促机制推动执行力度,才能做好跨境电商法律制度与国际社会的衔接,实现跨境电商的可持续发展。

考虑产品质量决策的平台销售契约和物流模式选择策略

结合制造商关于产品的质量决策研究电商平台关于销售契约和物流模式的最优组合策略.根据平台运营实际结合不同的销售契约和物流模式提出4种组合策略:代理销售-物流外包(direct selling and outsourcing,DO),代理销售-自建物流(direct selling and self-logistics,DS),批发转售-物流外包(reselling and outsourcing,RO)和批发转售-自建物流(reselling and self-logistics,RS).通过构建不同策略下的顺序博弈模型,求解制造商和平台关于产品质量､销售价格和物流服务水平的最优决策,探讨物流模式和销售契约对制造商产品质量决策的影响.对比均衡结果发现:相比于物流服务外包,由平台的自建物流系统提供配送服务不仅可以激励制造商提升产品质量和降低销售价格,还有助于提高双方收益;平台的最优组合策略与收取的佣金比率密切相关,当佣金比率低于某一阈值时,其最优策略为DS策略;反之,最优策略为RS策略;此外,该阈值与产品的质量成本系数呈正相关.

数字人民币合同关系:双层架构及其法律效果

以数字人民币为给付客体的合同关系已广泛生发于现实社会,与传统货币发行与流通中涉及的合同关系存在一定区别。尽管数字人民币具备无形性,但其可以被解释为财产权客体,以数字人民币为给付客体的合同可以适用或参照适用我国《民法典》合同编的有关规定。依托数字人民币发行层与流通层的双层运营模式,形成双层合同架构:发行层包括联盟链底层协议与钱包营运协议;流通层中涵摄子钱包营运协议与用户服务协议。不同类型的单个合同存在效力瑕疵或终止的不同情形;合同之间还将形成合同群落,产生关联效果,某一合同的效力瑕疵或终止可能造成合同群中其他合同当事人的一般违约或根本违约,产生继续履行等违约责任或直接导致合同终止。

滥用相对优势地位制度纳入反不正当竞争法之质疑

反不正当竞争法的两次修订皆试图引入滥用相对优势地位制度,其正当性值得怀疑。一方面,滥用相对优势地位制度纳入反不正当竞争法将陷入进退两难的困境,严格限定的滥用相对优势地位属于纵向滥用市场支配地位,无立法之必要;宽泛界定的滥用相对优势地位欠缺规制上的理据,不应受到规制。另一方面,从制度效用来看,滥用相对优势地位制度可被民法、反不正当竞争法、反垄断法和特殊行业监管法取代。《零售商供应商公平交易管理办法》第6条、《电子商务法》第35条的实施效果欠佳,一定程度上揭示了作为一般法的滥用相对优势地位制度的有效性存疑。故此,未经学说和实践充分检验的滥用相对优势地位制度不宜纳入反不正当竞争法。

电子商务平台滥用相对优势地位行为的违法性辨析

电子商务平台在互联网经济时代尤为重要,已经成为网络交易中的主要市场主体。但是由于电子商务平台市场力量过于强大,导致其与平台内经营者之间的力量过于悬殊,进而引发二者之间的谈判地位失衡。《中华人民共和国电子商务法》第三十五条作为规制这一问题的法律条款在其中发挥着重要的引领作用。该法律条款从滥用相对优势地位的角度出发,规定电子商务平台不得进行不合理限制、附加不合理条件或者收取不合理费用。但是对于如何理解“不合理”却始终没有释明,导致该条款在司法实践和行政执法活动中无法得到有效适用。本文结合电子商务平台的发展特性以及特有的市场结构,从继续性合同角度出发,探讨电子商务平台与平台内经营者之间的非对称依赖关系,在继续性合同和非对称依赖关系的基础上对电子商务平台与平台内经营者之间契约的不完全性展开分析,并结合二者之间交易关系的特殊性,从再交涉义务以及专用资产损害性两个方面对何为“不合理”进行解读。

铁路数字人民币管理系统设计

为积极推进数字人民币在铁路场景的应用研究,结合数字人民币特点,分析铁路各类业务对数字人民币支付和管理的需求,设计了铁路数字人民币管理系统。该系统实现了交易处理、数字钱包管理、智能合约管理等功能,重点阐述了交易处理的4种交易方式的具体实现过程,对加速数字人民币在铁路场景的应用具有积极意义。

电商背景下农产品销售供应链模式选择研究

在一个农业大户和一个农企或一个电商组成的两种供应链中,考虑惠农贷和随机产出下农产品销售模式的选择。分别建立Stackelberg博弈模型,研究电商佣金的设立对模式选择、生产力水平、供应链各主体效益和总体效益的影响。结果表明,电商佣金的大小对供应链内部有三种影响:农户开拓电商销售新模式达到各种效益水平都“共赢”的局面,总供应链效益也大幅提升;农户开拓电商销售新模式利于供应链主体的“双赢”,但不利于生产力水平和总供应链效益的提升;电商销售相较于传统农企销售无优势,农户依旧选择原模式。

跨境电商物流的法律风险及治理路径

当前,随着跨境电商的快速发展,跨境电商物流顺势而生,引起了公众的广泛关注。对此,文章概述跨境电商物流的基本模式,阐明现有国内外相关法律法规、法律原则;对跨境电商物流中的法律风险进行分析得知,当前跨境电商物流行业存在物流法律体系松散庞杂、跨境电商物流的合同性质不够明确、管理者或员工法律素养较低的问题。为了有效防范跨境电商物流的法律风险,文章提出了相关治理路径,即健全跨境电商物流法律制度,明确跨境电商物流的合同性质,提高管理者和员工的法律素养以及完善物流监管冲突协调机制。

考虑有无信息泄露时跨境电商供应链成员的决策研究

文章在跨境电商海外仓模式背景下,探讨了一个跨境电商企业与两个进行数量竞争的跨境电商平台组成的二级供应链,面对有无信息泄露时的决策问题。考虑实际因素与供应链成员的自利性,跨境电商企业与领先平台、跟随平台分别签订收益共享契约、批发价格契约。文章构建了信息泄露和无信息泄露两种博弈模型,给出跨境电商平台在面对不同博弈时的订货策略。研究发现:跨境电商企业总是会为了自身利益选择泄露信息。当商品所需的单位信息成本较大时,领先平台在市场上的竞争力将会被削弱,获利能力不及跟随平台。