天津地区环境持久性药物污染物残留水平调查

针对环境持久性药物污染物(EPPPs)的污染问题,采用固相萃取-高效液相色谱/串联质谱法,调查分析了22种环境持久性药物污染物在天津地区水体和沉积物中的残留水平和分布特征。结果显示,水源地水样中有19种EPPPs的检出率为100%,质量浓度范围为0.21~0.69μg·L^-1,平均值为0.43μg·L^-1。地表水样中,除吉他霉素检出率为80%外,其余21种EPPPs的检出率均为100%,质量浓度范围为0.52~3.88μg·L^-1,平均值为1.60μg·L^-1。沉积物样中共检出11种EPPPs,检出率为100%,含量范围为0.04~1.10μg·kg^-1,平均值为0.52μg·kg^-1。其中蓟县于桥水库、蓟运河滨海新区段水样和独流减河滨海新区段沉积物样中检出的EPPPs残留水平较高,水体中环丙沙星、诺氟沙星与菲诺洛芬检出浓度较高,沉积物中则为吲哚美辛、水杨酸及氟苯尼考。对比国内外其他地区,天津地区水环境中EPPPs残留处于较高水平。

英格兰足总《精英球员表现计划》解读与启示

采用文献资料调研、逻辑分析等方法,对英格兰足总颁布的《精英球员表现计划》(EPPP)的制定背景、核心内容进行梳理,从组织构建、训练安排、比赛安排、球员管理4个方面详细论述英格兰职业足球后备人才培养的特点。研究结果表明:EPPP是一个全面的并具有基准性质的文件,是对《质量章程》的继承和发展;EPPP构建了一个"4级3段"的青训体系,所有的青训工作安排都围绕"4级3段"的分级模式来开展;新的青训体系提供了业余制、混合制和全日制3种培养模式,不同级别足院通过不同的培养模式组合来完成培养目标;为了保障培养质量,EPPP秉承"规范化"的发展理念来开展青训工作。结合我国当前职业足球发展的现状从5个方面阐述了对我国的启示:1)以职业俱乐部为核心布局青训网络;2)走规范化发展道路;3)构建足校分级体系;4)完善球员管理制度;5)推行青训教练员资格认定、培训和考核制度。

环境公私协作的法律风险识别与救济机制建构

环境公私协作是公私协作在环境保护领域的具体运用,也是行政任务契约化的具体展开形式。由于环境公私协作运行的社会环境复杂、涉及利益主体多元,在实践中极易产生诸多法律问题。针对难以防控的法律风险及利益纠纷,必须从公私协作的目的出发,以"促进合作、防控风险"为主要导向,着力于公权力和私权利的平衡、公权力的控制及私权利的规范,在法律风险的类别化基础上,相应地建立诉外救济机制为主、诉讼救济机制为辅的多元化救济机制。

乡村生态振兴的现实挑战与法治应对

受资源禀赋、社会结构等因素限制,我国乡村环境治理的实然状况与应然层面之间仍有差距。在绿色发展背景下,以政府威权与社会资本合作为特征的公私合作(PPP),成为增强乡村地区的资源公共产品与环境公共服务供给的一项创新性的制度安排。面对乡村生态振兴的现实挑战,以政府的行政引导、合作双方的契约合意、第三方监督约束作为环境公私合作主体“利益互惠、责任分担与风险共担”的具体依托和基本保障。确保直接利益相关者(农民)、间接利益关联者(社会公众)、项目启动接应者(基层组织)等主体的充分参与和有效监督,防范环境公私合作的滥用与异化。

环境持久性药物在江苏省地表水中的污染水平、分布特征及生态风险评估

江苏省作为我国的经济大省,对其进行环境持久性药物污染物(EPPPs)的污染特征与生态风险评估研究很有必要.本研究以江苏省1~4级河流和面积≥50 km^(2)的湖泊为研究目标,对EPPPs的污染现状进行检测和分析.结果表明,江苏省地表水中共检出35种EPPPs,浓度范围为66.74~2189.83 ng·L^(-1);该研究主要对检出率大于25%的17种EPPPs进行了探讨,其浓度水平为72.48~1142.79 ng·L^(-1),浓度均值为345.20 ng·L^(-1).EPPPs总浓度水平苏北和苏南浓度水平高于苏中地区.其中扬州市EPPPs浓度全省最高,可能主要污染来源为生活污水、航运污水排放及渔业养殖中的药物使用.EPPPs总浓度整体以京杭运河、废黄河为中线向两侧递减.对17种EPPPs的生态风险评估表明,单一目标药物对江苏省水生态风险较小;采用简单叠加模型计算出的联合毒性风险商范围为0.03~0.52,联合毒性对水生生物表现为低至中等风险.