EZSCAN在体检人群中进行早期糖尿病检测的应用研究

目的研究EZSCAN系统在体检人群中进行糖尿病早期检测的可行性。方法将348例体检者分为糖尿病组75例和正常对照组273例,采用EZSCAN糖尿病评估系统评估患者糖代谢情况,并就各项体检指标和EZSCAN评分与糖尿病的关系进行统计学分析。结果糖尿病组血压、空腹血糖、体质量指数(BMI)和三酰甘油(TG)与正常组相比均明显增高,显著性差异分析和多因素Logistic回归分析都表明空腹血糖和EZSCAN与糖尿病发生显著相关。EZSCAN筛查糖代谢异常的敏感性为82.7%,特异性为72.5%,均高于空腹血糖,且差异均具有统计学意义。结论EZSCAN比空腹血糖更适用于在大范围体检人群中进行早期糖尿病风险检测。

浅谈eZscan糖尿病风险评估系统操作中的影响因素及应对举措

目的探讨eZscan糖尿病风险评估系统操作中的影响因素。方法总结该系统在对2100余例受检者实际操作中存在的影响因素,分析原因,作出应对举措。结果由于分析到位,采取措施预见性和针对性较强,大大降低了假阳性率,提高了检测结果的准确性。结论 eZscan糖尿病风险评估系统操作中的影响因素只要应对措施到位及时,是可以避免的。

352例有糖尿病家族史的健康体检者EZSCAN检测结果分析

目的分析我院352例有糖尿病家族史的健康体检者EZSCAN检测结果,了解有糖尿病家族史的健康人群中糖代谢异常风险的分布情况,以及性别、年龄、肥胖和高血压对该类人群的影响。方法应用EZSCAN糖尿病风险评估系统进行检测。结果糖代谢异常低风险者的检出率为43.75%,明显高于检测结果正常者和糖代谢异常高风险者。糖代谢异常风险与性别无显著性差异,与年龄、高血压和肥胖有显著性差异。结论目前我国有糖尿病家族史的健康人群,大多数已处于糖代谢异常低风险状态,全社会应引起高度重视。人们可通过改变生活方式和膳食结构来降低肥胖和高血压对糖代谢异常风险的影响,加强对中老年人的宣传和监测,降低糖尿病的罹患风险。

EZSCAN在社区人群糖尿病风险评估中的应用

目的评价EZSCAN在社区人群糖尿病风险评估中的应用价值,为早期干预提供技术支持。方法以空腹血糖为标准,对137例糖尿病高危人群进行EZSCAN检测,计算筛查截断值。并对981例社区居民采用EZSCAN进行糖尿病风险评估。结果 e Zscan测评风险值30%为筛查截断值,对应的筛查糖尿病灵敏度为61.9%,特异度为62.1%;社区居民检出可疑糖尿病患者137例(13.9%),不同性别、年龄、体质指数和收缩压的糖代谢异常风险有统计学差异(P<0.05)。结论 EZSCAN在社区糖尿病风险评估中具有较好的应用价值。

EZSCAN-糖代谢异常早期检测无创新技术

概述糖尿病（DM）是常见代谢性疾病,DM并发症的发生给患者带来痛苦及经济负担。KDPS研究表明,确诊DM时,β细胞功能早在12年前发生衰退。早期发现β细胞功能衰退,进行干预,可恢复β细胞功能,降低DM发生,干预越早,效果越好。

EZSCAN^(TM)检测糖尿病风险新技术在2型糖尿病中的应用

目的:通过对比试验评估EZSCAN在2型糖尿病患者中的灵敏度和特异度。方法:筛选长期来中心体检且已诊断患有2型糖尿病2~3 a病史但无并发症,且本次空腹血糖>7.0 mmol/L的64例患者;筛选56例健康对象,空腹血糖低于6.11 mmol/L,且经常运动,无直系亲属患有糖尿病。对这120人进行问卷调查、体格检查、空腹血糖检查和EZSCAN测量。结果:糖尿病患者的手、脚ESC(电化学汗液电导率)显著降低(37.5±20.4)、(48.6±19.2)、(46.3±18.5)和(39.0±20.1)μSi,健康人群的手、脚ESC分别为(58.6±17.2)、(75.2±13.9)、(86.8±7.9)和(71.2±10.2)μSi,P<0.0001。糖尿病患者的手和脚的电化学汗液电导率明显低于健康人,其灵敏度和特异度分别为78.1%和100%。结论:EZSCAN具有高灵敏度和敏感度,可以快速、无创地通过电化学皮肤电导的测量精确评估糖尿病患者的汗腺功能。

eZscan评估2型糖尿病相关肾病的临床价值研究

目的：探讨eZscan用于存在2型糖尿病（type 2diabetes mellitus,T2DM）相关肾病患者评估的临床价值。方法：纳入我院2011-06～2013-10就诊的T2DM患者139例,根据是否存在糖尿病相关肾病（diabetic kidney disease,DKD）分为DKD组（n=61）与无DKD组（n=78）。记录一般情况及常规指标,使用eZscan进行检测肾小球滤过率（glomerular filtration rate,GFR）,分析eZscan-GFR与临床指标的相关性及影响因素。结果：DKD组eGFR及eZscan-GFR均低于无DKD组,差异有统计学意义（P〈0.05）。所有患者eZscan-GFR与eGFR及DM病程时间存在相关性,DKD组中eZscan-GFR与DM病程时间、收缩压、血红蛋白、肌酐、尿白蛋白肌酐比相关。单因素分析显示吸烟、高收缩压、低血红蛋白是导致eZscan-GFR降低的危险因素。结论：eZscan可较好地反映DKD肾功能损伤情况,有重要的临床价值。

EZSCAN在糖尿病早期筛查中的应用报告

目的探讨EZSCAN以通过汗腺离子密度的测定来分析自主神经病变程度的原理,从而达到预测糖尿病发病风险的能力。方法对2 880健康体检者分别进行空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、糖耐量(OGTT)、EZSCAN检测。结果 800人中110人被诊断出有DM,450人筛查出有IGT,2 240人结果正常。结论本组报告研究说明FPG、HbA1c只是对糖尿病起到诊断作用,在空腹血糖临界值状态时,检测的结果敏感性较低,而EZSCAN对DM、IGT均有较好的敏感性,它是早期预测糖尿病患病风险的一种有效的新技术。

EZSCAN无创筛查风险评分与2型糖尿病及糖耐量异常的相关性分析

分析EZSCAN无创筛查风险评分与2型糖尿病及糖耐量异常的相关性,为临床早期诊断提供参考。以本院体检者1 900例为研究对象。分析EZSCAN评分与2型糖尿病及体重指数、收缩/舒张压、血脂、糖耐量异常的关系。结果显示,与对照组相比,糖代谢异常组研究对象腰围、体重指数、收缩压和舒张压均无明显差异(P>0.05),甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)明显升高而高密度脂蛋白(HDL)水平明显降低(P<0.05),但低风险组和高风险组研究对象之间上述指标差异无显著性(P> 0.05);糖代谢异常组研究对象空腹血糖、口服葡萄糖耐量试验(OGTT) 2h及糖化血红蛋白(Hb A1C)、空腹胰岛素和胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)水平明显升高(P<0.05),且高风险组研究对象上述指标高于低风险组研究对象(P<0.05)。因此,EZSCAN无创筛查风险评分与糖耐量异常及胰岛素抵抗密切相关。

eZscan-糖尿病风险评估系统的临床应用进展

近年来糖尿病的患病率日益增高,糖尿病起病隐匿,早期发现糖代谢异常并对其危险因素进行干预,对降低糖尿病发病率及并发症、减少医疗费用、提高生存质量有十分重要的意义.目前检测糖尿病的常用方法有空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA_(1c))及糖耐量试验(OGTT),其中FPG检测是普遍应用的常规方法,但有创且容易漏诊以餐后血糖升高为特征的糖尿病患者;HbA1c检测漏诊率低,但仍为有创检测且方法标准不统一存在地区间差异;OGTT检测是目前糖尿病诊断的金标准,但方法繁琐,需多次抽血,检测周期长,不适合用于快速大范围人群筛查.eZscan-糖尿病风险评估系统是一种新型、便捷、无创、有效的糖尿病早期风险评估方法,它通过反向离子法检测汗腺功能,进而评估糖尿病的发病风险.这个创新技术,打破了"糖尿病测血糖"这一传统思路,能够在糖尿病确诊前5~10年检测糖尿病的发病风险,填补了临床医学的一个空白,它与血糖生化检测手段互相结合,互为补充,真正实现了对于糖尿病的早期检测,近年来受到国内外学者和临床医师的广泛关注.本文就eZscan在糖尿病相关筛查中的应用进展做一介绍.

上海城镇人群EZSCAN-糖尿病风险评分与2型糖尿病的相关性研究

-目的探讨EZSCAN-糖尿病风险评分在未明确糖代谢状态的人群中与2型糖尿病的相关性。方法2010年3月至7月抽取上海嘉定地区菊园社区40岁以上无糖尿病病史常住居民1479名，进行问卷调查、体格检查和75g葡萄糖耐量（OGTT）试验，检测空腹血糖、血脂、糖化血红蛋白（HbA。C）和OGTI＂2hA糖等，进行EZSCAN-糖尿病风险评估系统检测。结果（I）按照EZSCAN的风险评分分为正常组（166例）、糖代谢异常低风险组（821例）和糖代谢异常高风险组（492例）。随EZSCAN风险评分的增加，空腹血糖、OGTT2h血糖、空腹胰岛素、稳态胰岛素评价指数（HOMA-IR）、HbA．c均显著增加，差异有统计学意义；（2）与正常组相比，在没有校正其他变量时，糖代谢异常低风险组糖尿病的患病危险度升高，OR（95％CI）为1．90（1．10～3．28）；糖代谢异常高风险组糖尿病的患病危险度升高，OR（95％CI）为1．51（1．14～2．00）；EZSCAN-糖尿病风险评分每升高10％，患糖尿病的危险度上升10％[OR1．10，95％CI（1．03～1．17）]。校正年龄、性别、BMI、腰围、收缩压、舒张压、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇等混杂因素后，该相关性依然存在。结论在40岁以上的上海市城镇居民中，EZSCAN糖尿病风险评分与患2型糖尿病的危险度独立相关。

EZSCAN检测筛查糖代谢异常的临床价值研究

目的评估EZSCAN在糖代谢异常筛查中的价值。方法选取2012年8月至9月于香河县哮喘医院体检的300例受检者，进行体格检查、生化检查及EZSCAN检测，按OGTr结果将其分为糖代谢正常组和糖代谢异常组[糖耐量受损（IGT）、空腹血糖受损（IFG）、糖尿病（DM）]。用ROC曲线评价EZSCAN检测的敏感度、特异度，用Bland—Altman评价EZSCAN检测的可重复性。结果糖代谢正常组177例，糖代谢异常组123例。EZSCAN检测糖代谢异常的ROC曲线下面积为0．781（95％C10．730—0．827），最佳切点值为40％时，敏感度82％，特异度66％。Bland—Altman分析EZSCAN检测的变异系数为5．9％。结论EZSCAN检测具有高的敏感度，良好的可重复性，有望成为一种新的无创性糖代谢异常筛查工具。

EZSCAN在糖尿病筛查中的应用进展

随着我国居民生活水平提高和老龄化进程加速，糖尿病发病率呈逐年上升趋势。早期发现糖代谢异常并对危险因素进行干预对降低糖尿病发病率有十分重要的意义。目前常用的糖尿病早期筛查方法为有创。EZSCAN的出现，为临床提供了一种全新的无创性糖尿病早期筛查手段。

Ezscan——一种无创检测糖尿病心血管自主神经并发症的新技术

目的研究Ezscan在评估糖尿病心脏自主神经功能中的价值。方法144例2型糖尿病患者，检测血脂、HbA1c,用Hoher检测心率变异性，用经典试验检测糖尿病心血管自主神经病变，并使用Ezscan检测糖尿病并发症的风险。结果在Hoher的频谱分析中，低频区（LF）的测量值与Ezscan数据相关（r=0．39，P〈0．01），LF／HF与Ezscan亦相关（r=0．28，P〈0．01）。而Holter测量的其他数值与Ezscan的相关性较弱。HbA1c与LF无相关性。与经典试验相比，Ezscan的敏感度为58．3％，特异度为57．8％。结论Ezscan检查是一种有价值的、可行的筛查糖尿病并发症的方法，与其他检测自主神经功能的试验相比更加快速及简便。

EZSCAN无创筛查技术对糖尿病及糖耐量异常的临床应用价值

目的探究EZSCAN无创筛查技术对糖尿病(DM)及糖耐量异常(IGT)的临床应用价值。方法选取葡萄糖代谢紊乱高风险人群(年龄大于或等于45岁,BMI≥25kg/m2)158例,采用EZSCAN无创筛查技术对筛查者进行糖尿病风险评估,并且对其行无水葡萄糖耐量试验(OGTT),检测其糖基化血红蛋白(HbA1c)及空腹血糖(FPG)水平。结果 158例筛查者中正常糖耐量者(NGT)96例,IGT患者39例,DM患者23例,3组患者EZSCAN值分别为(32±9)、(45±11)、(48±12)%,差异有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关性分析表明EZSCAN值与2h-OGTT,HbA1c及FPG具有一定的相关性(r=0.513、0.701、0.552,P<0.01)。EZSCAN对IGT诊断的切点值为37.0%,敏感度为82.2%,特异性为62.7%,AUC为0.769,其对IGT的预判效能优于HbA1c和FPG;而EZSCAN对DM诊断切点为50.0%,敏感度为53.7%,特异性为58.4%,AUC为0.531,其对DM的预判效能不如HbA1c和FPG。结论 EZSCAN无创筛查技术能对IGT及DM进行早期筛查,对IGT的筛查效果较DM更加优越,对IGT的早期诊断具有重要的临床应用价值。

3种糖尿病初筛方法在中青年人群中的应用比较

目的比较芬兰糖尿病风险评分(FINDRISC)和中国糖尿病(DM)风险评分及EZSCAN-DM风险评估系统对中青年2型糖尿病(T2DM)及胰岛素抵抗(IR)的筛查效果。方法回顾性分析2020年1—12月于本院健康体检的1258名中青年人群的临床资料,所有研究对象均进行体检及FINDRISC和中国DM风险评分、EZSCAN-DM风险评估系统筛查。以口服糖耐量试验(OGTT)结果和计算稳态摸型胰岛素抵抗指数(HOMR-IR)作为诊断DM及IR的检验标准,比较3种筛查方法在最佳切点时的灵敏度、特异度,绘制ROC曲线分析3种筛查方法的诊断价值。结果OGTT筛查确诊DM 110例(8.7%),IR 665例(52.9%)。FINDRISC和中国DM风险评分、EZSCAN-DM风险筛查系统初筛T2DM的最佳切点分别为11、29、45分时,灵敏度和特异度分别为65.45%、74.13%和60.00%、59.84%与36.36%、86.41%。FINDRISC和中国DM风险评分、EZSCAN-DM风险筛查系统初筛IR的最佳切点分别为9、29、39分时,灵敏度和特异度分别为65.56%、74.03%和54.14%、71.84%与41.8%、74.2%;FINDRISC初筛T2DM的AUC大于中国DM风险评分、EZSCAN-DM风险筛查系统,差异有统计学意义(P<0.05),但中国DM风险评分与EZSCAN-DM风险筛查系统AUC比较差异无统计学意义;FINDRISC、中国DM风险评分初筛IR的AUC均大于EZSCAN-DM风险筛查系统,且FINDRISC大于中国DM风险评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论FINDRISC初筛T2DM及IR的AUC、灵敏度、特异度较高,具有一定诊断价值,适用于大规模中青年人群的体检筛查。

冠心病患者糖代谢异常的筛查方法

目的应用eZscan系统(糖尿病及并发症风险早期检测系统)对冠心病患者进行糖代谢异常筛查,评价其灵敏度和特异度。方法选取经冠脉造影确诊的冠心病患者160例,使用eZscan系统进行糖尿病风险检测,并将检测结果与口服葡萄糖耐量试验(OGTT)结果进行比较。结果用eZscan系统筛查冠心病患者糖代谢异常的灵敏度为88.89%,特异度为64.95%。结论应用eZscan系统进行糖代谢异常的早期筛查简单省时、无创安全、不受空腹限制,具有较高的灵敏度和中等特异度。

人体生物刺激反馈仪在糖尿病风险筛查中的应用

国际糖尿病联盟（IDF）在“2015年世界糖尿病大会”上颁布,全球已经有4.15亿成年人患有糖尿病,我国确诊糖尿病的成人已达到11.6%,但是有70%的患者对自己的病情并不知晓[1]。英国糖尿病前瞻性研究（UKPDS）发现：在确诊糖尿病时β细胞功能衰退胰岛素抵抗早在12年前已经开始,微血管及细小神经纤维早在5~10年开始病变。所以早期排查糖尿病高危人群,通过及早干预,对医疗费用的降低、生存质量的提高、糖尿病患病率的降低意义重大。

菊粉型纤维素对2型糖尿病并发症辅助治疗效果研究

目的探讨菊粉型纤维素对2型糖尿病(T2DM)的辅助治疗效果。方法招募自愿加入此项目研究的2型糖尿病患者,要求其生活方式规律,给予菊粉型纤维素并告知饮用方法和量,并做血糖相关检测,记录入案。分别在饮用第0天,1个月、2个月、3个月进行回访,使用e Zscan(糖尿病风险检测仪)评估其并发症发病风险。结果饮用菊粉型纤维素后足汗腺神经受损风险、心血管发病风险、肾功能衰减发病风险每月均下降。从未饮用到饮用3个月下降的风险值依次为:11.4%,8.5%,7.5%。结论饮用菊粉型纤维素和2型糖尿病之间呈现负性关联,总体效果较好,可进一步推广和应用。

教师糖尿病风险与身体成分相关性研究——以上海某高校为例

用eZscan糖尿病风险评估系统和inbody220身体成分分析仪对上海某高校的244名教师进行测试,用数理分析法分析身体质量指数(BMI)、体脂百分比和腰臀比这3种肥胖的判定标准与糖尿病患病风险之间的相关性。研究结果证明,腰臀比作为肥胖的标准与糖尿病发病风险有显著的相关性。