论海上防空识别区划设的合法性

海上防空识别区设置的合法性关涉国际关系、国际法发展,但目前设置防空识别区的国家均在某种程度上回避了防空识别区的合法性问题。海上防空识别区的合法性不能简单地归结于相关条约法的体系解释的结论,或者构成一种国际习惯,以及国家自卫权的实施。划设防空识别区属于一种创设国家权力(权利)的行为,此界定可有效解决防空识别区划设的权源问题,同时因其本身蕴含的平等性,可有力地反驳某些国家对我国的无理指责。与其他国家相比,我国防空识别区的划设体现一定的特殊性和复杂性,我国的具体实践可为相关国际法的生成与发展提供鲜活的素材。

东海防空识别区与中国国家安全法治

中国政府在东海划设防空识别区引起了国际社会的强烈反响甚至抗议,也引发了国人对防空识别区作用和影响的探讨和争论。作为冷战的产物和美国的发明,防空识别区从出现到现在,其主要作用已从防空预警转变为防止恐怖袭击。虽然对划设这样一个空域是否合理合法一直存在争议,通过法理分析,其合法性得以确立,它并不违反任何一条国际法、公约或国际惯例。其合理性和必要性在于它有利于保障民航飞行安全和人员安全,尤其可以避免民航飞机遭击落的事件。目前国内对防空识别区的研究很少,它对国家安全与法治的影响也没有被掌握。对于中国国家安全政策发展的研究,尤其如何在敏感领域大胆改变思维、创新治理方式,如何运用法理学和国际法基本原则来解决国家安全法治难点问题,如何完善现有的国家安全法律体系,以及如何通过加强国际合作来保障国家安全,划设防空识别区问题是个很好的切入点。

外交话语中的评价语势与主权建构——以中国外交部发言人有关东海防空识别区的话语为例

我国宣布划设东海防空识别区后,相关话题成为外交部和国防部记者会上的热点。文章以评价理论中级差系统的语势子系统为理论框架,联系相关背景及记者会语境,分析外交部发言人针对我国设立东海防空识别区答记者问的话语,发现:随着涉及问题和事件背景的不同,发言人的语势强弱和表达语势的手段也不同;发言人的评价语势与事态发展的严重程度密切相关;发言人针对不同的事态调整语势实现对话语强度的调节;语势作为级差系统的子系统之一,在发言人话语中影响了态度和情感的力度,恰当地体现了评价的系统性和精密性。对发言人话语与维护东海主权相关性的探讨有助于深层理解话语在国家安全主权建构与维护中的重要作用。

东海防空识别区管控若干难题分析及对策

本文分析了当前东海防空识别区管控所面临的难题,主要包括全空域全时段预警监视难、域内目标识别难、不明空情处置难等问题。针对预警监视难题,提出了采用无人机补充覆盖沿海雷达海上探测盲区的方法和具体警巡策略。针对目标识别难题,提出研发新的空防系统、减少相关部门的协调以及提升对空探测传感器识别技术与方法的策略。针对处置的难题,提出了基于概率的多目的约束规划模型来获取较合适的空情处置策略。