经济周期、财政政策周期和货币政策周期的时变关联机制研究

本文运用时变参数向量自回归(TVP-VAR)模型、时变格兰杰模型和具有区制转移特征的局部投影模型,研究中国经济周期和经济政策周期之间的时变关联、因果次序以及政策互动视角下的财政货币政策有效性问题。研究发现:(1)我国财政政策周期和货币政策周期的变动会促使经济周期同向变动,合理运用财政政策和货币政策可以有效调控经济周期;我国财政政策具有顺周期特征,但顺周期的程度在不断减弱,而数量型货币政策应对经济周期的立场一直表现出逆周期特性,但对经济周期冲击和通货膨胀冲击的反应程度在不断减弱,这可能归咎于“金融稳定”“区间调控”或“量价转型”。(2)我国经济周期和经济政策周期之间的格兰杰因果关系主要体现在经济周期和货币政策周期之间,且只有在经济新常态之后两者才呈现出明显的耦合关系。(3)当前我国财政政策和货币政策的互动模式的主要功效是提升了各自稳增长的短期有效性,而中长期经济效应并不显著。

财政货币政策配合与农业可持续发展

农业可持续发展是国民经济可持续发展的重要组成部分。要实现农业的可持续发展其根本途径在于实现农业经济增长方式的转变。财政货币政策要促进农业经济增长方式的转变,实现农业可持续发展,必须完善财政金融与农业运行机制,建立财政金融与农业发展的良性循环关系。论文旨在研究农业经济增长方式与农业可持续发展的关系。

中国货币政策的非对称性及宏观政策的有效组合

中国在实施积极财政政策和稳健货币政策反通货紧缩过程中,引伸出两个政策问题:一是货币政策的非对称性;二是财政政策与货币政策怎样组合有利于反经济周期。从货币政策传导机制的分析逻辑出发,系统阐述了中国货币政策非对称性的基本原因是社会公众预期的非对称性。积极财政政策与稳健货币政策的组合是反通货紧缩的有效政策组合。在2003年中国经济增长率达到9.1%从而进入新一轮经济周期的上升阶段后,中性财政政策与稳健货币政策的组合符合理论与现实逻辑的选择。

论我国财政政策与货币政策的效应

自1997年以来,我国就一直出现需求不足、经济增长乏力等现象,我国政府对此采取了积极的财政政策和稳健的货币政策,但并未取得很大的成效。但对我国财政货币政策的效应进行因果分析与协整分析,可以看出我国财政、货币政策效应并未失效。应针对我国财政货币政策效应不佳的原因,采取相应对策。

论积极的财政政策与适当的货币政策组合

论文提出政府应采用扩张的宏观经济政策以刺激经济增长 ,积极的财政政策与适当的货币政策协调配合 。

财政自决压力、货币政策与国企资本结构调整

以2005—2011年货币政策调整相对频繁的时期为对象的研究发现，地区财政自决压力会削弱货币政策对国企资本结构的调整。主要体现在货币政策紧缩时期，国企资本结构向下调整程度较小，地区财政自决程度增强了这一关系。进一步的分析发现，地方政府竞争资金的需求引致国企实际资本结构持续偏离目标资本结构，实际资本结构向目标资本结构调整的速度较慢。