高油玉米花粉直感等遗传效应对普通玉米籽粒性状的影响

用高油玉米杂交种高油115为父本,与5个普通玉米杂交种进行杂交,研究了杂交当代籽粒的千粒重、胚重比和胚体积比。结果表明:胚重比、胚体积比和千粒重比普通玉米都有显著增加,增加量依次为1.79 %,1.99 %,10.34 %。筛选出了2个较好的组合为:郑单958×高油115,豫玉22×高油115。千粒重分别增加:33.00 g,29.13 g,胚重比分别增加:1.57 %,2.25 %,胚体积比分别增加:3.07 %,1.17 %,表明:高油玉米的花粉直感效应以及它们之间的杂种优势效应在玉米生产上有着广阔的应用前景。

冷冻胚胎属性的界定和失主胚胎权利归属的探讨

本文从胚胎的性质和道德地位界定了胚胎的属性,胚胎不应该被视作财产或商品,并且从法律角度论证了胚胎具有物权和人格权客体的属性。胚胎是一种特殊的物,并且权利人可以通过辅助生殖技术使用胚胎实现生育自主决定的权益,这使得冷冻胚胎具有人格权客体的属性。针对失主胚胎问题,本文从自主性和相称性这两个规则分析论证了对于失主胚胎的处置问题,认为在不违背胚胎处置的自主性和相称性这两个重要基本规则的前提下,胚胎“原主人”的双方父母可以取得失主胚胎的处置权,但处置权的行使要受到法律和伦理的约束。

宪法学视野中的胚胎权属纷争——以“无锡冷冻胚胎监管与处置权纠纷案”为例

"无锡冷冻胚胎权属纠纷案"是全国首例进入司法程序的冷冻胚胎权属纠纷案。这种疑难案件中的价值评判、利益权衡和法律解释等问题,仅从部门法角度讨论尚嫌不足,同时还应置于宪法的指引之下进行理论分析。关于体外胚胎的法律属性,法学界主要有三种代表性学说:主体说、客体说和中间说。法院终审判决与中间说最为接近。但是,法院终审判决并未真正解决冷冻胚胎权属问题后隐藏着的国家权力与公民自由的冲突。而从宪法学角度看,与冷冻胚胎及辅助生殖技术相关的人身权益,完全可以纳入宪法规范保护范围中,其后再依照比例原则,划定在辅助生殖技术领域中政府管制的适当界限,并在将不同代孕形式归入不同生活领域后,分别设定与之相对应的审查标准。