论北美殖民地与英国议会间的冲突与斗争

北美殖民地独立之前,对其进行管辖的是英国议会及对英国议会负责的英国内阁,不存在《独立宣言》 中所说的英王暴政。北美独立运动是自由的殖民地人民在已有高度自由之上的自由的进一步扩展。

中世纪法国三级会议酷似英国国会

法国中世纪的三级会议(Ectats générax)其权力并非仅限于给国王提供咨询和协助,奉命分配税额。实际上三级会议有权批准、征收和使用税收,有权决定王位继承人、摄政人选及枢密院或政府组成人员,决定大政方针和立法,酷似英国斯图亚特王朝前的国会。由于英国贵族仅有政治特权,而法国贵族不仅有政治特权,而且有不纳税的经济特权,这使有产者同王权加强同盟而反对贵族,这就形成了17世纪以后法国三级会议同英国国会的差别。

基于BP辩论模式的大学英语口语教学行动研究

英国议会制(BP)辩论作为目前国际校际英语辩论赛通用的一种模式,具有涉及国际热点问题广、锻炼学生思辨分析能力和英语实用表达能力的特点,已走进部分大学英语课堂。以非英语专业学生的大学实践英语课程为例,通过行动研究开展了基于BP辩论模式的渐进式口语教学模式,即第一阶段结合教材主题进行自由辩论练习;第二阶段进行小组式思辨情景训练;第三阶段进行简化版议会制辩论。基于文秋芳的外语类大学生思辨能力层级理论模型,初步探讨了该教学模式体现学生思辨能力的3个主要认知技能:分析技能、推理技能和评价技能。

英国议会两院制述论

以两院制为主要存在形式的英国议会既是历史发展的必然,也是现实政体的需要。其积极的历史作用应该予以充分肯定。分析英国议会两院制的合理性对于我们这个历史上不曾真正实行过议会政治与议会两院制的民族与国度,有很多有益的启示。

十四世纪英国议会发展及其原因

14世纪英国议会有了长足发展。英国议会权力不断扩大,形成了一套较为固定的议会制度和两院制组织。这一时期议会的发展为以后英国资产阶级革命的爆发奠定了政治基础,积累了政治经验。议会的发展是由当时工商业经济发展、新兴中产阶级的壮大和对外战争频繁等多种原因所促成的。14世纪英国议会虽有发展,但它仍是封建国家机器的一个组成部分,仍然受制于王权。

领导力、法律和地方管理：理解所有政治制度的基础

中世纪的财务法院、英国普通法、英国议会和美国的联邦民主制是英国和美国政治史上四种重要的政治制度。财务法院实现了国家统治者对地方治理者承诺长期回报以激励其良好治理行为的统治意图;英国的普通法和议会通过良好的制度设计成功地保证了在政治生活中不同利益主体享有实现他们目的的平等机会,保护其私有财产与投资;美国联邦民主制的成功揭示了,民主若要成功,仅有选举是不够的,它还需要一些可供选择的具有良好民主声誉的候选人,需要建立从地方到联邦的各层次的民选机构,通过各层面民主的激励,来推动民主的发展。中国历史上也有一些在历史缘由和功能上类似的重要政治制度,如科举制、奏章制度等。所有成功制度发展的背后都有一些普通准则,地方政府和中央政府之间的关系对大国的成功具有关键作用。

英国都铎王朝的财政结构及王权和议会的关系

都铎王朝财政收入结构由普通收入和非常收入两部分组成。从都铎王权财政收入结构看,王权对议会具有很强的依赖性,这突出体现在关税和议会税在财政结构中的地位和作用上。这种依赖性在很大程度上决定了王权和议会的关系,主要表现在"王在议会"和"议会至上"原则萌芽以及王权有限性和议会权力增长等方面。这种独特的关系对英国政治和历史产生深远影响。

论英格兰地方自治问题及其解决方案

随着历史的发展,英国从一个单一制的国家逐步向"半联邦制国家"转变,中央权力不断下放给地方,苏格兰、威尔士、北爱尔兰都在一定程度上被赋予自治权,但是英格兰作为英国最大也是最重要的地区,其事务一直由威斯敏斯特议会决断,而没有像其他地区一样拥有一定的自治权。因此,英格兰地区的政治家、学者、公民中出现了一种声音,那就是要求英格兰地区拥有一定的自治权,由英格兰人民自己决断英格兰事务,而非由苏格兰、北爱尔兰、威尔士的议员与英格兰议员一起决断英格兰的法律和事务。

17世纪英国宪政革命的博弈分析

英国以议会制度为核心的独特的混合君主制在17世纪的形成,彰显出英国宪政革命浓厚的博弈色彩。从革命初期到“光荣革命”前的几十年中,先是国王对议会采取不合作策略;继而是革命阵营内部各派政治力量之间互不妥协;再后是议会妥协过度,君主专制复辟,博弈过程总是以零和博弈或负和博弈而结束。最后在“光荣革命”中,国王、辉格党、托利党以及两党内部各派,对各方利益要求理性地加以综合权衡,并在关键时刻和问题上适时地作出必要而适度的让步,终于取得了理想的正和博弈效果,完成了建立现代宪政的历史伟业。这一过程启示我们,努力避免负和与零和博弈,争取实现正和博弈,是一条迅速取得立宪成功的便捷之道。

马西利乌斯对英国宗教改革的影响评估

在英国宗教改革研究领域,马西利乌斯通常被认为对16世纪30年代亨利八世朝的宗教改革法案有较大的影响。本文通过对“王权与教权”、“王权至尊与主权在民的矛盾”以及“实证主义法律观”三个主题的剖析,评估马西利乌斯的理论贡献,在展现中世纪反教权思想的原创性和丰富性的同时,指出具体学理判断的局限:无论马西利乌斯本人还是英国的宗教改革,都远不是“反教权”一词可以简单概括的。

《亚瑟王之死》与英国中世纪的司法制度

创作于15世纪的散文体传奇《亚瑟王之死》是研究中世纪后期英格兰历史与骑士文学传统的一部很有价值的文学文本。这篇论文重点从王权的司法职责、议会在立法过程中的作用,以及郡骑士在法律体系中的角色等三个方面讨论了作者马洛礼关于英国中世纪晚期司法制度之远见。通过对比《亚瑟王之死》及其素材、尤其是古法语《梅林传》中关于亚瑟王登基前后及建立圆桌骑士团的相应情节的叙述,本文详细探讨了文本间的差异,梳理了中世纪英国司法制度及早期议会下院功能的历史变化,并尝试辨明作者的创作意图。