Study on the Emission Reduction Effect of Environmental Protection Tax—An Empirical Study Based on the Change of Pollution Charge Standard in China?

This paper reflects the actual effect of China’s environmental protection tax by empirically analyzing the environmental effect of the emission fee, in order to provide reference for China’s environmental tax reform. Based on the traditional environmental “Kuznets” model, the factor of environmental tax is added to verify the effect of environmental governance of environmental tax. The results show that: 1) the improvement of sulfur dioxide emission charge standard can effectively inhibit industrial sulfur dioxide emission, which verifies the existence of environmental effect of pollution levy policies. 2) The improvement of sewage charge standard has better inhibitory effect on sulfur dioxide emission per unit GDP than on sulfur dioxide emission. 3) There is regional heterogeneity in the “emission reduction” effect of sulfur dioxide emission charges in the eastern, central and western regions of China. Pollutants should be taxed differently according to regional differences. 4) Economic growth and sulfur dioxide emission show an inverted “U” shape, China is still in the stage before the inflection point of EKC. Economic growth still takes environmental damage as the cost, and the “emission reduction” effect of technological progress is not ideal, which reveals the urgency of increasing technological development in the field of green environmental protection under the current situation.

A Research on Consciousness of Tax Payers About Environmental Tax in Erzurum

As environmental pollution increases, measures taken cannot follow increasing issues causing environmental pollution. Thus, important items required for human life such as air, water, and soil are polluted rapidly and threatened human health. Humanity produce and consume various goods and services in order to meet current requirements as well as pollute the environment required for maintaining life and source for these activities. Environmental taxes are adopted as one of the precautions for avoiding pollution of necessary components to sustain human life. This study aims to determine the sensitivities of 597 tax payers to environmental taxes, who contribute to environmental direct or indirect regulations with income, motor vehicle, special consumption, and sanitation taxes. The findings of the questionnaire suggest that corresponding taxpayers in Erzurum are sensitive to environmental taxes and that they tend to adopt any environmental tax being performed while this tax is intended to protect the environment.

Relationship between Environmental Tax and Sustainable Development

[ Objective] The study aimed to discuss the relationship between environmental tax and sustainable development in China. E Method From the aspects of economic growth, development mode, environmental consciousness of national people, equity and efficiency, we analyzed the relationship between environmental tax and sustainable development in China, then studied the current taxation systems aiming at sustainable devel- opment. [ Result] In China, the design idea of present taxation system is not suitable for sustainable development, and a complete and scientific environmental tax system has not been established. Environmental tax indicates fairness principle, promotes equal competition and economic struc- ture adjustment, and enhances the environmental consciousness of national people. [ Conclusion] Environmental tax is not only an important sys- tem guarantee for the implementation of scientific development concept and circular economy, but also an effective method for governments to pro- tect environment and realize sustainable development.

Mixed oligopoly,foreign penetration,and environmental taxes

This paper examines the impact of foreign penetration on the public firm in a mixed oligopolistic market. Through the establishment of a mixed double oligopoly market, this paper analyzes how the share of foreign investment affects the environmental policy, the pollutant emission, and the social welfare under the condition of the state tax. The results show that: first, the introduction of foreign investment has some crowding-out effects on the social level of output. Second, the entry of foreign investment increases the profit of the public firm by a large margin, and the maximum profit of the private firm has been reduced. Third, the increase of foreign investment in public firm does not necessarily improve the environment.

Environmental Taxes and Agriculture in the European Union and the Netherlands

This paper analyzes the introduction of environmental taxes in the EU and Netherlands and their effects on agriculture, with a special focus on the background of the introduction of environmental tax systems, their design concepts and effects on agriculture, the effects of fertilizer taxes in promoting sustainable agriculture, policy packages between environmental tax and environmental agreements, effects on globalization and global competitiveness, and conversion to renewable energy based on biomass resources.

Research on Optimizing the Tax Business Environment - Taking Shunde Taxation Bureau's Innovation Reform as an Example

Since 2013,optimizing the business environment has become China's national strategy.In recent years,the Party and the government have continuously introduced a series of new measures such as the'"streamline administration,delegate power,strengthen regulation,and improve services55 reform to promote the continuous optimization of the business environment.As an important part of the business environment,the tax business environment is of great significance to improve the business environment and promote economic development.By analyzing the current situation of the tax business environment in China,this article discusses the existing problems in the process of optimizing tax business environment in China.Taking Shunde Taxation Bureau's innovative reform of tax business environment optimization as an example,this article introduces the practical innovation and promotion of optimizing tax business environment from four aspects:promoting convenience,digitalization,legalization,and intensive reform,in order to provide relevant experience for the optimization of tax business environment in other areas of China.

环境规制影响企业税收规避吗?--基于新《环保法》实施的准自然实验

作为重要的命令控制型环境规制工具,新《环保法》实施对企业经营产生了广泛的影响。以2010-2020年我国A股上市公司为样本,利用新《环保法》这一外生冲击事件,采用双重差分模型检验环境规制对企业税收规避的影响。结果表明,环境规制趋严促使企业提高税收规避程度。机制检验表明,环境规制导致企业融资约束程度和经营风险增加。进一步分析发现,环境规制与税收规避的正相关关系主要存在于融资难度较高和经营压力较大的企业,新《环保法》实施情境下的企业避税行为提升了财务业绩和企业价值。研究结论提供了微观企业如何应对宏观环境规制的经验证据,为政府部门结合税收政策优化环境政策提供了参考。

环境保护费改税对企业ESG表现的持续作用研究

选取2015-2021年沪深两市A股重污染行业上市公司为处理组,非重污染行业上市公司为对照组,采用双重差分法研究环境保护费改税对企业ESG表现的影响。研究发现,环境保护费改税显著且持续提升企业ESG表现。异质性分析结果表明环境保护费改税政策效应显著存在于资产规模较大企业分组,不受省际税额标准差异影响。进一步分析发现,环境保护费改税通过加大技术创新进而提升企业ESG表现。

考虑环保税减税优惠政策的环境服务供应链决策

基于环境污染第三方治理模式,考虑由排污企业和环境服务商构成的二级环境服务供应链,分别构建分档减税和线性减税两种优惠机制下的供应链模型,运用Stackelberg博弈理论,定量分析环保税分档减税政策以及增加优惠档次对企业生产及减排决策的影响。研究结果表明:分档优惠政策下,随着减排比例增加,排污企业的产量和利润增加,环境服务商利润整体趋势增加,但在跨优惠区间时存在“减排困难区”,缺乏技术升级动力,一定程度上抑制环保税优惠政策的激励效果;相对于分档优惠政策,线型优惠政策下“减排困难区”消失,实现同等减排比例时,排污企业产量及利润增加,社会福利效果更优,但环境服务商利润受损,且对其减排成本水平要求提高,提高税率可缓解对环境服务商的冲击。

环境保护税感知度对畜禽养殖粪污资源化利用行为的影响

在绿色可持续发展的宏观背景下,探讨畜禽养殖主体对环境保护税的感知度,对促进畜禽粪污资源化利用具有重要且迫切的现实意义。本研究以2023年1—3月对湖南省910份畜禽养殖主体进行调查后的数据为研究样本,对环境保护税感知度与畜禽养殖粪污资源化利用行为之间存在的关系进行研究。结果表明:环境保护税感知度及其细分维度对规模场及养殖户畜禽粪污资源化利用行为有显著的正向影响,但影响程度存在差异。年龄、养殖收入占总收入的比例均对畜禽养殖主体资源化利用行为有显著的正向影响。据此提出以下建议:政府和相关组织要充分履行宣传职能,拓宽宣传渠道;提高产品的经济价值,扩大资源化产品市场,从而推动畜禽粪污资源化利用。

中国环境保护税促进经济绿色转型模式创新

该研究基于中国省际面板数据,对环境保护税促进经济绿色转型模式创新进行了研究。结果表明:环境保护税对绿色全要素生产率促进作用显著,对于绿色技术创新,市场激励型环境保护税影响系数由负转正,转换速度为12.0153;对于绿色经济,命令控制型环境保护税和市场激励型环境保护税影响系数由负转正。在市场激励型规制强度低于门限值低区制,随环境保护税强度增加,影响绿色技术创新表现为显著抑制作用。建议要将环境保护税强度适度提高,推行市场激励型环境保护税政策。在短期内,提高环境保护税强度会对企业盈利有不利影响,需政府将政策扶持力度加大,推行绿色技术研发补贴、返还排污费、对环境税等激励性政策。以此为基础,对公司进行产品的生产技术创新,从而达到降低污染的目的,推动经济增长方式绿色转型。

基于黄河流域生态保护视角的绿色税制优化研究

为推动黄河流域生态保护和高质量发展,基于绿色税制对生态环境保护和绿色发展的作用机制,从黄河流域生态保护视角重点分析了绿色税制主体税种、税收优惠和征收管理现状及面临的挑战。结果表明:当前绿色税制面临主体税种生态调控作用有限、税收优惠政策激励不足与征收管理效率不高等挑战,必须围绕生态保护和绿色发展目标,同时紧密结合黄河流域生态保护核心内容的要求优化绿色税制;应该注重完善主体税种的征收范围、税率水平与税收优惠政策,注重税种间相互配合,注重绿色税制建设与黄河保护法和生态保护相关政策的衔接,并发挥法律合力;建立黄河流域跨部门跨区域的征收管理执法合作机制,并推进税收征收管理现代化。

环境税影响居民医疗保健支出的机制及效应研究

本文利用2014-2020年中国家庭追踪调查数据(CFPS)和强度双重差分法,考察了环境税对居民医疗保健支出的影响。研究显示,环境税与居民医疗保健支出呈显著的负向关系,即环境税政策的实施有效减少了居民医疗保健支出,主要表现为个人被动性健康支出的减少,而从根本上减少主动性健康支出的效果并不明显。机制分析表明,政策效应的发挥得益于环境税的健康效应与转嫁效应。最后,异质性分析结果显示,环境税具有一定程度的分配效应;相比男性、高收入群体和城镇居民而言,环境税对女性、低收入群体及农村居民健康支出的影响更大。本文的研究发现为进一步完善中国环境税制与降低居民医疗保健支出负担提供了重要的经验证据。

涉税环境信息新增如何影响企业实际税负和税费成本?——基于环境保护税改革的实证研究

中国税制改革日益重视纳税人涉税信息的完整性和准确性。随着税务机关掌握更多的纳税人涉税环境信息,企业实际税负和税费成本将会受到什么影响?本文以2014—2020年上市公司为样本,以2018年环境保护税改革为政策冲击,研究涉税环境信息新增对企业实际税负和税费成本的影响。研究发现,涉税环境信息新增显著降低了企业实际税负和税费成本。异质性分析发现,涉税环境信息新增对国有企业实际税负和非国有企业税费成本具有显著的负向影响;涉税环境信息新增显著提高了企业的所得税和流转税成本,降低了环境保护税成本。机制分析发现,企业研发投入是涉税环境信息新增影响企业实际税负和税费成本的机制变量,该机制变量从减少企业实际缴纳税费和扩大生产规模两方面降低企业实际税负和税费成本。本文的研究结论为持续推进环境保护税改革提供了实证依据。

税制绿色化与制造业企业绿色创新——基于《环境保护税法》的准自然实验

本文以《环境保护税法》的实施为准自然实验,考察了税制绿色化对制造业企业绿色创新的影响及其作用机制。研究发现,《环境保护税法》实施不仅促进了制造业企业绿色创新数量的提升,也提高了制造业企业的绿色创新质量。异质性分析发现,税制绿色化对非国有、中小规模和传统制造业企业的绿色创新促进作用更为显著。影响机制分析表明,税制绿色化将通过提高企业排污成本、增强地方政府监管动力、提高企业管理者绿色认知等三条作用渠道促进企业绿色创新。本文的研究有利于合理评估环境保护税法的政策效应,研究结论对于进一步推进制造业绿色创新发展提供了决策参考。

环境保护税对企业数字化转型的影响研究——基于《环境保护税法》的准自然实验

环境保护税作为中国推进生态文明建设的重要内容,对于企业转型升级具有重要意义。本文将《环境保护税法》的施行视为准自然实验,基于2012~2021年中国沪深A股上市公司数据,利用双重差分模型研究了环境保护税对企业数字化转型的影响及其内在机制。研究发现:环境保护税使得重污染企业的数字化转型程度平均提升9.51%,且这种促进效果大致呈上升趋势,在经过一系列稳健性检验后,该结论依然成立。异质性分析表明,环境保护税对企业数字化转型的影响具有区域和企业异质性,对东部地区企业、衰退期企业、国有企业及强环境规制企业数字化转型的促进作用更显著。机制检验表明,环境保护税通过促进企业研发投入和缓解企业融资约束推动企业数字化转型,并且ESG表现发挥着正向调节作用。以上研究结论既完善了环境保护税在经济红利方面的评估研究,又为中国进一步构建绿色税收体系,助推企业数字化转型提供了有益参考。

环境保护税的开征能提高企业绩效吗——基于中国排污费改环保税视角

2018年中国税制进行了重要改革,由征收传统排污费转变为征收环境保护税。为探究该项改革的实施效果,以2014—2020年沪深A股工业类上市公司为研究样本,运用双重差分法实证检验排污费改环境保护税政策对工业企业的绩效影响以及影响机制。研究发现:排污费改环境保护税对企业绩效有提升作用;环境保护税的征收对企业绩效的影响通过促进技术创新以及降低代理成本两种路径实现;排污费改环境保护税的政策效应存在异质性,在低融资约束水平企业、三大经济区企业、大规模企业以及国有企业中政策效应更为明显。

环境税对企业绿色技术创新的影响研究——基于专精特新企业的数据分析

选取专精特新企业2013—2022年相关数据并构建双向固定效应模型进行实证分析,对环境保护税与绿色技术创新的关系进行深入探讨。回归分析结果显示,环境保护税对专精特性企业的绿色技术创新具有显著促进作用。异质性分析结果显示,环境保护税更能促进承受税收负担适中的专精特新企业绿色技术创新。研究结论有助于提高企业绿色创新水平,并为政府制定更具针对性的环境税政策提供依据。

环境保护费改税政策对企业ESG表现的影响研究

ESG表现是由环境、社会责任和治理组成的综合指标,企业ESG表现是当下企业可持续发展能力研究的全新理念也是热点。文章以企业ESG表现视角,运用双重差分的固定效应模型,通过2015—2022年A股上市企业数据研究探讨环境保护费改税对企业ESG表现的影响及作用机制。研究发现:环境保护费改税对企业ESG表现起到显著的促进作用;环境保护费改税政策通过企业绿色治理绩效和绿色技术创新路径加强企业ESG表现;环境保护费改税背景下,在成长期、淘汰期、非国有企业、高法治化水平的样本中,企业ESG表现提升更为显著。为政府、企业、外部投资者提供重要信息。

《资源税法》实施对资源型企业绿色技术创新的影响

2020年《资源税法》正式实施,其作为我国绿色税制的重要组成将从价计征改革成果上升固化为法律制度,开启我国经济绿色发展的新篇章,因此有必要对《资源税法》的实施效果进行分析。本文基于2013~2022年中国上市资源型企业的面板数据,采用双重差分模型实证分析《资源税法》实施对资源型企业绿色技术创新的影响及作用机制。研究结果表明:《资源税法》的实行,显著促进了资源型企业的绿色技术创新,机制检验表明《资源税法》的实施有助于增加资源型企业的研发创新投入,进而对资源型企业的绿色技术创新起到激励作用。异质性分析发现,《资源税法》的实施对中部和东部地区、国有资源型企业绿色技术创新的激励作用更明显;相较于绿色实用新型专利,《资源税法》的实施对资源型企业绿色发明专利的边际贡献更大。未来《资源税法》可以从增加企业绿色技术创新投入的激励性政策、促进资源税与财政税收政策协调配合、实施差异化的税收优惠等方面进行完善。