文化进化论与文化相对论:批判与反思

文化进化论与文化相对论作为最有代表性的两种文化学理论,二者的对立和冲突对整个文化学理论的发展产生了重要的影响,并贯穿于文化学发展的过程之中。这种对立主要基于三方面的原因:其一,是文化学研究中的意识形态性质;其二,是西方文明基本精神——技术理性与人本主义——之间的对立;其三,是基于一种种族中心主义。文化学理论的未来发展必须超越种族中心主义,将其建立在真正的人类学的基础之上,借助于一种世界文化的意识,才能真正理解并解决文化进化论与文化相对论的矛盾和对立。而本尼迪克特的文化模式理论由于超越了具体的文化学领域而深入到文化哲学的层面,从而为解决这种对立提供了重要的启示。

生物迁移思想的起源与发展

生物迁移命题是由达尔文（１８５９）提出来的。他在《物种起源）一书中认为，一个物种只能有一个起源中心；在条件允许的前提下，它会从这个中心迁移到力所能及的地区。然而，当布克曼（１９２２）的“迁移炮弹”理论问世之后，迁移研究几乎陷于停顿状态差不多５０年。李四光是在“迁移炮弹”阴影下，依然坚持迁移观点的少数科学家之一。越来越多的事实证明了达尔文迁移思想的强大生命力。屡见不鲜的化石“穿时”现象和时代差异，大量的生物地理新资料，使人们从不可知论的桎梏中逐渐解脱出来。特别是８０年代以来，由于地壳运动理论研究的新需求，以及大陆漂移和海水进退规程研究的新进展，掀起了重新认识迁移的高潮。作者依据自己的积累和前人的研究成果认为，迁移的研究方法可概括为：最低层位的地理追索方法、演化程序的地理追索方法和相应环境的追索方法。迁移如同演化，在达尔文力的全弥漫作用（Ａｌｌｐｅｒ－ｖａｄｉｎｓａｃｔｉｏｎ）下时刻在进行着。迁移与其说是生物自身的一种能力，倒不如说是环境给予的一种机会。迁移造就并维系着丰富多彩的自然生态系统。迁移研究必将发展而形成一门新的学科─—古生物迁移学（Ｐａｌａｅｏｂｉｏｍｉｇｒａｔｏｌｏｇｙ）。生物迁移思想是与地质力学?

迁移——达尔文进化论的一个基本命题

生物迁移命题是由Darwin( 1 859)提出来的 ,他在《物种起源》一书中认为 ,一个物种只能有一个起源中心 ;在条件允许的前提下 ,它会从这个中心迁移到力所能及的地区。当Buckman( 1 92 2 )的“迁移飞机”理论问世后 ,迁移研究几乎陷于停顿状态近 50年。越来越多的事实证明了达尔文迁移思想的生命力。经常见到的化石“穿时”现象和时代差异 ,大量生物地理的新资料 ,使人们从不可知论的阴影下逐渐摆脱出来。 80年代以来 ,掀起了重新认识迁移的高潮。迄今为止 ,迁移的研究方法可概括为 :最低层位的地理追索方法 ;演化程序的地理追索方法和相应环境的追索方法。迁移如同演化 ,在达尔文的“全弥漫作用”下时刻进行着。迁移与其说是生物自身的一种能力 ,倒不如说是环境给予的一种机会。迁移创造并维系着丰富多彩的自然生态系统 。