Impact of Enforcement of Right of Communication through Information Network

On 27 October 2001, the Standing Committee of the People's Congress reviewed and passed the Amendment to the Copyright Law of the People's Republic of China. In Article 10 of the amended Copyright Law as of 2001 has been incorporated a new subject matter under the copyright protection: the right of communication through information network, that is, the right to make a work available to the public by wire or by wireless means, so that people may have access to the work from a place and at a time individu...

Regulations for the Protection of the Right of Communication through Information Network

Article 1 These Regulations have been formulated under the Copyright Law of the People's Republic of China (hereinafter referred to as the Copyright Law) with a view to protecting the right of communication through information network enjoyed by copyright owners, performers and producers of sound recordings and video recordings (hereinafter collectively referred to as the right owners) and to encouraging creation and communication of works conducive to the building of a socialist society that is advanced ethically and materially.

Analysis of Copyright Infringement in Deep Linking

With the development of Intemet technology, various kinds of network link show up, from common links to deep links, from the web to mobile client. Many platforms named the deep links banner aggregation service emerged gradually. The deep linking has brought convenience to the public and also caused a lot of copyright infringement problems. This paper expounds the identification of infringement of the deep linking information transmission on internet and the identification of infringement of the right of reproduction, furthermore analyzing three kinds of applicable standards to determine interact information transmission behavior. Finally, we should gradually get rid of the dependence on server standard applicable, auxiliary for the substantive alternative standard, and gradually complete the substantive alternative standard.

图书馆可适用的信息网络传播者免责例外的立法模式研究

文章分析了主要国家有关网络信息提供者的信息网络传播权例外规定,选取较有代表性的法律规定作为分析依据,结合图书馆当前信息服务涉及的网络信息传播行为,剖析图书馆在临时复制、系统缓存、登载有侵权材料及提供信息搜索方面,作为网络信息提供者可以享有的侵权责任例外。在此基础上,将网络侵权责任例外的规定划分为针对网络直接侵权责任例外的规定和针对网络间接侵权责任例外的规定。

适用于图书馆的信息网络传播权例外的基本问题研究

分析了信息网络传播权的立法模式与信息网络传播权例外的类型,剖析图书馆的业务与网络传播的关系,将可适用于图书馆的信息网络传播权例外按照不同的标准分别划分为两大类型:从信息网络传播权立法模式来看,可以分为适用于图书馆的信息网络传播权例外,以及以承载了信息网络传播权保护功能的若干项著作权专有使用权例外所构成的、可适用于图书馆的信息网络传播权例外。从信息网络传播权例外的适用主体来看,可以分为适用主体为图书馆的信息网络传播权例外,以及适用主体为网络信息提供者的信息网络传播权例外。

新技术环境下图书馆限制与例外条款的问题与完善研究——兼论《信息网络传播权保护条例》的修订

由于我国图书馆限制与例外条款自身的设计缺陷以及数字网络技术的日益发展,传统图书馆限制与例外条款的不足和问题逐渐凸显出来,主要体现为图书馆限制与例外条款中服务对象获取作品的目的限制缺失、图书馆提供数字化作品的客体限制缺失以及文本与数据挖掘带来的新型问题。在借鉴国外立法先进经验的基础上,我国可以通过修订《信息网络传播权保护条例》(以下简称为“ 《条例》”)的方式来对其进行完善。一方面,在《条例》第7条中增设“为了便于服务对象研究或学习”这一主观目的限制,并在该条中明确将视听作品排除出图书馆提供数字复制件的作品类型当中;另一方面,在《条例》第6条中增设图书馆等机构基于科学研究目的而使用文本与数据挖掘的限制与例外规定。

我国图书馆信息网络传播权例外适用及著作权风险应对策略

图书馆资源建设和信息传播的职能与著作权关系密切,我国《信息网络传播权保护条例》中规定的图书馆享有的信息网络传播权例外过于狭窄。文章通过分析我国和国外立法实践,提出了在数字环境下我国图书馆从信息网络传播权例外角度规避著作权侵权风险的策略。

图书馆信息网络传播权限制与例外研究:缘起、现状与走向

图书馆数字资源传播受到版权法的规制,厘清图书馆数字资源传播行为法律边界对图书馆数字化转型具有重要意义。基于国际版权法与部分国家国内版权法法律文本,采取比较研究的方法,对当前信息网络传播权保护和图书馆基于文献提供或馆际互借所享有的信息网络传播权限制与例外进行梳理和分析。国际公约及各国版权法对于面向图书馆数字资源传播法律边界的塑造集中体现在“明确适用主体为图书馆”以及“明确适用主体为网络信息提供者但图书馆可援引”两方面,对图书馆数字资源传播合法性影响要素进行了分析并从4方面提出图书馆信息网络传播权限制与例外立法策略。