大型辞书未收的唐五代《切韵》系韵书联绵词词形例释

唐五代《切韵》系韵书是研究联绵词的重要材料。文章选取唐五代《切韵》系韵书中“鍡鑘”“媿娞”“擨■”“踯躅”四个联绵词,分析联绵词不同书写形式是否应当被《汉语大字典》《汉语大词典》《联绵词大词典》收录,同时梳理文献中联绵词各词形产生原因及演变路径。分析可知“[山鬼][山畾]、㱬郲、㱬郲、碨鑘、[石委]鑘”“[女畏]婑、媿娞”“踌[止著]”这8个词形应当被辞书收录。

释《汉语大字典》疑难字三则

《汉语大字典·火部》“■”同“光”。许慎误将表分叉燕尾“■”认火,释“光”为“明也。从火在人上,光明意也。”非。应释为戴有燕尾冠之燕氏人,属姞姓光国。《汉语大字典·儿部》“光”释条应予增加或适当修改;《汉语大字典·皮部》释“■”同“羆”,“熊的一种,俗称人熊或马熊,毛通常呈褐色,能爬树,会游泳”释义不准,或有误。应释义为古代一种似熊的兽。体型小,首似牛首,角似牛角,身形似蜥蜴,能爬树,会游泳;《汉语大字典·鬼部》:“■,鬼也。”释义不清。应释义为“■”本义鬼也,即做梦的巫觋。做梦以占卜吉凶,驱疫避害。

汉字类推简化的考察与分析

《规范汉字表》应如何对简化字部分做相应的调整 ,是否可以将全部繁体字都类推简化 ?本文以《简化字总表》第二表做标准 ,对《汉语大字典》546 78字范围内所有可类推简化的繁体字做了穷尽性的类推简化 ,共得出新的类推简化字形1 2 81 8个。文章还分析了对全部繁体字进行类推简化所存在的问题与困难 ,进而指出 :对全部繁体字进行类推简化 ,既无必要也无可能。

第二版《汉语大字典》引《古俗字略》疑误举例

《古俗字略》的主要工作是认同异体字,指明其间的"古"、"俗"、"通"关系。其中尽管有可取之处,但也存在不少疏漏。第二版《汉语大字典》对这些疏漏往往未加辨析就加以援引,由此造成了部分失误。举例分析并补正这些疑误,使其有益于《汉语大字典》的再次修订。

大型字书疑难字考释

随着全汉字整理工作的开展,学界对《汉语大字典》（第二版）和《中华字海》中的疑难字进行了考辨,但仍有部分未经考释。本文选取其中＂■＂、＂■＂等17个字进行考辨,纠正了《汉语大字典》、《中华字海》在字际关系认同上的一些失误。

《汉语大字典》第二版疑难字考释

尽管当代学者在疑难字考释方面已经做了大量工作,但《汉语大字典》第二版中待考的疑难字仍然不少。文章试对其中18个疑难字进行考释。

《汉语大字典》释义补正

字典、辞书的释义具有稳定性,同时也往往具有一定的保守性、封闭性。作为共同语的地域变体———方言,具有存古性,又有创新性,其词汇则往往可成为字典、辞书编撰的重要参考资料。本文以宜昌方言词为参照,结合文献考察,对《汉语大字典》以及《现代汉语词典》中几个语词的释义进行商讨补正。

《汉语大字典》“虚”字条辨正

《汉语大字典》(以下简称《大字典》)"虚"字条在字形解释、义项系统、例句等方面都有许多疏忽与失误,很需要改正。

魏晋南北朝译经语料在大型字典编纂中的价值

《汉语大字典》是迄今为止编纂质量最高的一部字典,但也存在义项漏失、首见例时间偏晚、例证或阙等不足。用魏晋南北朝译经语料可补充《汉语大字典》"懎"字条所失收的"恐惧"意、"觚"字条所失收的"枝条"意;提前嚊、髼、謄、瞖、(番瓦)、扂、■7字的首见例时间;增补(扌毛)、(忄胃)、瞟、膸、(目孝)、(羽包)、瘾胗7字条的例证。

大型字书疑难字新考

选取《汉语大字典》《中华字海》收录的10个疑难字进行考释:"■"为唐元结所造"吾"之加旁字;"■"为"掆"字俗讹,不同于"剛";"槒"为"稸"字俗讹,不同于"慉";"■"为"■"字俗省,"■"则"獺"之声旁变易字,二字并非"猘"字异写;"■"字用作人名外,又同"犵狫(仡佬)"之"犵(仡)";"■"为"約"字俗讹,不同于"弘";"■"为"炯"字俗讹;"■"为""字俗讹,"踧"当作"■","■"文献作"赳螑",《说文》作"赳";"鸍"为沈(沉)凫异称,与鸩鸟非一禽。

《汉语大字典》(第二版)异体字认同补苴

《汉语大字典》(第二版)广泛吸取学界研究成果,在第一版的基础上进一步认同了大量异体字,但仍有部分异体字没有得到认同。文章选取10个未被认同的异体字,梳理它们的字际关系,并进行异体字认同。

《汉语大字典》《汉语大词典》释义指瑕——以《左传》字词为例

《汉语大字典》和《汉语大词典》作为语言文字工作者的权威工具书,发挥着不可替代的重要作用。以《左传》字词训释为例,从"通假字"、"异体字"、"古今字"界定不一致,书证晚出,词条义项漏收以及"泛指义"代替"特指义"等方面指出两部工具书在字词释义方面存在的一些偶疏之处。

《明成化说唱词话》偏旁异形词初探

《明成化说唱词话》是迄今发现的中国俗文学的最早刻本,文献价值较高。该书保存了大量的异形词,许多词形尚未固定,其中的偏旁异形词可根据词形多少,分为只出现一种词形的和出现多种词形的两大类;每类又可分为词形沿用到现代汉语的和未沿用到现代汉语的两小类。对该书的偏旁异形词使用情况进行研究不仅可以为近代汉语词汇研究提供重要参考,并且可以订补《汉语大词典》在收词立目上的缺失。

疑难字考释补遗十则

文章在张涌泉《汉语俗字丛考》与杨宝忠《疑难字考释与研究》等论著的基础上,对《汉语大字典》、《中华字海》中的十个疑难字——(?)、(?)、(?)、諿、(?)、(?)、(?)、(?)、(?)、(?)进行了考释,并纠正了旧辞书中的一些错误。

论《汉语大词典》释义牵强附会的问题

释义是词典编纂的一个最重要的环节。《汉语大词典》是现存大型汉语词典中质量较高的一部,但它并非完美无缺,部分词目在释义方面还存在着牵强附会的问题,具体表现为轻言通假或借音、轻言引申或比喻意义、用语素意义拼凑词目意义、生硬地关联形近义异的词目等四个方面。这些问题的存在,在很大程度上影响了它成为一部精致的大词典。

《说文解字·虫部》字的意义体系(一)

《说文解字》不仅是我国第一部字书,也是中国上古社会的一部百科全书,承载着丰富的历史文化信息。本文采用定量统计的方法,对《说文解字.虫部》字153个汉字的意义进行了考察,对整个《虫部》字意义体系进行了归纳。

《说文解字·虫部》字的意义体系(二)

《说文解字》不仅是我国第一部字书,也是中国上古社会的一部百科全书,承载着丰富的历史文化信息。本文采用定量统计的方法,对《说文解字.虫部》字153个汉字的意义进行了考察,对整个《虫部》字意义体系进行了归纳。

《汉语大字典》释义失误指正

文章在对传世字书进行系统梳理的基础上,利用训诂学、辞书学、文字学等知识,选取了《汉语大字典》释义失误的25个例字进行了考辨。

《汉语大字典》“通”字用法解读

《汉语大字典》中大量使用“通”词条,这其中的“通”反映了我国文字发展及其使用过程中的两种现象,即“同音借用”现象与“同源通用”现象,前者所指的意义叫“用字通假义”,后者所指的意义叫“同源通用义”。两种现象有同有异,有本质区别;两种意义亦有本质区别。

《汉语大字典》“翕”等字条释义辨正

《汉语大字典》(以下简称《大字典》)“翕”字条存在着两方面不足:其一是引证与释文不合,其二是释义不确切。我们将以缩印本作为考察底本,对“翕”字条和其它字条类似的失误进行分析,提出我们的看法。