对外贸易依存度与中国对外贸易的利益分析

对外贸易依存度是反映一国经济总体上与对外贸易联系程度的指标,人们对贸易利得的所有争论都或多或少地以该指标作为分析的依据。经济全球化普遍地提高了各国特别是发展中国家的对外贸易依存度。经济发展需要借助对外贸易,依赖对外贸易实现经济的工业化和收入水平的提高。

我国出口竞争中量增价低现象的“公地悲剧”模型分析

本文利用"公地悲剧"模型,结合博弈论,证明我国部分行业出口市场价格持续下降的原因,并提出改善这种状况的对策与建议。

中国对美日欧服务贸易总量及结构出口潜力测算——基于变截距面板数据的引力模型分析

基于应用广泛的变截距面板数据模型,实证了中国对29个经济体服务贸易出口的影响因素和总量潜力及结构潜力,结果显示:空间距离对我国服务贸易的出口影响不显著,国际金融危机之后的服务贸易出口总额急剧下降是对出口"不足"的持续,总量上出口贸易的潜力增加,结构潜力较为复杂;运输、旅游等传统服务出口抗击全球金融危机的能力较小,而保险等新兴的服务出口规避风险能力较强。因此,在挖掘出口潜力和防止出口持续过度时,有关部门和企业应针对不同行业、不同目的国的特点,采取不同的发展措施。

“一带一路”出口与中国制造业产能利用率

文章首先利用DSBM模型对2009-2016年中国29个省份的21个制造业行业的产能利用率进行了测度,然后运用随机效应面板Tobit模型,对"一带一路"沿线国家的出口与制造业产能利用率之间的关系进行了检验,得出以下结论:(1)中国制造业整体还未出现产能过剩情况,但是产能利用率在逐年下降,有出现产能过剩的趋势,部分细分行业存在产能过剩情况。东部地区制造业产能利用率最高,有产能不足的情况出现;中西部和东北部地区出现了产能过剩的情况。(2)对"一带一路"沿线国家出口能够提高制造业的产能利用率,对存在产能过剩的行业有一定的缓解作用。(3)投资比重与制造业产能利用率之间不存在显著的关系,劳动投入和外资占比与制造业产能利用率之间存在显著的正向关系,研发投入比重和国有占比与制造业产能利用率之间存在显著的负向关系。

过剩经济与我国工业制成品出口产业结构动态优化

我国经济已告别短缺迈入过剩经济时代 ,加入 WTO也指日可待。在这种经济背景下 ,如何选择我国的出口主导产业以顺应我国经济的发展 ?文章通过对出口产业结构的国际比较 。

选择进入国际市场方式的数量分析模式

入世以后国外企业会大批涌入中国 ,与此同时 ,中国的企业也应该走出国门。企业进入国际市场的方式主要有三种 ,即贸易式进入 ,契约式进入和投资式进入。企业可以通过数量分析 ,对不同进入方式的成本、收入和利润作出估算和比较 ,以选择最佳的国际市场进入方式 ,打入国际市场 ,利用全球资源 ,发挥并扩大竞争优势 。

对2022年中国成品油出口的思考与建议

受乌克兰危机等因素影响,2022年上半年成品油裂解价差涨至历史高位,亚太区域除中国以外的其他主要成品油出口国家抓住难得的历史机遇,加大成品油生产和出口,成品油出口效益显著增长。相对而言,尽管新冠肺炎疫情持续,成品油消费低迷,但中国成品油出口数量同比仍大幅减少,不仅出口效益受损,对国家贸易额和外汇收入增长不利,同时导致中国炼油产能无法充分释放,也使得中国的成品油国际市场地位和影响力减弱。建议进一步完善中国成品油进出口管理体制,统筹优化国际国内两个市场和国内外两种资源,根据国际国内市场环境变化灵活调整成品油进出口策略;抓住目前成品油市场价格总体仍处于高位的历史机遇期,积极加大成品油出口;在满足国内保供需求的前提下,国家不硬性规定成品油出口数量,而是利用税收等方式调控出口节奏,以实现国家整体出口利益最大化。

产能过剩企业的出口学习效应研究

基于世界银行中国企业调查数据对产能过剩企业的出口学习效应的分析结果表明,总体维度下,产能过剩企业的出口学习效应显著存在;企业、地区及行业维度下,小规模企业、东部地区以及一线城市中产能过剩企业不存在出口学习效应,其他类型企业、地区及行业的产能过剩企业呈现出显著的出口学习效应。因此,在鼓励出口学习效应显著存在的产能过剩企业积极从事出口活动的同时,需加大出口学习效应不存在的产能过剩企业的整合、置换及淘汰力度。

我国出口增加与流动性过剩关系的实证研究

本文试图通过实证分析外贸出口构成我国目前宏观流动性过剩的短期原因,但在长期不仅不能成为我国宏观流动性过剩的原因,而且存在相反的作用,可以缓解相当部分的宏观流动性过剩,并根据分析给出相应的缓解宏观流动性过剩的主张。

出口成套设备供应工作的要点研究

成套设备出口体现了承包商的综合管理能力,而实现更多利润,提高企业市场竞争能力更能体现承包商的水平。文章以成套出口设备工程为案例,通过运用承包商与设备制造商一起共建商业市场的经营理念,引进技术和人才提高设备设计、制造水平,引进设备监理单位协助制造商发现和解决困难问题,把成套设备供货质量水平推向新的高度,为提高成套设备出口质量提供了参考。

2016年下游主要用钢行业需求分析

基建投资放缓、住房库存巨大、汽车销量止跌、船舶订单下降、家电产能过剩、机械行业增速放缓、钢材出口量升价跌，2015年钢材下游主要行业增速放缓，压制了钢材消费，下游需求惨淡成为钢材价格持续深跌的一个重要原因。展望2016年，基建与房地产投资延续弱支撑，汽车产业需求微增，高端造船企业潜力较大，家电需求有望改观，机械制造业或成为亮点，钢材出口机遇与挑战并存，相关下游产业市场形势有望好转，对2016年钢材需求将有所拉动。

危机冲击与中国贸易“超调式”震荡的经验分析

从总量层面、贸易国别层面以及BEC产品类别层面,对本轮全球金融危机冲击下中国进、出口贸易的波动情况进行了分析。结果表明,中国进、出口贸易不仅在总量层面上表现出十分显著的"超调式"震荡特征,而且"超调式"震荡特征有着显著的贸易国别差异性和产品类别差异性。综合分析后发现,本轮危机冲击下中国进、出口贸易的"超调式"震荡与当代国际分工的演进以及中国在全球分工中的定位有关。据此得到启示:一方面,不应过分夸大贸易波动可能引发的风险进而转向所谓"内需主导型"发展模式,另一方面,缓解危机冲击下贸易大幅震荡应从构建国家价值链入手。

产能过剩对出口产品质量的影响——来自微观企业数据的证据

本文采用高度细化的出口贸易数据和工业企业数据,考察了产能过剩对出口产品质量的影响。研究发现,产品的同质化水平越高,则产能过剩对出口产品质量的负面影响越大。进一步分析,企业生产率越低,产能过剩对出口产品质量的负面效应越大;产能过剩对本土企业和低端产品的质量抑制效应要显著高于外资企业和高端产品。因此,应对不同性质的产品和企业应采取差异化的去产能政策。

“出口-产能假说”与中国企业适用性

近年来部分学者指出,不论国内体制是否扭曲,产能利用率较低的企业倾向于选择出口,而产能利用率较高的企业更愿意在国内销售。本文依据上述观点提出"出口-产能假说",并探讨和评析了该假说的成因、机理与局限,同时实证研究了其对于中国企业的适用性。结果发现,产能利用率较高(较低)的企业倾向于选择出口(内销),与"出口-产能假说"相违背,可能原因在于国内存在的内需不足、外需依赖、国企低效和体制扭曲等问题。本文还发现产能利用率是中国企业"出口-生产率悖论"的成因之一,且自身较高的绩效水平和良好的外部环境促进了企业的出口选择。本文的研究首次从企业层面揭示了中国企业的产能利用率在其出口决定中的作用,且研究结论为当前中国抑制新一轮产能过剩的相关政策制定提供了微观层面的决策依据。

化解过剩产能的路径:出口抑或对外直接投资

如何平稳化解企业过剩产能是经济新常态下我国企业能否实现良性发展所面临的重要现实难题,而出口和对外直接投资则是解决这一问题可供选择的两个重要路径。本文分析了出口与对外直接投资化解过剩产能的内在机制,并基于2007-2015年中国A股上市公司面板数据,比较了出口与对外直接投资对企业化解过剩产能的差异化影响。研究结果显示:提升对外出口水平仍是削减企业过剩产能的主要突破口,而对外直接投资尚未成为企业化解过剩产能的主要路径。虽然出口增加对化解过剩产能存在一定的负向反馈效应,但这一负向作用并没有抵销出口对化解过剩产能的正向作用。尽管从理论上看,对外直接投资与出口相比,更能够化解企业过剩产能,但我国企业对外投资的时间短、总量小,尚未对消化过剩产能产生显著影响。上述结论在使用多个估计方法、替换变量测度方法等分析后仍然是稳健的。本文研究为客观评估出口与对外直接投资对化解过剩产能的影响提供了一个微观层面的经验证据,同时也为进一步合理消化过剩产能提供了有益的路径参考和政策启示。

出口多元化如何影响企业产能利用率?——来自中国制造业的微观证据

提高产能利用率对于化解过剩产能、优化产业结构和促进经济高质量发展具有重要意义。本文利用中国工业企业数据和海关贸易数据,系统考察了出口多元化对中国制造业企业产能利用率的影响及作用机制。研究结果表明,出口多元化水平的提升显著提高了企业的产能利用率;从传导机制来看,供给侧的提高生产效率机制与需求侧的推动出口扩张机制是出口多元化促进企业产能利用率提升的重要渠道;进一步研究发现,出口多元化对民营企业和非加工贸易企业产能利用率的提升效应更为明显。本文还比较了不同类型出口多元化策略的相对有效性,发现与出口产品多元化相比,出口市场多元化策略在更大程度上提高了企业产能利用率。本文的研究对于如何有效制定出口策略、化解产能过剩问题具有一定的政策启示价值。

产能过剩与企业出口自我选择——基于“产能—出口”假说的研究

文章提出"产能—出口"假说,即产能利用率较低(较高)的企业倾向于选择内销(出口),并由该假说推演出产能过剩企业在出口自我选择上的理论推论,之后利用世界银行中国企业调查数据进行了实证检验。研究结果显示,产能利用率较低的企业限于内部规模经济较难实现和研发投入不足导致平均生产成本较高,加之较低的盈利能力及经营绩效又带来了较高的资金约束,较难克服出口额外成本而倾向于在国内销售;产能利用率较高的企业由于能够有效克服产能约束和出口额外成本,故倾向于选择出口。这说明产能利用率是企业出口比较优势的一个来源,即"产能—出口"假说适用于中国企业。同时,也表明产能过剩企业限于较高的平均生产成本和资金约束,选择出口的意愿较低。因此,要实现国内"过剩"优势产品的有效输出,就必须在生产成本、资金约束和国内出口成本上三管齐下,促进产能过剩企业的出口自我选择。

政策扭曲与过度竞争:中国出口扩张的决定因素及其绩效

从市场竞争机制和政府政策调控两个角度出发,对我国出口扩张的形成机制进行理论分析和经验验证。结论显示,我国出口依赖于"政策扭曲—过度进入—出口扩张"这一演化路径。对出口扩张的绩效研究表明,这种模式虽然通过技术升级带来了全要素生产率的提升,但并没有带来非物化的技术效率提升。

出口波动与制造业产能过剩——对产能过剩外需侧成因的检验

按照直观理解,出口与产能过剩成反比例关系,出口旺盛时企业将扩大产量并提高产能利用率,反之则为避免滞销而控制产量,导致产能过剩加剧。然而,这仅是出口波动对产能过剩的"销售效应"。对于一些企业不排除存在"竞争效应",即出口疲软时企业面临更激烈的国内竞争,进而为降低成本可能加大既有产能的使用负荷,反而可缓解产能过剩。本文基于2001-2013年中国制造业数据检验了出口波动与产能过剩的关系,发现出口波动不能显著地解释产能过剩。在中小企业或非国有资本比重越高的行业中,出口与产能过剩的负向关系越明显,"销售效应"占主导;反之,在"竞争效应"作用下,二者关系越可能为正。因此,外需冲击对不同行业产能过剩的影响存在差别,粗放拉动出口未必对化解产能过剩有预想的效果。借助外部市场治理产能过剩,应向不同规模及不同所有制的出口主体提供公平有序的竞争环境。

开发区竞争如何影响企业出口产品质量——来自中国工业企业的证据

以Hallak and Sivadasan(2013)的企业产品质量异质性模型为基础,纳入中国特有的开发区竞争因素,探讨了开发区竞争影响出口产品质量的内在机制,并基于中国工业企业样本进行了实证检验。研究表明:2000—2007年间,开发区竞争显著抑制了企业出口产品质量提升,但对于国家级开发区内企业、加工贸易企业出口产品质量而言,该抑制作用并不显著,且高行政级别城市内的开发区竞争促进了企业出口产品质量提升。机制检验发现,开发区因过度竞争而抑制企业生产效率,进而对企业出口产品质量提升产生负面影响。进一步研究发现:全国开发区清理整顿之后,2007—2011年开发区竞争对企业出口产品质量的促进作用逐渐显现;纵观2000—2011年样本,开发区竞争与企业出口产品质量间存在显著的倒U型关系。此外,开发区清理整顿事件前,开发区竞争对企业的出口数量表现出显著的促进作用,而清理整顿之后开发区竞争对出口数量表现出一定的抑制作用。总体而言,在开发区清理整顿前后,开发区竞争对企业出口产品的影响呈现出由"量"到"质"的转变。研究结论为以开发区为载体促进我国贸易高质量发展提供了重要的决策参考。