外部市场需求规模对企业出口国内附加值率的影响研究——基于企业生命周期视角

企业作为贸易活动的主体,详细考察外部市场需求规模对企业出口国内附加值率的影响有助于更好地理解国际市场需求环境变化会如何影响企业出口贸易水平。基于理论层面的分析和相应研究假说,以2000—2013年中国工业出口企业为样本数据,探讨外部市场需求规模变化对企业出口国内附加值率的影响和作用机制,并着重从企业生命周期异质性视角对该影响与机制进行详细研究发现:外部市场需求增加能够提升企业出口国内附加值率,机制检验表明出口规模效应的促进作用占主导,缓解了竞争效应的抑制作用;由于这两种效应对不同生命周期阶段企业出口国内附加值率的影响存在差异,进而外部市场需求冲击对企业出口国内附加值率的提升作用程度依次为成熟期企业、成长期企业、衰退期企业,这个结论在一系列稳健性检验下依然成立;同时,外部市场需求增加对低技术、加工贸易以及出口到发达国家或地区的企业的出口国内附加值率会产生更明显的积极影响。

全球生产网络出口位置如何影响企业创新?

本文基于2000—2014年(不含2010年)CEPII-BACI数据库、中国海关数据库、中国工业企业数据库和国家知识产权局专利数据库,采用双向固定效应模型实证研究了中国企业全球生产网络出口位置对企业创新的影响及作用机制。研究结果显示:全球生产网络出口位置提升对企业创新有促进作用;内资企业、中高技术水平行业企业、一般贸易企业和低需求市场集中度企业全球生产网络出口位置提升对企业创新的促进作用更明显;全球生产网络出口位置提升通过信息溢出效应、规模效应和竞争效应促进企业创新。在加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局和加快实施创新驱动发展战略的背景下,厘清全球生产网络出口位置与企业创新的因果关系具有一定的现实意义。

广东外贸企业产品出口转内销的困难与对策建议

长期以来,对外贸易是广东省经济增长的发动机,也一直是广东经济快速稳定发展的推动力。通过对广东部分地市就外贸企业经营和出口转内销情况开展实地调研,总结了广东省外贸企业出口转内销的总体背景,分析了广东外贸企业产品出口转内销面临的品牌培育难、产品转型难、销售定价难、内销渠道难的困局,以及从短期和中长期角度出发提出破解“四难”困局的对策建议,从而为有效促进广东外贸企业产品出口转内销和有关地区外贸发展提供了有益借鉴。

中国人造板出口的本地市场效应研究

以本地市场效应为理论视角,在贸易引力模型的基础上构建中国人造板出口贸易的本地市场效应模型,基于FAOSTAT数据库、UN Comtrade数据库、WDI数据库等1995—2020年中国与48个出口贸易伙伴国的面板数据,分析中国人造板出口贸易是否存在本地市场效应,是否存在时期差异性、市场差异性,并考察传统要素禀赋的影响。结果显示,中国人造板出口同时存在相对需求规模和相对需求层次引起的本地市场效应,国内市场是基础动力,兼具出口导向型特征,在不同收入水平贸易市场存在差异性,受劳动力禀赋影响较大;规模经济效应是中国人造板本地市场效应产生的根本原因,集聚经济效应对本地市场效应发挥重要作用,产品质量档次提升和技术创新能够有力促进本地市场效应。为了充分发挥本地市场效应,应对国际市场变化和实现国内国际双循环相互促进,应坚持扩大内需战略,强化超大规模市场优势;不断淘汰落后产能,充分发挥规模经济效应;积极进行产业园区建设,促进产业集聚效应;发挥资本纽带作用,继续提升产品质量档次,加强技术创新,从基于劳动力禀赋的数量扩张型低价竞争模式转型升级为高附加值的质量档次取胜的高质量发展模式。

海外市场“扎堆”是否会挤压企业出口规模?——我国制造企业的贸易规模分析

新冠疫情、俄乌战争等不利因素,叠加大量实体制造企业出走,我国外贸压力不断增加。分析企业出口与海外市场竞争环境之间的关系,根据CES市场需求函数推导出一种基于理论的计量经济模型,将针对特定目的地的出口、市场需求以及市场拥挤程度等因素联系起来。基于2010—2016年我国上市制造企业的样本数据对模型进行估计与分析,并使用结果进行反事实检验。结果表明:市场拥挤程度、贸易距离和企业单位生产成本会对企业出口额以及出口概率产生显著的负向作用。涉足出口外贸企业数量的增加、成本的控制以及目的地市场的关税与距离降低,会使我国企业在样本期内的出口规模降低。而在总体上,受到市场拥挤程度冲击而贸易规模损失程度最小的是具有研发型、国有控股以及涉足跨国经营特征的三类企业。因此,有序的国际贸易秩序在出口环境非友好的当下显得尤为重要,扩大国内产业规模、增加研发投入有助于企业走出去获得海外市场。

中国要素市场扭曲与出口规模增长

文章利用2009—2017年中国省级面板数据,实证分析劳动、资本、能源和土地要素市场扭曲对出口规模的影响,并考察创新驱动发展战略对要素市场扭曲与出口规模二者关系的调节效应。结果表明:劳动、资本要素市场扭曲对各省份的出口规模具有抑制作用,能源要素市场扭曲对其无影响,而土地要素市场扭曲对其有促进作用;创新驱动发展战略在促进出口规模增长的同时,对资本、土地要素市场扭曲与出口规模的关系存在增强型的调节效应。进一步的异质性分析结果表明,要素市场扭曲对中部地区出口规模的影响最为突出,创新驱动发展战略的调节效应在东中部地区作用明显,但在西部地区作用较小。

贸易政策不确定性下降是否促进了城市创新?

创新在中国现代化建设全局中居于核心地位,对增强中国综合国力意义非凡,其中城市创新是国家创新的重要组成部分。使用1998—2013年中国235个地级市的面板数据,以城市发明专利授权数作为衡量城市创新能力的指标,基于中国加入WTO后获得美国授予的永久正常贸易伙伴关系(PNTR)地位这一准自然实验框架,使用倍差法,研究了贸易政策不确定性下降对城市创新的影响。研究结果发现:(1)贸易政策不确定性下降对城市创新有显著的促进作用;(2)从影响机制来看,出口规模扩张和产业结构优化是贸易政策不确定性下降促进城市创新的重要渠道;(3)相较于内陆城市而言,沿海城市的创新能力受到贸易政策不确定性下降的促进作用更大。在经过稳健性检验后,以上结论依然成立。研究结论对于中国深化创新驱动发展战略具有重要作用。

出口退税促进中国农产品出口“增量提质”了吗?

出口退税作为调节农产品出口最直接的贸易工具,长期以来,其制度安排和政策措施都是评估政府支持和鼓励农产品出口贸易的依据,但出口退税政策的调整是否能够满足当前农业贸易高质量发展的要求仍然有待检验。以2004−2013年农业企业数据作为研究样本,使用工具变量法、双重差分模型等方法,主要考察了出口退税对出口农产品规模及质量的影响。结果表明,出口退税率的提升有利于中国出口农产品的“增量提质”,是推动农业贸易高质量发展行之有效的政策手段。其中,出口退税对公有制企业的影响中存在双重政策倾斜所引致的无效率问题。此外,出口退税率的上调通过减缓外部市场竞争、优化企业内部资源配置、增加企业创新研发投入等方式推动企业出口农产品质量提升。基于金融危机的模拟实验发现,出口退税的质量升级效应仍然显著。

服务贸易协定、条款深度与出口效率——来自高技术产业的证据

基于高技术产业的出口数据,本文采用随机前沿引力模型测算服务贸易协定缔约国的出口效率,实证考察了服务贸易协定条款深度对缔约国出口效率的影响。研究结果表明:(1)增加服务贸易协定条款深度可以显著提升缔约国的出口效率。(2)技术溢出效应、资源配置效应和需求规模效应是服务贸易协定条款深度影响缔约国出口效率的重要渠道。(3)服务贸易协定条款深度增加带来的出口效率提升作用在发达国家向发展中国家出口以及发展中国家向发展中国家出口的过程中更加突出。(4)服务贸易协定的生效年限越长,其条款深度的增加对出口效率的提升作用越大。

补贴机制退出对中国新能源汽车出口的影响研究

研究补贴退坡对新能源汽车出口的影响对促进中国新能源汽车产业高质量发展以及“双碳”目标的实现有着重要的意义。本文主要通过断点回归的实证分析方法,利用2017年1月~2022年10月中国海关总署统计的新能源汽车出口数据以及月度时间变量研究新能源汽车补贴退坡政策对新能源汽车出口的影响。结果表明,补贴退坡政策对新能源汽车出口的影响显著为正。补贴退坡政策可以通过提高新能源汽车企业的出口比重、推动新能源汽车企业的技术创新来促进新能源汽车出口,其影响程度受到出口目标国家的经济规模以及出口的新能源汽车种类的影响。本文为补贴退坡政策是否促进、如何促进新能源汽车出口提供了理论依据,也为政府推动新能源汽车出口、发展新能源汽车产业提供了决策依据。

创新型产业集群高新技术企业主导效应研究

创新型产业集群总量82%分布在国家高新区。高新技术企业数量占企业总量比重,2014—2021年创新型产业集群从32%上升至47%,国家高新区从33%上升至63%。选取集群与高新区2014—2021年面板数据,探究高企率对创新型产业集群高质量发展各维度影响差异。结果表明:高新技术企业主导优势,主要体现在创新型产业集群出口高端和技术高新、国家高新区出口高端和规模高效维度。创新型产业集群出口高端对技术高新、规模高效对技术高新、规模高效对出口高端、技术高新对出口高端影响较显著的高企率区间,依次为47%以上、47%~62%、14%~26%、21%以上;国家高新区技术高新对出口高端、规模高效对出口高端、出口高端对规模高效、技术高新对规模高效影响较显著的高企率区间,依次为6%~38%、6%~36%、6%~19%、6%~19%。通过持续提升国家高新区规模高效,可有效培育创新型产业集群高新技术。

贸易中介空间集聚与城市出口规模——基于中国237个城市的实证研究

开放型经济背景下,推动对外贸易高质量发展是关键,而贸易中介通过提供销售渠道、降低交易成本在对外贸易中占据重要地位。利用2007—2013年中国237个城市的面板数据,考察贸易中介空间集聚对我国城市出口的影响和作用机制,并从出口模式选择与城市人口规模差异视角进行拓展分析。结果显示:贸易中介空间集聚对我国城市出口规模呈“倒U型”影响,而当前我国正处于贸易中介空间集聚正向效应占主导地位的上行阶段。贸易中介空间集聚对不同出口模式企业的出口规模存在异质性影响。其中,沟通外溢效应能够有效促进直接出口企业和间接出口企业的出口规模增长,而贸易成本降低和市场创造效应则对间接出口企业的出口规模增长作用更显著。同时,贸易中介空间集聚对人口规模较大城市的出口促进效应更为明显。

消费撬动出口升级——事实与机制

消费是畅通国内大循环的关键环节和重要引擎,在构建国内国际双循环相互促进的新发展格局背景下,本文研究了消费对出口产品质量的影响及作用机制。基于中国制造业微观企业数据,本文实证考察了国内消费升级对制造业企业出口产品质量的影响。研究结论显示,消费规模扩大和消费结构升级显著促进了企业出口产品质量的提高,并且该结论通过了一系列稳健性检验;消费升级对企业出口产品质量的影响因企业所有制、贸易方式、所在地区、所处行业的不同而具有显著的异质性。机制检验表明,消费升级通过市场竞争效应、进口中间品效应和技术创新效应促进企业出口产品质量提高。此外,消费升级对企业出口产品质量的影响受到地区互联网普及率、制度环境及数字普惠金融发展的制约。本研究拓展了出口产品质量影响因素的研究边界,对于我国如何在贸易保护主义增强的背景下实现国内国际“双循环”相互联动和出口贸易高质量发展具有较强的现实意义。

中国中药产品出口贸易现状及特征分析

中药产品在我国新冠肺炎疫情防治中发挥了重要作用,我国中药产品“走出去”状况引起国内学者的普遍关注。选取2002-2022年间中药产品贸易数据,从出口规模、结构、市场和竞争力等角度,对中药产品出口现状及特征进行统计分析,虽然我国在中药产业国际化方面取得了一些成效,但出口仍面临结构不合理、贸易壁垒、海外准入门槛高和HS编码分类不规范等问题。针对现阶段我国中药出口现状和面临的问题,提出提升我国中药产品未来的国际贸易竞争力的对策和建议。

国内大市场优势与制造业出口产品质量升级

党的二十大报告指出,要“增强国内大循环内生动力和可靠性,提升国际循环质量和水平”,这表明中国的企业应在国内大循环为主体的新发展格局中探寻高质量开放之路。利用改进的城市层面市场潜力指标反映国内市场优势,基于2003—2013年中国工业企业数据、中国海关进出口贸易数据和城市面板数据的匹配数据,探讨了国内大市场对制造业出口产品质量升级的影响。研究发现,国内市场扩张对中国制造业出口产品质量升级具有显著的促进作用,而国际市场则对中国制造业出口产品质量产生了抑制作用。该结论通过了一系列的稳健性检验。进一步分析发现,国内大市场能够通过降低企业平均成本、增加企业可获得的中间品种类和提升企业全要素生产率来提高企业出口产品质量;考虑国内与国际市场的交互效应后,国内市场与国际市场能够协同推动企业出口质量升级。研究结论对中国“双循环”新发展格局,充分发挥国内大市场优势、提升制造业出口产品质量、推进制造业高质量发展具有重要的现实意义。

贸易自由化对异质性进出口行为的影响--基于我国加入WTO的准自然实验

随着贸易自由化程度的加深,我国的贸易结构和生产结构发生了相应变化,从以往自给自足的经济模式向利用比较优势进行投入生产转变。借助我国加入WTO这一准自然实验,将产品和企业分为了一般贸易和加工贸易两组,采用倍差法检验了加入WTO对我国企业进出口两端的不同影响。结果表明,在我国加入WTO后,进口加工贸易产品的质量水平上升更快,出口一般贸易产品的质量水平提高更多。另外,企业资本来源越集中,越有利于其在贸易自由化上升后,扩大其进出口规模。

出口贸易与产业绿色效率提升

绿色效率是衡量绿色发展程度的重要指标,可综合反映经济-资源-环境的协调发展程度,中国作为制造业大国,制造业出口规模和出口质量与产业绿色发展息息相关。本文建立了产业绿色效率指标体系,借助三阶段DEA模型,运用2SLS分析制造业出口规模和出口质量对我国30个省(区、市)产业绿色效率的影响程度。研究表明,在剔除环境因素和随机因素后,效率值增加的省份个数要多于效率值降低的省份个数,绿色效率均值从高到低依次是东部、全国、中部、西部和东北。出口规模和出口质量显著提高了地区的产业绿色效率,影响程度和影响方向存在行业异质性。产业结构升级和市场化程度提升是提高产业绿色效率的重要途径,技术创新驱动产业绿色发展的动力不足,末端治理的环境规制方式不利于绿色综合效率的提升。

企业参与制定国家标准对其出口贸易规模的影响——基于上市公司数据的实证研究

运用面板数据模型,依据制造业中的1796家上市公司样本数据,考量微观层面标准对企业出口规模的影响。结果发现:企业参与制定国家标准可以有效促进出口,并且制定与国际接轨的一致标准比制定国家特有标准更能促进出口。因此,企业宜更多参与国家标准的制定,更多地推动标准层面的国际接轨。