再议我国出口退税政策性质和定位

出口退税是国际惯例和国际税收协调的基础。取消出口退税抑或"零税率"中性退税都不是我国当前阶段的恰当选择。从西方国家早期出口退税学说和实践中可以发现,以英国为代表的西方国家并非从一开始就执行零税率出口退税政策,非中性退税政策更有利于维护一国贸易利益。我国应坚持遵行非中性出口退税原则,科学调整退税率和退税商品种类以推动外贸发展方式转型。

如何完善中国出口退税制度

出口退税作为中国一项基本经济政策,从客观上要求建立一个科学、规范、合理和稳定的退税机制,改革现行出口退税体制,加强出口退税管理成为当务之急。就此,提出了相关的建议:合理改革出口退税中央与地方的分担机制,出口退税改革与增值税转型协调进行,取消所有产品的出口产品的退税,提高出口退税制度的立法层次,稳定出口退税制度。

试论我国对外贸易中的出口退税问题

出口退税是我国促进对外贸易的主要方式之一,出口退税政策的实施,对增强我国出口产品的国际竞争力,推动外贸体制改革和出口增长发挥了重要作用。本文试从其存在问题出发,再以制度完善的角度分析我国的出口退税相关问题。

对我国出口退税的思考

分析了实行出口退税的必要性,介绍了出口退税制度的历程,分析了出口退税制度改革进程中存在的问题,并提出了一些建议。

出口退税税率下调对纺织服装业的影响及对策

针对纺织服装商品出口退税税率不断下调的背景,从纺织服装业出口幅度、利润空间、产业结构、竞争模式方面分析了出口退税税率下调对纺织服装业产生的有利和不利影响。提出了走集约式发展道路、拓宽出口渠道、开展跨国经营和走可持续发展之路等有效对策。

试析出口退税在我国的现状及相应对策

出口退税是被世贸组织认可的符合国际惯例的中性制度 ,已被国际社会广泛地认同和普遍采用。我国出口退税的实施曾有利地促进了出口 ,然而出口退税制度本身存在着诸多弊端 ,阻碍了对外贸易的发展。因此 ,本文就此进行了分析并提出相应对策。

国际金融危机对中国出口贸易的影响

本文用1994年第一季度至2010年第二季度的季度面板数据为样本,研究了中国对主要贸易伙伴的出口增长率与其影响因素之间的关系。研究发现,国际金融危机可以通过收入途径和汇率途径影响中国的对外出口,但人民币汇率实际升值对于中国出口造成的影响不大,而贸易伙伴的经济衰退对中国出口造成的影响更为显著。而除了汇率途径和收入途径外,金融危机还会对中国的出口产生纯粹的显著不利影响。此外,出口退税率在调节中国出口方面的效果明显,因此提高出口退税率可以有效应对金融危机对出口的影响。

人民币升值能否促进中国国际收支基本平衡?——基于FAVAR模型的分析

本文运用FAVAR模型,根据中美两国1985-2010年相关变量的时间序列数据,对人民币升值能否纠正中国国际收支失衡问题进行了分析。研究发现,中国出口退税和中美两国GDP增长率对中国经常项目顺差的带动作用显著,导致人民币升值的反向调节效果不明显;在人民币升值背景下,跨境资本在中国境内存在较高的投资回报率预期和套利收入,能够有效削弱国际资本对购买力损失风险的敏感性,使得资本与金融项目顺差表现出较强的内生性;在人民币升值作用受到制约的条件下,中国人民银行在追求宏观经济目标时将面临"三难选择",希望通过提高人民币汇率弹性来调节国际收支失衡的成效不明显,应通过结构调整最终实现国际收支基本平衡。

增值税跨境应税行为热点问题探讨

出口退税是我国增值税中的一项重要制度。营改增后,我国针对增值税跨境应税行为设立了相应的零税率及免税制度。但由于跨境应税行为具有无形性等特点,税企双方对相关政策的理解及税务机关在执行口径上存在差异。本文通过解读相关政策,对实践中遇到的增值税跨境应税行为热点问题进行分析,以期消除税企双方分歧。