F-PSA/T-PSA比值与磁共振联合直肠超声经会阴前列腺穿刺对提高早期前列腺癌检出率的意义

目的:探讨F-PSA/T-PSA比值与磁共振联合直肠超声经会阴前列腺穿刺对提高早期前列腺癌检出率的意义。方法:选取2009年1月-2013年9月期间本院收治的86例疑似前列腺结节的前列腺穿刺患者为研究对象,根据其临床资料进行回顾性分析与总结,探讨F-PSA/T-PSA比值与磁共振联合直肠超声经会阴前列腺穿刺对提高早期前列腺癌检出率的意义。结果:血清F-PSA/T-PSA、磁共振、TURS三者联合检查的符合率、敏感性、特异性明显高于三者单独检测,三者联合检查与单独检查比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:F-PSA/T-PSA比值与磁共振联合直肠超声经会阴前列腺穿刺对提高早期前列腺癌检出率具有重要的临床诊断意义,可以提高诊断正确率,为患者的早期治疗提供可靠依据,值得在临床实践中广泛的应用和推广。

联合检测F-PSA、T-PSA及F-PSA/T-PSA比值在前列腺疾病诊断中的意义

目的 探讨血清游离前列腺特异性抗原（F-PSA）、总前列腺特异性抗原（T-PSA）和F-PSA/T-PSA比值在前列腺疾病诊断中的意义.方法 选取2012年10月至2014年10月我院泌尿外科的前列腺疾病患者190例.通过化学发光法测定其血清中F-PSA、T-PSA的含量,计算F-PSA/T-PSA比值,并与100例健康体检者进行比较.结果 前列腺增生（BPH）组和前列腺癌（PCa）组F-PSA、T-PSA均显著高于正常对照组（P＜0.01）; PCa患者组与BPH患者组差异亦存在统计学意义（P＜0.01）.当T-PSA在4～ 10 ng/mL之间时,BPH患者组和PCa患者组T-PSA水平差异无统计学意义（P＞0.05）;但PCa患者组F-PSA/T-PSA明显低于BPH患者组,差异具有统计学意义（P＜0.01）.结论 同时检测F-PSA、T-PSA并计算F-PSA/T-PSA比值明显优于单纯检测T-PSA,在前列腺疾病的鉴别诊断中具有重要的意义.

血清PSA、FPSA/TPSA与ACP联合检测对前列腺癌诊断的意义

目的:探讨血清PSA、FPSA、FPSA/TPSA与ACP联合检测在前列腺癌诊断中的临床意义。方法:用化学发光法检测前列腺癌(PC)与良性前列腺增生(BPH)患者血清中的PSA和FPSA,计算FPSA/TPSA比值;用速率法检测前列腺疾病患者血清中的酸性磷酸酶(ACP)含量,并与正常人群进行比较。结果:PC组血清PSA、FPSA和ACP水平显著高于BPH组和对照组(P<0.01),BPH组又显著高于对照组(P<0.01);PC组FPSA/TPSA比值显著低于BPH组和对照组(P<0.01)。结论:联合检测PSA、FPSA、FPSA/TPSA与ACP可有效地提高诊断PC的特异性和灵敏度;血清ACP检测可用于PC转移患者的诊断和术后监测。

电化学发光免疫分析F/TPSA比值对前列腺癌早期诊断的观察

目的:观察前列腺特异性抗原游离与总量比值(F/TPSA比值)对前列腺癌(PCa)早期诊断的价值。方法:采用电化学发光免疫分析技术检测136例正常健康男性、98例前列腺增生(BPH)患者和99例前列腺癌(PCa)患者血清的T-PSA和F-PSA,并求出F/TPSA比值,然后进行统计学分析。结果:正常对照组、BPH组PCa组的T-PSA、F-PSA及F/TPSA比值分别为:1.43±1.13、0.44±0.34、0.36±0.15;7.84±6.08、1.88±1.37、0.26±0.08;23.95±21.12、3.52±3.41、0.16±0.08,上述各组三项指标两两之间比较均有显著性差异(P<0.001)。PCa组根据T-PSA检测值<4.0μg/L、4.0～10.0μg/L、>10μg/L分为三组,显示T-PSA、F-PSA组间两两比较均有显著性差异(P<0.001),但F/TPSA比值相比较无显著性差异(P>0.05)。正常对照组与PCa组T-PSA<4μg/L三项检测指标比较示T-PSA和F/TPSA比值均有显著性差异(P<0.001),而F-PSA之间比较无显著性差异(P>0.05)。将F/TPSA比值分为<0.10、0.11～0.15、0.16～0.2、0.21～0.25、0.26～0.30以及>0.31以上六个截点,显示在0.20截点以内PCa患者占有率为74.51%。结论:F/TPSA比值的检测对血清T-PSA<4μg/L、4～10μg/L以及>10μg/L的患者在诊断PCa中均有良好的临床价值,特别当T-PSA处于较低水平状态下做到早期诊断PCa显得尤为重要。

化学发光法检测f-PSA/t-PSA比值在前列腺癌诊断中的意义

目的探讨化学发光法检测血清中总前列腺特异性抗原（t-PSA）、游离PSA（f-PSA）及f／tPSA比值在前列腺癌诊断中的意义。方法采用化学发光免疫分析技术检测90例正常健康男性、72例前列腺增生（BPH）患者和60例前列腺癌（Pea）患者血清的t-PSA和f-PSA，并求出f／tPSA比值，然后进行统计学分析。结果正常对照组、BPH组、PCa组t—PSA分别为1．67±1．22、8．37±5．47和26．46±28．20，f-PSA分别为0.59±0．55、3．07±3．62和2．60±3．07．f／tPSA比值分别为0．36±0．14、032±0．14和0．11±0．04，上述各组三项指标两两之间比较差异均有统计学意义（P〈0．01）。将PCa组t-PSA分为〈4．0μg／L,4.0～10．0μg／L、10．0—20μg／L、〉20μg／L四个组，显示．PSA和f-PSA组间两两比较差异均有统计学意义（P〈0．01），但f／tPSA比值相比较差异无统计学意义（P〉0．05）。将f／tPSA比值分为O．10、〈0．15、〈0．20、〈025四个截点，显示在0．15截点以内PCa患者占有率为93．30％，特异性为88．89％。结论化学发光免疫分析f/t PSA比值〈0．15时对PCa的诊断具有良好的应用价值，适用于t-PSA处于各种范围的PCa患者。

f/t-PSA比值对t-PSA在正常范围内的Pca患者早期诊断的临床意义

目的：研究前列腺特异性抗原游离与总量（f/t-PSA）比值对t-PSA在正常范围内前列腺癌（Pca）早期诊断的价值。方法：采用电化学发光免疫分析技术检测150例正常健康男性,106例t-PSA〉4.0μg/L及22例t-PSA〈4.0μg/L的Pca患者血清t-PSA和f-PSA并求出f/t-PSA比值,然后进行统计学分析。结果：正常对照组;t-PSA〉4.0μg/L Pca对照组;t-PSA〈4.0μg/L Pca组的t-PSA、f-PSA及f/t-PSA比值分别为：1.39±1.15、0.45±0.32、0.38±0.16;33.14±21.97、4.34±3.27、0.16±0.09;2.72±1.23、0.44±0.31、0.17±0.10,正常对照组与t-PSA〈4.0μg/L Pca组的t-PSA比较和f/t-PSA比较均有显著性差异（P〈0.001）,而f-PSA之间比较无显著性差异（P〉0.05）。t-PSA〉4.0μg/L Pca对照组与t-PSA〈4.0μg/L Pca组的t-PSA比较和f-PSA比较均有显著性差异（P〈0.001）,而f/t-PSA比较无显著性差异（P〉0.05）。将f/t-PSA比值分为〈0.10、0.11~0.15、0.16~0.20、0.21~0.25、0.26~0.30以及〉0.31以上六个截点,显示在0.20截点以内t-PSA〈4.0μg/L Pca患者占有率为77.27%,t-PSA〉4.0μg/L Pca患者占有率为74.53,两组之间比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：f/t-PSA比值的检测不仅对血清t-PSA〉4.0μg/L的Pca患者有良好的诊断价值,而对t-PSA〈4μg/L的Pca患者同样具有良好的诊断价值,这对t-PSA〈4.0μg/L的Pca患者做到早期诊断显得尤为重要。

F/TPSA比值和PSA密度对PSA灰区前列腺癌诊断的临床研究

目的 :探讨游离前列腺特异性抗原与总前列腺特异性抗原比值和PSA密度对诊断灰区中前列腺癌的意义。方法 :用电化学发光法检测游离前列腺特异性抗原 (F -PSA)与总前列腺特异性抗原 (T -PSA)并计算比值(F/T)、PSA密度 (PSAD)。结果 :33例前列腺癌患者组与30例良性前列腺增生组T -PSA值差别无显著性意义(P>0.05)。F -PSA、PSAD差别有显著性意义(P<0.05)。F/T值差别有非常显著性意义(P<0.01)。当F/T<0.16时 ,诊断前列腺癌和良性前列腺增生的正确率分别为72 7 % (24/33)和86 7 % (26/30) ,差别无显著性意义(P>0.05) ;当PSAD<0.15ng/ml/cm3 时 ,诊断前列腺癌和良性前列腺增生的正确率分别为69 7 %(23/33)和56 7% (17/30) ,差别无显著性意义(P>0.05)。结论 :血清F/TPSA比值和PSAD对PSA灰区中前列腺癌诊断具有明显临床意义。

前列腺增生及前列腺癌患者f-PSA/T-PSA的变化

目的:探讨诊断灰区内血清游离态前列腺特异性抗原与总前列腺特异性抗原的比值,在前列腺增生与前列腺癌的鉴别诊断中的应用价值。方法:选择血清总前列腺特异性抗原(4.0～10.0)μg/L的39例前列腺癌患者和36例前列腺增生患者,检测血清中总前列腺特异性抗原(T-PSA)和游离态前列腺特异性抗原(f-PSA),计算f/T比值。结果:T-PSA在(4.0～10.0)μg/L,组间T-PSA浓度无显著性差异(P>0.05),而(f/T)PSA比值有显著性差异(P<0.05),前列腺癌患者f/T比值明显低于前列腺增生患者(P<0.01)。结论:应用f/T比值<0.16为鉴别点,提高了对前列腺癌诊断灵敏性和特异性,尤其T-PSA在(4.0～10.0)μg/L更有意义。

血清T-PSA、F-PSA水平和F/T比值与前列腺癌病理分级的相关性

目的探讨血清T-PSA、F-PSA水平和F/T比值与前列腺癌(PCa)病理组织学分级的相关性。方法前列腺手术前检测血清T-PSA、F-PSA水平和F/T比值,术后经病理检查确诊为前列腺癌患者63例。根据苏木素-伊红切片中肿瘤的组织学形态进行病理分级。采用Spearman等级相关分析T-PSA、F-PSA水平和F/T比值与前列腺癌病理分级的关系。结果血清T-PSA、F-PSA水平与前列腺癌的病理分级呈正相关,血清T/F比值与前列腺癌的病理分级呈负相关。结论血清T-PSA、F-PSA水平和F/T比值与前列腺癌组织学分级间的相关性可能协助判断前列腺癌分级及预后。

放射性核素骨显像联合PSA、fPSA、fPSA/tPSA评价前列腺癌骨转移

目的:评价前列腺癌患者放射性核素骨显像与血清前列腺特异抗原测定的诊断价值。方法:随机选择前列腺癌患者骨显像示骨转移与骨显像正常患者各35例,前列腺良性病患者30例及健康体检者35例,分别测定其血清中PSA、fPSA、fPSA/tPSA的含量。结果:前列腺癌无骨转移组PSA、fPSA水平较对照组略有升高,但皆无显著性差异(P均>0.05);有骨转移组PSA、fPSA水平则升高均非常显著(P均<0.01);前列腺良性病组PSA、fPSA水平与对照组比较均无显著差异(P均>0.05);同时>2个骨转移灶组PSA、fPSA水平较≤2个骨转移灶的患者PSA、fPSA水平升高均非常显著(P均<0.01)。在骨转移诊断的敏感性和特异性的比较中,fPSA/tPSA比值<0.2诊断的敏感度最高,可达到85.7%,但是其特异度只有45.71%;而放射性核素骨显像(≤2个骨转移灶)+fPSA/tPSA敏感度最低为62.9%,但是可提高特异度达到77.14%。结论:血清PSA、fPSA、fPSA/tPSA水平与骨转移灶发生有一定关系,两者联检可以提高前列腺癌发生骨转移中的诊断特异度,可尽早、全面地发现前列腺癌患者全身骨转移,特别是全身骨显像结果模棱两可时意义更大,有助于前列腺癌骨转移灶的动态监测。

PSA、PSAD、f/tPSA在早期前列腺癌诊断作用的研究

目的探讨前列腺特异性抗原(PSA)、PSA密度(PSAD)、游离PSA/总PSA比值(f/tPSA)在诊断早期前列腺癌(PCa)中的价值。方法对640例患者行前列腺穿刺活检,其中PSA<4.0 ng/ml者36例为直肠指诊及直肠超声可疑者。病理诊断为415例良性前列腺增生和225例前列腺癌,利用酶联免疫法(ELISA)测定患者血清中的PSA、游离PSA(fPSA),利用经直肠超声测定前列腺体积,并计算出f/tPSA及PSAD进行统计学分析。结果PCa组患者血清的PSA、PSAD明显高于前列腺良性增生(BPH)组(P<0.01),f/tPSA明显低于BPH组(P<0.01),但当血清PSA为4-20 ng/ml时,两组患者PSA没有明显差异(P>0.05)。以PSA>4.0ng/ml、PSAD>0.15f、/tPSA<0.18为临界值可明显提高对PCa诊断的特异性,特别是当血清PSA为4-20 ng/ml时对提高临床诊断更有意义。结论联合测定PSAf、PSA并计算f/tPSA及PSAD对诊断PCa具有明显临床意义。

BALP与f-PSA/t-PSA联合检测对前列腺癌骨转移诊断价值的研究

目的评价BALP与f-PSA/t-PSA单独及联合在诊断前列腺癌(Pca)发生骨转移时的意义及应用价值。方法56例前列腺癌患者中经骨扫描和3个月随访CT发现有35例存在多发生骨转移灶。ELISA方法检测患者血清中的BALP、PSA及f-PSA浓度。结果骨转移组外周血BALPt、-PSA水平均显著高于未发生骨转移前列腺癌对照组(P<0.05),相反f-PSA/t-PSA比值显著低于未发生骨转移对照组。在骨转移诊断的敏感性和特异性的比较中,f-PSA/t-PSA比值<0.15诊断的敏感度最高,可以达到85.7%,但是其特异度只有47.6%;而f-PSA/t-PSA+BALP敏感度最低为62.9%,但是可以提高特异度达到76.2%。结论联合检测BALP+f-PSA/t-PSA可以提高单独应用BALP在诊断前列腺癌发生骨转移中诊断特异度。BALP+f-PSA/t-PSA检测可尽早、全面地发现前列腺癌患者全身骨转移。

f/t PSA与PSAD对tPSA灰区且直肠指检阴性前列腺癌诊断价值的Meta分析

目的系统评价在直肠指检阴性时,总前列腺特异性抗原处于诊断灰区（4~10 ng/m L）,比较游离前列腺特异性抗原/总前列腺特异性抗原比值与前列腺特异抗原密度对前列腺癌的诊断效能。方法利用计算机检索Cochrane图书馆、Pub Med、EMBASE、Web of Science、中国生物医学文献数据库等中外文数据库2014年3月以前公开发表的中、英文文献,收集所有关于比较游离前列腺特异性抗原/总前列腺特异性抗原比值与前列腺特异抗原密度诊断前列腺癌的文献,采用QUADAS-2进行质量评价,用Meta Disc1.4软件进行Meta分析。结果共纳入7篇文献,样本量为900例,游离前列腺特异性抗原/总前列腺特异性抗原比值与前列腺特异抗原密度汇总敏感度分别为0.70（95%可信区间0.62~0.77）和0.70（95%可信区间0.62~0.77）,汇总特异度分别为0.62（95%可信区间0.59~0.66）和0.68（95%可信区间0.65~0.72）,Q指数分别为0.674 4和0.729 1,综合受试者工作特征曲线下面积分别为0.726 7和0.792 2,Z检验显示其差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在直肠指检阴性且总前列腺特异性抗原处于4~10 ng/m L时,游离前列腺特异性抗原/总前列腺特异性抗原比值与前列腺特异抗原密度对前列腺癌的诊断效能无明显差异。

血清T-PSA、F/T诊断前列腺肿瘤及其阳性预警值研究

目的 研究血清前列腺特异性抗原 (Prostatespecificantigen ,PSA)、游离前列腺抗原 (Freeprostatespecificantigen ,F PSA)与总前列腺抗原 (Totalprostatespecificantigen ,T PSA)之比值 (F/T)对前列腺肿瘤 (Prostatecancer ,PCa)的诊断价值和阳性预警值。方法 应用化学发光法检测健康对照组 6 0例 ,前列腺增生 (Benignprostatehyperplasia ,BPH) 78例 ,慢性前列腺炎(Chronicprostateinflammatory ,CPI) 80例和PCa患者 5 3例的血清T PSA、F PSA含量并计算其F/T值和对各组的检测结果进行比较分析。结果 PCa组的T PSA均值明显高于其他 3组、其F/T值明显低于其他 3组 (P <0 .0 1 ) ;BPH组、CPI组和健康对照组间F/T值无差异 (P >0 .0 5 ) ;BPH组与CPI组间T PSA无差异 (P >0 .0 5 ) ,但高于健康对照组 (P <0 .0 1 )。当T PSA在 4 .0～ 1 0 .0ng/ml时 ,3组研究对象间的T PSA值无差异 (P >0 .0 5 )。以T PSA≥ 4 .0ng/ml和T PSA≥ 30 .0ng/ml为界区分前列腺良恶性疾病 ,PCa诊断敏感性分别为 1 0 0 %、4 7.2 %,特异性分别为 35 .3%、1 0 0 .0 %;当F/T≤ 0 .2 0和F/T≤ 0 .1 5时 ,PCa诊断敏感性分别为 96 .2 %、90 .6 %,特异性分别为 4 3.6 %、6 2 .3%。结论 T PSA结合F/T可提高PCa的诊断能力 ,当T

T-PSA、f-PSA,f/t比值在前列腺癌的早期诊断中的作用

前列腺癌是男性泌尿生殖系统肿瘤中最重要的一种．是中老年的多发疾病．我国近年来前列腺癌的发病率呈上升趋势。因此早期诊断对降低老龄人群的死亡率具有重要意义。T—PSA是目前常用的前列腺筛选指标．但一部分前列腺增生患者与前列腺癌患者的T-PSA测值有重叠．影响准确性。据不少作者发现血清f-PSA和T—PSA比值较之单纯T-PSA测定更加优越，本文探讨仇比值对前列腺癌的诊断价值．报告如下．

血清PSA、fPSA及F/T比值在前列腺癌中的诊断价值

前列腺特异抗原（ＰＳＡ）已成为前列腺癌中最有临床价值的癌标。然而，ＰＡＳ作为早期检测前列腺癌的理想癌标，仍缺乏足够的敏感性和特异性。我们从１９９６年起，用联合测定ＰＳＡ、游离ＰＳＡ（ｆＰＳＡ）以及ｆＰＳＡ／ｔＰＳＡ（Ｆ／Ｔ）比值的方法，来探讨对前列腺...

血清PSA、FPSA及F/T比值在前列腺病变诊断中的价值

目的 :探讨前列腺特异性抗原 (PSA)及其相关指标在前列腺病变诊断中的价值。方法 :采用放射免疫分析法 ,对180例前列腺病变患者联合测定PSA、WPSA、F/T比值。结果 :TPSA及F/T比值可有效区分BPH和CAP ,尤其在论断灰区(PSA为 4 0～ 10 0ng/ml)中效果更明显 ,以TPSA >4 0ng/ml及F/T <0 10为界值时 ,CPA筛选敏感度为达 96%。 结论 :PSA各指标的联合检测对诊断CPA更有效 ,尤其在诊断灰区时 ,可明显提高CPA诊断的准确性。

f-PSA/t-PSA、BALP在前列腺癌骨转移诊断中的应用价值研究

目的:探讨f-PSA/t-PSA,BALP在诊断前列腺癌发生骨转移的意义。方法:39例前列腺癌患者,其中22例有多发生骨转移灶。ELISA方法检测患者的PSA、BALP。结果:骨转移组外周血t-PSA、BALP水平均显著高于对照组(P<0.05),f-PSA/t-PSA显著低于对照组(P<0.05)。在诊断的敏感性和特异性的比较中,BALP诊断的敏感度最高,可以达到77.3%,但是其特异度只有52.9%;而f-PSA/t-PSA+BALP敏感度最低为63.6%,但是可以提高特异度达到76.5%。结论:BALP在诊断前列腺癌发生骨转移中敏感性较强,联合检测f-PSA/t-PSA+BALP可以提高诊断特异度。