子宫颈癌和子宫颈上皮内瘤变患者生命质量及相关因素分析

目的探讨宫颈癌和宫颈上皮内瘤变(CIN)患者的生命质量及其影响因素。方法采用宫颈癌患者生命质量测评量表(FACT-Cx)和自制问卷调查表对227例宫颈癌和CIN患者的生命质量及相关影响因素进行分析。结果宫颈癌和CIN患者FACT-G评分为(93.95±12.16)分,FACT-Cx评分为(143.78±16.19)分。生命质量评分在年龄、分期、是否放化疗比较,差异有统计学意义(P<0.05)。logistic回归分析提示,诊断时分期越晚,采用放化疗患者的总体生命质量评分越低。年龄小、采用放化疗、诊断时分期晚的宫颈癌患者的其他忧虑(特异模块)评分低(P<0.05)。结论临床分期和治疗方法是影响生命质量的重要因素,早期诊断宫颈癌、提高临床治疗效果对于宫颈癌患者的生命质量有帮助。

宫颈癌病人生存质量影响因素分析

[目的]描述宫颈癌病人生存质量,探讨文化程度对于生存质量的影响。[方法]采用宫颈癌治疗功能性量表(FACT-Cx)对471例宫颈癌病人进行调查。按照小学、初中、高中、大专及以上将病人分为4组,采用多元协方差分析评估文化程度对宫颈癌病人生存质量的影响。[结果]宫颈癌病人FACT-Cx总分为118.65分±19.72分。不同文化程度病人FACT-Cx总分在年龄、工作状况、家庭月收入、经济负担、医保方式、疾病分期比较差异有统计学意义。在校正相关协变量影响之后,文化程度对情感维度、功能维度得分有影响。[结论]不同文化程度的宫颈癌病人生存质量不同,文化程度越高,生存质量越好。医疗工作者应注意识别生存质量受损的危险因素,有针对性地开展干预。

FIGOⅠ-Ⅱ期宫颈癌患者住院期间生存质量及影响因素研究

目的研究国际妇产科联合会(FIGO)Ⅰ-Ⅱ期的宫颈癌患者住院期间生存质量及其影响因素。方法采用横断面调查法,使用自制基本情况调查表和中文版宫颈癌生存质量测定量表(FACT-Cx)对2014年6月至2015年6月在陕西省肿瘤医院妇瘤科住院的201例FIGOⅠ-Ⅱ期宫颈癌患者进行问卷调查。单因素分析宫颈癌患者生存质量影响因素根据变量类型使用t检验或方差分析;多因素分析宫颈癌患者生存质量影响因素使用多重线性逐步回归分析并拟合最优方程。结果 1FACT-Cx量表总分(104.06±21.584);共性模块FACT-G总分(63.89±17.189);五个维度分数:生理状况得分(18.09±6.158);社会/家庭状况得分(19.63±4.988);情感状况得分(16.03±6.791);功能状况得分(10.13±5.071);附加关注得分(40.17±6.371);2单因素分析结果显示:不同工作情况(F=4.094,P=0.008)、家庭月收入(F=2.528,P=0.030)、家庭关系评价(F=14.072,P<0.001)、经济负担(F=12.680,P<0.001)之间的生存质量总分差异有统计学意义;3多重线性回归分析结果显示:对FIGOⅠ-Ⅱ期宫颈癌患者生存质量总分影响作用由大到小的因素依次为:经济负担、家庭关系评价、工作情况、医疗保险。结论 FIGOⅠ-Ⅱ期宫颈癌患者住院期间的生存质量水平不容乐观,尤其是功能领域处于中等偏下水平;对于经济负担重、家庭支持少、个人无稳定收入、无医疗保险的宫颈癌患者,值得医护人员加强关注,提供针对性地指导和帮助以提高其住院期间的生存质量。