甲磺酸阿帕替尼联合FOLFIRI化疗方案治疗晚期结直肠癌患者的效果

目的:观察甲磺酸阿帕替尼联合FOLFIRI化疗方案治疗晚期结直肠癌患者的效果。方法:回顾性分析2021年3月至2022年3月该院收治的86例晚期结直肠癌患者的临床资料,按照治疗方法不同将其分为对照组和观察组各43例。对照组采用FOLFIRI化疗方案治疗,观察组在对照组基础上联合甲磺酸阿帕替尼治疗,两组均治疗12周。比较两组临床疗效,治疗前后肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)]水平、血管生成指标[血管内皮生长因子(VEGF)、微血管密度(MVD)]水平,以及不良反应发生率。结果:观察组疾病控制率(DCR)为95.35%(41/43),高于对照组的72.09%(31/43),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组CEA、CA19-9、CA125水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组VEGF、MVD水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组胃肠道反应、骨髓抑制、肝功能损害、手足综合征、心脏毒性等不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:甲磺酸阿帕替尼联合FOLFIRI化疗方案治疗晚期结直肠癌患者可提高DCR,降低肿瘤标志物、血管生成指标水平,效果优于单纯FOLFIRI化疗方案治疗。

西妥昔单抗辅助FOLFIRI化疗方案治疗晚期结直肠癌的临床效果

目的 观察西妥昔单抗辅助FOLFIRI化疗方案治疗晚期结直肠癌的效果。方法 选取2021年2月—2022年2月于盐城市第一人民医院入院治疗的晚期结直肠癌患者78例,按随机数字表法分为西妥昔单抗组和常规化疗组,每组39例。常规化疗组行FOLFIRI方案化疗,西妥昔单抗组在常规化疗组基础上加西妥昔单抗辅助化疗方案治疗,2组均以14 d为1个治疗周期,持续4个周期。比较2组患者近期疗效,治疗前后血清血管新生指标[血清转化生长因子-β1(TGF-β1)、血管内皮生长因子(VEGF)]、血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)]及不良反应。结果 西妥昔单抗组患者客观缓解率为89.74%,高于常规化疗组的71.80%(χ^(2)=4.044,P=0.044);治疗后,2组TGF-β1、VEGF水平与CEA、CA19-9水平均降低,且西妥昔单抗组低于常规化疗组(P均<0.01);西妥昔单抗组与常规化疗组不良反应发生率比较差异不显著(P>0.05)。结论 在FOLFIRI化疗方案基础上应用西妥昔单抗治疗晚期结直肠癌效果显著,且不良反应少,安全性高。

结直肠癌术后肝转移FOLFIRI化疗中全身静脉与肝动脉灌注方式的临床对照研究

目的:分析结直肠癌术后肝转移FOLFIRI化疗中应用全身静脉与肝动脉灌注方式的不同效果。方法:选择2018年7月—2019年8月赣南医学院第一附属医院收治的70例结直肠癌术后肝转移患者作为研究对象,随机将其分为对照组(n=35)和观察组(n=35)。对照组患者采用全身静脉方式治疗,观察组患者采用肝动脉灌注方式治疗。比较两组近期疗效、不良反应和生存率。结果:观察组疾病控制率和客观缓解率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组1年生存率对比,差异无统计学意义(P>0.05),观察组2年生存率和3年生存率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:结直肠癌术后肝转移FOLFIRI化疗中采用肝动脉灌注的方式,治疗效果显著,安全性高。

转移性结直肠癌患者应用贝伐株单抗联合FOLFIRI化疗方案治疗的临床效果

目的 探究转移性结直肠癌患者应用贝伐株单抗联合FOLFIRI化疗方案治疗的临床效果。方法 将本院2018年1月至2020年4月收治的40例转移性结直肠癌患者按照随机数表法进行分组,对照组、试验组各20例。对照组予以FOLFIRI化疗方案治疗,试验组联合贝伐株单抗治疗,观察不同治疗方案对临床疗效、血管内皮细胞生长因子(VEGF)水平、症状缓解时间等临床指标及不良反应影响。结果 同对照组相比,试验组治疗有效率更高(P <0.05)、治疗后VEGF水平更低(P <0.05)、症状缓解时间、住院时间更短(P <0.05),CEA、CA19-9等肿瘤标志物水平更低(P <0.05),但两组不良反应发生率组间比较差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 对转移性结直肠癌患者应用贝伐株单抗联合FOLFIRI化疗方案治疗在增强治疗效果,改善VEGF水平、缓解临床症状等方面有积极作用外,不良反应受增加药物影响较小,安全性较高。

FOLFOX方案和FOLFIRI方案致肝毒性的安全信号挖掘

目的挖掘FOLFOX方案和FOLFIRI方案致肝毒性的安全信号,为临床合理治疗方案的选择、药品不良反应(ADR)的防治提供参考。方法利用报告比值比法和比例报告比值法对美国FDA药品不良事件报告系统中2004年1月1日至2022年6月30日FOLFOX方案和FOLFIRI方案相关药品不良事件(ADE)报告进行分析,挖掘其致肝毒性的潜在安全信号。结果分别检索到FOLFOX方案和FOLFIRI方案相关ADE报告3454、1359份,涉及男、女性患者比例分别为1.50∶1、1.67∶1;上报数排名前5位的国家均为美国、日本、法国、意大利、英国,其报告总和分别占各自报告总数的58.48%和53.79%。有超过90%的患者合并用药不超过5种,FOLFOX方案和FOLFIRI方案联合抗血管生成药物或表皮生长因子受体抑制剂的患者比例分别为45.45%和86.82%。FOLFOX方案致肝毒性相关ADE报告有443份,ADR信号共22个,包括肝窦阻塞综合征、结节状再生增生、药物诱导的肝损伤、血胆红素升高等;FOLFIRI方案肝毒性相关ADE报告有128份,ADR信号共9个,包括血胆红素升高、肝毒性、脂肪性肝炎、肝脂肪变性等。结论FOLFOX方案和FOLFIRI方案所致肝毒性类型不同,临床应加强用药监护,保障患者用药安全。

西妥昔单抗联合FOLFIRI方案对结肠癌患者炎性因子、免疫功能及预后的影响

目的探讨西妥昔单抗联合伊立替康+亚叶酸钙+5-氟尿嘧啶(FOLFIRI)方案对结肠癌患者炎性因子、免疫功能及预后的影响。方法根据化疗方案的不同将84例结肠癌患者分为对照组(n=41)和观察组(n=43),对照组患者给予FOLFIRI方案化疗,观察组患者给予西妥昔单抗联合FOLFIRI方案治疗。比较两组患者炎性因子[白细胞介素(IL)-4、IL-8、C反应蛋白(CRP)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、外周血T淋巴细胞亚群(CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))水平、不良反应及生存率。结果治疗后,两组患者IL-4、IL-8、CRP、TNF-α水平均低于本组治疗前,观察组患者IL-4、IL-8、CRP、TNF-α水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。治疗后,两组患者CD3^(+)、CD4^(+)水平和CD4^(+)/CD8^(+)均高于本组治疗前,CD8^(+)水平均低于本组治疗前,观察组患者CD3^(+)、CD4^(+)水平和CD4^(+)/CD8^(+)均高于对照组,CD8^(+)水平低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。对照组患者的不良反应总发生率为63.41%,与观察组患者的69.77%比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。观察组患者1、2年生存率均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论西妥昔单抗联合FOLFIRI方案能够改善Kirsten鼠类肉瘤病毒癌基因同源物(KRAS)野生型结肠癌患者的炎性因子及T淋巴细胞亚群水平,提高患者的生存率,安全性较高。

伊立替康联合雷替曲塞与FOLFIRI化疗方案二线治疗晚期胃癌的近期疗效及不良反应比较

探究伊立替康联合雷替曲塞与FOLFIRI化疗方案治疗晚期胃癌的临床效果及治疗期间不良反应发生情况。方法:回顾性分析2019年01月~2021年01月我院收治确诊为晚期胃癌且一线治疗失败的患者共计50例,分为两组,以伊立替康联合雷替曲塞为治疗方案的为实验组,以FOLFIRI化疗为治疗方案的为对照组,比较两组治疗方案的效果。结果:近期疗效:两组患者均完成治疗,结果显示实验组患者DCR、RR均略高于对照组,但两组患者数据无明显差异(P>0.05);不良事件发生:两组患者在治疗期间均发生不同程度上的不良反应,主要不良反应为消化系统反应和血液系统反应,反应分级多为1、2级,少见3、4级;实验组患者中性粒细胞减少、发生口腔黏膜炎及发生转氨酶升高情况与对照组相比均具有统计学意义(P<0.05),其中中性粒细胞减少及口腔黏膜炎发生情况,实验组(12.00%,8.00%)低于对照组(44.00%,36.00%),实验组转氨酶升高(24.00%)高于对照组(4.00%),但转氨酶升高具有可逆性,经对症保肝治疗恢复正常。结论:对于晚期胃癌患者二线治疗近期疗效方面,伊立替康联合雷替曲塞治疗方案与FOLFIRI化疗治疗方案两种治疗方案近期疗效相当,但实验组用药方案对患者产生的毒副作用总体轻于FOLFIRI方案,可以作为临床上治疗晚期胃癌患者的有效治疗方案,具有临床应用价值及推广意义。

贝伐珠单抗联合FOLFIRI化疗方案治疗晚期转移性结直肠癌患者的效果

目的:观察贝伐珠单抗联合伊立替康+亚叶酸钙+氟尿嘧啶(FOLFIRI)化疗方案治疗晚期转移性结直肠癌(mCRC)患者的效果。方法:选取2018年1月至2019年1月该院收治的92例晚期mCRC患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各46例。对照组予以FOLFIRI化疗方案治疗,观察组在对照组基础上联合贝伐珠单抗治疗,比较两组疾病控制率、治疗前后血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、表皮生长因子受体(EGFR)、胰岛素样生长因子-1(IGF-1)]水平、治疗期间不良反应发生率和生存期[无疾病进展生存期(PFS)、总生存期(OS)]。结果:观察组疾病控制率为82.61%(38/46),高于对照组的60.87%(28/46),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组血清CEA、CA19-9、EGFR、IGF-1等血清肿瘤标志物水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组骨髓抑制、肝功异常、恶心呕吐、神经毒性和皮肤毒性等不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组PFS、OS均长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:贝伐珠单抗联合FOLFIRI化疗方案治疗晚期mCRC患者可提高疾病控制率,降低血清肿瘤标志物水平,延长生存期,效果优于单纯FOLFIRI化疗方案治疗。

贝伐珠单抗联合FOLFOX或FOLFIRI方案治疗转移性结直肠癌的临床研究

目的观察贝伐珠单抗联合FOLFOX或FOLFIRI方案用于转移性结直肠癌一线及二线治疗的临床疗效和毒副反应。方法回顾性分析2005年11月至2012年8月接受贝伐珠单抗联合FOLFOX或FOLFIRI方案作为一线及二线治疗的57例转移性结直肠癌患者的临床资料。采用RECIST1.1版评价疗效,用NCI-CTC3.0版评价不良反应,用Kaplan-Meier法进行生存分析。结果 57例结直肠癌患者中,19例(33.3%)获PR,28例(49.2%)获SD,有效率(RR)为33.3%,疾病控制率(DCR)为82.5%。贝伐珠单抗联合化疗用于一线与二线治疗患者的RR或DCR差异均无统计学意义(P>0.05);贝伐珠单抗联合FOLFOX方案与FOLFIRI方案的RR或DCR差异均无统计学意义(P>0.05)。57例患者的无进展生存期(PFS)及总生存期(OS)分别为8.83个月及14.80个月。一线与二线治疗及贝伐珠单抗联合FOLFOX方案与FOLFIRI方案的中位PFS或OS差异均无统计学意义(P>0.05)。主要不良反应包括白细胞减少、血小板减少及恶心呕吐。贝伐珠单抗相关的不良反应主要包括高血压3例,蛋白尿1例,鼻衄2例,均为1～2级,药物可以控制。结论贝伐珠单抗联合化疗治疗转移性结直肠癌能够提高治疗疗效,不良反应可以耐受。

脾多肽联合FOLFIRI方案对直肠癌患者免疫功能的影响及疗效

目的评价脾多肽联合FOLFIRI方案对Ⅱ、Ⅲ期直肠癌临床治疗效果,免疫功能的影响和不良反应。方法选取2017年6月至2018年6月山西省肿瘤医院直肠癌患者148例,所有患者均行FOLFIRI方案新辅助化疗,根据患者及家属是否愿意行脾多肽注射液治疗分为治疗组和对照组各74例。比较两组患者疗效、免疫功能及不良反应。结果治疗组有效率77.03%(57/74),疾病控制率94.59%(70/74);对照组有效率52.70%(39/74),疾病控制率82.43%(61/74),两组治疗疗效差异有统计学意义(P <0.05)。治疗后,两组患者的免疫功能指标CD3^+、CD4^+及自然杀伤细胞(natural killer cell,NK)水平均高于治疗前,且治疗组明显高于对照组;CD8+水平则明显低于治疗前,且治疗组CD8+水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。两组患者在白细胞、血红蛋白、血小板减少、恶心、呕吐、腹泻、肝功能损伤、肾功能损伤、食欲减退等不良反应比较差异无统计学意义(P> 0.05)。结论直肠癌患者行脾多肽联合FOLFIRI方案,可以显著提升患者的治疗效果,提高免疫功能,有效控制不良反应的发生。

贝伐单抗联合FOLFIRI方案治疗晚期结直肠癌的临床观察

目的观察贝伐单抗联合FOLFIRI方案治疗晚期结直肠癌的临床疗效及不良反应,评价其有效性和安全性。方法回顾性分析2009年-2011年收治的经病理学确诊的晚期结直肠癌病例42例,其中22例采用贝伐单抗联合FOLFIRI方案治疗(研究组),20例采用单纯FOLFIRI方案治疗(对照组),观察其疗效和不良反应,并进行随访。结果 42例患者均可评价疗效和不良反应。研究组和对照组的客观有效率分别为45.4%,20.0%;中位生存期分别为15.7月,12.0月,差异均具有统计学意义(P<O.05);治疗后两组的肿瘤标志物均有所下降,其中仅研究组C《A差异具有统计学意义(P<0.05),余均无统计学意义(P>0.05)。研究组较对照组增加的不良反应主要有高血压、出血等,发生率分别为27.3%、22.7%,但均为Ⅰ～Ⅱ级,经药物治疗后均可控制,不影响化疗的连续性。结论贝伐单抗联合FOLFIRI方案治疗晚期结直肠癌能够提高疗效,延长生存时间,且患者耐受性较好,具有较好的临床应用前景。

FOLFOX6方案与FOLFIRI方案治疗晚期结直肠癌的疗效和安全性比较及肿瘤转移的临床特点分析

目的比较FOLFOX6方案与FOLFIRI方案治疗晚期结直肠癌的疗效并探讨肿瘤转移的特点。方法选取晚期结直肠癌患者84例,接受FOLFOX6方案者44例为A组,接受FOLFIRI方案者40例为B组。比较两组患者的有效率、疾病控制率及毒副反应发生情况;比较不同肿瘤发生部位的化疗效果;及晚期结直肠癌的肿瘤转移情况。结果两组有效率、疾病控制率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);直肠癌的疾病控制率高于右半结肠癌;左半结肠癌的有效率高于右半结肠癌(均P<0.05);A组中性粒细胞减少及腹泻的发生率均显著低于B组,而周围神经病变的发生率显著高于B组(均P<0.05)。结肠癌肺转移、骨转移发生率均显著低于直肠癌(均P<0.05)。结论 FOLFOX6方案与FOLFIRI方案治疗晚期结直肠癌均有良好的近期疗效,且左半结肠癌疗效优于右半结肠癌。肝脏、肺脏和骨是晚期结直肠癌常见的转移部位,且直肠癌肺转移、骨转移的发生率更高。

艾迪注射液联合FOLFIRI方案对晚期结直肠癌患者的临床疗效

目的探讨艾迪注射液联合FOLFIRI方案对晚期结直肠癌患者的临床疗效。方法160例患者随机分为对照组(79例)和观察组(81例),对照组给予FOLFIRI方案,观察组在对照组基础上加用艾迪注射液,疗程14 d。检测近期疗效、KPS评分、QOL评分、血清肿瘤标志物(CEA、CA125、CA199、CA242)、T淋巴细胞亚群(CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))、不良反应发生率、总生存率、无进展生存率变化。结果2组总有效率、总生存率、无进展生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。化疗后,2组KPS、QOL评分及CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)升高(P<0.05),血清肿瘤标志物、CD8^(+)降低(P<0.05),以观察组更明显(P<0.05)。观察组血小板减少、血红蛋白减少、恶心呕吐、腹痛腹泻发生率低于对照组(P<0.05)。结论艾迪注射液联合FOLFIRI方案有利于缓解晚期结直肠癌患者化疗后免疫功能损害,减少化疗不良反应。

艾迪注射液联合FOLFIRI方案治疗晚期结直肠癌患者的疗效研究

目的艾迪注射液联合FOLFIRI方案治疗晚期结直肠癌124例,观察肿瘤变化和生活质量、不良反应的差别。方法 124例晚期结直肠癌患者根据随机分为试验组和对照组,每组62例。对照组给予FOLFIRI化疗,予伊立替康(CPT-11,40 mg/支)180 mg/m^2第1d静脉滴注;亚叶酸钙(LV)200mg/m^2第1d静脉滴注;氟尿嘧啶(5-Fu)600mg/m^2静脉滴注,第1d。观察组在FOLFIRI化疗方案的同时加用艾迪注射液100m L静脉滴注,1次/d,14 d为1个周期,4个周期后比较2组患者的近期疗效以及生活质量和不良反应的差别。结果试验组患者的有效率为45.16%,对照组为38.71%;疾病控制率(DCR)为77.42%,对照组为74.19%,差异无统计学意义(=0.530、0.176,P>0.05);试验组患者治疗后和治疗前的KPS差值为(12.86±1.94),明显高于对照组(4.22±1.16),差异有统计学意义(t=30.053,P<0.05);试验组患者骨髓抑制的发生率为32.26%明显低于对照组的51.61%,差异有统计学意义(=4.769,P<0.05)。结论艾迪注射液联合FOLFIRI治疗晚期结直肠癌能提高患者的生活质量,减轻骨髓抑制,值得推广应用。

贝伐珠单抗联合FOLFIRI方案对结直肠癌患者Gab2和ZEB1蛋白阳性率的影响

目的探讨贝伐珠单抗联合FOLFIRI方案治疗结直肠癌的疗效,以及对患者Gab2和ZEB1蛋白阳性率的影响。方法选取开滦总医院2017年5月至2019年5月收治的结直肠癌患者98例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各49例。两组患者均予FOLFIRI方案治疗,观察组患者加用贝伐珠单抗治疗,2周为1个周期,均连续治疗3个周期。结果观察组患者的客观缓解率、疾病控制率分别为69.39%和79.59%,显著高于对照组的48.98%和61.22%(P<0.05)。治疗后,观察组患者血清肿瘤标志物(癌胚抗原、糖链抗原19-9、糖链抗原50)水平均显著低于对照组(P<0.05);观察组患者Gab2和ZEB1蛋白阳性率分别为36.73%和30.61%,显著低于对照组的59.18%和53.06%(P<0.05);观察组患者血管内皮生长因子、胰岛素样生长因子1、转化生长因子-β1水平均显著低于对照组(P<0.05)。观察组和对照组的不良反应发生率相当(24.49%比16.33%,P>0.05)。结论贝伐珠单抗联合FOLFIRI方案治疗结直肠癌疗效较好,能提高疾病缓解率和疾病控制率,降低肿瘤标志物水平、血清生长因子水平、Gab2和ZEB1蛋白阳性率,且治疗安全性较好。

参附注射液联合FOLFIRI方案治疗晚期结肠癌的临床观察

目的：探讨参附注射液联合FOLFIRI（伊立替康、氟尿嘧啶和亚叶酸钙）化疗方案治疗晚期结肠癌的临床疗效和对患者的生活质量影响。方法将78例患者随机分为治疗组和对照组，每组各39例。治疗组采用参附注射液50 ml加入5%葡萄糖注射液250 ml静脉滴注，第1~7天，联合FOLFIRI方案治疗。对照组单用FOLFIRI化疗方案治疗，2周期为1个疗程，共6个疗程。比较两组的临床疗效、毒副作用和生活质量。结果治疗后，治疗组和对照组的临床有效率分别为48.7%和35.9%（χ2=1.313，P 〉0.05），临床获益率分别为84.6%和64.1%（χ2=4.303，P 〈0.05）；治疗组和对照组生活质量提高分别为56.4%和28.2%（χ2=6.355，P 〈0.05）；治疗组的骨髓抑制发生率低于对照组（χ2=6.369，P 〈0.05）；两组延迟性腹泻发生率无显著差异（χ2=0.106，P 〉0.05）。结论参附注射液联合FOLFIRI方案化疗能提高晚期结肠癌的临床获益，并改善患者的生活质量，降低化疗所致骨髓抑制的发生率，起到减毒增效的作用。

西妥昔单抗联合FOLFIRI方案治疗化疗耐药晚期结直肠癌37例

目的:观察和评价西妥昔单抗(爱必妥)联合FOLFIRI方案治疗化疗耐药晚期结直肠癌患者的近期疗效及毒副反应。方法:对37例我院经病理证实的晚期结直肠癌患者给予爱必妥400mg/m2,第1次,以后250mg/m2,每周1次;伊立替康(开普拓)180mg/m2,静脉滴注30～90min;亚叶酸钙200mg/m2,静脉滴入2h,第1～2天;氟尿嘧啶(5-FU)400mg/m2,静脉推注,第1天,联合5-FU2400mg/m2,持续静脉泵入46h,14d为1个周期。每例至少接受2个周期化疗后评价疗效。结果:全组37例均可评价疗效,客观缓解率为40.5%,疾病控制率为78.3%。78.3%的患者生存质量改善和稳定。治疗相关毒副反应主要为皮疹、腹泻及中性粒细胞减少。结论:西妥昔单抗联合FOLFIRI方案治疗国人晚期化疗耐药结直肠癌疗效肯定,可使大部分患者临床获益,其毒副反应可以耐受。

FOLFIRI方案二线治疗晚期十二指肠癌的临床观察

目的探讨FOLFIRI方案二线治疗晚期十二指肠癌的疗效和安全性。方法回顾分析本院2008年6月至2016年1月接受FOLFIRI方案二线治疗的晚期十二指肠癌患者9例,分别采用RECIST 1.1版与NCI-CTC 4.0版标准评价近期疗效和不良反应。采用Kaplan-Meier法进行生存分析。结果 9例患者均可评价疗效和不良反应,共完成化疗41个周期,中位化疗4个周期(3~8个周期)。9例患者获PR 1例,SD 5例和PD 3例,总有效率和疾病控制率分别为11.1%和66.7%,中位无进展生存期为6.5个月,中位生存期为19.3个月。常见不良反应多为1~2级,主要为白细胞减少、中性粒细胞减少、贫血、乏力、恶心等。结论 FOLFIRI方案对一线治疗失败后的晚期十二指肠癌具有较好的疗效,且耐受性较好。

加味香砂六君子汤联合FOLFIRI方案治疗晚期结肠癌

目的:探讨加味香砂六君子汤联合伊立替康+亚叶酸钙+5-氟尿嘧啶(FOLFIRI)方案治疗晚期结肠癌的疗效与安全性。方法:70例晚期结肠癌患者随机分为2组,给予对照组(n=34)FOLFIRI方案治疗;给予治疗组(n=36)FOLFIRI方案治疗的同时,患者口服加味香砂六君子汤;28 d为1个治疗周期,治疗2个周期后评价疗效。结果:治疗组化疗完成率显著高于对照组(P<0.05);治疗组与对照组的疗效差异无统计学意义(P>0.05);治疗组的骨髓抑制、恶心、呕吐、腹泻等不良反应的发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:加味香砂六君子汤能减轻FOLFIRI方案治疗的不良反应,改善患者生活质量,有助于患者顺利完成化疗。