FR-Ⅲ型矫治器用于功能性Ⅲ类错[牙合]畸形矫治的效果及对软硬组织变化的影响

目的:探讨FR-Ⅲ型矫治器用于功能性Ⅲ类错[牙合]畸形矫治的效果及对软硬组织变化的影响。方法:收集我院52例行功能性Ⅲ类错[牙合]畸形矫治的患儿,采集时间为2018年08月-2022年07月,根据随机对照原则将其分为观察组与对照组,每组26例患儿,其中对照组给予传统矫治器矫正,而观察组则采用FR-Ⅲ型矫治器矫正,对两组患者矫治前后软硬组织的变化及临床效果进行对比分析。结果:观察组矫治时间为(8.49±1.35)m,对照组矫治时间为(9.10±1.03)m,观察组略短于对照组,但两组相比差异无统计学意义(P>0.05);矫治前两组SNA、ANB、ANS-Ptm、ANS-Me、U1-NA、FCA、MP-FH、NLA、UL-EP、LL-EP比较无明显差异(P>0.05),矫治后两组各项软硬组织指标均得到一定程度的改善(P<0.05),但矫治后两组相比,观察组SNA、ANB、ANS-Ptm、ANS-Me、L1-NB、NLA、U1-NA、FCA较对照组大(P<0.05),MP-FH、LL-EP较对照组小(P<0.05);但两组并发症发生率相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:FR-Ⅲ型矫治器用于功能性Ⅲ类错[牙合]畸形矫治中可起到良好的矫治效果,不仅能缩短一定的矫治器使用时间,还能针对软硬组织进行修复,达到恢复口腔和正常咬合功能的目的,而且满足患儿家长对患儿面容侧貌美观的需求。

FR-Ⅲ功能调节器矫治59例儿童前牙反软硬组织形态的变化研究

目的分析FR-Ⅲ型功能调节器对乳、替牙期患者面部软、硬组织的矫治变化的作用原理。方法采用FR-Ⅲ型矫治器对59例乳牙期及替牙期安氏Ⅲ类前牙反患者(4～9岁)进行治疗。分别在治疗开始(T0)和结束(T1)时拍摄头颅定位侧位片,SPSS13.0统计软件进行治疗前后的测量值配对t检验。结果与矫治前相比,ANB角、SNA角变大;下颌后下旋转,位置后移;全面高、下前面高、下面高/全面高比值增大;U1-NA角增大,L1-NB角减小;面型角、鼻唇角增大;上唇近中移动,下唇远中移动(P<0.05)。结论 FR-Ⅲ矫治器通过牙代偿和下颌骨的后下旋转及上齿槽的趋于丰满而有效纠正患者前牙反,面型改善,但颌骨的改变不显著。高角患者慎用。

FR-Ⅲ矫治早期反后颌面改变

目的研究乳牙及替牙期反牙合经FR-Ⅲ矫治后牙合颌面的改变。方法选择乳牙期及替牙期反牙合患者64例,全部采用FR-Ⅲ治疗,对治疗前后的牙牙合模型、薛氏位关节片及头颅定位侧位片进行测量分析,研究牙合颌面长、宽、高的改变情况。结果上下颌牙弓宽度治疗前后无明显改变;上颌长度及突度增大,上切牙唇倾;下颌髁突后退至正常位,上下颌基骨关系明显改善;下切牙舌倾及颏角变小更趋严重;下面高及后面高增加。结论FR-Ⅲ矫治器可重新调整口颌系统的肌功能,促进牙弓和颌骨的正常发育。

FR-Ⅲ型功能调节器治疗安氏Ⅲ类错牙合的临床观察

目的:初步探讨FR-Ⅲ型功能调节器治疗乳牙期和替牙期功能性和轻度骨性Ⅲ类错牙合的疗效和治疗体会。方法:选择乳牙期和替牙期功能性和轻度骨性Ⅲ类患儿38例,采用FR-Ⅲ型功能调节器治疗,分别于矫治器前、矫治后拍摄正中牙合位的X线头颅定位侧位片后,进行头影测量分析。结果:38例患儿经FR-Ⅲ型功能调节器治疗后,反牙合解除,前牙覆牙合、覆盖正常,磨牙为中性关系,面型由治疗前的轻凹面型转变为直面型,侧貌形态满意。X线头影测量显示治疗后SNA角、ANB角、wit's值增大,U1-L1中切牙角减小。结论:FR-Ⅲ型矫治器在治疗安氏Ⅲ类错牙合时,促进了上颌的发育,相对抑制了下颌骨的生长,比较有效地协调了上、下颌骨的生长发育,且使软组织面型得到了较明显的改善。

改良FR-Ⅲ功能矫治器对安氏Ⅲ类错颌的疗效分析

目的探究改良FR-Ⅲ功能矫治器治疗对于安氏Ⅲ类错颌临床治疗效果的影响。方法从2012年5月-2014年1月期间在我院接受治疗的安氏Ⅲ类错颌患者中随机抽取53例作为本次研究对象,按照随机双盲法原则分为治疗组和对照组,治疗组27例采用改良FR-Ⅲ功能矫治器进行正畸矫正,对照组26例采用传统功能矫治器进行矫正,对比观察两组患者的临床疗效、畸形恢复时间及口腔功能,同时比较患者满意度。结果治疗组的临床疗效显著优于对照组,SNA角、AVB角、SNB角、UI-NA角、LI-NB角、LI-MP角、UI-SN角改善情况明显优于对照组,且对口腔功能的影响也少于对照组,畸形恢复时间短于对照组,治疗组患者满意度高于对照组,均差异具有统计学意义(P<0.05)。结论改良FR-Ⅲ功能矫治器相对传统矫治器而言,更适用于日常生活,矫正速度快、不影响口腔功能,尤其适用于爱美人士。

FR-Ⅲ矫治替牙期前牙反的机理探讨

目的 :观察 Frankel功能调节器 型 (以下简称 FR- )矫治替牙期前牙反的效果 ,从而探讨FR- 矫治替牙期反机理。方法 :采用 FR- 对 42例替牙期前牙反儿童进行矫治 ,通过头影测量观察其矫治前后上下颌硬组织及位置改变。结果 :FR- 能矫正上下颌基骨异常的矢状关系 ,主要变化是下颌骨向下、向后旋转 ,改变下颌骨生长的方向 ,同时使下颌切牙舌倾、上前牙唇倾 ,上颌骨向前生长。矫治后前牙的反覆、反覆盖关系变为正常。结论 :FR- 是矫治替牙期前牙反的理想方法之一 ,其机理是下颌骨向下、向后旋转 ,舌倾下切牙 ,唇倾上前牙 。

上颌前方牵引联合FR-Ⅲ矫治器治疗前牙反牙合的牙颌结构变化

目的观察替牙期安氏Ⅲ类错牙合畸形前牵引矫治后以及FR-Ⅲ矫治器保持后其牙颌结构的变化。方法对19例替牙期上颌骨发育不足的安氏Ⅲ类错牙合畸形患者使用前牵引矫治,反牙合矫正后用FR-Ⅲ保持。对矫治前后及保持前后X线头影测量结果进行分析。结果前牵引治疗后SNA角、ANB角、Ptm-A距显著增大,上颌骨前移,上下颌基骨关系明显改善。U1-NA角、U1-NA距、U1-SN角亦显著增大,使上前牙前倾。FH-MP角及YAix的增大,下颌骨轻度向后下旋转。FR-Ⅲ保持后,Ptm-A距继续增大,上前牙变直立,下切牙舌倾,下颌向下后继续旋转。结论上颌前方牵引可有效地促进上颌骨向前生长,抑制下颌生长,且矫治速度快。FR-Ⅲ作为保持器可协调患者的神经、肌肉系统,进一步完成神经肌肉新的平衡改建,阻止畸形的复发,面型进一步得到改善。

FR-Ⅲ功能矫治器在儿童安氏Ⅲ类错治疗中的临床应用

目的:通过采用FR-Ⅲ功能矫治器治疗乳牙期及替牙期儿童安氏Ⅲ类错牙合,分析其矫治特点,探讨其作用机理。方法:对于采用FR-Ⅲ功能矫治器矫治的18例乳牙期及替牙期前牙反牙合的病例进行矫治前后的头影测量片分析,比较。结果:头影测量结果显示,治疗后SNA角、ANB角增加,SNB角┻-T角减小。结论:FR-Ⅲ功能矫治器在短期内解除前牙锁结关系,并且由于肌力的作用,使矫治后软组织面型得到明显改善,取得了满意的临床效果。

改良型FR-Ⅲ功能矫治器矫正替牙期前牙反[牙合]38例疗效研究

目的分析改良型FR-Ⅲ功能矫治器矫正替牙期前牙反[牙合]的临床疗效。方法将上、下颌前牙可退缩至切对切关系作为选择标准,选取2017年6月至2019年12月川北医学院第二附属医院收治的利用改良型FR-Ⅲ功能矫治器矫正替牙期前牙反[牙合]患者38例,其中男16例,女22例;年龄6.6~10.5岁;矫治时间4~11个月,平均(6.4±1.5)个月。对患者矫正前后[牙合]模型及头侧片进行描绘定点上齿槽座点、下齿槽座点、第一磨牙上下近中牙尖、前鼻棘、上下切牙切缘点等,测量对比矫正前后各数值变化,评价临床矫治效果。结果38例患者矫正后上颌中切牙点至前陆地平面角度变大[(103.2±3.5)°至(108.6±4.0)°],下切牙点至下颌平面的角度变小[(89.0±4.9)°至(85.5±3.1)°];ANB角增大[(-2.1±1.9)°至(-1.7±0.3)°];前鼻棘增大,水平向距增大[(68.3±3.5)mm至(71.5±3.2)mm],垂直向距更大[(46.2±3.2)mm至(48.8±2.9)mm],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论改良型FR-Ⅲ矫治器较法兰克传统矫正器能快速、高效地矫治替牙期功能性前牙反[牙合]。

FR-Ⅲ型功能性矫治器在乳牙反中的应用

目的 :评价 FR- 型功能性矫治器在乳牙反牙合治疗中的效果。方法 :应用 FR- 型功能性矫治器治疗 2 9例乳牙反牙合的患者 ,纠正前牙反牙合。结果 :通过治疗前后 X线头影测量分析显示本方法能有效改善面部侧貌。结论 :FR- 型功能性矫正器适用于乳牙反牙合患者 。

FR-Ⅲ矫治早期骨性Ⅲ类错的唇部与硬组织变化及垂直向相关性研究

目的:探讨Frankel功能矫治器(FR-Ⅲ)矫治早期骨性Ⅲ类错的唇部与硬组织变化及垂直向的相关性。方法:选择18例早期骨性Ⅲ类错患者,采用FR-Ⅲ进行矫治,对矫治前后的软硬组织头影测量值进行统计分析。结果:SNB、L1/MP减小(P<0.05),ANB、A-PTV、Go-Me、U1E-PTV增加(P<0.05或P<0.01)。下唇厚度增加,LL-EP减小(P<0.05)。上唇厚度的变化与倾斜角、上切牙以及上颌第一磨牙的牙槽高度呈负相关(r=-0.645,P<0.05;r=-0.662,P<0.05;r=-0.875,P<0.01),下唇厚度的变化与倾斜角、上切牙以及上颌第一磨牙的牙槽高度呈正相关(r=0.755,P<0.05;r=0.651,P<0.05;r=0.945,P<0.01);上唇倾角的变化与上颌第一磨牙牙槽高度呈正相关(r=0.721,P<0.05)。结论:唇部形态随着硬组织的变化而趋于协调,唇部厚度与牙齿位置改变密切相关。

FR-Ⅲ型矫治器对不同颅底角大小中国西部青少年功能性前牙反[牙合]患者矫治效果比较

目的:通过比较不同颅底角大小的青少年功能性前牙反[牙合]患者对FR-Ⅲ型矫治器的反应,研究FR-Ⅲ型矫治器对不同颅底角大小的患者的矫治效果及机理。方法:选取62例功能性前牙反[牙合]青少年患者,男性30例,女性32例,平均年龄(8.61±1.56)岁,均采用FR-Ⅲ型矫治器治疗。比较不同颅底角大小的患者使用FR-Ⅲ型矫治器的各项头影测量指标变化值的差异,分析颅底角与Ⅲ类错[牙合]畸形的相关性,探讨矫治器对不同颅底角Ⅲ类错[牙合]患者各骨性标志点的矫治效果。结果:(1)颅底角与SNA角、SNB角存在负相关,即颅底角越大,∠SNA、∠SNB及∠ANB均呈现变小趋势。(2)各颅底角组经FR-Ⅲ型矫治器矫治前后∠SNA、∠SNB、Y轴角、∠MP-SN指标的差异具有统计学意义。对颅底角小的患者而言,FR-Ⅲ型矫治器导致上颌牙槽嵴点(A点)前移量较少,而下颌牙槽嵴点(B点)后退量较多,容易发生下颌的顺时针旋转,有利于Ⅲ类错[牙合]的矫正。(3)对于颅底角大的患者而言,FR-Ⅲ型矫治器导致上颌牙槽嵴点(A点)前移量较多,而下颌牙槽嵴点(B点)后退量较少。结论:相对于颅底角大的患者,FR-Ⅲ型矫治器对颅底角小的青少年功能性前牙反[牙合]患者的骨改建作用更大,并且使下颌顺时针旋转,有利于凹面型的改善。

FR-Ⅲ型功能调节器和前方牵引在安氏Ⅲ类错畸形中的应用比较

目的 比较FR-Ⅲ型功能调节器和前方牵引在安氏Ⅲ类错牙合畸形中的应用效果.方法 选取2015年3月~2016年3月在我院治疗的安氏Ⅲ类错牙合畸形患者48例,根据治疗方法的不同,分为A、B组两组,各24例,A组患者给予FR-Ⅲ型功能调节器治疗,B组患者给予前方牵引治疗,比较两组患者矫治效果和前牙覆盖情况的改善.结果 经治疗,全部患者的矫治效果都是比较满意的,在经过矫治之后,全部患者都达到了Ⅰ类的磨牙关系,并且凹面形也发生了较好的改变,于前牙覆盖的改善基础上,B组改善的状况显著的要比A组好;在磨牙的关系的改善方面上,A组的效果要显著的好于B组,经比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 为了获得理想的矫治效果,在对安氏Ⅲ类错牙合畸形患者进行牙齿矫治的过程中,要和患者的发病机制与发病因素进行较好的结合考虑,采取科学、合理的矫正计划,从而使患者的身体健康和生活质量获得优化和改善.

FR-Ⅲ型功能调节器对不同年龄段骨性Ⅲ类错颌患者的矫治效果

目的探讨FR-Ⅲ型功能调节器对不同年龄段骨性Ⅲ类错颌患者的矫治效果。方法 30例替牙期骨性Ⅲ类错患者使用FR-Ⅲ型功能调节器进行矫治性治疗,根据患者不同年龄段将其分为小年龄组（5-8岁）和大年龄组（9-12岁）,每组15例。并通过矫治前后侧的观察及X线检查结果进行统计。结果 2组患者经过矫治后,多数指标有明显的改善,其中,小年龄组LI-MP、L 6-MP、U 6-PP指标与治疗前差异无统计学意义;与大年龄组治疗后比较,小年龄组MP-SN（34.7±3.8）、ANS-Me（56.5±3.5）、U 6-PP（21.6±2.1）、UI-NA（3.5±1.4）等项目改善效果更好,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 FR-Ⅲ型功能调节器对处于生长高峰期的患者效果明显,在生长发育早期使用效果更好。

FR-Ⅲ型功能调节器对安氏Ⅲ类前牙反儿童的临床效果分析

目的分析探讨FR-Ⅲ型功能调节器对乳牙期、替牙期前牙反儿童的治疗效果。方法 36例乳、替牙期轻度安氏Ⅲ类错儿童,采用FR-Ⅲ型功能调节器进行治疗,采用自身对照法对比治疗前后头影测量结果。结果①牙列变化:治疗后,1-SN角显著增大而1-NB角显著减小(P<0.05),上前牙唇倾、下前牙舌倾。②软组织变化:面凸角及鼻唇角经治疗后增大(P<0.05),上唇突点到审美线距离(UL-E)增大、下唇突点到审美线距离(LL-E)减小,提示上唇近中移动而下唇远中移动。③颌骨硬组织:治疗后,ANB角及SNB角均显著增大(P<0.05),示下颌后下旋转且下颌位置后移。结论 FR-Ⅲ型功能调节器对乳牙期、替牙期安氏Ⅲ类前牙反儿童具有良好的治疗效果,可临床推广使用。

FR-Ⅲ型功能调节器对安氏Ⅲ类前牙反儿童的效果观察

目的：观察乳牙期、替牙期前牙反（牙合）儿童使用 FR- Ⅲ型功能调节器的矫治效果.方法：调查对象为本院收治的 32 例乳、替牙期上颌骨发育不足的安氏 III 类错（牙合）儿童,采用上颌前方牵引联合 FR- Ⅲ型功能调节器治疗,治疗前、治疗后拍摄 X 线头颅侧位片进行比较.结果：（1） 前牵引治疗 4～8 个月,平均 6 个月,安氏Ⅲ类错均得到有效矫正,前牙覆（牙合）覆盖关系正常,磨牙关系中性,多数后牙尖窝接触稳定;前牵引治疗后,SNA、ANB、S- N′-Si、Ns-Sn-Pos、UL-E、LL-E 均与治疗前差异有统计学意义 （P〈0.05） ;（2） 解除上颌前牵引后改为每晚戴 FR-III 型功能调节器,配戴 12～24 个月,平均 18 个月;FR- Ⅲ矫治器保持后,各测量项目均无明显变化,差异无统计学意义 （P〉0.05）.结论：上颌前牵引治疗后采用 FR- Ⅲ型功能调节器矫治安氏 III 类前牙反（牙合）具有良好效果,值得推广使用.

FR-Ⅲ型矫治器治疗上颌骨发育不足型Ⅲ类错的临床分析

目的 探讨替牙中期FR Ⅲ型矫治器矫治上颌骨发育不足型Ⅲ类错牙合患者骨骼、牙齿参数变化。方法 选择15例安氏Ⅲ类错牙合患者 ,在替牙中期使用FR Ⅲ型矫治器 ,治疗前、结束后均拍摄头颅侧位片 ,并对其进行测量分析。结果 通过上切牙唇倾、下切牙舌倾、下颌向后向下旋转 ,前牙可建立正常覆盖覆牙合关系。结论 替牙中晚期 ,FR Ⅲ型矫治器是治疗上颌骨发育不足型Ⅲ类错牙合的一种有效方法。

改良FR-Ⅲ功能矫治器矫治安氏Ⅲ类错颌的疗效观察

目的探究改良FR-Ⅲ功能矫治器对安氏Ⅲ类错颌的疗效。方法随机选取我院2018年4月~2019年4月收治治疗的安氏Ⅲ类错颌患者共52例,将患者分为研究组和对比组,各26例,研究组实施改良FR-Ⅲ功能矫治器正畸矫正,对比组应用传统功能矫治器实施矫正,对两组患者临床效果和患者满意度观察及对比分析。结果研究组临床治疗效果优于对比组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者满意度对比差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良FR-Ⅲ功能矫治器和传统矫正器相对比更加适合日常生活的应用,较好的医从性。矫正的速度明显更快,对人们口腔功能也不会造成不利影响,这一矫正的方式也比较适用于爱美群体。