FXⅡ玻璃离子水门汀在常规及非创伤性充填中的临床观察

目的：选择适合儿童进行常规和非创伤性充填术（ART）技术，评价常规和ART技术采用FXⅡ玻璃离子水门汀修复龋损的效果。方法：78例184颗乳牙龋洞，随机分成两组，分别应用常规和ART技术，用FXⅡ玻璃离子水门汀充填窝洞，1年及2年后随诊充填情况。结果：常规法和ART技术采用FXⅡ修复龋损的结果无差异。结论：采用ART技术，使用FXⅡ玻璃离子水门汀充填窝洞可以保留更多完好牙体组织，充填的同时对沟裂进行封闭，不仅治疗龋病，同时预防龋病的发展。

FX玻璃离子水门汀修复乳磨牙的临床疗效

目的 :比较FX玻璃离子水门汀 (以下简称FX)与银汞合金修复乳磨牙的临床疗效。方法 :选择双侧同名乳磨牙患邻牙合面龋的患儿 10 5例 ,共 2 2 6个牙。采用自身对照和随机方法 ,其中一牙用FX做无创性修复治疗 ,另一牙用银汞合金修复。经 6个月、1年、2年观察 ,比较修复的成功率。结果 :FX、银汞合金修复的成功率分别为 92 .92 %和 84.0 7% ,统计学上有显著性差异。结论

玻璃离子粘结银汞合金充填无鸠尾Ⅱ类洞的临床研究

目的 比较玻璃离子粘结银汞合金充填与复合树脂充填无鸠尾Ⅱ类洞的临床疗效。方法 临床选取 312例 390个双尖牙邻面浅龋及中龋患者 ,随机分为两组 ,经常规去腐 ,制备无鸠尾Ⅱ类洞。实验组以银汞充填 ,充填前以玻璃离子进行洞衬 ,对照组直接以复合树脂充填。所有病例随访追踪 2年以上 ,通过临床检查对其进行临床疗效评定。结果 玻璃离子粘结银汞组成功率为 89% ,复合树脂组成功率为 80 %。对其进行 χ2检验 ,两者有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论 玻璃离子粘结银汞合金充填无鸠尾类洞技术在临床上是可行的 。

三种充填材料在微创美容牙科治疗中的应用比较

目的对比银汞合金、高强度玻璃离子水门汀和光固化聚合体充填Ⅱ类洞的疗效,以寻求更能实现微创美容牙科治疗(MiCD)目标的牙科充填材料。方法采用随机分组方法将148例171颗患牙分成三组,Ⅰ组采用银汞合金充填,Ⅱ组采用高强度玻璃离子水门汀充填,Ⅲ组采用光固化聚合体充填,观察5年后的临床修复效果。结果银汞合金组、高强度玻璃离子水门汀组和光固化聚合体组的五年成功率分别为71.43%(35/49)、82.98%(39/47)和94.64%(53/56),三者差异具统计学意义(P<0.05)。结论采用光固化聚合体充填后牙Ⅱ类洞可获得理想的预后,更符合现代齿科治疗MiCD理念的需求。

富士Ⅱ玻璃离子充填材料修复楔状缺损的临床疗效观察

目的:比较富士Ⅱ玻璃离子与普通玻璃离子充填材料修复楔状缺损的临床疗效。方法:58例患者324颗楔状缺损患牙随机分为2组,分别用富士Ⅱ玻璃离子(实验组)和普通玻璃离子材(对照组)进行修复,观察修复后半年、一年和两年的充填效果。结果:富士Ⅱ玻璃离子和普通玻璃离子充填材料的成功率0.5年分别为98.1 5%、87.04%;1年分别为93.83%、71.25%;2年分别为89.38%、58.60%,修复后0.5年、1年、2年相比差异均有有显著性,(P<0.01)。结论:富士Ⅱ玻璃离子充填材料修复楔状缺损效果好,是充填楔状缺损较理想的材料。