重度烧伤患儿不同病期父母照护体验的质性研究

目的深入了解重度烧伤患儿父母在患儿烧伤不同病期的照护体验,以期为提供适合患儿父母需求的护理服务提供依据。方法 2014年7月至2015年1月,采用目的抽样法,选取解放军第181医院烧伤科收治的16名重度以上烧伤患儿父母作为访谈对象,采用质性研究中的现象学研究法,对16名重度烧伤患儿父母进行面对面、半结构式的深入访谈,并以Colaizzi现象学研究法进行资料分析。结果提炼出关于重度烧伤患儿父母在患儿烧伤不同病期的照护体验的主要主题共6个,即承受较重的心理负担、生活重心转移、承受多重压力、信息支持不足、被患儿的护理问题困扰及期待心理。结论重度烧伤患儿父母在患儿烧伤不同病期的照护体验各有不同且动态变化,医护人员应及时为其提供情感支持,满足患儿父母的信息和技能需求;同时,呼吁建立完善的社会保障体系,普及公众烧伤预防和急救知识,为患儿及其家人提供一定的经济、社会及专业支持。

烧伤患儿家属600例的心理需求调查及护理对策

目的探讨烧伤患儿家属的心理需求及护理对策。方法2006年1月至2007年4月,对600例烧伤患儿家属进行问卷调查。结果震惊与焦虑、悲伤与恐惧是患者家属的2个主要的情绪表现;多数家属了解患儿疾病的主要治疗、主要药物的名称及用法、常规检查及特殊检查的目的和内容,但对监护仪器和特殊药物的相关情况了解较少;患儿家属对护士的要求集中在全力抢救、生活照顾、缓解病情、安慰与心理支持、延长生命等5个方面;患儿家属对疾病相关的知识均有较高的需求。结论针对烧伤患儿家属的心理需求,医务人员应认真履行告知义务,积极做好患儿家属的心理疏导,并提高交流技巧,以增强家属与疾病抗争的信心,促进患儿早日康复。

早期电动磨痂结合不同种敷料覆盖修复小儿深Ⅱ度烧伤创面的疗效观察

目的:观察小儿深Ⅱ度烧伤创面早期电动磨痂后结合不同种敷料覆盖的治疗效果。方法:将2010年1月—2012年1月收治的60例四肢和躯干热液烫伤患儿随机分为凡士林油纱组、生物敷料组和负压封闭引流(VSD)组,每组20例。各组患儿在磨痂后,根据分组的不同,分别应用凡士林油纱、异种脱细胞真皮基质或VSID覆盖创面。术后观察创面愈合时间、愈合质量、换药次数、治疗费用。结果:生物敷料组、VSD组的创面愈合时间分别为(16.3±1.9)d和(16.9±1.8)d,明显短于凡士林纱布组[(19.2±2.5)d,P<0.05];生物敷料组、VSD组反映瘢痕增生程度的温哥华评分分别为(4,5±0.7)分和(4.1±0.8)分,明显低于凡士林油纱组[(8.6±1.2)分,P<0.01];VSD组的换药次数[(3.0±0.5)次]明显低于凡士林油纱组[(6.9±0.7)次,P<0.05]和生物敷料组[(7.2±0.8)次,P<0.01];凡士林油纱组的住院费用[(6 560.34±1 230.00)元],明显低于生物敷料组[(12 028.24±1 380.00)元,P<0.01]和VSID组[(14 125.40±1 560.00)元,P<0.01]。结论:早期磨痂应用异种生物敷料和VSD覆盖较普通油纱覆盖能明显促进小儿深Ⅱ度烧伤创面愈合,缩短住院时间,显著提高创面愈合质量,减少换药次数,减轻患儿痛苦,但住院费用较高,临床上应根据患儿具体情况,灵活选择磨痂后创面覆盖物。

安苏萌联合削痂异种ADM覆盖治疗儿童深二度烧伤患者临床效果观察

目的:观察安苏萌联合削痂异种ADM移植对于儿童深二度烧伤的治疗效果。方法:将我院收治的44例儿童深Ⅱ°烧伤患者依据治疗方式不同分为传统SD-Ag溶痂包扎治疗组24例和安苏萌联合削痂异种ADM移植治疗组20例观察两组患者全身情况,创面愈合时间,瘢痕形成情况。结果:安苏萌联合削痂异种ADM移植全身情况稳定,创面愈合时间缩短,瘢痕形成较轻,优于包扎组。结论:安苏萌联合削痂异种ADM移植治疗儿童深Ⅱ°烧伤是一种较好方法。

皮肤再生医疗技术治疗小儿四肢烧伤的临床护理

目的:探讨总结皮肤再生医疗技术治疗小儿四肢Ⅱ度烧伤的临床护理经验,规范护理操作技术程序。方法:对2000年2月～2005年2月收治的262例小儿四肢Ⅱ度烧伤的护理进行回顾性总结。结果:262例四肢Ⅱ度烧伤患儿全部治愈,且无瘢痕形成及功能障碍。结论:皮肤再生医疗技术治疗小儿四肢烧伤方法简单,疗效满意,良好的医疗环境和护患关系是做好治疗的前提,严格规范的操作是提高治愈率的保证。

MEBO在小儿面颈部烧伤治疗中的临床应用

目的:探讨小儿面颈部烧伤的临床治疗方法。方法:选择我科2005年1月～2007年6月收治的96例婴幼儿面颈部烧伤患者,随机分成治疗组及对照组,治疗组采取MEBO方法,对照组同期应用SD-Ag方法,两组进行对比研究。结果:用药过程中,治疗组止痛作用明显优越于对照组,创面愈合时间明显短于对照组。结论:MEBO是治疗小儿面颈部烧伤的可靠外用药。

浅Ⅱ度烫伤患儿创面应用软聚硅酮泡沫吸收敷料的护理效果

目的:探究软聚硅酮泡沫吸收敷料用于浅Ⅱ度烫伤患儿创面护理中的效果。方法:择取2017年10月～2018年10月某院96例浅Ⅱ度烫伤患儿,按入院时间分组,各48例。对照组行凡士林联合常规护理,实验组行软聚硅酮泡沫吸收敷料(美皮康)联合综合护理干预,比较两组护理前后疼痛症状,记录创面愈合时间及住院时间。结果:护理前两组患儿VAS评分无显著差异(P>0.05);护理后观察组患者VAS评分、创面愈合时间及住院时间显著低于对照组(P<0.05)。结论:软聚硅酮泡沫吸收敷料用于浅Ⅱ度烫伤患儿创面护理中的效果理想,值得在临床中推广。