尼古丁依赖检测量表在男性吸烟精神分裂症住院患者中的试测

目的:研究中文版尼古丁依赖检测量表(FTND)在吸烟男性精神分裂症住院患者中应用的信效度。方法:连续性入组220例符合美国精神障碍诊断与统计手册第4版轴I精神分裂症诊断标准的吸烟男性住院患者,用FTND量表和Russell吸烟原因问卷(RRSQ)分别测查对象的尼古丁依赖程度和吸烟原因中的依赖维度分;根据自愿原则选取37例患者间隔2周后完成FTND量表重测;采用信度分析、相关分析和因子分析评价量表的信效度。结果:FTND量表的内部一致性Cronbachα系数为0.68,2周重测信度系数为0.72(P<0.01);量表总分与RRSQ依赖分的效标关联效度系数分别为0.53(P<0.01);量表因子分析提取了两个公因子,累积解释总变异的52.4%;不同病程、住院次数和首次吸烟年龄患者的FTND评分差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论:中文版FTND量表在吸烟男性精神分裂症住院患者中应用的内部一致性较低,重测信度、效标关联效度、结构效度和实证效度良好。

美沙酮门诊患者尼古丁依赖检测量表中文版的信效度研究

目的獉獉:研究中文版尼古丁依赖检测量表(FTND)在吸烟美沙酮维持治疗(MMT)门诊患者中使用的信效度。方法獉獉:在深圳市三家MMT门诊选取217位吸烟MMT门诊患者自评完成一般情况问卷、FTND量表和Russell吸烟原因问卷(RRSQ);间隔2周后对其中60名患者进行FTND量表重测;采用信度分析、相关分析和因子分析评价量表的信效度。结果獉獉:FTND量表的Cronbachα系数为0.638,两周重测信度系数为0.797(P<0.01);FTND量表总分与RRSQ依赖分和每日吸烟量的校标关联效度系数分别为0.404和0.637(P均<0.01);因子分析提取了两个公因子,累积解释总变异的55.039%。结论獉獉:中文版FTND量表在吸烟MMT患者中具有较好的重测信度、校标关联效度和结构效度,但其内部一致性未达心理测量学要求,需要进一步修订。

针刺配合耳穴贴压改善戒烟后烟草依赖症状的临床研究

目的观察针刺配合耳穴贴压改善戒烟后烟草依赖症状的临床疗效。方法将48例具有烟草依赖症状的患者随机分为治疗组和对照组,每组24例。治疗组采用针刺配合耳穴贴压治疗,对照组采用单纯耳穴贴压治疗。观察两组治疗前后每日吸烟量、Fagerstrom尼古丁依赖检验量表(FTND)评分及烟草依赖自评表评分,并比较两组戒烟率。结果治疗组戒烟率为83.3%,对照组为54.2%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后每日吸烟量和烟草依赖自评表评分与同组治疗前及对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后FTND评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后FTND评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针刺配合耳穴贴压能改善患者烟草依赖症状。

吸烟大学生体力活动与烟草依赖相关分析

目的:分析大学生体力活动水平与烟草依赖性之间的相关性,探讨不同体力活动水平对大学生烟草依赖性的影响。方法:以133名吸烟男性大学生为研究对象,运用国际体力活动问卷(IPAQ)和尼古丁依赖检验量表(FTND)等测量工具,分别评估体力活动水平和烟草依赖程度。采用Spearman相关分析的方法检验体力活动与烟草依赖的相关性,采用多独立样本非参数检验(Kruskal-Wallis单因素ANOVA)的方法,检验不同体力活动水平之间烟草依赖性的差异。结果:吸烟男大学生体力活动水平为5124.28±3381.43 MET-min/w,烟草依赖程度为2 (0~4)分,非参数相关分析Spearman’s rho=-0.21,P<0.05。与低体力活动水平组相比,高、中体力活动水平组大学生的烟草依赖性分别存在显著差异性[6(2.25~8)vs. 1(0~4),P<0.01;6(2.25~8)vs. 2(0~4),P<0.05]。高、中体力活动水平组大学生之间的烟草依赖性差异无统计学意义[1(0~4) vs.2(0~4),P>0.05]。结论:大学生体力活动水平与烟草依赖程度呈负相关。高、中体力活动水平大学生的烟草依赖程度较低,两组之间无显著差异。

中文版尼古丁依赖检测量表信度和效度的初步研究

目的评估中文版尼古丁依赖检测量表在中国尼古丁依赖者中的信度和效度。方法收集2008年11月至2009年7月于中山医院吸烟及其相关疾病门诊就诊相关个人信息例如年龄、性别、吸烟时间、每日吸烟量、有无戒烟史等，并完成尼古丁依赖检测量表。随机抽取样本60例，并对尼古丁依赖检测量表进行信度和效度进行统计。结果本研究克隆巴赫a系数=0．658，与国外许多研究相一致，但低于理想的0．7。量表中各项目并未能覆盖DSM—IV中对物质依赖以及尼古丁戒断的重要诊断标准，缺乏内容效度，通过因子分析提取得两个因子，两个因子方差的累积贡献率为58．767％。结论中文版尼古丁检测量表是一份信度和效度可自我测评量表，但仍需作进一步修改以更能在中国戒烟治疗和科研上发挥更大作用。

医学生烟草依赖的Nomogram风险预测模型构建

目的探讨医学生烟草依赖的影响因素,并构建Nomogram风险预测模型。方法 2017年5—6月,研究采用分层随机整群抽样的方法,对江苏省内4所高校医学生进行问卷调查收集有关烟草依赖行为(连续或累积吸烟≥6个月)的142名医学生作为研究组;按照1∶2比例,选择与研究组性别、年级和专业匹配的无烟草依赖行为的284名医学生作为对照组。采用logistic回归分析筛选其独立危险因素,构建Nomogram风险预测模型,并对模型进行验证。结果 142名(3.67%)医学生有烟草依赖行为,其中轻度烟草依赖112人(78.87%),中度烟草依赖26人(18.31%),重度烟草依赖4人(2.82%)。Logistic回归分析显示:少数民族、家庭月收入6 000~10 000元、父亲吸烟、大多数朋友吸烟、父母不反对吸烟、认为吸烟是适应社会的必须、感到焦虑/抑郁、性格外向为医学生烟草依赖的危险因素(OR=3.24, 2.82, 1.86, 13.93, 2.98/5.19, 2.26, 5.79/5.06/14.79, 3.94)。基于上述8项烟草依赖的独立危险因素,构建Nomogram风险预测模型,模型C-index(即AUC)为0.83。结论医学生烟草依赖的主要危险因素为少数民族、家庭月收入高、父亲吸烟、大多数朋友吸烟、父母不反对吸烟、认为吸烟是适应社会的必须、感到焦虑/抑郁、性格外向等。Nomogram风险预测模型具有良好的校准度、区分度和风险预测能力,且有简便、直观和实用等优点,可用于预测个体烟草依赖风险,应用价值较高。

穴位埋线与盐酸安非他酮缓释片治疗烟草依赖对照研究

目的:比较穴位埋线与盐酸安非他酮缓释片治疗烟草依赖的临床疗效。方法:将符合纳入标准的烟草依赖患者100例,随机分为穴位埋线组与药物组,每组50例。穴位埋线组分别在心俞、神门、甜美穴、太冲穴埋线,每2周治疗1次,治疗4次。药物组口服盐酸安非他酮缓释片,第1～3天每日1次,每次150 mg;第4～7天每日2次,每次150mg;第8天后每日1次,每次150mg,共治疗7周。比较两组患者治疗前后的法氏烟草依赖评估量表(FTND)评分、第4周及第8周点戒烟率和连续戒烟率及疗效、治疗依从率和不良反应率。结果:共纳入100例患者,97例完成研究(流失率3%),其中穴位埋线组49例、药物组48例。两组患者治疗后FTND评分较治疗前均降低(均P<0.05),治疗后组间比较差异无统计学意义(P>0.05);第4周、第8周,穴位埋线组点戒烟率分别为40.8%(20/49)、79.6%(39/49),药物组点戒烟率分别为41.7%(20/48)、83.3%(40/48),两组疗效相当(均P>0.05)。穴位埋线组连续戒烟率为40.8%(20/49),与药物组的41.7%(20/48)疗效相当(P>0.05)。穴位埋线组完全依从率为61.2%(30/49),药物组完全依从率为37.5%(18/48),穴位埋线组明显优于药物组(P<0.05)。穴位埋线组不良反应率为12.2%(6/49),药物组不良反应率为29.2%(16/48),穴位埋线组明显低于药物组(P<0.05)。结论:穴位埋线可有效改善戒烟后烟草依赖的症状,其疗效与盐酸安非他酮缓释片接近,且临床依从性好,不良反应少。

上海市浦东新区某乡镇烟民吸烟行为调查研究

目的对烟民吸烟的相关行为、认知进行调查分析,为烟民戒烟提供合理的方法途径。方法在上海市浦东新区祝桥镇施湾社区随机选取300名年龄介于18~70岁之间有吸烟行为的居民。采用尼古丁依赖量表（FTND）进行测试评分以及自制的烟民戒烟影响因素调查表调查烟民戒烟的意愿及其影响因素。结果 300名烟民FTND得分男女各分值之间差异有统计学意义（P〈0.01）。300名烟民FTND得分用单因素和多因素条件logistic回归模型进行综合分析,最终筛选出2个相关因素：你早晨醒来之后多长时间吸第1支烟（5 min内）（P=0.015）和你每天吸多少支烟（31支或更多）（P=0.013）。300名烟民戒烟意愿影响因素用单因素和多因素条件logistic回归模型进行综合分析,最终筛选出2个相关因素：你吸烟的目的（心理压力大）（P=0.023）和你的生活水平（较差）（P=0.017）。结论心理压力大和生活水平较差与烟民的戒烟意愿相关关系最大,该社区今后应加强对这类人群的健康干预,促使其改变不健康的生活方式。