策略与政局:第二次直奉战争后吴佩孚坚不下野的原因

第二次直奉战争是吴佩孚一生中遭遇的一次重大挫折,而其是否下野成为反直方与直系博弈的一个焦点,对执政府重建和实现国内和平影响巨大。目前关于吴佩孚下野的一些说法不符合当时军政要人下野的惯例,不足以成为吴佩孚下野的证据。吴佩孚所谓下野是其敷衍和蒙骗反直方和湖北军界的一种策略。吴佩孚坚不下野的原因比较复杂,倔强、高傲的性格和不认输的心理是其拒不下野的内在动力,解救软禁中的曹锟和报答曹锟是其难以放弃的目标,反直方的拉拢和仁慈使吴佩孚有机可乘,拼凑的军队为其抵抗反直方提供了武力,直系军阀和友人的帮助为其渡过难关提供了支持。吴佩孚坚不下野使其维系了在军界的声誉和威望,为东山再起奠定了基础,北方的军政格局由此愈加复杂。

试述恩琴犯蒙所引发的直奉矛盾斗争

1921年白俄恩琴率军侵入外蒙古,从而引发国内直奉两系军阀一系列的矛盾斗争,使得当时的北洋政府坐失收复外蒙良机,最终导致外蒙从中国分裂出去,进而揭示出北洋军阀置国家疆土于不顾而忙于内争的实质。

张力与限禁:奉系军阀与东北俄苏报刊之间的博弈

奉系军阀统治时期的东北,因开辟较晚,文化草莱,接壤强邻,招致觊觎,坐使俄苏报刊纷驰。这些报刊有反苏和中立的白俄报刊,有主张传播革命思想的红党报刊。奉系军阀对站在反苏立场"识相"的白俄报刊,对淡化政治色彩、竭诚为侨民服务的中立报刊,多给予新闻自由,新闻管制相对宽松;对宣传革命的"红党"报刊则以宣传"赤化"罪名严加限制并查禁。同时,为维护东北领土不受侵犯,避免语言隔阂及党派倾轧,使国人思想不受侵蚀、同化,文化主权不被侵略,奉系军阀资助国人报刊附办俄文报刊,支持国人报刊的"拒俄运动",以捍卫当局行政威信,维护政权稳定,向在东北俄侨宣传当局各项政策,联络中俄感情,维护公平正义,纠正外报偏激言论。

从民国五年张作霖的言行看其理政思想

张作霖作为东北近代史乃至中国近代史中的重要人物,其上任伊始就面对着十分复杂的政情民情。面对"人心浮动""、民生凋敝"之危机,张作霖以"安民"为核心的理政思想和施政举措逐渐使东三省摆脱了僵局,成为近代中国工业化程度较高、政局较为稳定的区域。中华民国五年四月,张作霖任盛武将军署督理奉天军务兼代理巡按使,从此正式以东北地方军政实权派的身份开始活跃在政治舞台上,成为东北举足轻重的人物。其上任后首年的言行对于我们研究张作霖理政思想具有重要的意义。

奉系军阀杀害报人林白水的缘由

奉系军阀进驻北京之时,以“通敌有据”等莫须有罪名杀害著名报人林白水。林白水惨遭杀害的直接原因是撰文进行辛辣讽刺,惹怒潘复;但是仔细考察,其实也与林白水同情国民军有一定的间接关系。

奉系统治时期的社会控制

奉系军阀构建了完整有效的“清乡”体系,以制度形式固化“清乡”政策的调控范围,明确可为与不可为的界限,以达到消弭匪患、维护治安之目的,避免基层社会秩序遭到破坏,同时利用“清乡”政策的特殊权威,对东北三省的被统治阶级实行全面的政治统治。

日本军部对奉系军阀张作霖态度的转向(1922—1928)

奉系军阀张作霖称霸东北的过程中,日本出力不少。张作霖荣升东三省巡阅使后,日本为利用其攫取更多侵略利益,与其关系密切。随着张作霖实力渐强,其摆脱日本控制的欲望也逐渐增强。进入20世纪20年代,二者关系趋于复杂化,而日本军部对张作霖的态度呈现出动态变化趋势:两次直奉战争期间,通过隐蔽手段暗中援张;郭松龄兵变期间,公开援张;北伐战争时期,军部表露出弃张之意,而侵华急先锋关东军更为激进,直接通过暗杀手段将其除掉。可见,日本军部对张作霖的态度取决于他能不能保障并扩大日本的“满蒙特殊权益”:若能,就保张;若不能,就弃张。

北洋军阀三大派系的力量对比分析

时至今日,历史学界对北洋军阀历史的研究可谓汗牛充栋,观之北洋军阀三大派系力量对比的专门研究却鲜有成篇,文章将对直、皖、奉各派军阀的实力作一简单罗列和浅显分析。来新夏先生将北洋军阀时代分为四个阶段,直、皖、奉的分裂混战发生在1916至1926年,属第三阶段,三系军阀的力量都经历了各自发展和此消彼长,所以只能分不同时期对各派力量进行纵向的比较分析。三派军阀轮流执政的顺序是皖、直、奉,这也预示着各派的崛起和衰落,文章将以其军事力量的消长为主线叙述这一过程。