穿透式审计思维在结算审核中的应用

结算审核是工程价款确定的最后一个环节,涉及发承包双方的价款最终支付。有些造价咨询人员对结算审核不够深入,仍存在资料审核浮于表面、系统关联不深入、施工界面未理顺、现场踏勘不到位等问题。为提高结算审核质量,文章借鉴“穿透式”概念的关键意义,提出穿透式审计思维,针对隐藏于各类结算资料表面后真正的情况和原因,还原真实的工程结算价款,做到客观公正的审核。从“实质重于形式”以及“透过现象看本质”的角度,重点分析了单个资料逐个穿透与多个资料系统穿透相结合、重新梳理总分包界面并主动发现界面问题、认真查看工程现场并尝试探明隐蔽工程、倾听承包商诉求并向参建各方求证等四个方面的穿透式审计内容及应用。研究表明,造价咨询单位在接受发包方委托进行结算审核时,可利用穿透式审计思维进行具体操作,有助于结算审核人员摒弃惯性思维、打开新思路,不断提高结算审核水平。

决审:决定科技期刊学术水平的主要环节

对于某一特定期刊 ,只有主编或副主编等的决审才可能全面衡量来稿 ,做出适合自己期刊的最恰当的选择 ,这是决定期刊质量的最根本的环节。编辑界对“完美”外审专家的期待不切实际 ,外审专家有权选用自己喜爱的方式表达意见 ,编辑界应该提供更为宽松的环境。依《应用与环境生物学报》的审稿档案资料 ,将外审意见的表达方式划分为 5个类型。提出了决审者的基本条件。

死刑案件实行三审终审制改造的构想

死刑复核程序有一定价值,但存在诸多弊端。即便最高法院收回死刑核准权,但死刑复核程序自身的弊端依然存在。应废除死刑复核程序,实行死刑案件二审强制上诉制度,增加三审并原则上设定为法律审。实行合议庭法官一致(或绝对多数)同意时才能对被告人判处死刑的原则,并应对死刑案件合议庭的组成方式进行改革。死刑案件还应充分发挥辩护律师的作用,实现被告人辩护权的最大化。

碳酸镧治疗维持性血液透析患者高磷血症有效性和安全性的系统评价

目的系统评价碳酸镧治疗维持性血液透析患者高磷血症的疗效和安全性。方法计算机检索MEDLINE(1996～2006．4)、EMbase(1996-2006．4)、Cochrane图书馆临床对照试验资料库(2006年第1期)和中国生物医学文献数据库(1996～2006．4)、中文科技期刊全文数据库(1996-2006．4)、中文学术期刊全文数据库(1996～2006．4)。手工检索已发表或未发表的相关文献,包括会议摘要等。检索无语种限制。纳入碳酸镧与安慰剂或传统磷结合剂比较治疗维持性血液透析患者高磷血症的随机对照试验。由两名评价员独立评价纳入研究的质量和提取资料,并用RevMan 4．2．8软件进行Meta分析。结果共纳入6个试验。Meta分析结果显示,碳酸镧与安慰剂相比,在治疗维持性血液透析患者高磷血症疗效方面两组间差异有统计学意义[OR=4．74, 95％CI(2．66,8．45),P<0．0001],两组间总的不良反应发生情况差异无统计学意义[OR=1．23,95％CI(0．74,2．04),P=0．42];碳酸镧与传统磷结合剂相比,降低血磷水平的疗效差异无统计学意义[OR=0．97,95％CI(0．74, 1．27),P=0．81],但碳酸镧治疗组血钙水平低于传统磷结合剂,两组间总的不良反应发生情况无明显差异。结论碳酸镧治疗可能对终末期肾脏疾病维持性血液透析患者高磷血症有效,且其高钙血症发生率低于传统磷结合剂,但证据强度不高。尚需要大样本、长疗程的研究为碳酸镧治疗终末期肾脏疾病患者的高磷血症有效性和安全性提供进一步的证据。

论科技学术期刊论文的终审

简述科技学术期刊论文终审的目的和意义;结合终审过程中所遇到的各种难题及其解决办法,提出了终审工作应掌握的基本原则,并阐述终审者应具备的基本素质。

消费性服务业研究综述

本文对消费性服务业的相关研究成果进行了梳理和归纳,系统介绍和阐述了消费性服务业的概念、分类,揭示了消费性服务业在服务业发展历程中的作用和地位,探讨了消费性服务业的特性、发展趋势和影响因素,以及其与区域经济发展的相互关系等热点问题。

美国联邦受试者保护通则最新修订述评

作为美国受试者保护基本的法律框架,联邦通则于2009年启动第一次大规模修订。历时近七年,两轮征求公众意见,最终规则于2017年1月正式发布。最终规则对知情同意过程、泛化知情同意、合作研究的单中心伦理审查、免除审查条款以及持续审查要求等做出了新的规定和要求。从分析通则修订背景入手,简要回顾修订历程,介绍通则主要的修订内容并予以评论,阐述其积极的影响及可能面临的挑战,强调及时学习借鉴美国经验对于推进我国受试者保护制度建设的指导意义,鼓励立足国情的研究探索与制度创新。

完善我国政府预决算审查监督体系的对策选择

党的十八大报告中重点提出了"加强对政府全口径预算决算审查和监督",这是首次在党的代表大会报告上对预算决算审查和监督工作提出如此具体的要求,充分说明了这项工作的重要性和紧迫性,同样也引起了社会各界的高度关注。此后,全国各省市都纷纷展开了全口径预算审查监督体系的构建工作。然而,与发达国家相比,我国现行的预决算审查监督机制依然存在着许多问题。为此,文章通过分析日本政府预决算审查监督体系,总结出了一系列政策特点,进而提出完善我国政府预决算审查监督体系的对策。

《护理管理杂志》2012年度修回稿终审退稿统计分析

统计《护理管理杂志》2012年度修回稿终审退稿的67篇稿件,分析退稿原因,针对科学性问题、实用性问题、代表性问题、修改不合格、科研诚信问题等退稿原因,对作者修稿提出遵循科学研究基本属性、保持编写双方信息畅通、忠于实际诚信修稿等建议,为作者撰写及修改护理管理类论文提供指导。

科技期刊半月刊建立快速通道审稿制探析

科技期刊半月刊存在审稿速度问题。从快速初审、快速复审和快速终审等几个方面论述科技期刊半月刊建立快速通道审稿制的必要性、方法和注意事项,以期为办科技期刊半月刊提供一些参考。

医学科技期刊“三审”制度存在的问题及对策

目的探讨现阶段医学科技期刊"三审"制度存在的问题。方法通过调查本编辑部和查询其他医学科技期刊有关编辑初审、专家复审、主编终审的相关文献,并进行分析和探讨。结果现阶段医学科技期刊的"三审"制度确实存在一些问题,如编辑初审的职责不清,专家复审审稿质量参差不齐,主编知识不能覆盖各个医学专业及主编不可能有足够的时间和精力对每篇论文均严格把关等。结论现阶段医学科技期刊的"三审"制度确实存在不少问题,但只要采取正确的应对措施,是完全可以逐步得到解决的。

法院依职权启动再审程序的合理性探讨

我国2008年新修订的民事诉讼法沿袭了法院依职权启动再审程序的制度。不过,在强化了当事人再审之诉以及人民检察院民事抗诉制度的情形下,这种法院自行启动再审程序的制度是不必要的,既不符合当事人处分原则,也与审判独立原则不相容。而且,这种制度的存在也使我国判决因为不符合"终局性"条件而难以在外法域获得承认与执行。所以,可以取消这种制度。

财政预决算信息公开问题研究综述

本文从预决算信息公开的概念、重要性、评估、建议四个方面,对预决算信息公开问题进行综述。预决算信息公开在保障公众知情权,加强监督、防治腐败,加快政府转型、促进"服务型"、"责任型"政府建设,推动政治体制改革、提高政府治理能力,实现"中国梦"方面具有重要意义。预决算信息公开的评估主要是根据具体原则要求,设立相对应的评价指标体系进行评估。建立预算公开的顶层制度设计、完善预算公开的相关法律法规、提高预算信息公开的质量和获取的便利性、引入公民参与机制等措施能够提升预决算信息公开的程度。通过综述,得出,即重视和分析预算、决算两方面信息的重要性,并对其进行对比绩效分析来促进财政信息公开。

电影评析在精神科护理学教学中的应用与反馈

目的 探讨在实施精神科护理学教学期间分析电影评析方法运用可行性。方法 将本院2019年2月—2020年3月30名精神科护理实习生进行数字奇偶法分组;电影评析组(15名):采用电影评析方式完成护理学教学;常规教学组(15名):采用常规教学方式完成护理教学;就组间实习生期末闭卷考试成绩、影评分析成绩以及教学反馈结果展开对比。结果 电影评析组精神科护理实习生期末闭卷考试成绩(90.25±2.35)分、影评分析成绩(91.23±3.05)分均高于常规教学组期末闭卷考试成绩(80.25±3.02)分、影评分析成绩(80.29±4.05)分,差异均有统计学意义(P <0.05);电影评析组精神科护理实习生症状分析评分(90.11±2.52)分、电影选择评分(90.25±3.25)分、团队合作评分(91.17±4.02)分以及作业及汇报评分(92.25±3.02)分均高于常规教学组症状分析评分(80.23±3.02)分、电影选择评分(81.13±4.02)分、团队合作评分(79.95±5.13)分以及作业及汇报评分(79.96±4.25)分,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论 电影评析方法有效运用,对于护理实习生团队协作精神、综合分析能力可以做到积极培养,能够将学习兴趣充分激发,使学生学习效果显著提升。此外对于更多自由选择空间可对学生积极提供,对其学习需求可以给予充分满足,充分证明电影评析方法运用于精神科护理学教学中可行性。

澳门基本法的司法适用研究——与香港基本法司法适用的比较

回归后澳门法院审理了一系列基本法案件,但与香港法院相比,受到关注较小。两部基本法在指导思想、框架结构、具体条文等方面有较多相似之处,但受历史传统、社会现实、法律条文、司法制度等因素的影响,两地法院在基本法适用方面情况相差甚远,且较少存在交集。与香港相比,澳门基本法适用存在案件数量相对较少、说理部分较简短以及更多参考内地法律实践与法学理论等特点。比较两个特区法院确立"违反基本法审查制度"中的若干异同点,对于更好理解澳门基本法司法适用中的两个关键问题以及推进基本法实施不无裨益。

论行政复议终局裁决

省级人民政府土地征收决定等复议机关终局裁决行为近年饱受各方争议。行政复议终局裁决在我国经历了四个发展阶段:事实上“完全的”行政复议终局裁决、单行法规定的行政复议终局裁决、增减变化的行政复议终局裁决以及现行“2+N种+X项”模式。然而,均存在专业性技术壁垒并不存在、纠纷化解功能尚未实现、司法最终救济不可偏废的理论难题。解决行政复议机关终局裁决需要“内外兼修”:在行政复议终局裁决内,采取“不增设——要废除——改解释——暂保留”的多元化技术路径;在行政复议终局裁决外,实现行政诉讼与行政复议体制机制的科学衔接。

论行政诉讼受案范围的不足及其完善

我国现行行政诉讼法应当将规章以下的抽象行政行为、行政终局裁决纳入行政诉讼法的受案范围 ;采用概括式规定法院应该受理的行政案件 ;以相对人的人身权和财产权作为受案范围的确定标准不能全面保护相对人的合法权益 ;某些内部行为、公权力主体的行为应当受到司法审查。

论死刑复核程序的完善路径

死刑复核程序是我国刑事诉讼中的一道特有程序。自死刑核准权统一收归最高人民法院之后,死刑复核程序的应有功能仍未完全发挥。近期发生的一系列死刑案件更使得死刑复核程序的完善再次成为人们极为关注的话题,死刑复核程序的修改也必将成为刑事诉讼法修改的规划内容之一。

香港司法制度的形成、演变与改革

20世纪80年代,香港已形成包括最高法院、地方法院、裁判法院和特种法庭在内的不完整的审判体系。在回归前的过渡时期,香港开展司法本地化工作,着手组建终审法院。回归后,香港终审法院的设立和运作标志着完整的审判体系的形成,而全国人大常委会解释基本法是香港新司法制度的重要组成部分。香港司法制度进行改革的必要性尚未显现,但法院有的做法需要调整,如法院裁判案件援用域外法时需要限定在基本法授权范围之内。

集中复议权:行政复议委员会改革的实践总结与路径优化

司法化是行政复议体制改革的必然选择,应当选择各级政府下设统一的行政复议委员会模式,以此集中行政复议权,提高行政复议的效率与专业化水平。通过科学设定行政复议委员会的审理范围、规范运行模式、完善组织架构、确立复议前置原则和诉讼终局制度、废除“双被告”制度、再造行政复议程序等措施,优化行政复议委员会的改革路径,夯实行政复议委员会作为化解行政纠纷的主渠道功能。