企业规模与R&D投入关系的实证研究——基于沪市A股制造业上市公司的数据分析

以70家制造业上市公司为研究样本,对公司规模与R&D投入的关系进行了实证检验。研究结果表明,我国制造业上市公司R&D费用强度和R&D人员强度与企业规模都显著负相关,而R&D投入绝对额与企业规模显著正相关;我国制造业上市公司R&D费用强度平均达到了国际上公认的维持生存的水平(2%),但分布不均,低投入状况与高投入状况并存;但从R&D人员投入来看比较理想,大多数公司的R&D人员强度达到了发达国家10%的水平。

R&D活动、创新专利对企业价值的影响——来自中国上市公司的研究

在对我国上市公司专利的数量和类型刻画的基础上,考察了R&D活动对企业价值和业绩的影响,研究发现:R&D活动能为企业创造价值,其中R&D投资能提高企业价值和经营业绩;目前上市公司的专利创新程度不高,发明专利的数量少于非发明专利数量;尽管专利拥有量能提高企业价值,专利数量越多,对企业价值的贡献越大,但不同质量的专利对企业业绩有不同贡献,创新程度较高的发明专利能显著提高企业业绩,创新程度较低的其他类型专利却不能有效地为企业创造价值;在目前我国创新相关机制不完善的环境下,市场还不能有效甄别不同类型的专利.

政府补贴对企业R&D投入影响的研究评述与展望

政府补贴对企业R&D投入的影响问题一直是学术界关注的重点问题,但是相关领域的研究结论存在分歧.基于此,本文遵循"补贴效果—补贴效果影响因素—作用路径"的逻辑,对国外15年内和国内5年内的相关文献进行了梳理总结.综述结果表明,现有研究主要关注政府补贴效果研究,对机理的研究存在尚未解决的"黑箱",对政府补贴效果影响因素的研究也不够全面,同时,政府和企业资金配比问题以及企业寻租行为问题也有待解决,需要学者后续进一步探索.

中国制造业上市公司规模与R&D绩效

中国存在对大公司的迷信,政府尤其习惯通过推动企业兼并做大规模来提高企业竞争力,但往往合并后的企业难以达到预计的结果。本文基于2003—2011年国内制造业上市公司数据,利用并扩展Griliches的资产-价值方程,研究了企业规模对研发投入绩效的影响。结果表明:①R&D投入将提高上市公司市值。R&D的市值高于有形资产,但与国际相比处于较低水平。②R&D绩效受公司规模影响,但并不随企业规模单调上升,而是随规模递增先上升,后又下降,大致呈倒U型。③从有利于企业创新的角度来看,政府有必要重新审视以行政手段推动企业兼并重组的政策。

市场结构、产权结构与R&D——中国制造业的实证分析

本文运用中国四位数制造产业数据实证检验了企业规模、市场力量和产权结构对R&D投入的影响。研究发现,市场集中与R&D投入之间不存在相关性,但企业规模对R&D投入有显著的促进作用,从而为熊彼特假说提供了部分支持证据。研究还发现,不同性质的产权结构在R&D投入上具有不同的激励效果,界定清晰的产权结构有利于增加R&D投入。

规模、R&D与绩效:对我国软件产业的实证分析

本文在国家统计局公布的2002年度我国软件开发企业统计资料和我们所收集的杭州软件企业数据基础上,对中国软件产业是否存在着可观测的规模效应、中国软件产业研究开发(R&D)活动对绩效是否存在着一致性的正向影响这两个问题进行了实证研究。研究表明,就规模对企业绩效的影响而言,企业规模对于产出率存在着一致性的正向影响,但对于利润率却未表现出显著相关性;在研发强度对企业绩效的影响上,我们发现研发强度对利润率存在着显著性的负向影响,并且在一定程度上对于产出率也存在着负向影响。在此基础上,我们就这些发现的政策含义进行了讨论。

企业规模、R&D与生产率——基于2009年海淀区R&D资源清查数据的实证研究

运用2009年海淀区R&D资源清查中671家企业的微观数据,考察了企业规模差异下R&D投入对生产率作用的差别,得到的主要结论如下:R&D投入对大、中、小型企业的生产率都有积极影响,R&D产出弹性按照大、中、小型企业依次递增,并且中小型企业的R&D产出弹性远远高于大型企业。同时,利用全部样本企业的分析结果也显示R&D产出弹性与企业规模存在负向相关关系,这与现有研究结果不同。

中国工业R&D投入的影响因素

本文运用中国工业面板数据,实证研究了企业规模、产权结构等因素对R&D投入的影响。研究发现,企业销售收入对R&D支出有显著正影响,企业员工数量对R&D支出和R&D人数均没有显著影响,这意味着熊彼特假说依赖于企业规模和创新变量的设定;国有产权对R&D人数有显著正影响,但对R&D支出没有显著影响,这可能表明国有企业在R&D资源配置上存在着某种扭曲。研究还发现,政府资助对激励企业R&D投入有重要作用。

企业研发管理对R&D投入与企业绩效关系的调节效应——对广东省科技型中小微企业的分析

R&D投入与企业绩效的关系一直是学术界关注的焦点。在对国内外相关文献进行分析的基础上,以广东省3 214家科技型中小微企业为研究样本,实证研究R&D投入对科技型中小微企业绩效的影响以及企业研发管理对两者关系的调节作用。结果表明:R&D投入对企业绩效有显著影响,同时企业研发管理制度对企业R&D投入与其绩效的关系具有显著调节作用。其中,研发管理制度对研发经费投入强度、研发人员投入总量、研发人员投入强度与企业绩效之间的关系具有显著调节作用,但是对研发经费投入总量与企业绩效之间的关系没有显著调节作用。据此,从企业、政府两个层面提出相应的对策建议。

高新技术类上市公司R&D支出影响因素的研究——来自上市公司2004—2008年的经验数据

文章选取2004～2008年连续五年有R&D支出的高新技术类上市公司为研究样本,验证了影响企业R&D支出的微观因素。结果表明:前一期的R&D支出对当期R&D支出的影响最为显著且二者正相关,其次企业规模、股权集中度、企业员工素质均对R&D支出影响显著,但未能发现资本结构、股东报酬对R&D支出影响显著。

R&D投入中介作用下高管股权激励对企业成长的影响

以2010—2013年间236家河北省科技创业企业为研究样本，基于R＆D投入中介作用的视角，研究了高管股权激励对企业成长的影响。实证研究结果表明：科技创业企业高管股权激励对R＆D投入具有显著的正向影响；R＆D投入对企业成长具有显著的正向影响；高管股权激励对企业成长具有积极的促进作用，该作用部分是通过R＆D投入这一中介变量来传导的。本研究丰富了高管激励契约、R＆D投入与企业成长关系的经验研究成果，同时能够为河北省科技创业企业通过增加R＆D投入来提升企业技术创新水平、促进企业健康成长提供参考，为促进全社会研发投入快速增长提供借鉴。

产权性质、政府R&D补贴与企业价值研究

本文以我国高新技术产业2009-2012年146家企业的数据为研究样本,探究了产权差异下政府R&D补贴对企业价值的影响。结果表明:政府R&D补贴与企业研发投入显著正相关,且其研发激励效应在民营企业中更显著;政府R&D补贴与民营企业财务价值和市场价值显著正相关,但与国有企业财务价值显著负相关,说明国有企业的产权性质以及复杂的委托代理问题严重削弱了政府R&D补贴的财务价值提升作用。

企业规模、股权集中度与R&D投入——一个非线性关系的研究

在文献研究的基础上,建立了影响企业R&D投入的实证模型,对企业规模、股权集中度与R&D投入之间的关系进行了非线性检验。研究结果表明,企业规模与R&D人员投入呈现倒U型曲线关系,而股权集中度与R&D人员投入存在单侧U型曲线关系。此外,研究结果还显示,高等技术行业的R&D投入与中低行业的投入并不存在显著差异,而区域因素对R&D投入存在一定的影响。

安徽省规模以上制造业企业R&D投入产出效率分析

规模以上制造业企业是工业企业的主要组成部分,而规模以上工业企业又是整个社会创新的主体,因此需要了解规模以上制造业企业的R&D投入产出效率,并在此基础上找出提高其效率的有效办法。采用DEA模型对安徽省规模以上制造业企业的31个行业和16个地区的R&D投入产出效率进行定量评价。经研究分析发现,安徽省规模以上制造业企业的大部分行业的R&D投入产出效率较高,但仍然有部分行业存在R&D投入浪费和R&D产出不足的现象。另外,安徽省不同区域间也存在着R&D资源配置不均的情况。因此,必须要强化政府政策引导,建立发展产业集群,发挥区域优势,才能优化R&D资源配置,缩小行业间和区域间的差距。

基于博弈视角的中小板上市公司R&D投入动力研究

鼓励自主创新是中小板设立的初衷,科技引领发展也是中小板上市公司的典型特征,因此探讨中小板上市公司R&D投入的动力来源是客观上的要求。以R&D投入为切入点,基于博弈视角探讨了中小板上市公司R&D投入动力,囊括原发性动力和作用性动力两大方面,并提出建议:目前应加强补贴与监管,提高知识产权的保护力度,同时R&D投入要以消费为导向;长期来说,要推动市场改革,提高公平竞争程度,树立崇尚科技创新的新风尚。

区域金融发展与企业R&D投入——基于中国企业数据的实证分析

本文使用世界银行对我国120个城市12400家企业的投资环境调查数据,利用Probit和Tobit模型研究区域金融发展对企业R&D;投入的影响,结论发现:区域金融发展促进企业R&D;投入。当考虑了企业的规模大小和所有制形式时,实证得出:(1)企业规模促进R&D;投入,但金融发展促进中部地区的中小企业的R&D;投入;(2)区域金融发展促进国有和民营企业R&D;投入。

政府支持、企业R&D投入与技术创新绩效关系研究

随着“双创”时代的到来,越来越多的企业意识到技术创新的关键作用。企业是技术创新的主体,政府支持是激励企业技术创新的基本方式,探讨政府支持对企业技术创新绩效的影响具有一定的理论与现实价值。本文研究结果表明:(1)政府支持对企业技术创新绩效具有显著正向影响。(2)政府支持对企业R&D投入具有显著正向影响。(3)企业R&D投入在政府支持与技术创新绩效关系间具有中介作用。(4)与国有企业相比,非国有企业的R&D投入强度对技术创新绩效的影响更强;与中小型企业相比,大型企业的R&D投入强度对技术创新绩效的影响更强。

金融发展、政府干预对企业R&D投入的异质性影响

基于企业微观生产率视角,将异质性贸易理论融入企业R&D投入分析框架,运用工业企业数据探究金融发展、政府干预对R&D投入的异质性影响机理。首先,通过构建数理模型发现,异质企业存在创新自选择行为,金融发展、政府干预程度降低时,企业生产率水平越高,R&D投入增加越多。其次,通过实证检验发现:金融发展降低了企业创新—现金流敏感度,政府干预降低减轻了金融发展的创新资金错配程度,更多促进高生产率企业的R&D投入;金融发展、政府干预降低对生产率较高私营企业R&D投入缓解效果更明显,对国企和外企效果相对较弱;发达地区金融发展对生产率较高企业影响作用更大,政府干预降低同样对发达地区高生产率企业R&D投入影响更大;金融发展对中小高生产率企业R&D投入影响不显著,政府干预条件下中小企业融资缓解和创新自选择行为变得不显著;金融发展、政府干预减轻同样对生产率较高的持续创新企业R&D投入影响更显著。

山东规模以上工业企业R&D投入绩效研究——基于第四次经济普查资料

山东省是工业大省,主要指标位居全国前列。工业企业R&D活动是企业发展的源泉,是全省实施新旧动能转换战略的重要载体。本文基于2010-2018年全省规模以上工业企业研发情况表、第四次经济普查资料,经过谨慎处理建立划分类型一致、指标一致的多维度的时间序列数据,分别从企业基本情况、R&D人员、R&D经费支出、企业办研发机构情况以及研发活动产出等方面,按照总体情况、企业规模、隶属关系、登记类型、产业类型、控股类型、地区分组等不同类型分别系统研究全省规模以上工业企业研发活动的基本规律,并以2019年中国统计年鉴科技活动主要指标开展横向对比研究,寻找与广东、江苏、浙江等省市的差距。最后,在现有认知范围内,本文基于该项研究提出若干政策建议,旨在为山东新旧动能转换综合试验区建设提供参考依据,有利于增强全省经济创新力和竞争力,培育新增长点、形成新动能。

R&D与企业规模关系模型再研究

关于R&D活动与企业规模的关系之前已做过不少的研究。本文从新的视角重新检验两者之间的关系,通过一个非线性函数研究R&D与企业规模的关系。企业规模变量不是作为一个独立的解释变量,而是作为调节变量。2001—2008年沪深两市上市的制造业公司数据为研究面板数据。研究结果表明,R&D与企业规模呈现一个近似"U型"关系。