两种不同口腔护理方法在经口气管插管机械通气患者中的应用效果

目的：探讨两种口腔护理方法在经口气管插管机械通气患者中的应用效果。方法：将2015年1～10月我院ICU经口气管插管机械通气患者60例，随机等分为试验组和对照组，试验组采用冲吸式口护吸痰管进行口腔护理，对照组采用儿童软毛牙刷刷牙加口腔冲洗法进行口腔护理。对两组患者菌斑指数、口腔护理并发症、口腔护理时间等方面进行观察和比较。结果：试验组在患者呛咳发生率、口腔护理操作时间方面较对照组少（P〈0．05）。在菌斑指数、口腔异味、黏膜充血、溃疡、操作准备时间方面两组差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论：使用冲吸式口护吸痰管进行口腔护理，有效降低呛咳发生率，减少微误吸的发生，节省护士操作时间，更适用于经口气管插管机械通气患者。

金栀洁龈含漱液联合冲吸式口护吸痰管在留置胃管患者口腔护理中的效果观察

目的探讨金栀洁龈含漱液联合冲吸式口护吸痰管在留置胃管患者口腔护理中的应用效果。方法运用随机对照的研究方法,将2015年4月-2017年4月佛山市高明区人民医院神经内科收治留置胃管的患者144例,随机分为观察组(n=78)和对照组(n=66)。观察组采用金栀洁龈含漱液联合冲吸式口腔护理法,对照组采用棉球擦洗口腔护理法。对两组口腔护理备物时间及操作时间,口腔黏膜完整性,舒适度及依从性,口腔残留物、口腔溃疡、口腔炎、口臭指数、舌苔指数、院内肺部感染情况进行比较分析。结果观察组备物时间和口腔护理操作时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组舒适度、依从性及满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组口腔黏膜完整性、口腔炎、口腔残留物、口腔溃疡发生情况、口臭指数、舌苔指数比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组院内肺部感染率6.41%明显低于对照组18.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论本研究表明金栀洁龈含漱液联合冲洗式口护吸痰管在留置胃管患者的使用效果优于传统口腔护理。

口咽通气管在RICU细菌性吸入性肺炎患者痰培养标本采集中的应用及效果观察

目的探讨口咽通气管在呼吸科重症监护病房(RICU)细菌性吸入性肺炎患者痰标本采集及痰培养中的应用效果。方法选取2018年5月-2019年5月在我院RICU治疗的细菌性吸入性肺炎患者100例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组采用经口鼻吸痰并留取痰标本,观察组采用经口咽通气管吸痰并留取痰标本。比较两组患者的吸痰次数、单次吸痰量超过10 mL次数、吸痰时躁动发生次数、吸痰操作时间及黏膜损伤发生率;比较两组患者留取痰标本次数、痰标本合格率、病原菌检出率及病原菌检查结果回报时间;比较两组患者痰标本中的病原菌分布情况。结果观察组吸痰次数明显少于对照组,单次吸痰量超过10 mL次数显著高于对照组,吸痰时躁动发生次数、吸痰操作时间及黏膜损伤发生率低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组和对照组患者留取痰标本数分别为552份和563份,合格率分别为91.3%和75.13%,差异有统计学意义(P<0.05),在合格标本中,观察组标本的病原菌检出率高于对照组,病原学检查结果回报时间低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组和对照组患者痰标本分别检出159株和261株病原菌,其中大肠埃希菌、铜绿假单胞菌和肺炎克雷伯菌是检出的主要病原菌,两组患者痰标本检出病原菌构成比比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论RICU细菌性吸入性肺炎患者采用口咽通气管深入气道进行吸痰和留取痰标本,能有效减少吸痰次数,增加患者单次吸痰量,减少其吸痰过程中躁动的发生,缩短吸痰操作时间,减少黏膜损伤的发生,同时提升痰标本的合格率和病原菌检出率,缩短病原学检查结果回报时间,有利于及时做出病原学诊断,有效指导抗感染治疗并提升吸痰效果,从而提高治疗效果,改善患者的预后。

冲吸式吸痰管应用于气管插管危重病人口腔护理的效果

[目的]探讨冲吸式吸痰管应用于气管插管危重病人口腔护理的效果。[方法]将160例经口气管插管病人随机分为观察组、对照组各80例,观察组采用生理盐水100mL+冲吸式吸痰管进行口腔护理,对照组采用传统棉球擦拭口腔护理方法,比较两组病人呼吸机相关性肺炎(VAP)、口腔不洁、口臭、口腔炎症的发生率。[结果]观察组VAP、口腔不洁、口臭、口腔炎症发生率均低于对照组(P<0.05)。[结论]冲吸式吸痰管应用于气管插管危重病人口腔护理,能够彻底清洁口腔、减少口臭及口腔炎症的发生、预防和减少VAP的发生。

冲吸式口护吸痰管在ICU患者口腔护理中的应用

目的观察ICU患者使用冲吸式口护吸痰管进行口腔护理的效果。方法：收治108例患者，交替使用传统棉球擦拭法及冲吸式口护吸痰管法口腔护理，做自我对照。结果：使用冲吸式口护吸痰管口腔护理后患者口腔污垢残留、口腔异味、护士操作时间、劳累程度均低于传统棉球擦拭法，患者口腔护理舒适度高于传统棉球擦拭法（P〈0．05）。结论：使用冲吸式口护吸痰管进行口腔护理，增加患者口腔清洁度，增加患者舒适度，节省护士操作时间，提高了危重病人护理质量。

两种口腔护理法在经口气管插管患者中的应用效果评价

目的评价海绵吸痰管在经口气管插管患者口腔护理中的应用效果。方法将80例经口气管插管患者随机分为研究组与对照组各40例,研究组采用海绵吸痰管擦洗联合冲洗进行口腔护理,对照组采用传统的棉球擦洗法进行口腔护理,观察两种口腔护理的效果。结果研究组口腔护理时间、口腔异味发生率低于对照组,口腔清洁度则优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论应用海绵吸痰管进行擦洗和冲洗结合的口腔护理方法,能有效提高口腔清洁度,减少口腔异味,降低污垢残留、口臭、牙菌斑和二重感染等发生率,并节省口腔护理时间,提高工作效率。

冲吸式口护吸痰管应用于经口气管插管机械通气患者的口腔护理效果观察

目的:观察冲吸式口护吸痰管应用于经口气管插管机械通气患者口腔护理中的效果。方法:将50例经口气管插管行机械通气48 h以上患者,随机分为对照组(26例)和改良组(24例)。对照组患者采用传统口腔护理方法;改良组患者采用冲吸式口护吸痰管进行口腔护理。对两组患者牙菌斑去除率、口腔并发症及呼吸机相关性肺炎(VAP)的发生率等进行观察和比较。结果:改良组患者的口腔并发症、VAP的发生率均明显低于对照组,牙菌斑去除率及发生VAP患者的MV时间均高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:冲吸式口护吸痰管患者的口腔护理效果优于传统口腔护理。

冲吸一体式牙刷在危重患者口腔护理中的应用

目的研究冲吸一体式牙刷为患者进行口腔护理的效果。方法选择2011年3月～2012年3月在心内科监护室接受治疗的危重卧床患者60例,分为实验组使用冲吸一体式牙刷及牙膏或口腔护理液进行口腔护理,对照组使用传统口腔护理包中的盐水棉球进行口腔护理,从口腔护理材料、患者口臭、口腔不洁、口腔感染等方面进行分析。结果实验组每次口腔护理的材料成本远远低于对照组,而且在防治口臭、清洁口腔、防止口腔感染等方面具有显著疗效。结论冲吸一体式软毛牙刷彻底改变了传统口腔护理模式,具有体积小、使用灵活、操作简便、达到彻底清洁口腔目的的特点。

两种口腔护理方法在预防经口气管插管患者口腔感染效果的比较

目的：观察两种口腔护理方法在预防经口气管插管患者口腔感染的临床效果。方法：将ICU经口气管插管患者40例随机分为两组,两组患者均每日口腔护理3次,每次口腔护理间隔时间一致。观察组用一次性组合吸痰管＋生理盐水对口腔进行冲洗,对照组用生理盐水棉球对口腔进行顺序擦洗,比较两组口腔感染发生率。结果：经口气管插管接呼吸机辅助通气4-5 d后,口腔感染发生率观察组均低于对照组（P〈0.05）。结论：口腔护理方法的改良,能使口腔感染的发生率明显降低。

冲吸式牙刷在经口气管插管机械通气患者口腔护理中的应用

目的:探讨冲吸式牙刷在经口气管插管机械通气患者口腔护理中的应用效果,改善患者口腔卫生状况.方法:60例经口气管插管机械通气患者按照随机数表法分为试验组和对照组,各30例,对照组患者采用棉球口腔擦拭法,试验组患者采用冲吸式牙刷刷牙的方法.比较两组患者口腔护理后口腔异味、口腔溃疡及机械通气时间与VAP发生情况.结果:试验组患者口腔护理后的口腔异味、口腔溃疡少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者机械通气时间与VAP发生比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:采用冲吸式牙刷刷牙法,能够有效去除口腔异味,预防口腔溃疡发生,促进患者口腔卫生健康.

口腔颌面外科应用吸痰式气管套管的效果观察

目的研究口腔颌面外科应用吸痰式气管套管的效果。方法观察使用吸痰式气管套和普通气管套的气管切开术患者的机械通气时间,术前和术后的血氧饱和度和呼吸频率水平的不同,以及患者吸痰时的舒适度和术后并发症的情况。结果使用吸痰式气管套患者的机械通气时间少于普通组,术后使用吸痰式气管套的患者血氧饱和度高于使用普通气管套的患者,而呼吸频率前者低于后者,差异均具有统计学意义。使用气管套患者吸痰后并发症发生率低于使用普通气管套组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔颌面外科手术患者应用吸痰式气管套管有利于降低呼吸机相关肺炎和缩短机械通气时间,吸痰效果好、并发症少,临床效果满意。

一次性注射器改良的牙椅强吸唾管转接头配件的性能研究

目的探究5 mL的一次性注射器改良的牙科治疗椅强吸唾管转接头配件的抗腐蚀性及吸引效率。方法随机选取30个5 mL的一次性注射器改良的牙椅强吸唾管转接头配件作为观察组,30个SironaC8+牙椅强吸唾管转接头配件作为对照组,分别统计两组配件吸净1000 mL纯净水的时间,计算每组配件的吸引效率;两组配件分别浸泡于5.25%次氯酸钠溶液中4周及8周后,在体视镜(Zoom-630E)下观察两组配件的外观的腐蚀情况。结果观察组配件的吸引效率更高,其差异无统计学意义(P>0.05);观察组配件浸泡4周及8周后,其材质表面与实验前相比无明显变化;而对照组30个配件在浸泡4周后配件表面被腐蚀,其质地变软、表面有散在的小孔形成,且部分融化,浸泡8周后配件表面出现裂痕。此外,观察组对照组配件的舒适度评分比较,观察组配件的得分更高(P<0.05)。结论5 mL的一次性注射器改良的牙科治疗椅强吸唾管转接头配件具有良好的吸引效率,能有效抵抗次氯酸钠溶液的腐蚀,可替代原进口强吸唾管转接头配件应用于临床,具有经济、便利、舒适的特点。

两种不同口腔护理方法在气管插管机械通气患者中的应用效果研究

目的探讨两种不同口腔护理方法在气管插管机械通气患者中的应用效果。方法选取本院2014年10月~2016年10月气管插管机械通气患者124例,采用随机数字表法分为两组,对照组患者62例采用儿童软毛牙刷刷牙+口腔冲洗行口腔护理,观察组患者62例采用冲吸式口护吸痰管行口腔护理,于护理干预前后行菌斑评定和CPIS评分,比较两组患者的症状状况、症状出现时间、呛咳情况、口腔护理时间。结果护理干预后,两组患者菌斑指数评分、CPIS评分降低(P<0.05)。观察组患者菌斑指数评分、CPIS评分、口臭发生率、黏膜充血发生率、黏膜溃疡发生率、呼吸机相关性肺炎发生率、呛咳发生率低于对照组(P<0.05)。观察组患者口臭出现时间、黏膜充血出现时间、黏膜溃疡出现时间、呼吸机相关性肺炎出现时间早于对照组(P<0.05)。观察组患者护理用物准备时间、护理操作时间少于对照组(P<0.05)。结论冲吸式口护吸痰管行口腔护理,可改善气管插管机械通气患者的症状状况,具有显著疗效,值得临床推广使用。

口护吸痰管用于经口气管插管患者口腔护理的效果分析

目的:探讨采用冲吸式口护吸痰管在行经口气管插管患者口腔护理的应用效果。方法:选取笔者所在医院2017年3月-2019年2月收住ICU经口气管插管患者90例,随机分成试验组和对照组,各45例,试验组采用冲吸式口护吸痰管行口腔护理法,对照组采用传统棉球擦洗及冲洗法行口腔护理,对两组患者口腔护理的牙菌斑指数、口腔护理备物时间、操作时间、口腔清洁及口腔并发症的情况进行观察和比较。结果:试验组牙菌斑指数、口腔护理备物时间、操作时间、口腔清洁及口腔并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用冲吸式口护吸痰管进行口腔护理能减少牙菌斑,备物简单,减少护理操作时间、口腔异味和并发症,更适宜用于气管插管的患者,值得临床推广。