目的评价电话回访式健康教育对原发性高血压患者的血压影响。方法计算机检索Pub Med、EMBASE、Web of Science、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、中文科技期刊全文数据库、数字化期刊数据库和中国期刊全文数据库,时间从建库...目的评价电话回访式健康教育对原发性高血压患者的血压影响。方法计算机检索Pub Med、EMBASE、Web of Science、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、中文科技期刊全文数据库、数字化期刊数据库和中国期刊全文数据库,时间从建库至2015年10月。由两名作者独立地按照纳入与排除标准以及Cochrane协作网推荐的方法筛选文献、评价质量,并采用Rev Man 5.1软件进行Meta分析。结果共纳入12项随机对照试验,包括1888例患者。Meta分析结果显示:与常规干预比较,电话回访式健康教育能降低高血压病患者的收缩压[均数差-9.46,95%可信区间(CI)(-18.67,-0.25),P<0.05]、舒张压[均数差-5.31,95%CI(-9.09,-1.52),P<0.05],并使血压控制达标人数的比例增加42%[相对危险度1.42,95%CI(1.18,1.71),P<0.05]。结论电话回访式的健康教育能够改善高血压病患者的血压控制情况。展开更多
文摘目的评价电话回访式健康教育对原发性高血压患者的血压影响。方法计算机检索Pub Med、EMBASE、Web of Science、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、中文科技期刊全文数据库、数字化期刊数据库和中国期刊全文数据库,时间从建库至2015年10月。由两名作者独立地按照纳入与排除标准以及Cochrane协作网推荐的方法筛选文献、评价质量,并采用Rev Man 5.1软件进行Meta分析。结果共纳入12项随机对照试验,包括1888例患者。Meta分析结果显示:与常规干预比较,电话回访式健康教育能降低高血压病患者的收缩压[均数差-9.46,95%可信区间(CI)(-18.67,-0.25),P<0.05]、舒张压[均数差-5.31,95%CI(-9.09,-1.52),P<0.05],并使血压控制达标人数的比例增加42%[相对危险度1.42,95%CI(1.18,1.71),P<0.05]。结论电话回访式的健康教育能够改善高血压病患者的血压控制情况。